Keane haalt uit naar oud-ploeggenoot Scholes: 'Het geld zal wel goed zijn'
Roy Keane is zeer verbaasd over de vele mediaoptredens van Paul Scholes. De Ier herinnert zich nog goed dat zijn voormalig ploeggenoot bij Manchester United in het verleden als verlegen door het leven ging, waardoor hij zelden voor de camera hoefde te verschijnen. Inmiddels heeft de oud-middenvelder contracten lopen bij de sportzenders ITV en BT Sport en geeft hij vrijwel dagelijks zijn mening.
Keane, die elf jaar samenspeelde met Scholes, vindt dat zeer opmerkelijk. "Mensen realiseren zich niet dat hij ook in zijn tijd bij United voor de camera kon komen, maar toen interesseerde hem dat geen reet", zegt hij in gesprek met Shortlist. "Mensen dachten altijd dat hij cameraschuw was, maar hij wilde gewoon niet. Niemand trouwens, maar het hoort bij de verantwoordelijkheden van een prof. Iedereen moet soms."
Volgens Keane heeft Scholes jarenlang misbruik gemaakt van zijn imago als brave man. "Nee, 'Scholesy' was altijd te bescheiden om zijn mening te geven. Maar nu doet hij het verdomme wel! Het geld zal wel goed zijn. Als hij hier nu had gezeten, had ik hem dit ook recht in zijn gezicht gezegd", besluit de assistent-coach van Aston Villa.
Meer nieuws
Alex Kroes keert in andere rol terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Eredivisie-smaakmaker getipt aan Bosz en PSV: ‘Hij kan passeren en verrassen’
Meer sportnieuws
Ja inderdaad Roy, en jij had dat toen ook kunnen zeggen in plaats van nu ouwe koeien uit de sloot halen.
Want toen was Scholes al op tv? Nee dus onzin wat je zegt
Nee dat niet, maar Keane geeft toch aan dat Scholes nooit bescheiden was en gewoon geen zin had, dus het hem dan kunnen vertellen.
Dat is een conclusie die hij nu trekt nu Scholes dagelijks op tv is. Dat kon hij toen dus nog niet weten.
Nee hij speelde jaren samen en dan zou hij geen idee hebben gehad??
Juist Rvp, zo is het precies jij snapt het.
Inderdaad zou hij toen geen idee kunnen hebben gehad, dat die gast nu wel elke dag op tv zou verschijnen.. Is dat zo moeilijk te begrijpen ?
Kan iemand dan niet ontwikkelen? Ik was vroeger bang in het donker, nu niet meer. Hij was vroeger cameraschuw, nu niet meer.
Keane heeft heeft weer eens een mening. zouden ditsoort dingen nou aan hem gevraagd worden?
Of zegt die ditsoort dingen uit zichzelf?
Omg. Of VZ heeft niiks te doen of Keane heeft geen leven.
Keane heeft nog wel een aardig rijtje langs te gaan wat betreft mensen die hij nog iets te zeggen heeft. Wat een stoertje!
Komt waarschijnlijk allemaal uit zijn boek. Paar weken VZ volgen, hoeven we dat ook niet meer te lezen!
Keane is lekker bezig op het moment. Hij is goed bezig zichzelf onmogelijk te maken in de voetballerij. Schopt tegen alles aan waar hij maar tegen aan kan schoppen, tuurlijk wordt hem het een en ander gevraagd, maar je kan ook gewoon nadenken over later en aangeven dat het hem niet boeit. Het is geweldig om te lezen of te zien, laat ik dan voorop stellen. Voor hemzelf en zijn toekomst misschien neit zo slim. Op dit moment geniet ik wel met volle teugen!
Om zichzelf onmogelijk te maken? Te maken? Hoe bedoel je te maken? Sinds wanneer volgt u voetbal, gisteren?
Nee maar even zonder dollen. Die man was als speler al onmogelijk. Vraag maar aan Patrick Vieira en Stefan Effenberg. Man wat een epische duels waren dat altijd.
Als speler onmogelijk zijn is iets anders dan als trainer onmogelijk zijn. Als speler heeft hij het hoogst haalbare gedaan, ondanks zijn fratsen. Die fratsen waren altijd naar tegenstanders, wetende dat hij eigenlijk toch niet in Engeland terecht zo komen bij een andere club. Hij is nu trainer, een jonge trainer en is zijn carriere als trainer al aardig aan het verpesten op deze manier. Kleine kans, als hij daar uberhaupt al interesse in had he, dat hij ooit als trainer bij Man U gaat komen bijvoorbeeld. Mocht de generatiegenoten(lees Scholes enz.) van Keane bij verschillende clubs terecht komen, is t op deze manier moeilijk om ooit bij die clubs terecht te gaan komen. Beperk je jezelf.
Keane heeft ook vaak genoeg zijn eigen clubs benadeeld met ontiegelijk domme rode kaarten en beledigende uitspraken naar eigen teamgenoten en supporters in de media. Deze Roy Keane is echt niet anders dan die van pak em beet 15 jaar geleden. Het was al een onmogelijke vent, het is een onmogelijke vent en dat zal hij vermoedelijk altijd wel zo blijven. Welk baantje hij ook zal hebben. Niks nieuws onder de zon. Als je maar presteert kom je in de voetbalwereld altijd wel aan een baan, hoe naar je ook bent. Dat geldt zowel als speler en als trainer. Als speler kwam hij er nog mee weg, met zijn gedrag, omdat hij presteerde (hoewel zelfs Ferguson er op een gegeven moment klaar mee was). Als trainer komt hij nergens aan de bak omdat hij niet presteert. Als hij met Sunderland de sterren van de hemel had gespeeld hadden ze hem daar echt wel laten zitten als manager. Hoe irritant hij ook toen was.
Keane doet gewoon hetzelfde dmv zijn boek, de pot verwijt de ketel.
Je kan wat zeggen over de manier waarop hij het zegt maar wat Keane zegt klopt natuurlijk wel. Scholes inderdaad nooit wat horen zeggen tijdens zijn actieve carriere en dat hoort er voor een prof dus ook echt wel bij.
En nu dat er centjes aan vasthangen ( voor iemand die eigenlijk al lang binnen is) constant zijn mening spuien.
Keane heeft een grote mond maar puur qua inhoud heeft hij gewoon gelijk.
Als je afgaat op wat Keane meldt wel ja. Misschien heeft Scholes nu hij gestopt is zeeen van tijd of vind hij het analyseren wel leuk om te doen? Een wedstrijd analyseren is heel wat anders dan geinterviewd worden dus ik vind wat Keane zegt iets te voorbarig, evenals jouw conclusie.
Als je afgaat op wat Keane meldt wel ja. Misschien heeft Scholes nu hij gestopt is zeeen van tijd of vind hij het analyseren wel leuk om te doen? Een wedstrijd analyseren is heel wat anders dan geinterviewd worden dus ik vind wat Keane zegt iets te voorbarig, evenals jouw conclusie.
Die Keane is ook zo achterhaald als wat.. hier krijgt hij zeker geen geld voor.. die man heeft op iedereen wat te zeuren
En Scholes terug :goh dat die Keane nu alles in een boek moet zetten. dat deed die in z n voetbaltijd nooit .Nu ja t geld zal wel goed zijn.
Laat Keane zich druk maken over wat er bij QPR gebeurt Daar wordt die voor betaald.
Wat is die Keane een zeikerd. Ik heb verrek weer 3 minuten van mijn tijd verkloot voor het lezen van dit artikel
Heeey , niet zo he tegen Scholes .....
Opvallend is het wel, Scholes was als voetballer nooit in de media te vinden en nu geeft hij constant zijn mening. Hij moet natuurlijk ook wat te doen hebben... het liefste had ik hem echter gewoon als coach bij Manchester United gezien. Als je kijkt naar pure voetballende kwaliteiten en spelinzicht dan is Paul Scholes veruit de beste Engelse middenvelder van zijn generatie en daar kan iedere middenvelder iets van leren.
Voor het geld doet hij het niet, hij verdiende als speler van Manchester United toch boven modaal en hij had niet eens een zaakwaarnemer om de beste deals eruit te slepen. Als hij enorm rijk worden net zo belangrijk vond als bijvoorbeeld Rooney dan had hij een zaakwaarnemer in dienst genomen en met transfers gedreigd want als hij beschikbaar zou zijn dan had iedere club hem wel willen halen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.