‘Ik zit hier toch al minder op de bank dan bij Feyenoord’
Het lukte Ruud Vormer niet om veel speelminuten te veroveren bij Feyenoord en in de jacht op een vaste plek trok de controlerende middenvelder naar Club Brugge. Ook in België heeft Vormer (nog) geen basisplek, al maakt de middenvelder wel meer minuten dan hij deed bij Feyenoord. “Ik zit toch al minder op de bank dan bij Feyenoord”, zegt Vormer dan ook.
“Ik ben gekomen om te voetballen en natuurlijk ben ik niet gelukkig op de bank. Dan zit ik te denken: verdomme, waarom zit ik op die bank? Maar het zijn de keuzes van de coach die iedereen scherp wil, en die hij ook voldoende uitlegt”, laat Vormer optekenen in Het Nieuwsblad.
Omdat Club Brugge het heel behoorlijk doet, zal Vormer vooralsnog genoegen moeten nemen met een bijrol. “Het gaat toch alleen om de punten? Klaar.” Toch wil hij in de nabije toekomst meer spelen. “Men heeft hier nog geen top-Ruud gezien, al deed ik het al vrij goed, vind ik. Behalve de eerste helft tegen Standard Luik. Dat was slécht en dat mag ook gezegd worden.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Feyenoord wint met 1-3 en stelt kampioensfeest PSV nog even uit
Arne Slot reageert met één veelzeggend woord op treffer Ayase Ueda
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Meer sportnieuws
Het is heel simpel. Hij zit op de bank, omdat hij maar middelmaat is.
Wat had hij verwacht misschien? Zat bij Feyenoord ook véél op de bank en de stap van daar naar Club is zo goed als nul.
Het was echt wel te voorspellen dat hij bij Brugge ook veel op de bank zou zitten.
Als hij meer wil spelen, dan moet hij echt wat gaan afzakken naar de middenmoot.
Dat was ook mijn indruk eigenlijk, dat het verschil tussen Feyenoord en Club Brugge niet denderend groot is. Nu heeft Feyenoord dit seizoen wel een heel sterk middenveld dus voor zijn positie is er misschien iets minder concurrentie bij Brugge, maar dan nog. Ik vind hem wel een aardige voetballer en hoop voor hem dat hij snel weer een basisplek krijgt. Maar een club van het kaliber Heerenveen zou misschien beter voor hem zijn. Nederlandse/belgische subtop dus.
Er loopt bij Brugge toch ook wel wat rond op het middenveld. Langs de andere kant, Fernando Menegazzo startte het seizoen wel scherp, maar de laatste tijd is het toch veel minder.
Ik zou hem bij ons, AA Gent, nu toch ook niet willen. En da's ook 'maar' subtop. Ook wij hebben beter rondlopen.
Met alle respect maar bij Club loopt niemand van het niveau Clasie en dat was toch een concurrent van Vormer en dan heb ik het nog niet eens gehad over El Ahmadi en Toornstra.
Odjidja (nu Engeland) is in een goeie periode niet minder dan een Clasie.
kermitje,
Bij Feyenoord loopt er naast Clasie ook niemand van het niveau Clasie rond.
Ook met alle respect gebracht.
Yeah right daarom speelt Odjidja in de tweede klasse in Engeland en kon Clasie naar clubs als Porto en Fiorentina.
El Ahmadi is toch ook wel een klasse speler. Clasie heeft wel meer potentie, maar ook El Ahmadi is een speler die voor Vormer niet in te halen valt. En dan hebben we inderdaad Vilhena nog, die ik ook al beter vind dan Vormer en die zit zelfs op de bank. Vormer heeft dus sowieso die spelers allemaal voor zich. Dat is een redelijk uitzichtloze situatie dus. Bij Brugge zal hij wellicht 1 speler voor zich hebben nog. Dat valt te overzien. Die concurrentie zou ik wel aan durven gaan.
Dir speelt toch niet bij club brugge ofwel
kermitje,
Ja en Porto en Fiorentina zijn de absolute top. Bovendien zit hij er niet eh.
Vadis was een goede speler, maar door zijn vele blessures is er serieus wat kwaliteit van afgevallen. Daarom wellicht dat ie nu in de 2de klasse van Engeland zit.
In de tijd toen ie nog wél goed was, had ie belangstelling van clubs als AC Milan.
Ik bedoel maar, dit kan Clasie ook overkomen.
En u doet of Vadis was het beste wat Brugge te bieden had...
Sorry maar Victor Vazquez is beter dan Clasie.
Klopt vazquez is een beest heeft een marktwaarde van 2,5 miljoen tegenover 8 miljoen van clasie. Jij ziet iets wat de rest van de wereld niet ziet.
Pompopos,
Ik vind die nu ook niet beter. Vazquez is niet erg snel, heeft het lastig om een volledige wedstrijd te belopen en kan een ritme van 2 wedstrijden per week echt niet aan.
Neen, Clasie heeft echt wel meer klasse. Niet dat Vazques niet kan ballen, ver van, maar neen, een Clasie is het niet.
@ Kermitje
Odjidja speelde normaal voor Everton maar die transfer is op het laatste moment afgesprongen omdat de papieren niet op tijd waren. Leer je feiten kennen
Titel dient even aangepast te worden; "ziet" i.p.v. "zit". Ontopic: matige voetballer, simpele waarheid.
Bij Feyenoord heeft ie pech gehad. Clasie is gewoon een stuk beter en toen hij eindelijk de concurrentiestrijd van Vilhena had gewonnen, raakte ie geblesseerd. Qua rendement was het trouwens prima in zijn laatste seizoen bij Feyenoord.
Matige voetballer voor topclubs in België/nederland. Kan wel van een enorme waarde zijn bij een middenmotor/degradatiekandidaat. Wil hij veel spelen, moet hij echt een andere club uitkiezen.
Leuke club voor Vormer het niveau is toch een pak minder dan in Nederland. Hij zit daar goed op zijn plaats en zal denk ik naar wat gewenning ook een basisplaats afdwingen waarbij die bij Feyenoord net iets tekort kwam.
Het niveau in de Belgische competitie is echt niet veel lager dan dat van Nederland. Of leef jij nog in de periode van Nillis toen alle grote spelers in België de eredivisie nog als een stap vooruit zagen
In Belgie heb je geen ploegen van niveau PSV en Ajax zei Dury van Zulte. Volgens mij heeft Ajax ook een paar keer afgetekend gewonnen van Rsca bovendien ging Anderlecht er recent uit in de EL tegen AZ wat bij ons een subtopper is er is wel degelijk sprake van niveauverschil.
kermitje,
Dury is nogal een referentie.
Die zei ook dat Zulte Waregem AA Gent en zelfs Anderlecht had voorbij gestoken.
Een journalist zei vorig seizoen tegen hem "ajax zou belangstelling hebben voor T. Hazard". Dury antwoordde met: "de stap van Zulte Waregem naar Ajax is niet zo groot, hij kan beter blijven dan".
Voor de competitie begon vertelde Dury, nadat heel zijn team was leeg gekocht: "we gaan terug in de top of subtop spelen". Ze staan dus laatste op dit moment en als ze geen kwaliteit kopen deze winter, dan degraderen ze.
@ Kermitje
PSV haalt al niet hetzelfde niveau dan Ajax, of wanneer heeft PSV nog Champions league gespeeld. In Europa doen Nederlandse ploegen het al zeker niet goed de laatste jaren. De kloof is verkleind niet omdat de Belgische ploegen het beter doen, maar wel omdat de eredivisie qua niveau heeft moeten inbinden. En over uitschakelingen kan je altijd iets kwijt. Of kan jij me vertellen tegen wie Ajax er vorig jaar kansloos uitging in de Europa league. Az toen was beter dan nu.
nerazzurri9,
Precies. Ik vind ook niet dat de Belgische clubs beter zijn geworden, het is gewoon dat de Eredivisie in het algemeen achteruit is gegaan.
Komt gewoon omdat bij ons al eerder de talentvolle jeugd (te) vroeg het buitenland opzocht. Wat er in de plaats komt, is buitenlandse 2de garnituur.
En hetzelfde is nu bezig in Nederland. Bij jullie is deze jammerlijke trend gewoon iets later begonnen.
Over het algemeen vind ik de Nederlandse competitie wel nog gewoon steeds beter dan de Belgische, de verschillen zijn echt niet zo groot meer als dat sommige Nederlanders willen geloven maar ze zijn er wel nog. Het is geen toeval dat Nederlandse ploegen over het algemeen meestal als favoriet of als winnaar uit onderlinge duels komen.
Dat gezegd zijnde, ik denk dat Anderlecht dit jaar ook gewoon in Nederland kampioen zou spelen. Die hebben qua talent gewoon de beste ploeg op dit moment uit de Benelux, geen enkele andere ploeg kan tippen aan hun middenveld(tielemans - Defour - Praet) en in de aanval en verdediging zitten ze ook wel vrij goed, al zal het wel belangrijk worden om Mitrovic weer in vorm te krijgen. Alleen PSV zie ik mogelijk wel beter worden als Depay een heel seizoen kan fit blijven en de ploeg dragen.
Anderlecht eerst maar eens een keer niet 4de worden in de cl dan praten we verder. Niet dat ajax top is in cl maar die strijden tenminste nog om plek 2 elk jaar.
Wat een onzin! 3 jaar geleden zijn bijna alle Nederlandse clubs een ander beleid gaan voeren. Ze werken alle schulden weg en houden een strikte begroting. Dat is de reden waarom belgie langszij is gekomen. Ik ga ervan uit dat veel Nederlandse clubs weer stappen gaan maken nadat alles op orde is. Dit komt ook door de crisis waardoor veel sponsoren gestopt zijn. Dat is voor Nederlandse club een hele belangrijke inkomsten bron.
@ Kermitje
Blijf maar kijken door je Hollandse bril, als je er zelf in gelooft ben ik blij voor jou. Het niveau in de Eredivisie is drastisch naar omlaag gegaan of je het nu wil of niet
Aha kermitje! Het niveau is anno 2014 te verwaarlozen. Dat merkt Vormer ook, want hij is daar ook gewoon bankspeler.
Neen, het niveau is er niet een pak minder. Ik schat de Eredivisie nog steeds iets hoger in, maar het verschil is klein.
Kan je aan allerlei dingen objectief zien.
Op de Uefa Country Coëfficiënt Listing staan beide competities in elkaars buurt. Virtueel heeft de Belgische zelfs de Nederlandse competitie voorbij gestoken.
En qua budgetten ontlopen de clubs elkaar niet zoveel. De clubs in Nederland hebben gemiddeld een iets groter budget, maar zijn financieel ongezonder. Een deel van hun budget mag uitgegeven worden aan het saneren van schulden. Zie PSV bv. die met een schuldenput kampt van 57,7 miljoen euro.
Een gemiddelde Belgische club kan dus actueel gewoon meer uitgeven aan spelers en lonen.
In Nederland hebben de groten der Aarde een salary cap van 1 miljoen euro per jaar per speler, in België gaan de topclubs daar vlotjes over voor toppers. Daar betalen ze 1,6 tot 1,8 miljoen voor zo'n speler.
Ik zie een Feyenoord en de rest de laatste jaren ook geen transfers doen van 3, 4 of 5 miljoen. Dat doen Brugge en Anderlecht wel.
Een Defour koos bv. niet voor Psv, wél voor Anderlecht. Die laatste wou en kon meer betalen aan transferbedrag en salaris.
Ajax heeft meer geld op de bankrekening staan dan alle Belgische profclubs bij elkaar. Bovendien betalen ze echt wel in NL waar Eto'o een gigantisch salaris kon verdienen. De budgetten zijn ook vele malen groter in Nederland komt door de mooie grote stadions waar jullie nog in fietsenstallingen spelen. En PSV speelt EL als ze CL hadden gespeeld hadden ze wel meer geboden en had Defour in Eindhoven gespeeld maar denk persoonlijk dat Guardado die ze nu hebben gehaald beter is.
@iedereen komt
Is niet omdat ik Belg ben dat ik België ga bevoordelen dus
Feyenoord doet de laatste jaren geen transfers van 3,4,5 miljoen meer omdat ze het financieel zwaar hadden. Met hun nieuwe beleid - dat gebaseerd is op het opleiden van eigen jeugd - doen ze het prima. Er is geen reden om nu plots spelers voor 2,3 miljoen euro te halen. Behalve een spits dan, maar dan nog zijn ze zo slim dat wanneer je 3 miljoen wilt neerleggen voor een spits hij wel echt goed moet zijn en de kans moet bestaan dat je hem voor het dubbele kunt doorverkopen. Ze hebben het risico niet genomen om Guidetti te kopen, omdat hij een jaar lang sukkelde met een vervelende blessure. Zapata en Dost bleken niet haalbaar. Als te Vrede echt tegenvalt zullen ze alsnog een spits halen voor 2 à 3 miljoen, maar niet zoals Club Brugge die eerst De Sutter haalt voor 3 miljoen en dan later nog eens Castillo voor 3 miljoen. Dat is gewoon dom.
De Belgische clubs kunnen wel leuk doen dat ze hogere salarissen betalen voor hun topspelers, maar is dat echt iets om trots op te doen? Of zijn de Nederlandse clubs niet gewoon slimmer? Wij geven de topspelers meteen meer dan een miljoen euro, in Nederland dwingen clubs lagere salarissen af bij de spelers..
kermitje,
Ajax heeft geld. De rest niet.
Bij ons heeft de top geen noemenswaardige schulden en zitten Genk en Standard ook op een enorme cashberg.
Neen, de budgetten zijn niet velen malen groter. Dat van Anderlecht is ongeveer even groot als dat van Feyenoord.
Klopt dat de stadions in Nederland moderner en groter zijn. Gent heeft dan weer een stadion dat men in Nederland niet heeft. En over een jaar of 5 speelt de rest van de top en subtop ook in luxueuze grote stadions.
U leeft echt in het verleden vriend.
Ja, als PSV dit, dan dat. Als ik geen pietje had, dan was ik een meisje.
'ik zie een Feyenoord en de rest de laatste jaren ook geen transfers doen van 3, 4 of 5 miljoen. Dat doen Brugge en Anderlecht wel.'
Kon ook niet met 40 miljoen schuld. Volgens mij alleen Pelle voor ik dacht 2.5 miljoen gekocht. Afgelopen transferperiode Toornstra gehaald voor 3.5 miljoen.
Dit soort bedragen zullen denk ik wel blijven plus wij zullen nu zoals afgelopen jaren meer focussen op onze eigen jeugd.
Edenhazard,
Dat heeft niks met trots te maken. Als een Nederlandse club en een Belgische club achter dezelfde speler jagen, dan wint die Belgische club doorgaans. Alleen een Ajax kan ze hier in overtreffen en doch, ook zij werken met een salary cap van 1 miljoen. Maw. bepaalde spelers zeggen tegen Ajax: 'heel vriendelijk, maar toch bedankt'.
PSV wou Bakkali 400k geven. Vonden ze hier héél wat en dat is het ook.
Praet had bij Anderlecht op zijn 18 al het dubbel.
Geven ze bij ons te veel? Persoonlijk vind ik van wel, maar da's echt de markt die werkt. In Engeland, Duitsland, Frankrijk, Spanje en Italië betalen ze nog meer. Ook voor spelers met een vergelijkbare kwaliteit.
Als je dat niet wil betalen, dan zijn ze weg.zo eenvoudig is dat. Vergeet ook niet dat in België een speler véél gemakkelijker en goedkoper weg kan als het moet. Wij hebben de Wet van 78 en het ' Dahmane arrest'.
Of wel betalen we als de kiekens, of wel dreigen ze wel met bovenstaande en zijn ze weg voor een appel en een ei.
En qua jeugdwerking is men bij ons, eindelijk, ook met een inhaalbeweging bezig. Anderlecht, Standard en Genk hebben prachtige faciliteiten en doen veel met jeugd.
Club Brugge en AA Gent zijn dan weer bezig met een nieuw complex te bouwen. En in die 2 clubs gebruiken ze tegenwoordig ook al aardig wat 'eigen' jeugd.
rbn_,
Precies. En dat probleem heeft de top en subtop in België dus niet. Die zitten er allemaal best warm in en kunnen gek doen op de transfermarkt.
De ene doet wel al gekker dan de andere. lol
Ik vind de manier van Anderlecht goed, geven Tielemans en Praet meteen een hoog salaris omdat ze zouden blijven. In Nederland kan zoiets niet.. Anderlecht betaalt ook makkelijk 5 miljoen of meer voor een speler omdat ze CL spelen.. Maar over wat Club doet kun je vragen bij stellen.
Edenhazard,
Brugge had tot één à twee seizoenen gewoon te veel geld.
In het 'normale' bedrijfsleven zie je dat ook soms. Wanneer er te veel geld beschikbaar is voor een project, dan 'smossen' ze.
Ze zaten met een omvorming van de VZW naar een NV en om belastingtechnische redenen moest de 'kassa' leeg gemaakt worden. Dat ging over veel geld, zo'n 20 miljoen euro.
Die kwam er bovenop hun normale begroting en die kerels zijn dan ook beginnen kopen als gek. En neen, natuurlijk werkt dat niet.
Dat geld was een seizoen of 2 geleden op en sindsdien zijn hun aankopen meer doordacht en laten ze terug jeugd doorstromen.
Die gaan er wel komen. Maar niet dit jaar. 
Als de Belgische clubs in nieuwe stadions spelen, zitten zij enorm in de schulden die fase hebben wij allang gehad. Bovendien denken vele NL clubs aan enorme uitbreidingen feyenoord, ajax, psv etc. dus het verschil zal alleen maar groeien. En gent het modernste serieus kunnen er slechts 20.000 in dat is peanuts voor NL clubs.
kermitje,
Grootte heeft niks met kwaliteit te maken. Dat stadion van Gent heeft vorig seizoen tal van internationale prijzen gewonnen, zowel voor het interieur als exterieur.
De mate van afwerking en het concept op zich zijn gewoon uniek. En neen, dat is er in Nederland niet op dit moment. Je gaat zelfs hard moeten zoeken om iets vergelijkbaars in héél Europa te vinden.
Dat stadion van Gent kan trouwens in stapjes opgetrokken worden naar 44.000 zitjes. Wellicht gaan ze over 2 a 3 jaar al 5000 zitjes bijplaatsen. Het is nu toch bijna altijd volzet.
20.000 peanuts voor Nederland? Echt wel niet. Er zijn maar 5 a 6 Eredivisie clubs die gemiddeld meer volk trekken, waarvan slechts 4 significant meer.
Feyenoord had en PSV heeft schulden niet door het bouwen van een nieuw stadion. Wel door ondoordacht te transfereren. Feyenoord is daar nog maar nét uit, maar reserve is er niet. PSV zit er nog volop in.
En neen, als ze beginnen bouwen zitten ze bij ons niet plots in de problemen.
Gent heeft nét gebouwd, budget is quasi verdubbeld en we hebben een exploitatiewinst van 5 miljoen geboekt vorig seizoen.
Nieuwe stadions kosten bergen met geld en dat gaat de overheid echt niet allemaal betalen en een Belgische kennis van mij zei laatst zelfs nog dat er weinig schot inzit met die nieuwe stadions daar in Belgie. Het budget van rsca is vergelijkbaar met feyenoord maar wat als anderlecht geen cl speelt dan gaat dat ok drastisch omlaag. Over gent zullen we het maar niet hebben met dat slechte veld en halfvolle stadion.
kermitje,
Halfvol? lol
Was vorig seizoen nagenoeg altijd uitverkocht en dit seizoen weer.
Nieuwe stadions kosten zeker geld, maar als je de kwaliteit combineert met capaciteit dan kan je aardig meer volk aantrekken. Dat is wat Gent heeft gedaan. Niet alleen is hun begroting nagenoeg verdubbeld, ze maken nog eens fikse winst ook. Bouwen zorgt voor schulden, maar daarom nog geen verliezen.
Uw Belgische kennis zal dan wellicht niet in België wonen. Anderlecht gaat over 5 jaar in een stadion spelen met 60.000 zitjes.
Bij Club Brugge is de planning bijna goedgekeurd. Ik verwacht dat ook zij over 5 jaar in een nieuw stadion spelen.
Ja, ja, als als als. Ik had ook een meisje kunnen geweest zijn. Als Feyenoord degradeert, dan hebben zij ook een probleem.
Anderlecht heeft in het verleden ook wel eens geen CL gespeeld, een ramp was dat niet. Anderlecht is dé topclub in België, die gaan geen jaren meedoen zonder kampioen te spelen.
Leuk dat je het stadion van Gent hebt opgebracht, ik had nooit geweten dat het zo'n puik stadion is.
Lawlman,
Hey bedankt! Ja, is echt wel een mooi stadion. Er is ook een specifieke website van dat stadion:
www.ourfuturestartshere.be
Maar goed, één zwaluw maakt de lente nog niet. De rest van België, op Genk na, is een ramp. We hebben nog een flinke achterstand in te lopen op Nederland op dat vlak.
Lawiman, ik vind het persoonlijk niet zo bijzonder, vrij klein. Als je een bijzonder stadion wilt zien raad ik je aan At&t stadium te googleen 
kermitje,
It ain't all about the size of the boat, it's about the motion in the ocean.
Gent trok vroeger in zijn oud stadion slechts 10.000 bezoekers gemiddeld.
En dan is een quasi verdubbeling echt wel knap. Er zijn niet veel clubs die dat voor elkaar hebben gekregen. Ook bij Gent zelf zijn geschrokken van het succes. Het business plan voorzag een gemiddelde van 15.000 bezoekers.
En zoals eerder gezegd, het concept en de fundering is gebouwd om 44.000 zitjes te herbergen. Als de nood er is, dan zullen die mettertijd wel geplaatst worden.
Nu speelt hij regelmatig mee omdat er een rotatiesysteem is , maar als het echt heel belangrijk wedstrijden ( Play-offs) is zal Preud'homme wel altijd met vaste elf spelen!
Maar nu is rotatie handig voor spelers fitter/ meer tevreden te houden tegen play-offs.
Logisch dat hij meer speelt aangezien Club Brugge Europees speelt en Feyenoord toen niet. Preud'homme gebruikt graag al zijn spelers. Ik vind Vormer niet onderdoen voor de Chileense international Gato Silva, die wordt gehuurd van Osasuna. Simons en Fernando zijn beter, maar Vormer krijgt zijn kans omdat hun al 35+ zijn + Club speelt Europees. Het is een verschil met Feyenoord voor hem.
Ok het ziet er ook wel strak uit, kan me nog dat stadion van gent herrineren tegen ajax dat zag er niet uit was in 2000 ofzo. De vraag is kan bijv. een Anderlecht een groter stadion volspelen, want ze krijgen het huidige stadion lang niet altijd uitverkocht waar ligt de max vraag ik me af.
Dat was een bunker. Vreselijk stadion was dat.
Ze hebben het nadat jij bent langs geweest het nog wel gevoelig verbeterd.
Die sta tribune voor de bezoekers, waar jij wellicht stond, hebben ze later afgebroken.
Maar dat was toen, nu is nu. In een De Meer, daar wil je ook niet meer in zitten.
Bwa ja, Anderlecht krijgt dat wel vol. Stadion zit meestal wel vol nu. En de tickets zijn er peperduur. Ik dacht dat op Chelsea na, zij het duurste CL abonnement hadden.
Met meer capaciteit, kunnen ze de tickets een stuk goedkoper maken.
Je onderschat ook wat comfort met mensen doet. Anderlecht zit nu in een stadion dat wat démodé is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.