'Grote schoonmaak bij Oranje is vooral populistisch gezwets'
Het Nederlands elftal verloor drie van de eerste vier interlands sinds de terugkeer van Guus Hiddink en de bondscoach krijgt dan ook te maken met de nodige kritiek. De KNVB besloot na een evaluatie om de trainer niet weg te sturen, maar stelde wel dat er wat dingen moeten gaan veranderen. Woensdagmiddag maakt Hiddink zijn voorselectie voor de aankomende interlands bekend.
De vraag is of de selectie voor de wedstrijden tegen Mexico en Letland op de schop gaat. Valentijn Driessen, chef sport van De Telegraaf, voelt er niets voor: "Het klinkt aardig, een grote schoonmaak houden en allerlei veelvoudige internationals aan de dijk zetten. Maar het is vooral populistisch gezwets", stelt hij in een analyse in de ochtendkrant.
Driessen weet dat Wesley Sneijder en Robin van Persie onder druk staan, maar wijst erop dat eerstgenoemde met twee geweldige doelpunten de derby tussen Galatasaray en Fenerbahçe besliste, terwijl Van Persie zondag nog Old Trafford op zijn kop zette met zijn late gelijkmaker tegen Chelsea. Klaas-Jan Huntelaar en Nigel de Jong scoorden ook voor hun clubs; Arjen Robben staat niet ter discussie.
"De 'oudjes' zomaar bij het grof vuil parkeren lijkt geen optie voor Hiddink", is de conclusie van Driessen. "De namen van Davy Pröpper en Marko Vejinovic van Vitesse vallen vaak, maar het lukte dat middenveldduo niet om ondanks het percentage balbezit van 75% NAC Breda te verslaan. En ook bij Jong Oranje hebben zich geen spelers gemanifesteerd die een uitnodiging voor het grote Oranje verdienen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Hier heeft Valentijn Driessen toch wel een punt. Ik denk toch dat je met enkel eredivisie spelers best een leuk team kan samenstellen, die op en top gemotiveerd zal zijn en echt wel van Letland etc zou kunnen winnen. Ik zeg niet dat Hiddink dit moet doen overigens
Je stelt allerlei spelers op, die nog niet van , Qarabag, Panathinaikos Rijeka en Apoel kunnen winnen, dus nee die zullen waarschijnlijk niet van Letland winnen.
@wandering
Je moet ergens beginnen en kans geven, De vrij, Bmi, Janmaat etc. wisten seizoen hiervoor ook niet van mindere tegenstanders te winnen toch wisten ze het redelijk te doen op het WK, dus waarom niet? Het draait niet altijd alleen om kwaliteit, maar het is ook mentaal, als je een oude garde heb die niet meer gemotiveerd zijn moet je maatregelen nemen en laten merken dat ze wel concurrentie hebben, Ijsland heeft kwalitatief ook niet een sterke ploeg maar die weten het mentaal wel op te brengen om gemotiveerd te zijn om elke wedstrijd voor elkaar door vuur te gaan.
Ben bang dat er ook voor het nationale elftal een periode aankomt van overleven. Na het steeds verder afzakken van de eredivisieclubs in Europa gaat dat ook zijn weerslag krijgen voor de nationale 11.
Als we nagaan dat nu zelfs Vejinovic een reële optie is, daaraan kun je merken hoe het is gesteld met het voetbal in Nederland.
Op zich geeft dat niet, ieder land heeft zijn goede en slechte periodes, wat ik wel storend vind, is het net doen of het allemaal wel meevalt, dat er in Nederland nog steeds geweldige voetballers rondlopen.
Persoonlijk denk ik dat alleen Depay de top kan halen, de rest zal naar mijn verwachting het moeten doen met goede middenmoters en een redelijke subtopper in het buitenland
NL heeft tijdens het WK ook een behoorlijk eind boven zijn stand geleefd en is met het nodige geluk en anti voetbal zo ver gekomen. Ik denk dat de laatste wedstrijden precies het niveau van het huidige Nl's elftal weergeven. En zo lang een bondscoach blijft vasthouden aan Van Persie als spits en aanvoerder gaat het voorlopig ook niet beter worden.
De clubs en het nationale elftal hebben niet zo heel veel met elkaar te maken hoor. De goede Nederlandse spelers gaan steeds eerder weg, maar Engeland kan gelukkig nog steeds geen Nederlanders kopen voor het nationale elftal. Engeland is ook gelijk een mooi voorbeeld van een ijzersterke competitie en een flut nationaal elftal.
Dát er een mindere lichting aan komt, denk ik wel, maar ik denk niet dat het komt door het verval van de Nederlandse competitie. Daarvoor is namelijk maar één ding verantwoordelijk: Geld.
Met een selectie van Kongolo, Willems, Clasie, Klaassen, Depay, Wijnaldum en misschien Castaignos zou ik het gewoon wel aandurven, misschien zelf Maher nog erbij pikken, over selectie van Kongolo en Castiagnos kan je gaan twijfelen maar ik zeg gewoon doen, lekker nieuwe spelers erbij, die zullen veel gemotiveerde zijn dan een Van der Vaart of Sneijder, misschien geeft de selectie van Castagnios hem ook vleugels, viel me op nadat Castagnios geslecteerd werd door Van Gaal dat hij opeens vleugels kreeg, hij begon uitstekend het seizoen bij Fc Twente.
Sneijder, Robben en de Jong hebben absoluut nog hun toegevoegde waarde voor het Nederlands elftal.
van Persie bedankt voor de 2 hoogtepunten; de 1-0 tegen Ivoorkust in 2006 en de 1-1 tegen Spanje in 2014, mooi voor hem dat hij Kluivert uit de boeken heeft geschreven, maar laten we eerlijk zijn als Huntelaar al die wedstrijden had gespeeld had hij er al lang en breed 50 in het mandje liggen. Kijk eens naar de minuten / goals.
Grote schoonmaak is niet nodig; Huntelaar en Depay in, van Persie en Lens uit. Klaar!
Nou, ik zou toch achterin eens andere spelers een kans geven. Ik wil bijvoorbeeld wel eens zien hoe een Douglas Het zou doen, of een Virgil van Dijk. Huntelaar of van Persie is mij om het even (allebei presteren ze niet top). Lens mag er inderdaad uit, voor Depay. Ik zou zelf Affelay wel eens op 10 willen zien (puur omdat Sneijder al lange tijd geen creativiteit heeft laten zien in Oranje) met Blind en Fer/Wijnaldum erachter (Nigel is mijns inziens niet nodig tegen zulke matige ploegen). Linksback van dan iemands als Pieters?
Jackieboy10
Ik snap wel dat je het zegt; achterin de boel omgooien... maar volgens mij is het allemaal om het even.
Indi speelt Champions League maar is de laatste wedstrijden bij Oranje drama, Vlaar speelt onderin de premier League... heeft daarentegen een prima wk gespeeld. De Vrij heeft een valse start gemaakt bij Lazio na een top wk. van Dijk en Douglas ook leuk en aardig, maar als ze echt beter waren had minimaal 1 van de 2 bondscoaches plus assistenten wel gezien.
We hebben daar gewoon geen wereldtoppers! Ik hoop nog altijd dat de Jong in de Macherano rol gaat spelen centraal achterin, als Strootman fit is (die hebben we ook nog 
)... Blind zou mijn linksback zijn.
Dat klopt, maar als ik telkens dat half zachte verdedigen zie van iele jongens zoals de Vrij (en bijvoorbeeld Veltman) dan vraag ik mij wel eens af hoe een krachtpatser als een Douglas of een van Dijk het daar zou doen. Die voetballende kwaliteiten achterin mogen wel eens wat naar de achtergrond, verdedigers moeten ten eerste kunnen verdedigen.. Nigel centraal achterin zie ik ook nog wel werken. Blind heb ik liever niet lb omdat hij bij United daar ook niet speelt, en bij Ajax ook niet het laatste jaar, bovendien mist hij voor mij snelheid op die positie. Strootman komt idd terug, maar die moet eerst weer op niveau komen na zo'n lange blessure he . Ik pleit ook niet voor een rigoureuze omgooi in het elftal, maar ik zou graag jongens zoals Douglas en van Dijk een kans zien krijgen. Vlaar deed en doet het bij Aston Villa trouwens ook gewoon uitstekend, de engelsen zijn altijd vrij positief over hem
Amen! Helemaal mee eens! En we moeten geduld hebbem met de verdediging, wachten tot er weer een echte jaap stam met een koeman ernaast op staat.
Spelers als Koeman zie je helaas niet meer in het hedendaagse voetbal. Vroeger had je Beckenbauer, Haan, Krol, Passarella, Stielike, Van de Korput, Augenthaler, Bruns, Olsen, Baresi, Koeman, Popescu, Chovanec, Blanc, Hierro en Blind. Laatste mannen die veelvuldig inschoven en al dan niet van afstand scoorden. Tegenwoordig zie je overal twee bomen naast elkaar in het centrum van de verdediging staan of op zijn minst twee spelers die daar naast elkaar dienen te spelen.
Moet Oranje die trend gaan breken door een echte voetballer als laatste man op te gaan stellen? Misschien wel, het is in ieder geval een loflijk streven.
Romario35
Blanc en Baresi van afstand schieten ? Die ballen zijn ze nu nog aan het zoeken denk ik!
Maar waar zat je aan te denken dan. Virgil van Dijk met Wesley Sneijder centraal? :D
Voorlopig mochten wij met zijn allen willen dat er in Oranje een verdediger stond die twintig procent van de kwaliteit bezat van Baresi. Baresi kon goed voetballen en goed verdedigen. Een speler als De Vrij kan aardig voetballen, maar nog niet half zo goed als Baresi dat kon, en kan niet verdedigen met ruimte in zijn rug. Over Indi hoeven we het niet eens te hebben want dat is een matige verdediger en een hele zwakke voetballer.
Dat is het probleem. Een laatste man moet ook nog een beetje kunnen verdedigen. Herinner je je Boerebach nog? Een speler met een geweldig schot, maar als verdediger kwam hij toch tekort. Ik zou het zo direct niet weten wie die positie nu in zou kunnen vullen.
Blind misschien, zoals zijn vader eerder deed, maar dan heb je nog geen Koeman. Misschien moeten we dat soort spelers weer op gaan leiden. Persoonlijk zou ik het in ieder geval geen gek idee vinden om Nigel de Jong alvast als centrale verdediger op te stellen. Misschien wel samen met Blind.
Grotendeels mee eens! Ik zeg ook vaak: in een parallel universum is Huntelaar 100-voudig international met 60+ goals, dat had écht gekund denk ik. Verder zou ik ofwel Blind ofwel Clasie naast de Jong laten spelen en een nieuwe Linksback zoeken. Dit om Sneijder te ontkrachten zodat hij weer dicht tegen de spits aan kan spelen en zijn kwaliteiten benutten ipv 15 km per wedstrijden te rennen. Verder heb ik een persoonlijke voorkeur voor Krul, Cillissen is echt een groot talent maar ik denk dat Krul momenteel verder is.
Dus omdat Vitesse niet van NAC wist te winnen, zijn de twee middenvelders niet geschikt voor Oranje?
Maar maar maar. Driessen is niet serieus te nemen. Je kunt je absoluut de vraag stellen of die twee i het Nederlands elftal thuis horen. Maar je gaat dit niet onderbouwen door de wedstrijd tegen NAC aan te halen. Dan zou je namelijk net zo goed de wedstrijden van Ajax - Zwolle, Feyenoord - HNK Rijeka en PSV - Panathinaikos erbij kunnen halen en concluderen dat spelers van deze drie clubs niet thuis horen in Oranje.
Ik ben van mening dat de selectie niet vanzelfsprekend dezelfde moet zijn zoals altijd. In Nederland krijgen spelers te weinig een kans (o.a. van Dijk, Pieters), tenzij ze bij de traditionele top 3 van Nederland spelen. Dan is het ineens logisch wanneer ze worden opgeroepen en is er geen discussie.
Het is inderdaad een kromme vergelijking, maar hij heeft wel gelijk dat zij absoluut niet Oranje waardig zijn. Op basis waarvan zouden zij wel een kans verdienen dan? Voor hen zitten nog altijd een Fer, Wijnaldum, Affelay, de Guzman, Blind, Clasie bijvoorbeeld die hun kans meer verdienen. Ik zou alleen achterin eens een van Dijk en een Douglas uitproberen (naast Vlaar). En op lb inderdaad Pieters.
@fachten,
Het fenomeen van je 3e alinea wil ik graag even uitleggen. Je hebt te maken met de volgende oorzaken:
- Spelers van de traditionele top 3 worden eerder uitgenodigd, omdat deze teams vaak ook hoger staan in de ranglijst vanwege hun betere spelers.
- De jeugdopleiding van deze clubs zijn beter, dus betere nederlandse talenten. Indien ergens anders een groot talent opstaat, wordt deze weggeplukt op 15 of 16 jarige leeftijd.
- Deze spelers hebben vaak ook meer internationale ervaring opgedaan in de CL en EL. Dit zorgt indirect er ook weer voor dat deze spelers op een hoger niveau zitten internationaal gezien.
- Spelers, die niet van de traditionele top 3 komen, worden vaak de hemel in geprezen als een leuke speler op basis van de samenvattingen of paar duels. Als diegene door het eis zakt een paar wedstrijden is er niemand, die hem erop aanwijst. Vaak heb je dan ook de media geile jongens die als eerste een talent wilt spotten.
- Spelers van de traditionele top 3 weten wat moeten is. Ze moeten er altijd staan, anders krijgen ze kritiek. Neem Davy Klaassen bijvoorbeeld. Er was kritiek op zijn spel (zit nu in een goede flow) en wordt dan negatief belicht in de media. Had hij in die periode bij bijvoorbeeld FC Dordrecht gespeeld, had de media hem niet belicht en waren de positieve comments blijven hangen. Zelfde geld voor Maher bijvoorbeeld.
En dan de discussie over Van Dijk. Het zegt genoeg dat hij nog niet heeft mogen debuteren van Hiddink. Zien Van Gaal, Hiddink (en mogelijk ook nog) Van Marwijk het dan verkeerd? Neem niet weg dat hij er waarschijnlijk wel komt.
- dat Ajax hoger staat dan Vitesse en over het algemeen de betere spelers heeft daar zul je wel gelijk in hebben. Maar dat neemt natuurlijk niet weg dat er bij Vitesse een speler kan rondlopen die beter is dan welke speler bij Ajax dan ook. Je ziet echter dat ze simpelweg geen kans krijgen omdat ze in een 'minder team' spelen. Dat is volkomen onterecht!
- ik zie niet direct wat de jeugdopleiding van ajax te maken heeft met het feit dat een speler van Vitesse wel of niet zou worden uitgenodigd voor een oefenwedstrijd bij Oranje.
- vwb internationale ervaring, dat geldt alleen voor Ajax. De ervaring die spelers bij Feyenoord en PSV hebben opgedaan de afgelopen jaren mag je geeneens ervaring noemen. Daarbij zijn er ook spelers die in het buitenland spelen en dus in een betere competitie. Die doen wekelijks meer ervaring op tegen betere tegenstanders dan de spelers die in de eredivisie spelen.
- Aangezien er in de traditionele top 3 van Nederland geen enkele top speler uit het buitenland speelt, zegt al genoeg over de kwaliteit van onze top 3. Die valt vies tegen. Het Nederlands elftal moet het dan ook absoluut niet hebben van de Eredivisie spelers.
- Het klopt dat spelers bij PSV en Ajax er altijd moeten staan. Maar met een beter team er moeten staan tegen Dordrecht vind ik niet zo heel speciaal. Ik vind het knapper wanneer een speler uit een middenmoter er wekelijks staat. Ook tegen de traditionele top 3 clubs!
- Als laatste v Dijk. Het zegt mij niets dat hij nog niet heeft mogen debuteren. Hiddink verloor ook al zijn wedstrijden. Dus veel kijk heeft hij er niet op wat mij betreft! Het zegt mij meer dat clubs als Arsenal e.d. achter hem aanzitten, dan dat Hiddink hem niet laat spelen. Hiddink laat bijvoorbeeld Lens wel spelen. Dat zegt genoeg lijkt me!
Misschien wordt het wel eens tijd dat Hiddink alvast gaat kijken naar een spits die Huntelaar/van Persie kan vervangen over 2-4 jaar wanneer beide 34-35 zijn.
Weinig keuze maar je kunt nu beter iemand zoals Castaignos, De jong (luuk/of zelfs Siem), Dost, .... er bij halen dan over 2 jaar. Misschien groeit hij wel mee of bloeit hij open.
Ik denk zelf dat hij niet veel zal veranderen misschien zal hij het iets anders neerzetten maar de enige die mij de laatste tijd positief verrast heeft van de niet internationals is Jetro Willems dus daarom zou ik hem een kans geven
Misschien nog wel blind ipv de jong voor wat meer voetbal maar ik denk toch dat de jong het verdedigend wat beter neerzet.
Dit is zelfmoord, zet naast de Jong nog maar een Blind of Clasie neer en van Persie eruit.
Daar dacht ik ook aan maar dat dan tegen de sterkere landen tegen estland lijkt deze opstelling mij verdedigend sterk genoeg omdat die toch met zn tienen voor de goal gaan liggen.
Met Vlaar erbij scheelt ook nog, kazachstan en ijsland zijn ook geen toplanden maar zo geweldig was het niet. Maar ok estland, met Vlaar zou jou opstelling kunnen, ben ik met je eens.
Ik zou zelf in de verdediging wat wijzigingen doorvoeren. Vlaar (mits fit) met een van Dijk of een Douglas. En op lb Pieters of Willems. Rb gewoon van der Wiel. En ik zou Nigel voor deze wedstrijden slachtofferen voor Blind om iets meer voetbal in de ploeg te houden. Cillessen mag van mij ook wel eens banken voor Krul. Bijvoorbeeld zo:
Krul; vd Wiel Douglas Vlaar Pieters; Blind Fer/Wijnaldum Affelay/Sneijder; Depay v Persie Robben
De Vrij is kansloos uit vorm, waarom zou je die opstellen? Hij moet het eerst weer eens laten zien en een schop onder zijn kont krijgen spreekwoordelijk.
Vlaar heeft een mooie prestatie neergezet op het WK, maar dat was als vijfde en laatste man zonder directe tegenstanders. Of te wel de meest simpele taak om je verdedigend te laten zien naar m.i. Laat ook hij zich maar eerst weer bewijzen bij Aston.
Het heeft inderdaad geen zin nu de boel helemaal om te gaan gooien...temeer daar ik geen spelers zie die er nu niet bij zijn, die wel een toegevoegde waarde zouden zijn. Straks zijn Vlaar en Strootman er ook weer bij.
Wel zou het handig zijn als Hiddink duidelijkheid gaat geven en de te volgen tactiscbe strategie.
Beste opstelling 433 met punt naar achteren dus Blind CVM en als strootman fit is op de positie van klaassen.
Ik denk dat alleen Depay als verandering in de basis zal starten. Dan heb je toch 2 leuke vleugelspelers die de verdedigers gek gaan draaien. Komt wel goed met Oranje.
Volkomen mee eens. Op het WK waren Robben, Vlaar, De Jong, Cilessen en Blind voornamelijk 'de Helden'. En wie moeten er nu plaatsmaken volgens half NL? De Jong, Cilessen en Blind.
Waan van de dag noemt men dat.
Cilessen een held? Ik herriner me een goede redding tegen spanje maar ik herriner met toch vooral het verschrikkelijke penalty keeperswerk en blunders tegen australië en mexico.
Ik spreek hier over half NL. Uiteraard zijn er zat mensen (waaronder jij) met een andere mening. De meeste geluiden hoorde je toch wel over deze 5 namen.
Daarbij is het helemaal geen schande wanneer een keeper geen enkele penalty pakt in een reeks. Maar omdat Krul er toevallig 2 pakt wordt dat extra belicht en heeft Krul 'meer uitstraling'.
Spelers die niet in vorm zijn moet je gewoon niet meenemen.
Krul
Janmaat, Vlaar, de Vrij, Pieters
Clasie, de Jong
Robben, Wijnaldum, Depay
Huntelaar
Wat Hiddink ook mag gaan doen, ik heb er weinig vertrouwen in. Letland en Mexico weten ook dat er nu wat te halen valt, vooral in deze mindere periode van Oranje. Ook zal Mexico zich vast wel willen revancheren voor de 'duikeling' van Robben op het Wk.
Ik ben in ieder geval benieuwd wie Hiddink oproept. Ik denk dat het wel tijd gaat worden voor een jongere spits. Huntelaar en van Persie zijn natuurlijk erg goed, maar hoe zal dat gaan op komend EK, en het komend WK? Dan moet je denk ik niet meer met Huntelaar en/of van Persie aan komen lopen. Deze zijn dan gewoon te oud.
Hoe dan ook, geen Douglas. Dan liever Aké er bij halen (heeft de perfecte leraar). Niemand die het in Douglas ziet, dus kappen nou. De Vrij zeker de tijd geven, is pas 22 jaar. Gaat pas over 2/3 seizoenen echt goed worden (heeft ie wel speelminuten nodig, ook bij Oranje). Bmi kunnen we over twijfelen, maar speelt toch redelijk bij Porto (dus banken bij Oranje is een optie). Wellicht eens kijken naar een speler als Kongolo of van Dijk een kans geven (alhoewel, wat krijgt hij nou voor weerstand?). Hoe vergaat het Veldman eigenlijk de laatste maanden? Zie Rekik over een paar jaar ook wel een stabiele kracht zijn. Vd Wiel zie ik ook liever niet meer bij Oranje. Tuurlijk Vlaar er weer bij halen wanneer hij blessure vrij is en gewoon 5-3-2 gaan spelen. Ik zou Janmaat ook nog niet afschrijven, net als Bruma of Buttner. Willems, wanneer zijn karakter zich ten goede blijft ontwikkelen, in de toekomst ook een optie? Dan loopt Pieters ook nog ergens rond en kunnen we Blind in nood nog misbruiken. Nu niet lachen, maar van Beek word ook steeds stabieler (beetje van Tiggelen). Dus over een paar jaar hebben we echt wel een redelijke verdediging, zeker wanneer Jasper strafschoppen gaat stoppen.. Of toch Krul?
Het is gewoon jammer dat diegene die eigenlijk had moeten verdwijnen bij een grote schoonmaak er nog zit. Ik vind dat Hiddink vervangen moet worden, als van gaal het met deze spelersgroep tot een goed resultaat heeft gebracht ligt het niet aan de spelersgroep...
Landenvoetbal moet bestaan uit de beste spelers (per positie, in te passen in de gebruikte taktiek) dat een land te bieden heeft. Daarbij vind ik het niet belangrijk of een speler 16 of 36 is. Ben je de beste, dan hoor je te spelen. Om nu spelers te selecteren, omdat 'over 2 jaar' de verhoudingen misschien, eventueel anders zouden kunnen liggen, is haalt niet uit. Ten eerste moet je je nu plaatsen. Ten tweede kan er in 2 jaar (qua groeipotentie en blessures) nog verschrikkelijk veel gebeuren. Selecteer je (pak hem beet) Robben nu niet, omdat hij straks misschien te oud is?
Een doorkijk naar het Oranje van 2016 is daarbij helemaal niet van belang. Clubvoetbal is er voor de doorontwikkeling van spelers. Dat is niet de verantwoordelijkheid van de nationale ploeg. Stagiaires meenemen, prima. Maar laat duidelijk zijn dat de beste behoren te spelen.
Als ik Willems laatste tijd zie spelen denk ik van kan hij niet op het middenveld spelen (niet bij psv).Ik vind het middenveld gwn niet lekker, niemand haalt zn niveau (op meerdere linies niet). Ik zou nu paar wedstrijden met huntelaar beginnen. En wat aan de verdediging doen. In dit systeem is de verdediging minder.
Het is gewoon jammer dat diegene die eigenlijk had moeten verdwijnen bij een grote schoonmaak er nog zit. Ik vind dat Hiddink vervangen moet worden, als van gaal het met deze spelersgroep tot een goed resultaat heeft gebracht ligt het niet aan de spelersgroep...
Valentijn Driessen die over populistisch gezwets begint? Zonder populistisch gezwets zou De Telegraaf niet bestaan. Overigens vind ik het ook niet nodig een "grote schoonmaak" hou je eigenlijk alleen bij een team met uitgerangeerde spelers. Alleen Sneijder en RVP zijn over de top bij ons de rest bestaat uit talenten en Robben.
RVP eruit dat is de grootste ellende van dit Elftal loopt alleen voor zichzelf te ballen
Janmaat is beter dan Van Rhijn, voor de rest ben ik het wel eens met deze selectie. Mensen die oprecht vinden dat je Van Persie niet op moet roepen, gebruiken of hebben vrij weinig verstand. Zien we liever Luc Castaignos of Mitchell te Vrede? Nee? Dat dacht ik ook.
Guus ga naar huus!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.