‘Guardiola heeft me totaal respectloos behandeld’
Mario Mandzukic maakte in 54 competitiewedstrijden 33 doelpunten voor Bayern München, maar werd min of meer bij het vuilnis gezet toen duidelijk werd dat Josep Guardiola de nieuwe trainer zou worden in de Allianz Arena. De Duitse topclub haalde Robert Lewandowski binnen en Mandzukic werd na twee jaar bedankt voor bewezen diensten. Dat heeft de Kroaat pijn gedaan, geeft hij toe.
“Guardiola heeft me teleurgesteld”, vertelt Mandzukic aan Sportske Novosti. “Hij heeft me totaal respectloos behandeld. Door hem ben ik geen topscorer van de Bundesliga geworden”, vervolgt de Kroatisch international, die in het seizoen 2012/13 nog een grote rol speelde in de prijzen die Bayern pakte; de landstitel, de Duitse beker en de Champions League.
“Onder leiding van Jupp Heynckes was alles dubbel zo goed”, doelt de spits op de coach die in de zomer van 2013 afscheid nam. “En ik ben niet de enige die er zo over denkt. Met Guardiola zou ik geen kop koffie meer gaan drinken, ook al zou hij me uitnodigen. Als professional maakt het me niet uit of ik met iemand kan opschieten, maar als ik negatieve gevoelens heb bij iemand probeer ik diegene wel te ontwijken”, verklaart Mandzukic. “Ik heb het niet verdiend dat ik zo behandeld werd, nadat ik twee jaar alles gegeven had voor Bayern.”
“Toen Guardiola kwam voelde ik meteen dat dingen veranderden. Ik heb geprobeerd me aan te passen, maar er zijn twee partijen nodig om tot een succesvolle samenwerking te komen. Ik realiseerde me dat er voor mij geen toekomst meer was in München, dus ik moest iets anders zoeken. Guardiola stelde me eind vorig seizoen niet meer op, zodat ik de topscorerstitel misliep; dat toont aan hoe respectloos hij was. Ik had er veel meer begrip voor gehad als hij gewoon had gezegd dat ik niet in zijn filosofie paste.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Rensch en Akpom redden punt voor Ajax na rode kaart voor Bergwijn
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Meer sportnieuws
Bekend waTvoor lafaard hij altijd al was (zlatan boek) daarnaast laten wr realistisch wezen, heeft hij meer bereikt dan heynckes? Nee.. hand van Guardiola? Waar precies?
De hand van Guardiola is inderdaad niet goed te zien. Tenminste, als je nooit kijkt.
3* kampioen van spaanje, 2* champions league, 3* spaanse beker, 3* wk clubteams, duits kampioen, duitse beker....nee, die Guardiolia heeft niks bereikt.
Als iemand duidelijk zijn stempel op een team drukt is het Guardiola wel. Het team was natuurlijk sowieso erg goed, ook onder Heynckes, maar is duidelijk nog wel geperfectioneerd.
Geperfectioneerd? Wat is er beter geworden sinds Heynkens? Saaier en niets meer of minder. Die stempel die ik zie word vertaald in afwachtend en safe voetbal, mooie driehoekjes, maar is het leuker om naar te kijken?
Statistieken zijn altijd makkelijk, maar niet altijd van belang.
Geperfectioneerd, kun je dat zeggen? Ik denk eerder veranderd. Heynckes maakte Bayern CL-winnaar, Guardiola haalde de halve finale. Dan is het niet nog perfecter, dan is het minder wat mij betreft. Ze zijn een heel ander voetbal gaan spelen, maar dat maakt ze niet beter.
Die statistieken zullen vast helemaal kloppen. Maar had Barcelona niet al een top team ? En Bayern won een jaar voor zijn aanstelling de triple als ik me niet vergis. Dat is lekker instappen bij zulke clubs
Eh, of de tegenstand is beter? Real van vorig en dit jaar had het Bayern van Heynckes ook alle hoeken van het veld laten zien hoor.
Geperfectioneerd is inderdaad niet het juiste woord, want het spel is erg veranderd....tsja...wat is beter....persoonlijk denk ik dat Bayern momenteel nog beter speelt dan onder Heynckes....in ieder geval is wel heel duidelijk de hand van Guardiola zichtbaar.
@pprins
Ten nadele voor de kijker die saaie potten te zien krijgt als het even niet werkt en ten nadele van Bayern die ik onder Heynckes beter vond spelen.
@woel
Real van vorig jaar tegen het Bayern van Heynckes zou een hele andere pot zijn. De formule van Guardiola had Real Madrid bij Barcalona ook al door, dus dat was ook de reden waarom Real zo overtuigd won denk ik.
Vind jij...ik kan echt wel genieten van het spel van Bayern dit jaar...zo perfect, zo goed....maar goed, ik begrijp dat je het saai kan vinden...maar dat is natuurlijk wel subjectief.
Idd hij zal wel iets van manager zijn afweten... Ontken ik niet maar heb je al eens naar de selectie gekeken waar hij mag mee spelen?! Ook bij Barca toen, iedereen was toen op zijn top
Guardiola weet niet hoe hij met munchen moet omgaan ik vond jupp beter dan Joseph voor munchen jupp wist hoe hij daar aan de slag moest in een maar meer dan 4 prijzen pakken kom op das geweldig
@prins
Als je kan begrijpen dat het saai is als Plan A niet werkt en iedereen weet dat Guardiola niet echt een plan B heeft, kun je hem toch wel behoorlijk bekritiseren lijkt me.
Vooralsnog werkt momenteel Plan A, Bayern speelt echt fantastisch op het moment. Wat ik kan begrijpen is dat mensen dat getik niet mooi vinden. Ik zelf wel, ik vind het geniaal zoals Bayern (en in de hoogtijdagen Barca onder Guardiola) de tegenstander zo de wil opleggen en blijven zoeken en uiteindelijk vinden dat gaatje om een kans te creëren.
Vorig jaar had Bayern een plan B nodig gehad tegen Real, en dat hadden ze inderdaad niet. Denk dat Bayern nu echter beter is dan vorig jaar. Ik denk inderdaad dat ze nog wel een bepaald type spits missen die ze kunnen inbrengen als ze achterstaan en het niet loopt....overigens denk ik dat Mandzukic niet dat type spits is....dan heb je wellicht meer een type Pelle / Huntelaar of iets dergelijks nodig.
Hand van Guardiola is niet meer dan de hand van Van Gaal optimaliseren in negatieve zin in mijn ogen. Van Gaal heeft ballen en daardoor niet altijd even succesvol, maar 100x leuker om naar te kijken, Guardiola speelt op safe en dat heeft het spel van Bayern zoveel saaier gemaakt.
Wat een onzin. Guardiola is niet doorgegaan met het systeem van Heynckes. Heeft een nieuwe manier van spelen geïntroduceerd en wordt kampioen. Ik weet niet of je vorige week bayern tegen as roma hebt zien spelen? Ik denk ze in London, Madrid en Barcelona met geknepen billen hebben zitten kijken.
Wat een jankverhaal zeg. Hij werd niet meer opgesteld, zodat hij de topscorerstitel misliep.
Guess what, de trainer maakt een opstelling op basis van wat hij het beste vindt, niet op basis van individuele wensen.
Ik lees in dit artikel helemaal niets wat Guardiola verkeerd zou hebben gedaan.
Mario had topscorer kunnen worde maar Joseph gunde hem dat blijkbaar niet door hem niet op te stellen. Verder blijkt dar pep niet volledig aaan de samenwerking werkte..
Team gaat boven het individu. Als je kampioen bent, moet je andere spelers ook een kans gunnen om zich te bewijzen. Bovendien is dit verhaal natuurlijk zo gekleurd als wat.
De gunfactor telt niet in het topvoetbal...dan had hij bij FC Balophetdak 4 moeten gaan spelen...
@ Ivanovicfc
Sorry, maar je denkt toch niet dat dat de reden was dat Guardiola hem niet opstelde? Hij maakt een weloverwogen keuze wie op te stellen, en gaat daar natuurlijk niet rekening houden met records van mensen. Waarschijnlijk wist hij toch dat Mandzukic wegging en wilde hij anderen een kans geven, of wellicht wilde hij gewoon anderen een kans geven omdat het seizoen ten einde liep. En waar haal je vandaan dat Pep 'niet volledig aan de samenwerking werkte'?
Hij zag het kennelijk niet zo in Mario zitten...dat kan. Dan ga je met je opstelling geen rekening houden of iemand al dan niet topscoorder kan worden.
Ik snap ook niet dat hij ineens weg moest en Pizarro mocht blijven.
Omdat je Mario niet op de bank kunt zetten en Pizza wel.
Hoezo kan dat niet??? Met alle respect, maar hij is geen Messi of Ronaldo.
Je moet naar andere dingen kijken. Mario zou het niet pikken als Lewa steeds voorkeu zou krijgen en hij op de bank komt. Pizza accepteer dat wel, logisch.
Je zin klopt dan niet...het kan wel degelijk. Hij heeft zich maar in die rol te schikken. Hij heeft een contract.
Het is misschien niet verstandig enzo. Maar kunnen is iets anders.
Misschien omdat Mandzukic mondiger is en in de bloei van zijn carrière is. Hem nu op de bank bij Bayern zetten ten faveure van Lewandowski levert alleen maar problemen op. Pizarro zit juist in de herfst van zijn carrière en heeft al aangegeven het totaal niet erg te vinden om op de bank te zitten en als back-up te dienen voor Lewandowski. Daarom mocht hij blijven en moest Mandzukic weg.
Dat snap ik allemaal ook wel, maar zoals afgelopen weekend, als het niet lukt met Lewandowski dan is het toch heerlijk als je Lewandowski er gewoon nog even in kunt brengen. Zoals Mourinho met Benzema en Higuain had.
Als je een ontevreden Mandzukic op de bank hebt zitten die je alleen op dat soort momenten inbrengt, krijg je gerommel in de selectie. Beetje net als Huntelaar bij Oranje. Bovendien zal Mandzukic zonder vertrouwen ook een stuk minder presteren. Dan kan je beter een spits hebben zitten die het accepteert dat hij op de bank zit.
Mandzukic is nooit goed genoeg geweest voor bayern
Dat blijkt inderdaad wel uit zijn statistieken en behaalde prijzen en zijn aandeel daarin ja....
Leg het me aub uit dan? Want ik zie een spits die simpelweg gewoon meegetrokken werd in het niveau en een overvloed aan kansen kreeg en daar wel eens een van maakte.
Zijn aandeel was redelijk miniem vergeleken met het aandeel van Robben, Ribery, Muller, Lahm, Schweini, Kroos en Neuer.
Dat komt omdat de spits nu eenmaal niet de belangrijkste pion is bij Bayern. Je moet meevoetballen en vooral ook anderen kunnen laten scoren. Daarnaast krijg je ook heel weinig voorzetten, iets waar hij juist in uitblinkt. Maar dat alles heeft hij gewoon prima gedaan onder Heynkes. Ik wil niet zeggen dat Guardiola iets verkeerd heeft gedaan, maar ik vind het wel vreemd.
Het voetbal wat ze onder Heynckes lieten zien was ook veel mooier en toen stond er ook echt een team! Maar Guardiola doet het ook gewoon goed en dat kan ook niet anders met zo'n team.
Maar doet lewandowski het echt nu zoveel beter? Ik vind van niet Lewa is de zelfde type spits als Mandzukic dus daarin begrijp ik Guardiola dan ook niet helemaal. Als Mandzukic niet in zijn filosofie past dan Lewandowski ook niet toch?
Ik kan Mandzukic zeker wel begrijpen maar hij heeft er echt niet veel aan om dit aan de media te vertellen. Guardiola had hem wel gewoon moeten vertellen dat hij niet in zijn plannen voorkomt inplaats van hem zonder uitleg op de bank te zetten nadat hij uitstekend heeft gepresteerd.
Concreet wordt hij niet echt, als je dan toch naar buiten komt met je verhaal...
Het blijft allemaal bij een gevoel dus.
Niet de eerste die kritiek uit op Pep. Als je het boek van Zlatan hebt gelezen kun je dit verhaal goed geloven. Maar het verhaal heeft meestal 2 kanten. Toch verlies ik steeds meer sympathie voor Guardiola.
Mijn sympathie voor Guardiola is al tijden weg, het is gewoon een heel apart figuur. Ik kan dan ook niet snappen dat mensen hem geweldig vinden en Mourinho haten.
Mourinho zegt tenminste wat hij denkt, Pep is zo'n sluiper.
mourinho zegt ook altijd de halve waarheid. Alleen wat in zijn straatje past.
bijvoorbeeld: de scheids heeft zijn team 2 strafschoppen onthouden. Dan vergeet ie altijd de rode kaart en de strafschop voor de tegenstander.
Noem eens 1 trainer die wel direct na de wedstrijd toegeeft dat zijn eigen speler een rode kaart had moeten krijgen of dat ze een penalty tegen haddn moet krijgen.
Uiteraard heeft dit verhaal 2 zijdes, maar heeft Pep problemen met spitsen? Of ligt het gewoon aan zijn filosofie en heeft hij moeite om dit kenbaar te maken?
Ben overigens zeer gecharmeerd van Mandzukic en ik denk dat hij een hele goede keuze heeft gemaakt door naar Atletico te verhuizen. Zag hem overigens ook wel bij Arsenal voetballen.
Pep heeft problemen met mensen die een mening hebben, en toevallig zijn de twee bekendste gevallen spitsen.
draai het om....2 spitsen die naar de bank verwezen worden ten faveure van andere spelers (messi en lewa) hebben problemen met Guardiola.
Ik heb messi en lewa nog niet negatief over Guardiola gehoord.
Ja daarom mijn vraag. Is het omdat Pep problemen heeft met mensen die een mening uiten of heeft Pep een voorkeur voor andere spelers dan wel filosofie?
Wat wel blijft staan is dat Pep met beide spitsen (mand. en Ibra) slecht/niet gecommuniceerd heeft. En vooral dat laatste is wat beiden slecht trekken
Babymongo
Lewan was er toen nog niet. Beetje raar of niet ? Dus ten faveure verwezen naar de bank was er niet bij Mandzukic.
Ibra was net goed in vorm, maar omdat Messi perse niet meer op de flank wilde spelen moest Ibra eruit. Ibra was toen ook simpelweg al fenomenaal bezig, bekijk zijn twee goals tegen Arsenal maar.
Zou kunnen dat het komt doordat Pep vaak de voorkeur heeft om met een valse spits te spelen (messi bij Barcelona en bijvoorbeeld Götze bij Bayern). Als je daardoor als echte spits buiten de boot valt, zal je niet blij zijn met je trainer, zeker niet als spits van dat statuur.
Dat ze niet blij zijn lijkt me niet meer dan normaal de trainer bepaalt welke tactiek hij wil spelen, maar is het dan zo moeilijk voor Pep om dit uit te leggen? Lijkt wel alsof hij bang voor confrontaties is
Je weet natuurlijk nooit hoe dat gelopen is, we krijgen het verhaal nu van één kant te horen. Uiteindelijk zullen beide het waarschijnlijk niet helemaal goed hebben aangepakt. Guardiola komt op mij niet over als iemand die het accepteert als een speler veel kritiek levert, dus dat speelt misschien ook wel mee.
Ik mis hier even wat er nou zo respectloos is? Dat hij eind van het seizoen niet opgesteld werd en dat volgens hem Guardiola dit deed om te zorgen dat hij geen topscorer werd? Veel last van waanbeelden Mario?
Alsof Guardiola hem expres niet meer opstelt zodat hij geen topscorer wordt. Er spelen meer mensen in het team en het is helemaal niet gek van Guardiola om die ook te belonen met speeltijd, zelfs als meneer Mandzukic daardoor geen topscorer wordt.
Hij was zowat het gehele seizoen bassispeler maar toen bekend werd dat Lewandowski zeker zou komen speelde Mario opeens niet meer. Toeval? Ik denk van niet, Guardiola wilde van Mandzukic af en dat zal moeilijker te begrijpen zijn door de fans als hij goed speelt en veel scoort. Daarom werd hij niet meer opgesteld.
Hoe je het ook wendt of keert, een winnende coach heeft altijd gelijk. En winnen doet ie...
Hij heeft toch volkomen gelijk dat het voetbal onder heynces veel beter was!!! Bayern is nu tever in het balletje rontikken doorgeslagen. Kregen niks voor niks pakslaag van Madrid.
De werkwijze van Guardiola wordt maar weer eens zichtbaar, beetje bij beetje iemand uit het team werken omdat, als hij speelt je dat niet kan maken.
Zoals iemand zei, als je bij Pep binnenkomt gaan niet alle deuren en ramen open, nee alles gaat dicht.
Edit :
Bijna precies hetzelfde als met Ibra, beide presteren goed. Vervolgens negeert Pep ze om een of andere reden die hij niet zegt, om vervolgens de jongens te laten verkopen.
Allemaal geklaag over Heynckes en Guardiola. Welke goede beschikbare coach kan Bayern coachen naar een lands titel en/of beker, die is er niet. Naar mijn mening doet Guardiola het perfect. Heynckes werd ook oud.
Mario is niet goed genoeg voor Bayern Period. Er zijn trouwens weinige spitsen die dat wel zijn, het is dus geen schande. Atletico is een prima club voor hem net onder de absolute top (real,barca,bayern)
Niet de eerste keer dat ik zoiets lees over Guardiola. In de biografie van Zlatan lees je ook hoe Guardiola alles deed om niet met hem te moeten samenwerken. Volgens mij kan Guardiola niet met typetjes als Mandzukic en Ibracadabra om en dan probeert hij maar in een systeem te spelen zonder hun. Heel eigenaardige man dan ...
Opmerkelijk dat het ook met Zlatan was. Het is geen toeval meer en daarnaast is het ook logisch.
Je hebt voorkeur aan mensen en andere mensen gaan er zo mee. Ieder zijn ding
Ondanks dat ik nog steeds baal dat mandzukic weg is, slaat hij heel erg door. Hij legt nu dingen in de mond bij Bayern die niet waar zijn. En de conclusie van vz is nog erger. Er hoefde helemaal niemand op te rotten, en al helemaal geen mandzukic. Het was Mario zelf die eieren voor zijn geld koos toen hij er achter kwam dat lewa zou komen. Juist van mandzukic vind ik het een kwalijke zaak, hij was toentertijd gehaald als bankzitter en vocht zich in de basis ten koste van Gomez, juist diezelfde vechter mandzukic gaat met de staart tussen de benen weg en wilde niet de concurrentie aan. Dat vind ik zo kwalijk aan mandzukic.
Het is duidelijk dat je moeite hebt om je in te leven in zijn positie. Je kunt wel mooie dingen roepen als "vecht je terug in de basis zoals toen je Gomez zijn plek in nam" maar wat denk je zelf.
Wie gaat het merendeel van de minuten maken, Lewa of Manduzkic? Ook al spelen ze gigantisch veel wedstrijden en kan er gerouleerd worden, dan nog zal Lewa de belangrijkste wedstrijden spelen. Manduzkic heeft laten zien dat hij niet thuis hoort op de bank en wilt elke week spelen, wilt het mannetje zijn en dan is het logisch om te vertrekken.
Je kunt het ook zo bekijken: Waarom heeft Bayern überhaupt Lewadowski gehaald terwijl ze Mandzukic al hadden rondlopen? Terwijl ze met dat team de CL hebben gewonnen. Bayern heeft Lewadoski en Gotze nooit echt nodig gehad.
medellin
Lekker bijdehand weer, ik heb die hele situatie gevolgd, dus kom mij alstublieft niet vertellen wat er speelt.
Lees nou goed wat ik zeg, diezelfde vraag was er bij Gomez, Gomez was de absolute ster, Mandzukic zou zogenaamd nooit aan spelen toe komen. En wat bleek, Mandzukic had Gomez gewoon verjaagt. Dus ja ik vind het laf dat zodra mandzukic concurrentie krijgt hij weg wil. Bayern deed niet moeilijk over de transfersom, helaas.
Als je Lewa gratis kan ophalen moet je dat altijd doen, en wat als Mandzukic geblesseerd zou raken? Pizzaro laten spelen? We hebben het hier over Bayern, een van de grootste clubs ter wereld, als wij geen concurrentie mogen halen voor Mandzukic is het de wereld op zijn kop. waar hebben we het over?!!
Omdat stilstand achteruitgang is in de voetbalwereld. Je moet blijven vernieuwen en spelers blijven halen om als club dezelfde successen te kunnen behalen. Zie Barca: veel te lang vastgehouden aan dezelfde kern van spelers. Dan ga je van de absolute onbetwiste nummer 1 van de wereld naar een top 5 club.
Mandzo doet nix onder voor Lewadonski en Guardiola is gewoon een klootzak, hoor je van meer mensen o.a. zlatan, yaya toure en villenova.
haha...daar begint het gezeur over respect weer.
Als hij dan toch over respect begint, waarom belt hij Guardiola dan niet op en vertelt hem wat hij denkt.
Nee, het gaat via de krant.
Deze trainer zocht een ander soort spits, of dat nou terecht is of niet. Lullig voor Mandzukic, maar bayern heeft hem altijd netjes zn vorstelijke salaris betaald en goed behandeld.
De trainer is het aan geen enkele speler verplicht om hem op te stellen, hij moet doen wat hij denkt dat het beste is voor het team.
respect....pffff....klein kind. Respect dwing je af, je zeurt er niet om
Tis niet de 1e keer dat zoiets gebeurt met guardiola
Vindt het knap wat Guardiola daar neerzet... maar dat mag dan ook wel met dat materiaal, en een salaris van 10 miljoen!
Vind je het knap? Hij doet het minder dan zijn voorganger, met meer kwaliteit.
Minder? Gebaseerd op? Uitschakeling tegen een Real Madrid dat vele malen sterker is als de tegenstanders van Bayern in het CL jaar?
Vond ze in de voorgaande wedstrijden ook al minder spectaculair voetballen dat jaar. Ik baseer het op het spel dat in het laatste jaar bij Barcelona ook minder ging werken en er bij Bayern voor heeft gezorgd dat het te afwachtend is.
Constante driehoekjes zonder dat iemand een tegenstander durft uit te spelen is het werk van Guardiola. Kan heel goed werken, maar als het niet werkt heb je de saaiste pot van je leven. Totaal geen plan B.
Madrid was erg goed, maar een Bayern dat speelde onder Heynkens vond ik het mooiste voetbal wat ik ooit heb gezien. Perfecte mix tussen tiki-taka en Duitse nononsense mentaliteit. En die hadden Madrid het 10x lastiger kunnen maken.
Mandzukic heeft hier gewoon gelijk. Zijn persoonlijkheid past gewoonweg niet bij Guardiola en daar kan Guardiola niet altijd even slim mee omgaan vind ik. Mandzukic is ook geen gemakkelijke en scoorde heel makkelijk, maar past weer niet goed in het spel van Guardiola.
Echte spitsen die er alleen voor goals staan zoals Henry, Ibra en Mandzukic passen misschien gewoonweg niet in het systeem?
Guardiola is gewoon een nare vervelende man. En wat mij betreft heeft hij ook nog niet bewezen dat hij een goeie trainer is. Iedereen had met zijn Barcelona selectie alles gewonnen en iedereen zou met deze Bayern selectie alles winnen. Hij staat altijd behoorlijk interessant te doen langs de lijn in zijn swaggie kleren, maar zo bijzonder is het niet.
Tiki taca laat me niet lachen!
Het jaar voordat Pep het roer overnam werden ze anders gewoon derde in de competitie, met nagenoeg dezelfde selectie. Je kan niet ontkennen dat het voetbal van Barcelona in die periode (vooral de eerste twee jaar) echt briljant was. Daar heeft Pep wel degelijk een grote invloed bij gehad.
Vind het wat simpel om te zeggen dat iedereen wel resultaten zou halen met zulke selecties, want vorig jaar, en dit jaar ook, heeft Real ook een geweldige selectie.
Guardiola is het natuurlijk niet verplicht om iemand op te stellen, dat is zijn eigen tactische keuze. Een uitleg aan de speler die gepasseerd word is wel zo netjes maar ook niet verplicht. Mandzukic is niet de eerste die problemen heeft met Guardiola dus hij zal wel iets fout doen. Guardiola komt op mij sowieso een soort van gestrest en angstig over vaak, ook al wint Bayern dik. Beetje een apart mannetje, wel een goede coach verder hoewel ik zijn speelstijl oersaai vind.
Ik zou persoonlijk guardiola niet als trainer willen, hij is te perfectionistisch (wat ook een voordeel heeft, weet ik) plus hij wisselt te veel per wedstrijd. Zo zet hij bijv. Robben op de bank terwijl ik hem altijd basis zou zetten
haha...als het even kan zou Guaridola Robben ook altijd basis zetten.
Net zo goed als Carlo Ronaldo altijd in de basis zou zetten en luis Enrique messi altijd in de basis zou zetten.
Maar soms is een speler geblesseerd...
Soms is het beter om een speler in een bepaalde wedstrijd te sparen zodat ie in een andere beter kan presteren.
Soms heb je een selectie van 25 toppers die je allemaal tevreden moet houden.
coachen op dat niveau is niet zo eendimensionaal als jij het nu stelt.
guardiola is een misselijk mannetje, meerdere mensen hebben dit al aangegeven... maar hij is wel één van de vijf beste coaches op de wereld, en mandzukic moet gewoon beter leren voetballen ipv balletjes afwachten, dan had ie er heus wel ingestaan of ze contract verlengd,
waar speelt ie nu ookalweer? oh ja atletico, hebben de laatste jaren goed gepresteerd maar blijft een Bklasse team, net als mandzukic zelf, een goeie bklasse speler, geen A, wat bayern nastreeft
en eerlijk als ik in de spits mocht staan bij bayern had ik er (net als mandzukic) ook wel zo 20 ingeschopt, je krijgt de ergste assists, maar er wordt meer verwacht van je
Yep zo gaat dat in de voetballerij Mario. Ik hoorde jou ook niet toen jou oud-collega en naamgenoot onterecht zomaar werd af gereserveerd.
Bij topclubs ben je nou eenmaal nooit verzekerd van een langdurige basisplaats als je commercieel (te) weinig oplevert.
Leuke speler maar beperkt zodra hij geen aanvoer krijgt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.