Update: Spelers Heracles verrast door maatregel: 'Niet ingelicht door de club'
Nico-Jan Hoogma is niet te spreken over de selectie van Heracles Almelo. De algemeen directeur mist de teamgeest bij spelers van de hekkensluiter van de eredivisie. "Het is los zand, de situatie is zorgwekkend", erkent hij in gesprek met TC Tubantia. Heracles verloor zaterdag thuis met 1-3 van Willem II en dat was volgens Hoogma tekenend voor de situatie.
“Zoals zo vaak dit seizoen komen we achter en dan gaan de koppies hangen”, geeft Hoogma aan. “Het leek wel of Willem II met drie man meer op het veld stond. Bij ons ging iedereen zijn eigen wedstrijd spelen. Geen team dus.” John Stegeman gaat zijn selectie van 32 spelers inkrimpen tot een groep van 23. Zo kan hij gerichter werken aan het team en aan het denken als een team.
“Als je slechte resultaten haalt zoals wij, denken heel veel jongens het recht te hebben op speeltijd. Dat vertaalde zich de laatste tijd in te veel onrust”, verklaart Hoogma, dit keer in gesprek met Voetbal International. Heracles, dat eerder dit seizoen Jan de Jonge op straat zette, heeft nu al een achterstand van zeven punten op een veilige plaats.
Update 28 oktober 13.42 uur - Selectie Heracles verrast door maatregel: 'Niet ingelicht door de club'
Heracles Almelo zegt met het inkrimpen van de selectie onrust te willen vermijden, maar vooralsnog is dat niet het geval. Binnen de spelersgroep heeft de aankondiging juist geleid tot onzekerheid. "We weten hier niets vanaf", zegt spits Wout Weghorst in gesprek met Voetbal International. Hij noemt de gang van zaken 'vreemd'. "De club heeft ons nog niet ingelicht. We hebben met de hele selectie een groepsapp. Iemand stuurde daarin vanochtend dat bericht door dat hij op internet gevonden had." Vooralsnog is niet duidelijk welke spelers slachtoffer zullen worden van de maatregel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Goh, het heeft vreselijk geholpen zeg het eruit sodemieteren van Jan de Jonge. Zo zie je maar weer dat een trainerswissel, niet tot zelden uitkomst biedt.
Wel vreemd inderdaad dat eerst de trainer wordt ontslagen (met alle kosten van dien) en daarna pas een maatregel als het inkrimpen van de selectie doorgevoerd wordt. Bijzonder raar.
Een trainerswissel is inderdaad vaak volkomen zinloos, kijk vorig seizoen naar Roda JC die Brood ontsloegen toen ze op een veilige plek stonden en vervolgens degradeerden. Ook bij NEC vorig jaar sloeg het nergens op eerst Pastoor ontslaan en vervolgens de spelersgroep ook nog de schuld geven.
Dat NEC na het ontslaan van Pastoor de verkeerde trainer heeft aangesteld doet echt niets af aan het gegeven dat Pastoor uit de laatste 13(?, kunnen er ook 12 of 14 zijn) wedstrijden slechts 1 punt haalde en het voor mekaar kreeg de eerste 3 wedstrijden van het nieuwe seizoen, waarvan 2 thuis en allebei met uber faalhaas Bovenberg in de basis, kansloos te verliezen met een doelsaldo van 2 voor en 14 tegen. Chemie tussen de groep en Pastoor was uitgewerkt. Dat Anton Janssen daarna te onervaren bleek voor de job en dat NEC niet echt de spelers had voor degradatievoetbal(veel technische spelers). Maar het een( ontslag Pastoor) heeft niet met het ander( foute keuze daarna) te maken. Had NEC bijvoorbeeld een Vloet gehaald waren ze denk ik niet gedegradeerd.
En voor Roda geldt in principe hetzelfde.
Je verhaal klinkt logisch. Ontslag van een trainer is vaak een noodmaatregel. Mocht er geen goed alternatief zijn zoals vorig seizoen bij nec en roda dan vererger je de problemen alleen maar. Ik ben benieuwd of heracles en nac uiteindelijk wel de juiste keuzes blijken te hebben gemaakt.
Scheweer
Dat van Brood was helemaal schandalig zeg, en moet je eens kijken hoe hij zich ny aan revancheren is in Jupiler League.
Jan de Jonge heeft in anderhalf jaar tijd de club dusdanig veel schade aangebracht dat deze schade bijna niet meer te herstellen is. Hij heeft rode draad Quansah laten gaan, met als reden dat hij hem niet mocht. Vervolgens heeft hij 4 niets toevoegende 'ervaren' spelers gehaald.
Nu zitten we met een selectie met 4 verdedigende middenvelders en geen rechtsbuiten. En dit terwijl we altijd 433 willen spelen. Jan de Jonge was ook verantwoordelijk voor het creëren van een enorme verdeeldheid in de groep. Nu is het aan Stegeman die puinhoop die JdJ heeft achtergelaten op te ruimen. Schier onmogelijk zou je zeggen.
Onder Jan de Jonge 0 punten, onder Stegeman 3.
Maar als je de situatie niet kent, oordeel er dan ook niet over. Heracles had hem er al eerder uit moeten gooien, want vorig jaar liep het ook al slecht.
Dd28
Wat willen die drie puntjes nog zeggen? Het is niet dat er in een kort tijdbestek aanzienelijke meer punten zijn behaald, dan kan je nog zeggen dat een trainerswissel echt zin heeft gehad. Zoals bij Fraser van Ado in het begin, nu gaat het weer normaal wat fans nniet moeten vergeten dat het materiaal van Heracles niet al te best is. Er is geen Duarte meer, geen Armenteros, Everton dat zijn spelers die daadwerkelijk het vershil maakten.
Die drie puntjes willen inderdaad niet zoveel zeggen, maar de manier van voetballen wel.
Dat wij enorm veel doelpunten om de oren krijgen ligt maar aan één ding, de waardeloze centrumverdedigers die we hebben.
Maar onder Stegeman is het aanvallende voetbal wel een stuk vooruit gegaan ten opzichte van Jan de Jonge. Tegen Ajax en Twente werd er prima strijd geleverd en af en toe goede kansen gecreëerd. Tegen NAC viel aanvallend zelfs alles op zijn plaats. Tegen Willem II begin je 20 minuten lang goed, de wedstrijd onder controle en werden er enkele kleine kansen gecreëerd. Aan de andere kant één voorzet en het is een goal. Dan mist het zelfvertrouwen bij ons om een wedstrijd te kantelen. Dat kun je een trainer niet aanrekenen.
Wat probeer jij nu te zeggen? Ten eerste ken jij de hele situatie niet. Vorig seizoen was het al waardeloos. Ten tweede heb ik niet het idee dat jij Heracles bekijkt. Onder De Jonge was het voetbal waardeloos, geen enkele durf om iets te forceren, Cambuur thuis was een goed voorbeeld. Een vrij makkelijke tegenstander in een thuiswedstrijd, dan moet je 3 punten pakken of er minimaal voor gaan, maar Heracles heeft ongeveer 0 kansen gehad de hele wedstrijd.
Onder Stegeman had Heracles een paar lastige tegenstanders zoals Feyenoord, Twente en Ajax. Tegen NAC werd goed gespeeld en gewonnen, maar ook tegen de 3 andere clubs was het spel prima en met een beetje geluk kreeg Heracles een punt.
Tegen Willem II was het spel ook prima in het begin, alleen zit er mentaal iets niet goed want na de 0-1 stort het helemaal in elkaar. Maar goed, jij oordeelt alleen aan de stand van de ranglijst. Onder De Jonge 0 punten, onder Stegeman 3. Ja, dat is nauwelijks een verbetering.
rubenski
Dat is wel waar gezien de laatste wedstrijden, en soms kan alles tegen zitten iedere club komt wel in zo een situatie.
Dd28
Wat ik probeer te zeggen is wat er stond in mijn vorige reactie, het helpt bijna nooit om een trainer eruit te gooien. Ik kijk idd niet altijd naar Heracles, of ga naar wedstrijden omdat ik een Ajaxsupporter ben. Maar ik volg wel iedere club in de eredivisie, omdat ik het gewoon leuk vind om van alles op de hoogte te zijn.
Ik heb alleen het idee dat sommige Heracles fans te hoge verwachtingen hebben, ik mis in jullie selectie de spelers wat ik in mijn vorige bericht heb. Maar jij bent een Heracles supporter die alles volgt neem ik aan, dus ik neem van jou aan dat het broodnodig was een trainerwissel. De ins en outs ken jij veel beter als ik, en natuurlijk veel succes toegewenst.
Dit Heracles is een van de zwakte teams sinds jaren, een Mourinho kan hier ook geen kampioen mee worden. Maar vorig jaar kon je het wekelijks minder zien gaan, de spelers gaan niet door het vuur voor elkaar en al helemaal niet voor De Jonge. Net als bij NAC had er gewoon in de zomer afscheid genomen moeten worden. Ja, op korte termijn zal er weinig veranderen, maar Stegeman (of een andere trainer) had veel meer kunnen doen als hij de voorbereiding had mogen doen.
De Jonge is nooit de geschikte trainer geweest voor Heracles, kan gebeuren, maar nu heb je ook nog een voorbereiding weggegooid want bijna iedereen wist dat de kans klein was dat De Jonge het seizoen zal afmaken. Nu kan Stegeman dat doen, terwijl je Verbeek had kunnen binnen halen als er eerder afscheid werd genomen.
Jammer voor Heracles. Ik heb het altijd wel een sympathieke ploeg gevonden, vooral toen ze zo aanvallend voetbal speelden onder Bosz.
Maar goed, ze staan er inderdaad niet lekker voor nu. Van die aanwinsten als Sibum zal je als Heracles ook niet blij worden.
Win je echter een keer, dan sta je weer boven Dordrecht. Daar moeten ze zich voorlopig maar op focussen.
Die trainer kan me eerlijk gezegd ook niet bekoren. Hij staat erbij als een stagiaire op een bankierskantoor. Kan hij ook weinig aan doen. Hij krijgt de ploeg ook niet aan de praat. Het is een stelletje ongeregeld.
Wat valt Heracles mij tegen dit seizoen zeg... Kwa selectie hebben ze vind ik lang niet de slechtste van de eredivisie maar het loopt echt totaal niet ... Ik vrees dan ook dat ze eruit zullen gaan, Is het niet rechtstreeks dan wel via de nacompetitie. Zie Emmen vanavond trouwens ook nog wel stunten ...
Weet iemand over welke spelers het gaat
Het stoplicht staat op rood, he......
Heerlijk een seizoen niet in de grijze middenmoot 
Hopelijk durft Stegeman het dit keer helemaal om te gooien, want volgens mij zit er best potentie in deze spelersgroep.
Linssen en Tannane zijn het hele seizoen al hopeloos uit vorm. Aangezien Heracles meer dan genoeg middenvelders heeft moet daar naar mijn idee veel meer gebruik van gemaakt worden(4-4-2 met een ruit op het middenveld). Laat Tannane en Linssen tegen Emmen maar eens even lekker banken en geef een kans aan Bel Hassani en Navratil.
Als ze vd laatste plaats afkomen is dat kunstgras voordeel
Ken een naamgenoot van je die super is in dingen , waarschijnlijk ook in opmerkingen maken.
Heracles eindigde vorig seizoen 17e op de thuisranglijst ...en 7e op de uitranglijst.
Zwaar drama binnen eigen poorten , zal wel door dat kunstgras komen waar we voordeel uit halen. Dit seizoen staan we in de thuisranglijst wederom op plek 17 voor zover. Je hebt gelijk Clark ....dat Moet wel door dat voordeel op 't kunstgras komen.
Had ik je al gevraagd een volgende keer wat zinnigs te melden ? ...bij deze !
'Directeur' Hoogma was er toch zelf bij toen deze spelers gehaald werden...
Ik voorspel dat ze niet gaan degraderen, maar wel de play-offs voor promotie- en degradatie in moeten. Alleen Dordrecht acht ik op het moment slechter.
9 spelers de deur wijzen dus? Vind het een beetje een rare uitspraak, ook niet echt heel duidelijk of ze nu in de winterstop 9 spelers voor geld een transfer willen laten maken of dat ze vanaf nu met 2 trainingsteams gaan trainen.
Maar ik kan er met gemak 6 opnoemen, dat zijn de belangrijkste rondom speeltijd. Fij, Zomer, Koenders, Sibum, Paljic, Kangaskolkka. Voeg daar nog 3 spelers aan toe die nog altijd niet zijn doorgebroken, Gyasi, Navratil en Aktaou. Zijn er negen.
En koop in de winterstop 2 fatsoenlijke centrum verdedigers en een linksback. Dan valt er de tweede seizoenshelft nog genoeg te halen.
32 spelers is ook wel erg veel zeg.
Heracles Heracles wat maken jullie er dit seizoen een potje van zeg.. ongelovelijk wat belachelijk wordt er daar om gegaan met mensen.
Noodmaatregel die de boel op scherp moet zetten in Almelo. Beetje aparte manier om dat zo te doen al is 32 in je selectie ook wel erg aan de ruime kant. Echter je spelersgroep eerst even inlichten lijkt me wel zo netjes......
Het is een beetje vertekend, deze 32 spelers vormen zowel het eerste als het belofte team, en deze spelers trainen in 1 grote groep.
Daarnaast moeten ze niet zo zeiken maar presteren!
Er is dan ergens gelekt o.i.d. Op de website van Heracles wordt er ook geen melding van gemaakt. Nog meer onrust binnen de club kunnen ze eigenlijk niet gebruiken. Er moet gevoetbald worden, daar is het beleid voor en de trainer. Dat de spelers het uiteindelijk moeten uitvoeren staat buiten kijf, maar er moet duidelijkheid zijn. De trainer moet er voor zorgen dat de koppies niet gaan hangen.
Ik heb het stuk ook in de Tubantia gelezen en daar staat dat Hoogma dit heeft verteld in gesprek met Voetbal International.
Dus lijkt me niet dat er sprake is van een lek, maar gewoon van slechte communicatie. Eerst de pers en de dan spelersgroep, dat kan natuurlijk niet.
Ah ok, dat wist ik niet. Ik heb ook niet de Tubantia. Lek of niet, eerst moet het intern goed op de rit zijn. Hopelijk komt Heracles van de 18e plaats af, benieuwd hoe ze het vanavond gaan doen tegen Emmen. Verliezen ze dat, heb ik er een hard hoofd in voor de rest van het seizoen.
Het is inderdaad erop of eronder tegen Emmen. Win je, dan geeft het weer een boost voor het zelfvertrouwen en kun je uitkijken naar Go Ahead uit. Dan is een punt minimaal haalbaar.
Verlies je, dan denk ik dat het bij Eagles ook niks wordt en is het echt over en sluiten.
Tannane en Bel Hassani zijn wel goede voetballers.. Maar de rest is niet veel soeps en dan met name de verdediging.
Bruns, fledderus en linssen zijn ook prima spelers. Ver is te wierik ook een aardige speler geworden. Zijn gewoon 6 goede spelers voor een eredivisieploeg. Maar met 5 spelers die elke wedstrijd door het ijs zakken, red je het niet. Dan moet de staf kijken waar het hen inzit, en moet er extra zekerheid gebouwd worden, door een extra verdediger misschien wel. Schenkeveld centraal erbij. Fledderus en te wierik al vleugelverdedigers, en bruns bel hassani en chiommer als middenveld. Avdic en linssen voorin. Is kijken of dit wilt. Maar schijnbaar moet het altijd dat domme 4 3 3 zijn.
Al zet je Koenders, Schenkeveld, Veldmate en Zomer alle vier tegelijk in het centrum, het is en blijft een waardeloos kwartet.
Die opstelling die jij bedenkt is zo gek niet, maar met 2, 3 of 4 waardeloze centrum verdedigers maakt het geen bal uit in welke formatie je speelt. Daarnaast is een middenveld met Cziommer, Bel Hassani en Bruns veel te aanvallend en noem je twee spelers op voorin die allebei compleet uit vorm zijn.
Daarnaast rendeert Linssen niet in de as, en rendeert Avdic niet als hij volledig van de flanken wordt bediend. We hebben het type spelers er dus gewoon niet voor.
Een goede rechter centrale verdediger heeft de prioriteit, samen met Veldmate kun je dan de strijd wel winnen. Veldmate is de enige van die 4 prutsers achterin die nog een beetje rendeert en strijd levert. Daarnaast moet je kijken voor een ervaren en natuurlijk kwalitatief goede linksback. Fledderus is leuk daar, maar verdedigend natuurlijk niet goed genoeg en het is gewoon niet zijn positie.
Misschien nog wel het aller belangrijkste, een nieuwe en ervaren keeper die de bek is durft los te trekken. Telgenkamp staat 90 minuten lang maar een beetje met een verbluffend gezicht op dat doel, totaal geen communicatie met de verdediging en daar begint toch echt de opbouw.
Tijd voor veranderingen in de winterstop. Het is dit jaar gewoon zien door te komen en vanaf dan met een groter budget een kwalitatief betere selectie opbouwen. Op die manier kunnen we eerder de pareltjes ophalen als Dost, Duarte, Plet.
Ik snap inderdaad jou punten. Maar avdic wordt nu ook niet benut vanaf de zijkant, verder denk ik dat hij als aanspeelpunt wel kan renderen, met linssen erom heen, of tannane. Chiommer en bruns, kunnen wel degelijk controlerend spelen, niet al een quansah, maar chiommer kan die meters continu vooruit toch niet maken. Met te Wierik en fledderus aan de zijkanten, kunnen er ook voorzetten komen. En ja, centraal achterin staan dan 3 kneuzen, maar met 3 is het nog altijd een stukje makkelijker dan met 2 denk ik. De afstanden zijn kleiner, en je kan compacter staan. Ik denk dat gewoon proberen, het beste is. Waarom niet? Op dit moment moet je meer zekerheid in bouwen, en dat doe je door de verdediging aan te pakken toch??
Avdic of eigenlijk Weghorst, want daar spelen we momenteel mee, wordt inderdaad niet volledig benut. Toch heeft Weghorst tegen Willem II in de eerste twintig minuten 2 of 3 ballen van alleen Tannane al voor gekregen. Als Linssen nu zelf wat meer in vorm raakt dan heb je twee buitenspelers die de bal vaak genoeg voor weten te krijgen.
Cziommer is inderdaad geen loper vooruit, maar ook niet achteruit. Dat is niet erg zolang je met een loper als Bruns speelt en Pelupessy die veel meters verdedigend maakt. Maar zet je Bel Hassani erbij in plaats van Pelupessy dan is de balans wel zoek denk ik.
Achterin staat dan zeker een verdediger (kneus) meer, maar ik denk niet dat het de oplossing is. De verdediging aanpakken is zeker een oplossing, maar dat doe je in mijn ogen door één of twee nieuwe verdedigers te halen. Er zal deze winterstop toch echt iets meer geld uit moeten, dan trekken ze het in de zomer maar weer recht. Het belang van lijfsbehoud in de Eredivisie is op dit moment groter dan wat dan ook, zeker met het nieuwe stadion in het achterhoofd.
Zo Zondag 3 punten in de pocket tegen Heracles. Wat een janboel daar. Is de allenheerschappij van Jan Smit dus voor bij???
Je kunt bijna wel een team opnoemen die tekort komen!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.