Ronaldo steelt de show met drie trofeeën tijdens Spaans prijzenfestival

Ik vind het niet verdiend. Modric had in mijn ogen de winnaar moeten zijn. Natuurlijk scoort Ronaldo veel, maar Modric kan en doet echt alles wat je van een voetballer kunt verwachten. Hij verdedigt, valt aan, heeft een geweldige dribbel, balcontrole en passing, fantastisch inzicht en werkt ook nog eens hard. Daar komt nog eens bovenop dat hij afgelopen seizoen zelden op een slechte wedstrijd te betrappen was in tegenstelling tot zijn Portugese collega.

Begrijp me niet verkeerd, ik vind Ronaldo een fantastische speler, maar veel doelpunten maken staat niet gelijk aan de beste zijn. Zelfs niet als je er zo veel maakt als Cristiano.

Maar ach, misschien heb ik er ook geen benul van...

Speler en aanvaller van het jaar, in mijn ogen meer dan terecht.. Want hij was weer gigantisch goed dat jaar, een beest die maar blijft shinen..

Ik denk ook dat je er geen benul van hebt. Ronaldo presteert buitenaards en Modric geweldig dat is het verschil

Wat was er zo buitenaards aan Ronaldo dan afgelopen seizoen in de Pd?

Natuurlijk, hij heeft veel doelpunten gemaakt maar hij was lang niet altijd goed. Hij heeft veel wedstrijden gehad waarbij hij als een drol speelde, maar er toch een of twee inschoot (wat ook een kwaliteit is natuurlijk). Kijk je dan echter de samenvatting terug, dan zie je een uitblinkende Ronaldo die de doelpunten maakt, terwijl een Modric die de hele wedstrijd goed was amper in beeld komt.

Ronaldo en Modric verdienen het, maar Ramos, Navas en Iniesta totaal niet. Typisch gewoon, allemaal Barca of Real spelers.

Ronaldo 3 prijzen, Ramos beste verdediger en Modric beste middenvelder. En Navas ook nog, ook al speelde hij vorig jaar niet bij Real, aardig wat toch.Hoe weet je dat ik het artikel niet heb gelezen? Knap hoor dat je het zo uit je duim hebt gezogen.

Hahahaha leuk en aardig al die andere prijsjes maar Real gaat weg met de beste verdediger, middenvelder en aanvaller. Zelfs de doelman staat nu onder contract bij Real Madrid.

En ze zijn alledrie terecht.
Navas niet (in mijn ogen)

Ramos/godin is close. Licht aan je voorkeur.

Modric en ronaldo zonder enige twijfel.

Ok laten we zeggen dat je het gelezen hebt maar je bent uiterst selectief met wat je onthoud of je hebt gewoon alle prijzen die niet door Real spelers gewonnen zijn gewoon geskipped.

Zoals beste trainer: Simeone.
Aanvallende middenvelder van het jaar: Iniesta
Talent van het jaar Rafinha.

Ze hebben veel gewonnen maar ik zou het niet echt een Real show noemen.

Als 1 club er met 3/4 prijzen vandoor gaat mag je het best hun show noemen hoor. Echt jammer trouwens dat Jese Rodriguez zo zwaar geblesseerd raakte, net toen hij echt doorbrak als belangrijke speler voor het team. Ondanks die blessure toch bij de genomineerden, dat laat maar weer zien wat de verwachtingen zijn.

Ik mag zelf toch weten hoe ik het lees en wat ik onthou van de tekst. Als Real-supporter kijk ik wat de Real-spelers hebben gewonnen, de andere prijzen boeien me weinig.

Tuurlijk heb ik het daar niet over..

Ronaldo heeft dan ook een stuk meer fans. Logisch dat je die meer hoort. Daarnaast is Ronaldo momenteel gewoon veruit de beste van de 2, logisch dat de Messi fans stil(ler) zijn.

Ronaldo is topscorer van Europa (alle competities) en topscorer van de CL. Dit gaat alleen over de competitie en daarin is hij topscorer. Dan verdien je gewoon de prijs.

Dat je Inzaghi en Klose noemt in 1 zin met Ronaldo is wel erg grappig. Inzaghi was een top voetballer. Ook Klote kan er wel wat van, maar komen niet in de buurt van Ronaldo. Inzahi was een doelpuntenmachine maar Ronaldo is dat ook. Als er een speler slim is, is het Ronaldo wel.

Je hebt het over obsessie, maar komt zelf met Inzaghi aanzetten?

Di Maria vind ik toch echt bij de aanvallende middenvelders horen snapt niet waarom hij daar niet bij staat.

Navas was goed zonder twijfel maar Courtois was mede beslissend in de kampioenschap van Atletico. Die jogens pakte echt belangrijke punten.

Dat begrijp ik, maar het gaat in deze om het individu. Dan moet je dus kijken hoe een speler op zich presteert. Als je gaat kijken naar teamprijzen kan het zo maar zijn dat de verkeerde persoon er met de prijzen vandoor gaat. Een voorbeeld: een spits die bij Malaga speelt maakt iedere wedstrijd twee doelpunten een heel seizoen lang, maar zijn verdediging is zo slecht dat er iedere wedstrijd 3 worden doorgelaten. Men zal dus iedere wedstrijd verliezen en dat terwijl die ene speler in zijn eentje iedere wedstrijd twee doelpunten scoort. Is het dan eerlijk om naar het team te kijken terwijl hij al zijn taken goed uitvoerde?

Ja en zo komt Navas vaker in de situatie dat hij een mooie redding kan maken.

Sommige keepers zijn ZO goed dat ze belangrijker zijn dan heel veel veldspelers. Met een keeper als Courtois op goal weet je dat je op de nul kan spelen. Verdedigers spelen met zo veel meer zelfvertrouwen als er zo iemand op goal staat.

Courtois is na Neuer de beste keeper ter wereld naar mijn mening, en bij Atletico straalde hij zo'n onoverwinnelijkheid uit dat ik me soms afvroeg hoe hij in Gods naam te passeren viel? Gebeurde ook zelden.

Vind toch dat er minder gekeken moet worden naar het feit dat Navas het bij een minder team presteert. Courtois was hef afgelopen jaar gewoon de beste keeper van Spanje. Navas heeft het uitstekend gedaan, maar daar waar Courtois Cech uit de basis heeft gespeeld bij Chelsea, zit Navas nu gewoon op de bank bij Real. Er had minstens een speler van Atleti een prijs verdiend, en naar mijn mening was dat Courtois.

@isco volgens jouw redenering loopt een speler bij Real rond met slechtere medespelers dan een speler bij Atletico?

Er moet niet zo overdreven gedaan worden over dat derde worden. We hadden even veel punten als Barcelona (87), maar op onderling resultaat zijn wij daardoor geklopt. Daarnaast maar drie punten minder dan de kampioen. Aan het einde van het seizoen konden ze alle drie nog kampioen worden, maar hebben Real en dus Barcelona het laten afweten.

Feit is dat het hier betreft om een individuele prijs. Je volstrekt belachelijke conclusie zal ik maar niet op in gaan.

Mijn conclusie is helemaal niet volstrekt belachelijk, denk er eens over na. Als deze spelers bij een Valencia ofzo hadden gespeeld, dan zou ik het logischer vinden als ze de prijs hadden gewonnen. Maar ze spelen in een team dat alleen maar sterren heeft en ze zijn geen kampioen geworden. Waarin precies was Ronaldo dan bijvoorbeeld beter dan Costa in dat seizoen? Hij had 3 doelpunten meer gescoord, alleen maar daarom?

Er moet niet zo overdreven worden met die 3e plaats? Noem aub barcelona niet want die konden nog een kampioenswedstrijd spelen. Dik verschil dus. Die ook nog eens gewonnen kon worden als die achterlijke ref die goal van messi had goedgekeurd.

Ja maar dat was in de Cl.. Niet in la Liga amigo.

Waarom haal je steeds maar weer aan dat Real derde is geworden? Het gaat hier om het individu, niet het team. Volgens jouw kromme, lompe beredenering zou Navas dan niet eens in aanmerking mogen komen voor een prijs omdat hij tiende is geëindigd met Levante.

Volgens mij was Ronaldo de beste aanvaller die het meest gescoord heeft, dus meer dan terecht gewonnen.

Kerel, het is logisch dat het een individuele prijs is, maar je snapt niet helemaal waar het over gaat. Navas heeft hem juist terecht gewonnen, hij blonk uit bij een middenmoter waar hij slechtere medespelers had. Bij Real uitblinken met al die sterren om je heen is wat makkelijker denk je niet? Als je dan geen kampioen wordt terwijl je zoveel sterren om je heen hebt, dan verdien je het niet om de prijs te winnen.

Je pakt nu 2 punten er bij die wel iets te maken hebben met beste aanvaller maar verre weg van beslissend. Jou 3de punt van 3de worden en kampioen worden laat ik weg als er iets duidelijk is geworden is het dat prijzen van een team prestatie er niet toedoen bij individuele prijzen.

Veel doelpunten maken helpt wel maar er wordt ook gekeken naar het verdere spel. Costa en Ronaldo hebben allebij belangrijke doelpunten gemaakt dus dat valt weg. Costa is nou geen held in het mee voetballen.

Daarbij spreek het een beetje voor zich als de beste speler van dat jaar ook de beste van zijn positie is van dat jaar. Denk ook dat zijn Ballon D'or een indicatie is dat hij die prijs zou gaan krijgen dit jaar.

Zoals velen al zeggen het is ook beetje show... Neemt niet weg dat hij wel de beste was.

Maar goed, beste speler van het jaar is ook niet terecht. De Gouden Bal heeft hij gewonnen door zijn spel in de Champions League, niet door zijn spel in de competitie.

En mijn punt is juist dat Ronaldo bij Real geen slechtere medespelers heeft rondlopen dan Costa bij Atletico.

Ronaldo speelt met goede ster spelers, neemt niet weg dat hij de prijs terecht heeft gewonnen en individueel weer de beste is... Beste spelers spelen eenmaal bij de beste club van de wereld, dat is een gegeven..

Ga je mij nou vertellen dat Atletico een slecht team had vorig jaar???? Ga weg man mijn Spaanse club had 1 van de beste teams dat jaar. Waren niet voor niets finalisten in de CL en kampioen.

Denk dat het des te knapper is als je de ster speler bent in een team vol super sterren. Real en Atletico zijn nou niet clubs als Barca en Arsenal van vroeger waar het spel op hun spits wordt afgestemd.

Gouden Bal = toch meeste doelpunten? heb ik het niet over

Oke een vraagje: dus volgens jou is het voor Ronaldo moeilijker doelpunten te maken dan voor Costa bij Atletico?

En dan hebben we het niet eens over het feit dat Real meer scoort en meer doorlaat dan Atletico.

Denk juist als ze de CL mee rekende dat dan juist Godin hem won.
Wat een ongelooflijke held was hij in de CL zeg niet normaal.
Ramos was ook echt uitstekend maar wel later in het toernooi terwijl Godin het hele toernooi super speelde.

Ramos wint die prijs puur omdat hij een nationalist is en Spaans en de cl heeft bezorgd aan Real.
Heeft allemaal niks met de competitie te maken waarin Pepe, Godin en Miranda duidelijk beter waren, maar goed.

Helemaal met je eens catalonia. Dat is precies hoe ik het ook inzie. Vond Ramos helemaal niet geweldig in vergelijking met Pepe(niet te geloven dat ik dit zelf zeg) of Godin/miranda.