Guidetti meteen geliefd: ‘We willen hem zo snel mogelijk kopen’
John Guidetti beleefde na zijn tijd bij Feyenoord twee seizoenen om gauw te vergeten. Het seizoen 2012/13 ging door blessureleed compleet aan hem voorbij en het seizoen erna speelde hij geen rol van betekenis bij Manchester City. In de tweede seizoenshelft vertrok hij op huurbasis naar Stoke City, maar weer zonder echt het verschil te maken. Nu hij bij Celtic is gekomen, is alles weer anders.
In zes competitiewedstrijden maakte de Zweedse spits al vier doelpunten en daarnaast maakte hij er nog een in het bekertoernooi voor Celtic. Trainer Ronny Deila voelt dat hij goud in handen heeft en wil dat Guidetti 'zo snel mogelijk' permanent wordt overgenomen van zijn Engelse werkgever. Guidetti staat nog tot het einde van dit seizoen op de loonlijst in Manchester en als hij zo doorgaat, zullen er meerdere clubs in hem geïnteresseerd.
“We praten met iedereen rondom hem en ook met Guidetti zelf: hij is enthousiast. Zijn zelfvertrouwen is echt fantastisch”, zegt Deila goedkeurend tegen de BBC. “Dit voelt als zijn thuis.” De trainer van de Schotten hoopt dat zijn team er met Guidetti voorin in slaagt om iets bijzonders neer te zetten, dit seizoen. Bij voorkeur de landstitel, de beker, de League Cup én de Europa League. Guidetti zei zaterdag dat hij daar zeker in gelooft.
“Dat is een enorm doel, maar alles is mogelijk. Het is belangrijk dat je groot droomt. Woensdag spelen de kwartfinale van de League Cup tegen Partick Thistle en als we iets willen bereiken, zullen we die moeten winnen. Het is een van de drie nationale competities die we winnen kunnen afsluiten en ik heb er al zin in, het is een erg belangrijke wedstrijd”, weet de Noorse oefenmeester van the Bhoys.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
van geellllllllll waarom gokte je niet op guidetti inplaats van op die spits die geen spits is...
Hij moest 5 mil betalen + een jaar salaris boven de 1.2 mil.... en dan heb je geen garantie hoe John het gaat doen. Hij liet geen verpletterende indruk achter bij Stoke en het alsof zijn ziekte hem heel erg beïnvloed had. City wou hem alleen verkopen en om 23:30 1 september wouden ze pas verhuren.... dat was heel erg laat.
Ik ben geen voorstander van Kazim en terug kijken heeft nu geen zin...
The doc, dit is pure onzin. Ze hadden hem net als celtic kunnen huren met een optie tot koop. Van Geel is al zijn hele carriere een matige aankoper die steeds precies de verkeerde speler neemt en de verkeerde laat glippen
Wat nou onzin zoek het maar op ze wouden hem Alleen verkopen maar op het laatste moment bedacht city zich.
Laatste uren van de transfermarkt wou Man City Guidetti pas verhuren, eerst alleen verkopen. Celtic was er snel bij.
Nou van geel heeft met toornstra pelle janmaat vermeer toch aardig goeie spelers weten te halen. Ook kazim zou ik niet te snel afschrijven
Pelle kwam niet door van Geel zelf
van geel is wel de laatste die ja moet zeggen stop is met die onzin man van geel heeft er net zo veel eer aan
@huth: alleen allemaal overbodige spelers. Althans, de prioriteit lag daar niet. Vermeer is beter dan Mulder, alleen is het verschil niet dusdanig groot dat het echt nodig was. Een extra middenvelder was ook niet nodig. Je hebt nu met El Ahmadi, Clasie, Toornstra, Immers en Vilhena 5 man die eigenlijk in de basis horen. Voor Toornstra is dan een oplossing gevonden maar dat gaat weer ten koste van Boetius en Bilal. Ze hadden het geld van Vermeer, El Ahmadi en Kazim gewoon moeten gebruiken voor 1 topspits als Guidetti. En met topspits bedoel ik voor Nederlandse begrippen.
Hebben we azalkmaar weer, alles af te zeiken wat maar met feyenoord te maken heeft haha abnormaal. Nee een guidetti halen dat een risico is en 2 miljoen salaris wilt waarmee je de verhoudingen in 1x scheef zet, nee dit heeft van Geel goed gedaan, eerst even kazim aankijken dat kan wat worden.
Vermeer en El Ahmadi vond ik gewoon nodig. Het geld van Bilal hadden wij in een spits moeten investeren.
Vermeer vind ik wel degelijk veel beter dan Mulder, hij geeft rust aan de verdediging en red punten want Mulder zelden of nooit deed.
El Ahmadi was bijna gratis en Kazim was helemaal gratis.
Ik had ook liever Guidetti gehad maar helaas wilde City hem pas op de allerlaatste dag verhuren en toen had Feyenoord al een spits gehuurd.
Ze hadden ook niet nog langer kunnen wachten want dit was echt pas op het allerlaatste moment.
En ik schrijf Kazim ook nog niet af want voor de Nederlandse competitie kan hij nog een hele bruikbare spits worden.
Als je zegt dat het verschil tussen Mulder en Vermeer niet groot is, kan je maar beter stoppen met voetbal. Vermeer trok de 3 punten over de streep tegen Heracles, Luik en ook afgelopen weekend was hij weer erg goed.
Toornstra is momenteel de beste Feyenoorder, hoezo niet nodig?
Ik geef je geen ongelijk wat betreft een spits. Maar Kramer hoefde niet zo veel te kosten? Die hadden ze gewoon moeten halen.
Kan je makkelijk achteraf zeggen natuurlijk. Het is gewoon een logische beslissing, ik had hetzelfde gedaan. Misschien dan niet voor Kazim maar voor Kramer, die eind vorig seizoen ook al aardig bezig was.
Ja het is leuk voor hem dat hij het daar zo goed doet maar het is de Schotse competitie.
Sommige mensen zullen dan zeggen dat de Nederlandse competitie niet veel beter is want Ajax had zoveel moeite met Celtic. Maar daar heb ik het niet over.
Bij een willekeurige club in Nederland spelen of bij Celtic is een wereld van verschil.
In Nederland bij welke club dan ook krijg je veel meer weerstand dan bij Celtic in Schotland.
Want hier weet je niet wie kampioen word en in Schotland weet iedereen wie kampioen word.
Beetje kul argument. De gemiddelde weerstand in Nederland is ook echt niet hoog. Ik heb deze week bijvoorbeeld Ajax - Eagles en Vitesse - NAC gekeken en dan doet het je toch gewoon pijn in de ogen soms.
Ook al is de Nederlandse competitie wellicht voetbaltechnisch iets beter in Schotland, in Schotland krijg je bijvoorbeeld fysiek weer meer voor de kiezen dan in Nederland.
In Schotland is het na de teloorgang van de Rangers in ieder geval enkele jaren de Celtic show. Hebben wij hier ondertussen ook al niet 4x op rij dezelfde kampioen?
Celtic, ik adviseer jullie om Guidetti heel rap over te nemen van Manchester City! Heeft FC Twente ook (veel) baat bij, hoe vreemd die clausule ook is.
Twente heeft hier 0,0 baat bij. Je drinkt teveel fanta.
Guidetti stond daar 1 dag onder contract.
Twente krijgt er wel degelijk geld voor bij een transfer!
Ik weet niet of het veel is, maar het is leuk meegenomen natuurlijk.
1 miljoen euro was het, nu tiote nog en de miljoenen stromen weer binnen
Hij heeft een voorcontract getekent.
Contract duur en salaris en dat is afgekocht door man city als hij tussentijds word verkocht
Volgens mij had Twente 1 miljoen gekregen om het contract af te kopen. Lijkt me wel erg veel wanneer we nu nog een keer een miljoen krijgen (maar kan het verkeerd hebben natuurlijk)
@jansen: Dat dacht ik ook maar ik weet het ook niet 100 % zeker.
1 Miljoen is betaald door City om het contract af te kopen en tevens een door verkoop percentage. Hoeveel dat dat is weet ik ook niet , maar veel zal het niet zijn.
Hij heeft inderdaad een fout gemaakt door niet voor Guidetti te gaan, krameric had hij ook wel mogen kopen. Dat gebeurd er nou als je als blind staart op Dost, als een verliefd jongetje van 15. Dan zie de rest om je heen niet meer.
Kamaric was geen optie, ze wouden hem niet laten gaan en al zeker niet voor 3M, zoals v Geel al zei, half Europa zat achter hem aan en als hij echt 3M had moeten kosten was hij allang weg. zal eerder rond de 10M moeten hebben gekost. Verder had Feyenoord Guidetie gewoon kunnen huren voor een jaar met optie tot koop, zijn gezondheid was geen probleem, dat hebben tests uitgewezen die hij zelf bij het Erasmus heeft laten doen.
jaar daar voor was die 2 miljoen na vertrek bij dinamo
van Geel heeft uitleg gegeven over dat gerucht, daaruit bleek dat 3m echt onzin was en half Europa achter hem aanzat, ze wouden hem niet laten gaan voor dat bedrag
Ja en als v Geel iets zegt is het waar.
Hij zei ook dat Gudetti 5 miljoen moest kosten, terwijl het nog geen 3 miljoen bleek te zijn
http://voetbalflitsen.nl/wtf/16636 /-manchester-city-akkoord-met- transfer-guidetti-naar-feyenoord-/
http://www.voetbalzone.nl/doc.asp?uid=222382
Ik heb het niet over Guidetie want daar klopt weinig van idd. Ik heb het over karamic die echt geen 3m kosten, anders had hij allang weggeweest. Hij is aangeboden bij feyenoord net als bij veel andere clubs, maar 3m was te weinig.
Voor 3 miljoen zou hij inderdaad al lang bij een Duitse middenmoter of subtopper hebben gespeeld.
Was natuurlijk het investeren waard.. Richards was net zo'n groot risico als guidetti
Die zijn ''we'' kwijt. Dood zonde dat van Geel het risico niet aandurfde. Enigszins ook wel te begrijpen natuurlijk. John houdt van clubs als Feyenoord en Celtic. Die zal daar denk ik lekker blijven, hoe zuur het ook voor ons als Feyenoord-supporters wordt..
Zijn blessure kwam omdat hij iets verkeerds had gegeten, door een bepaalde bacterie is heel zijn zenuwstelsel in zijn been aangetast. Weet je ook dat er voor zijn carrière is gevreesd?
De kans is natuurlijk klein dat John weer dezelfde blessure kan krijgen. We hopen natuurlijk dat John gewoon 100 fit blijft, maar het was financieel gezien gewoon een te groot risico.
Ik kan van Geel gewoon best begrijpen dat hij dat risico niet wou nemen (ivm financiele situatie een paar jaar terug). John had sinds zijn seizoen bij Feyenoord niks meer gepresteerd, moet je daar dan een aantal miljoen een gigantisch salaris voor neerleggen?
Feyenoord is nog steeds in de positie dat ze erg op hun centen moeten letten. Ook al hebben ze 'zwarte cijfers' geschreven afgelopen jaar. We kunnen nog steeds niet geen financieel risico nemen.
Daarom is de keuze voor Kazim uiterst logisch. Kazim kost Feyenoord bijna geen geld, Bursaspor neemt een groot deel van zijn salaris voor hun rekening. Als Kazim uiteindelijk in de smaak valt bij Feyenoord (wat op het moment niet het geval is denk ik) kan Feyenoord hem overnemen voor 0 euro.
Financieel gezien is dat een uitstekende oplossing. Sportief gezien? Tja, dat moet nog blijken. Guidetti moet zichzelf opnieuw bewijzen, Kazim moet zich nog bewijzen. De ene kost je een aantal miljoenen, en de ander kost je vrijwel niks. De keus is dan toch snel gemaakt?
Als van Geel in de positie stond om Guidetti voor een betaalbaar bedrag te huren, dan had van Geel dat echt wel gedaan. Maar schijnbaar heeft van Geel niet in die positie gestaan.
Van Geel krijgt nu alleen commentaar omdat Guidetti een aantal goals heeft gescoord. Wat als Guidetti nou tegenviel in Schotland, dan had je zeker vooraan gestaan om te roepen dat het een uitstekende keus is van van Geel om niet zo'n groot financieel risico te nemen?
Kap nou eens met dat gezeik op van Geel, hij heeft misschien niet altijd juist gehandeld. Maar mede door van Geel zijn we weer in de financiele en sportieve positie waar we jaren geleden niet stonden. Die man verdient meer krediet dan dat er nu aan hem gegeven word.
Heb je ongesteld ofzo? Ik zeg toch dat ik het enigszins begreep van Van Geel. Uit je frustraties bij anderen die lopen te zeiken op van Geel. Ik zeg alleen dat ik het jammer vind en ik kon het van Van Geel begrijpen.
Goede en onderbouwde reactie, ben zelf niet voor Feyenoord maar vind Guidetti een goede speler. Kan me inderdaad ook herrineren dat iedereen op dit forum riep om niet voor Guidetti te gaan, omdat je geen garantie had dat hij terug kwam als eerst. Nu roept iedereen weer dat van Geel een fout gemaakt heb. Lachwekkend eigenlijk.
Dit is de grootste fout die vGeel gemaakt heeft!
Guidetti een TE groot risico?! Right..
Dan maar een 3e rangs spits genaamd Kazim
Kazim heeft in Turkije wel met wereldspelers gespeeld, dus in ervaring komt hij niks te kort. Ik zou als ik jou was maar wat videos opzoeken van Kazim op yout. Dan ga je zien hoe goed hij kan zijn. Probleem is, dat Kazim geen spits is maar een middenvelder (rechtshalf) en soms ook rechtsbuiten heeft gespeeld.
A) In Turkije speel je niet met wereldspelers, laten we dat voorop stellen
B) Guidetti heeft bij City gespeeld met wereldspelers, i.t.t. de b-garnituur waar Kazim het mee moest doen.
C) Op Youtube kan ik Yannick Wildschut er nog uit laten zien als een wereldtopper. Dat soort compilaties zeggen heel weinig
D) Er zijn tal van spelers die met grotere namen hebben gespeeld en 'ervaring' hebben en dan als puntje bij paaltje komt niks brengen. Denk aan Luque
Guidettie heeft in het reserve elftal gespeeld en speelt nu in Schotland. Dat zegt echt wel wat over hem en zijn kwaliteiten.
Sorry maar Yannick Wildschut heb ik nog niet voor Nederland zien spelen. Kazim heeft al 35 interlands op zijn naam in een periode dat Turkije het enorm goed deed.
Tijdens zijn Fenerbahce en Galatasaray periode heeft hij samengespeeld met Alex de Souza 49 caps Brazilie Roberto Carlos pff caps??, Diego Lugano 91 caps, Stephen Appiah 68 caps, Harry Kewell, Mateja Kezman 49 caps, Claudio Maldonado 44 caps, Dani Guiza 22 caps.
Teveel om op te noemen
Hij gewerkt met de volgende trainers, Luis Aragonés Zico, Frank Rijkaard, George Hagi, Fatih Terim..
Dus ga lekker haten hater.
Hadden we dan maar geen vermeer, toornstra en el ahmadi moeten halen? Lekker gokken op een jongen die 2 jaar niet heeft gevoetbald en toch het lef heeft om 1.2 mil netto te vragen? Omdat hij 3x tegen ajax heeft gescoord?
Ligt het aan mij, of vinden anderen ook dat clubs wel heel snel het 'thuis' van guidetti zijn?
Van Geel heeft zich achteraf gezien toch verkeken op Guidetti. Kazim is geen spits, Manu is geen spits en over te Vrede is niemand tevreden, gezien hij een middelmatige intikker is zonder snelheid, leepheid of kracht. Guidetti zou perfect hebben gepast in dit Feyenoord. Maar goed, het risico was van de zomer te groot. Feyenoord kon en kan zich in de huidige financieele situatie geen flopspelers permitteren. Toch doen de Rotterdammers het behoorlijk. En hoewel PSV de grootste kanshebber is, sluit ik niet uit dat Feyenoord verassend hoog kan eindigen dit jaar. Een eerste landstitel sinds 1999...
Echt een pussy die geel we hadden don john gewoon terug kunnen hebben nu!! Zitten we met kazim opgescheept die 1x in de 5 wedstrijden een mooie goal maakt...
Van Geel heeft groot gelijk gehad dat die guidetti niet kocht, een salaris van 2 miljoen is not done hier in NL, leuk daar in schotland maar dat zegt weinig dat je daar veel scoort, zie Higdon die speelt hier bij Nec...
Laat Feyenoord die Kramer maar pakken. Daar zit nog veel rek in en lijkt een stuk goedkoper.
Kramer doet het goed bij Ado maar dit is eigenlijk pas het 1e jaar dat hij het zo goed doet.
Alleen halen als hij weinig kost want anders is het risico op een nieuwe Verhoek te groot.
Al heeft hij 1 groot voordeel en dat is dat hij Rotterdammer is en ook supporter van de club is.
De manier waarop Kramer scoort verraadt wel de klasse van een doelpuntenmaker. Op zich hoeft een speler zich niet lang waar te maken om bepaalde kwaliteiten te herkennen. De minpunten kun je ook doorheen kijken in de beginfase van een carrière. Kijk maar naar Pelle.
dat is zo maar er zijn ook genoeg voorbeelden van spelers die het 1 jaar goed doen en daarna nooit meer.
Kramer is mij voorheen ook nooit zo opgevallen, ook bij de jeugd van Excelsior niet en bij NAC werd zijn contract niet eens verlengd maar waarschijlijk is het dus een laatbloeier.
Bij Volendam scheen hij het wel aardig te doen maar die volg ik eerlijk gezegd niet zo.
Bij Feyenoord is ook veel meer druk en minder ruimte dan bij Ado of Volendam.
Dus vandaar dat ik vind dat ze hem alleen moeten halen als hij niet te veel kost.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.