‘Niet niks als de club die zoveel voor je betekent, je vader wegstuurt’
Nemanja Gudelj vierde zaterdag zijn late gelijkmaker tegen FC Groningen door een tatoeage op zijn bovenbeen te tonen. De middenvelder van AZ heeft daar het gezicht van zijn vader en ex-trainer Nebojsa laten vereeuwigen en vond het zaterdag een goed moment om die tattoo aan de buitenwereld te laten zien. Het ontslag van zijn vader bij NAC Breda is hem niet in de koude kleren gaan zitten.
Zaterdagavond merkte Gudelj junior al op dat hij het congé van senior niet terecht vond en die woorden herhaalt hij nu in gesprek met het Algemeen Dagblad. “Boos ben ik niet op NAC, maar het is niet niks als de club die zoveel voor je betekent, je vader wegstuurt. Zeker als de doelstellingen gewoon zijn behaald”, vindt de AZ’er.
Gudelj speelde zelf in de jeugd bij NAC en debuteerde er in het seizoen 2010/11 in de Eredivisie. In november 2012 kwam zijn vader aan het roer te staan bij het eerste elftal, nadat John Karelse was weggestuurd. Gudelj brak vervolgens definitief door en verliet NAC na 79 wedstrijden en 8 doelpunten voor AZ.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
Meer sportnieuws
Een tattoo van je vader...... Ik bedoel, iedereen moet zelf weten wat hij met zijn lijf doet, maar come on.
Inderdaad, wat een dramaqueen.
Maar wel fabulous.
Joh Alloch wie ben jij om te oordelen wat hij op zijn lichaam zet. Ieder zijn eigen ding en hij heeft dat ding er echt niet op gezet omdat papa de laan is uit gestuurd.
Nu vind ik tattoos sowieso in veel gevallen al bedenkelijk, maar dit brengt het echt naar nieuw level van treurigheid.
Hij heeft alleen niet neergezet vanwege het ontslag, de tattoo stond er al enkele weken daarvoor. Neemt niet weg dat ik het ook behoorlijk treurig vind.
Joh Rvxwijk, ik zeg toch nergens dat hij dat niet mag doen. Ik zeg gewoon dat ik hem een dramaqueen vind. Je zit op een voetbalforum. Het doel van dit forum is om je mening te geven, net zoals jij doet. Dus wie ben jij om mij te vertellen dat ik mijn mening niet mag geven.
@rvxwijk
Ik snap ook wel dat hij die tattoo niet daarom heeft gezet. Maar dat maakt het niet minder treurig.
@hoppa!
Het is treurig, omdat...?
Er zijn genoeg mensen die een tattoo laten zetten van iemand die veel voor hem/haar betekent: idolen, vriend/vriendin, kind, noem maar op. Is toch mooi als je vader heel belangrijk voor je is?
Daarnaast moet hij lekker zelf weten wat hij op zijn lichaam laat zetten. Wat ik treurig vind is dat jij daar zonodig een oordeel over moet vellen.
Zijn vader zou vaker ontslagen moeten worden. Die vrije trap legde hij wel heel keurig binnen. Jammer dat hij voor servie heeft gekozen. Had op termijn een goede oranjespeler kunnen zijn.
@strandbal
Ik vind het misplaatst sentiment om iemand dusdanig te eren dat je een afbeelding op je lijf moet plaatsen. Of dat nu je broer, vader of John de Wolf is. Tattoo's grenzen sowieso al aan het Tokkie-schap, maar in sommige gevallen is het stijlvol of betekenisvol, maar als die persoon nog leeft is het dat zeker niet.
Maar een afbeelding van iemand (zeker een nog levend persoon) hoort daar zeker niet bij. Dat je een overleden familielid eert door een afbeelding te plaatsen die deze persoon vertegenwoordigd, dat kan mooi zijn. Ik vind een foto van iemand ook gewoon getuigen van 0,0 creativiteit.
Maar goed, ik ben het deels wel met je eens, het blijft een persoonlijke keuze. Ik geef alleen aan wat ik er van vind. Zelf zal ik nooit, maar dan ook echt nooit, een tattoo nemen.
Kan me volledig vinden in je reactie hoppa!. Ik zou er als vader zijnde ook niet blij mee zijn, die verminking van je lichaam. Het komt op mij een beetje over als korte termijn denken en geen rekening houden met het feit dat het er over 30 jaar allemaal niet meer zo mooi uitziet (voor zover het er al überhaupt mooi uitziet).
Het was ook een beetje sneu om te zien dat hij zijn persoonlijke gevoelens zo graag via de media wil delen. Wie is de volgende? Een voetballer met een getatoeëerde anus die zijn kunstwerk voor de camera's laat zien?
Als je een tattoo hebt ben je een tokkie? Leef je nog in de jaren 70?
Ik bracht het wat genuanceerder volgens mij, maar kennelijk gaat dat een beetje aan je voorbij.
Maar als de schoen past, trek hem vooral aan.
Nuance of niet je bent waarschijnlijk van voor de oorlog. Wat een gedateerde opvatting is dat zeg.
Onder veel maatpakken zit tegenwoordig een tattoo dus oordeel niet over mensen.
Gudelj zit vol met andere tattoos en waaronder namen van zijn moeder, broer en zus. Mooi toch dat hij uit een fijn gezin komt?
De beste man loopt niet rondt met een burger king logo op zijn voorhoofd.
Aardige Unit op z'n bovenbeen ja. Vond het wel een mooie opmerking bij Jack van Gelder, wat nou als hij bezig is met een vrouw, dan zit z'n vader elke keer mee te genieten hahaha!
Als je als dankbetuiging aan je vader niets beters weet te bedenken dan het verminken van je eigen lichaam? Triest hoor!
Leg maar uit, waarom is het triest?
Ik vind het namelijk geen verminking van je lichaam. Tattoeages kunnen namelijk een mooie betekenis hebben, en als ze door een goede artist zijn gezet is er niks mis mee.
Persoonlijk vind ik tatoeages in veel gevallen wel mooi om te zien, alleen bij afbeeldingen van personen op het lichaam vind ik dat zelden tot nooit, in 99,99% van de gevallen ziet het er niet uit.
Heb afbeeldingen gezien van bijvoorbeeld John de Wolf, Mick Jagger en André Hazes, nou het was maar goed dat ze naam er bij gezet hadden.
Ook bij deze afbeelding had ik zijn vader niet herkend.
Maar gelukkig is dit niet aan ons, hij vond de afbeelding waard om aan het publiek te tonen, en dat is het enige wat telt.
Je kan het ook overdrijven. Vind de tattoo helemaal niets maar het is toch echt duidelijk te zien dat het zijn pa is.
Aansteller....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.