Mourinho hekelt optreden van Dowd: ‘Zo lust ik er nog wel een paar’
José Mourinho leek zondag met Chelsea te gaan winnen van Manchester United, maar Robin van Persie bezorgde Manchester United in extremis toch nog een punt. Op dat moment stonden de bezoekers uit Londen met een man minder op het veld, want verdediger Branislav Ivanovic werd een minuut voor de gelijkmaker met een tweede gele kaart van het veld gestuurd.
De manager van Chelsea was het niet met die beslissing van scheidsrechter Phil Dowd eens: “Ach, die rode kaart, ik zag het gewoon aankomen”, zei hij na afloop in gesprek met de BBC. “Als dat een tweede geel is, dan lust ik er nog wel een paar. Ik kan nog wel een paar dingen opnoemen, zoals de vele gele kaarten die wij kregen en waarom wij geen strafschop kregen na een overtreding op Ivanovic.”
“Maar dat doe ik niet, want als ik nu zeg wat ik echt wil zeggen, dan kom ik weer in de problemen”, aldus Mourinho, die wel tevreden was over de prestatie van zijn team. “Ze hebben geweldig gespeeld, top. We lieten zien dat we wilden winnen en hoewel we niet het resultaat hebben behaald waar we op hoopten, hebben we echt geen reden om naar de andere clubs op de ranglijst te moeten kijken. We staan namelijk bovenaan en hebben al zware wedstrijden gespeeld.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Virgil van Dijk gaat in op aanstaande komst van Arne Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wilde winnen? Na de 1 0 achteruit lopen en het busje parkeren. Misschien hele wedstrijd twee kansen gehad. Baah kleurloos elftal. Gele kaarten allemaal terecht. Pingel was het niet had ie zelf zijn handen thuis moeten houden. Kan er niet naar kijken onsympathiek en treurig team zonder historie. Is niks wordt niks.snel vergeten.
Helemaal mee eens. Compleet terechte kaart voor Ivanovic. Hij kwam een paar minuten daarvoor al goed weg toen hij Di Maria neerhaalde. Chelsea speelt echt walgelijk. Elke keer dat de tegenstander kans heeft om aan te vallen maken ze een overtreding. Dat wordt dan "professioneel" genoemd. Oscar had ook rood moeten krijgen trouwens. Kan ook echt niet kijken naar dit vreselijk treurige voetbal, en nee ben geen fan van welke andere club dan ook.
bus parkeren met een fifty fifty bal possesion .... dat moet je mij eens nader verklaren !
@darkholer Je hebt de wedstrijd niet eens gezien! Iedereen met een objectieve mening zegt dat het een penalty was. Snap overigens ook niet waar je frustraties vandaan komen. Thuis aandacht tekort? en dan kom je die hier zoeken misschien?
Edit: Je kijkt waarschijnlijk ook niet naar de bpl want anders zou je weten dat Chelsea meer doelpunten heeft gemaakt dan wie dan ook dit seizoen
Ik moet eerlijk bekennen, dat ik het gevoel had dat wij lichtelijk voorgetrokken werden. Niet bij de niet gegeven strafschop, want dat vond ik geen strafschop eerlijk gezegd, want Ivanovic en Terry deden ook erg ruw.
Wel werd het spel ietsjes meer in ons voordeel stilgelegd, uiteindelijk was de scheids ongeveer 55% - 45% in ons voordeel.
Dat is dan ook meer dan normaal om als scheids geneigd te zijn om ietsjes in de voordeel van de thuis team te gaan fluiten mede door de druk van het publiek en al helemaal in een stadium als Old Trafford. Dowd was gewoon akelig slecht vandaag en leek net of hij aan het gokken was bij elke beslissing die hij nam of dat nou in Chelsea's of United's nadeel werkte.
Nou, weet niet, het feit wilde dat Chelsea heel erg fysiek tegen de United spelers inging, ook bij corners, en dan moet je niet huilen als de scheids dit meerekent in het fluiten of niet. Er werd continu aan shirtjes getrokken bij corners, kan me bijvoorbeeld nog die scene herinneren waar RVP dit ook aangeeft bij de scheids.
Tweede geel was wellicht streng, maar het kon wel.
Ik vind dat Dowd gewoon een prima wedstrijd heeft gefloten, het was zeker wel een overtreding van Ivanovic maar ik betwijfel of het een rode kaart was. Mourinho moet nou niet gaan zeuren, want Oscar mocht zeker wel rood hebben. Gelijkspel was over de hele wedstrijd gewoon terecht en dan moet je niet altijd zeuren op de scheidsrechter.
Waardeloze scheids, die rode kaart sloeg natuurlijk helemaal nergens op. Chelsea had hier 3 punten verdiend maar ik denk dat we ook tevreden kunnen zijn met een puntje, en door West Ham zijn we alsnog een puntje uitgelopen op Man City 
Alleen Koeman doet goede zaken.
3 punten verdiend? Welke wedstrijd heb jij gekeken?
Van Persie had al 2x moeten scoren voordat ie scoorde in de laatste minuut. En ook Mata niet te vergeten.
Chelsea tel ik daarnaast 2 goede kansen. Verder ging het spel tussendoor wel op en neer, maar was het ook Chelsea dat zeker wel achteruit ging lopen na de 0-1.
Dus gelijkspel zeker terecht. Tuurlijk is het zuur als dat dan in de 94e minuut gebeurt, maar wel realistisch blijven.
Scheids zat niet mee en United speelde gewoon erg goed. Gelijkspel is terecht in mijn ogen.
Niet mee eens. Iva pakt dan wel rood, maar je had em al langer moeten wisselen met Luis aan de andere kant. Het 1 op 1 laten spelen , waardoor centrum steeds moest uitstappen en daardoor V Persie elke keer het gat in kon lopen heb je ook niet veranderd, Willian had je in de rust voor Schurle moeten wisselen, meer power en meer kracht, verder mag je nimmer, maar dan ook nimmer Mikel inbrengen.
We hebben hetzelf uit handen gegeven in deze kleine dingen (foutjes van Mourinho) en we moeten natuurlijk niet vergeten dat United wel een goal verdiende. Denk dat een 1-1 een goed beeld weergeeft van de wedstrijd, al vond ik het aan beide kanten enorm slecht (voetballend gezien). Was meer duels uitvechten dan echt combineren en kansen uitspelen/creeeren.
Maar goed, 1 -1 uit bij United is gewoon een goed resultaat. Puntje winst gemaakt op City, Soton wel dichterbij, maar die zullen later vast wel afvallen (denk ik ).
Bovendien mochten jullie van geluk spreken dat Oscar op het veld mocht blijven, want wat Dowd toen aan het doen was vraag ik me nog steeds af.
Klopt, dat was ook weer typisch voor Oscar, die dat soort dingen vaker doet als hij niet in de wedstrijd zit. Maarja, ik ben allang blij dat we van Ramires zijn afgestapt, nu nog Mikel verkopen en Ake doorschuiven als vaste wissel.
Maar het was sowieso wat ik al zeg, geen wedstrijd die gespeeld werd voor het mooiste voetbal, denk dat vandaag vooral de rivaliteit de boventoon voerde aan beide kanten. Veel harde duels en lekker hoog tempo, heb er wel van genoten. Is een tijdje geleden dat Chelsea zo'n wedstrijd heeft gespeeld 
Nu staan we weer op scherp, dat we niet meer feilloos op onze verdediging kunnen leunen. Is ook iets waar ik me aan stoor, bij een topclub na een goal achteruit lopen en gokken op de counter. Is gewoon zonde, want was meer uit te halen als we hadden doorgedrukt.
Chelsea heeft tot de goal van Drogba geen enkele kans zelf gecreeerd, dat is toch wel weer het traditionele spel van Chelsea in een topwedstrijd en totaal onnodig volgensmij.
Zeker waar Frikx, maar aan de andere kant, waar het vroeger garantie was dat we met 0 punten naar huis gingen, hebben we nu elke keer weer een puntje of winst.. Thuis klaren we de klus meestal. Maar ik ben er niet echt blij mee, want wat jij zegt, weinig gecreeerd en verdedigend op momenten ook matig.
Geen enkele kans zelf gecreëerd, Frikx? Dat is een leugen. Wat denk je van de kans van Hazard precies daarvoor?
Enige kans in de hele wedstrijd..
De twee gele van Zabaleta tegen City, waarvan vooral de eerste echt belachelijk was zal Mourinho ook wel gelust hebben. Maar toen hoorde ge hem niet...
Waarom zou die dan wat moeten zeggen is hij de coach van chelsea of city?
Omdat hij altijd de grote moraalridder wil spelen. Hoe cesc die match tegen City uitgespeeld heeft zonder geel te krijgen begrijp ik tot op heden nog altijd niet. Ongelooflijk hoeveel fouten die normaal gezien mag maken zonder geel te krijgen. Eindelijk werd er vandaag eens iets aan gedaan.
Dowd trapte helaas in de schwalbe van Di Maria en helaas zag hij niet dat Chelsea een duidelijke penalty verdiende. Natuurlijk heeft Mourinho gelijk maarja soms zit het mee em vandaag zat het gewoon tegen. We staan bovenaan met zes punten los en we hebben al Arsenal thuis & United, City en Everton uit gehad.
Het was zeker geen schwalbe dat weet je zelf ook wel maar ook geen geel en de 1-1 was zeker niet onterecht.
Verder een schitterende pot gezien met twee voetballende teams. Vooral 2 top keepers en twee fantastische links buitens gezien. Hazard en Januzaj zullen samen met James en Gotze tot de smaak makers van de toekomst horen.
Dat Januzaj een best goeie talent is voor iemand van z'n huidige leeftijd staat buiten kijft maar dat je hem in een zin noemt samen met Hazard, James & Götze... hahahahahahahaahahahahahahahaahahah.
Ik vond hem anders de beste vandaag op het veld naast de keepers. Maar goed misschien ben ik wel veel te partijdig
Ten eerste was Courtois beter dan De Gea over het algemeen in deze wedstrijd en daarom ook uiteindelijk Motm werd. Ten tweede was Januzaj dus echt totaal niet de beste op het veld, eerder spelers zoals Fellani, Shaw, Hazard en Matic waren degene die het nog beter deden.
Met jouw valt niet te praten. De Gea redde twee 100% doelpunten en werd alleen niet motm gekozen omdat dat in de 85e minuut werd gekozen toen Chelsea voorstond. Ik vond beide keepers even goed.
En in mijn ogen was Januzaj samen met Rafael en de Gea de beste aan onze kant.
Goed ga jij maar lekker blij zijn met dat je denkt dat Januzaj nooit in het rijtje gotze, Hazard en James gaat horen.
Rot op man, Oscar kon rood krijgen en zelf bij die penal zie je dat Ivanovic net zo hard aan Smalling trekt, Matic/fabregas/oscar maken allen overtredingen met geel op zak, Chelsea was vandaag gewoon zwak, niet direct naar scheidsie wijzen. Enorm triest.
Vandaag heeft hij ook recht tot klagen. De scheids was lichtelijk in het voordeel van Manchester United.
Zo had Oscar ook gewoon rood kunnen krijgen, scheids heeft beide kanten wel gematst. Manchester United is al meerdere keren dit seizoen genaaid door de scheidsrechter, te beginnen met de wedstrijd tegen Leicester City. En laatst nog tegen Everton, onterechte penalty. Maar van gaal hoor je daar ook niet over Vandaag was het gewoon de terechte resultaat, United beter in eerste helft, Chelsea beter in tweede helft. Ookal was het op Old Trafford, met een team die nog niet op elkaar afgestemd is, waar de verdediging elke week omgegooid wordt, ben ik hier heel erg blij mee. Heb ook positieve dingen gezien en ik zie ons iig wel in de top 4 komen.
Leicester lag echt niet aan de scheidsrechter, als je 3-1 voor staat moet je dat als United-zijnde uit kunnen spelen.
In die wedstrijd moest de eerste doelpunt afgekeurd worden omdat die al achter de lijn was, daarna maakte die leicester speler op rafael een overtreding, maar wordt er niet gefloten terwijl de scheidsrechter dat gewoon zag. En daarna maakt die zelfde speler een schwalbe en is het gelijk een penalty. Dat zijn al 2 grote fouten waardoor er dus 2 tegendoelpunten ontstaan. Ik zeg niet dat we die wedstrijd verloren hebben door de scheidsrechter, maar hij heeft wel een grote rol gespeeld. Ik vind zelf namelijk ook dat we de wedstrijd na de 2-3 gelijk hadden moeten afmaken. Maar dat die scheidsrechter zo' n grote fouten heeft gemaakt, kan je niet ontkennen.
Schei uit zeg wanneer was de laatste keer dat Mourinho verloor en lag het niet aan de scheidsrechter? En ja ze worden wel kampioen maar dat werd ie bij Real ook . Daar laten ze nu zoen Hoe het zonder deze irritante man kan. Snel vergeten samen met die rui faria Baah.
Inderdaad, Ancelotti laat zien hoe een ploeg als real moet spelen. Niet zoals onder Mou, met elf achter de bal en schoppen op alles wat beweegt en een ander truitje aan heeft. Maar sommige dingen veranderen nooit nl. "als Jose niet feest is het altijd een ander geweest!" Dat blijft zijn lijfspreuk!
Mourinho ga lekker ergens anders janken. Je mag blij zijn met 1 punt. Tot de goal van Drogba geen enkele kans gecreeerd met voetbal. Slechts een kans door een slechte kopbal van United.
" Tot de goal van Drogba geen enkele kans gecreeerd met voetbal "
Je kunt beter niet over de wedstrijd praten als je de wedstrijd niet gekeken hebt. Die kans van Drogba na de pass van Oscar was prachtig, een aanrader om terug te kijken.
Moet je nog eens kijken hoe die kans tot stand kwam en leren lezen.
Niet uit een dode spelmoment dus die kans kwam voetballend tot stand inderdaad.
Tot de goal van Drogba geen kans? Wat dacht je van die een op een kans van Hazard waaruit de corner kwam?
Teletekstfan...
Die tweede gele was gewoon terecht.
En Mourinho zegt dat hij niks over de ref gaat zeggen maar ondertussen dist hij een heel verhaal op over de scheids.
Uit bij United een punt blijft een goed resultaat. Alles loopt naar wens voor Chelsea, dat gejammer hoeft helemaal niet.
Dingen noemen en dan zeggen dat je ze niet gaat noemen. Uhu...
Wat heb ik mij gisteren geergerd aan (one-man team) Chelsea zeg. Los van het feit dat ik utd was gisteren, ben ik wel van mening dat Chelsea het meeste recht had op de overwinning. Maar er zijn drie zaken waaraan ik mij irriteer bij Chelsea, waardoor het onmogelijk is om nu voor die club te zijn.
1. Zware overtredingen op utd spelers in de omschakeling/counter. Chelsea heeft gisteren 7 gele kaarten gekregen, puur omdat zij utd spelers neertrappen zodra er sprake is van balverlies. Jullie noemen het tactisch slim, ik noem het spelbederf. Chelsea komt zich nog wel tegen later in het seizoen. En gisteren was Ivannovic al de pieneut.
2. Enorm sterke gasten die als makke lammetjes naar de grond gaan. Vooral toen ivannovic zich liet vallen voor de neus van de scheids na een 'duwtje' van Januzaj. Ook spelbederf.
3. Hazard is de enige die gevaarlijk is. Zonder Hazard was het gisteren eenrichtingsverkeer. Matic speelde ook erg goed, net zoals de verdediging. Maar niemand is gevaarlijk behalve Hazard.
Heerlijk om als Chelsea fan mee te maken dat gefrustreerde Arsenal fans het nu zelfs gaan opnemen voor United, de club waar ze jarenlang wat over te klagen hadden (corrupte/partijdige scheidsrechters, complottheorieën, lucky doelpunten in de laatste minuten etc.).
Het is zelfs zo humoristisch dat het lijkt alsof Arsenal fans met een kladblokje gaan bijhouden in welke wedstrijden Chelsea overtredingen maakte die niet bestraft werden met kaarten.
Andersom is er geen enkele Chelsea fan die zich ook maar een seconde druk maakt om the specialist in failure en zijn team.
De jaloezie op Chelsea is zo groot dat de frustratie jegens United als sneeuw voor de zon verdwijnt in vergelijking met de haat naar Chelsea toe. Moet je nagaan hoe goed we nu wel niet zijn.
Elke keer als Arsenal fans Chelsea proberen te bashen maken ze zichzelf alleen maar meer belachelijk en zielig. Komop jongens, jullie zijn van de vele clubs in London nog altijd de tweede grootste club. Jullie hebben een groot stadion, spelen leuk voetbal en jullie trainer bezorgt jullie elk jaar een mooie vierde plek.
Kijk gewoon naar jezelf en kap met die zielige gefrustreerde reacties.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.