Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Niet opgeluchte Rutten: ‘Dit was een heel moeilijk duel op een ‘K-veld’’

Laatste update:

Feyenoord pakte zondag in de lastige uitwedstrijd bij SC Cambuur drie punten. Door een doelpunt van Jens Toornstra won de ploeg van trainer Fred Rutten met 0-1. Met de vierde zege op rij in de Erediviosie revancheert Feyenoord zich voor het 3-1 verlies van donderdag in de Europa League tegen HNK Rijeka. Rutten was na afloop niet tevreden over het spel, net als zijn spelers, maar wel over het karakter van zijn team op Friese bodem.

“Het was een heel moeilijke wedstrijd op een, en dat zeg ik gekscherend, 'K-veld'. Die moet je maar zien te winnen, na een reis in de benen en na een Europese wedstrijd”, vertelde Rutten in gesprek met FOX Sports. “Lichamelijk is dat niet zo zwaar, maar mentaal wel.” De club uit Rotterdam staat na de driepunter weer in de bovenste regionen van de Eredivisie. “Dat is geen opluchting. Ik kijk meer naar de progressie van het team en ik vind dat wij nog steeds in ontwikkeling zijn. Wel denk ik dat we nog beter een wedstrijd kunnen beheersen.”

Henk de Jong was teleurgesteld over de eerste helft van Cambuur. De thuisploeg kwam er nauwelijks aan te pas, al wil de oefenmeester wel reëel blijven. “Misschien komt dat doordat je tegen Feyenoord speelt, maar daar moeten we een keer vanaf. Feyenoord zette druk en daar konden we niet onderuit voetballen. Normaal ligt daar juist onze kracht.” De Friese kansen waren op een hand te tellen. “Dat is niet frustrerend, want we spelen tegen Feyenoord, niet tegen een amateurclub. Feyenoord heeft ook niet veel kansen gehad.”

De zege van Feyenoord is verdiend

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

De cijfers geven bij vz is toch ook iets wat totale onzin. De club met de meeste supporters winnen altijd.

26 oktober 2014 om 15:44

Gelukkig zijn er trainers die niet naar deze cijfers kijken Gisteren werd bij Ajax ene Miik motm, terwijl Andersen, Riedewald en Van Rhijn voor het echte werk zorgde.

26 oktober 2014 om 15:50

Het lijkt mij dat juist de eigen supporters lage cijfers geven bij een tegenvallend resultaat.. Feyenoord wint en heeft dus hogere cijfers. Is dat zo bijzonder dan?

26 oktober 2014 om 15:53

Geeft het niveau van de bezoekers aan....bij een overwinning is alles goed, bij een nederlaag alles slecht....helaas alleen maar scorebordjournalistiek. Denk dat er heel veel mensen bij een overwinning gewoon plusjes geven zonder de wedstrijd gekeken te hebben. Jammer, want het zou een interessante tool kunnen zijn die helaas niet blijkt te werken.

26 oktober 2014 om 16:05

Het wordt niet goed gebruikt. je kan alleen maar een plusje of minnetje geven terwijl er al een cijfer staat. Dit is heel erg sturend.
De poll wordt nog minder goed gebruikt; het is alleen mogelijk om de resultaten te zien door te stemmen. Soms komt het voor dat een wedstrijd niet hebt gezien en dus je stem ongefundeerd is. Ik vind het dan wel interessant om de stem van anderen die de wedstrijd wel hebben gezien te bekijken maar dat kan dus niet.

26 oktober 2014 om 20:54

Misschien inderdaad beter als je echt punten kunt geven, wellicht wel wat veel "werk". Mensen die de wedstrijd niet gezien hebben, zouden niet moeten stemmen....maar ja, helaas gebeurt dat toch. Jammer, want et zou een mooie tool kunnen zijn, maar is et nu niet.

Gewoon competitievervalsing dat veld als je het mij vraagt.

26 oktober 2014 om 15:45

Het is pas competitie vervalsing als je het voor andere clubs zou verbieden.

26 oktober 2014 om 15:54

Maar als een club geen geld heeft om een gewone grasmat te onderhouden, er een knollenveld ligt waardoor topploegen niet kunnen voetballen en vechtvoetbal gestimuleerd wordt is er ook weer sprake van competitievervalsing zeker.

26 oktober 2014 om 16:06

Nogmaals, niet elke club kan zich een perfect onderhouden grasmat veroorloven. Als je ziet hoeveel clubs moeite hebben om de broekriem op te houden, is het niet lastig om te begrijpen dat onderhoud van de grasmat er al snel in lichte mate bij in schiet. Ik speel zelf liever op een kunstgrasveld dan op een knollenveld waar geen balcirculatie mogelijk is. Jij mag het belachelijk vinden, maar feit is dat veel clubs geen geld hebben om dat op te gaan brengen. De blessures kunnen grotendeels voorkomen worden door goed schoeisel.

26 oktober 2014 om 17:25

Waarom kunnen andere kleine voetballanden het wel dan? Is gewoon een kwestie van prioriteiten stellen.

26 oktober 2014 om 17:55

we zijn het land met de meeste kunstgrasvelden. Landen als ijsland, zweden, Rusland kiezen nu weer vaker voor echt gras ondanks de barre omstandigheden soms. Puur omdat het beter en eerlijker is. Als een club in ijsland met begrotingen van een ton al gras kunnen hebben....het heeft met prioriteiten te maken. Als je je vak serieus neemt speel je op gras. Bl clubs zouden echt eens moeten gaan afzeggen als ze op kunstgras moeten spelen...het is competitie vervalsing en draagt er mede bij dat we als voetballand in verval zijn.

26 oktober 2014 om 19:45

Als je hier in Nederland geen gras kan laten groeien in je stadion dan moet je de terreinknecht ontslaan, want dan verstaat hij zijn vak niet goed.

Een kunstveld is gewoon gemakzucht voor vele clubs, omdat het het makelijker te onderhouden is.
Een goede grasmat hoort bij het voetbal en daar moet je nou eenmaal je best voor doen en daar hebben vele clubs geen zin in.

Een kunstveld is gewoon disrespect voor het voetbal.

26 oktober 2014 om 21:02

Kom op zeg, als je geen geld hebt om een veld te onderhouden, moet je stoppen met betaald voetbal spelen. Ook Cambuur Leeuwarden kun heus wel op diverse kostenposten (spelerssalarissen bv) geld besparen voor een grasveld, zo ontzettend duur is dat nu ook weer niet.

Iedereen moet gewoon met een normaal veld spelen, hoeven we dat gezeik ook niet meer te horen..

26 oktober 2014 om 16:07

Is ook makkelijk mogelijk. We leven in een welvarend land, heel ons land is vlak en we hebben vruchtbare grond. Waarom zijn wij dan het land met de meeste kunstgrasvelden? Belachelijk als je het mij vraagt.

26 oktober 2014 om 16:19

Omdat er een verplichting van veldverwarming is, en dat maakt echt gras zo ontzettend duur. Echt niet aanleg en onderhoudt.

26 oktober 2014 om 17:57

tijd dus voor grasverplichting...klaar..geen keus.

Is ook een trieste vertoning dat veld in Leeuwarden...
En dan zegt die vent van Cambuur ook nog dat ze geen geld hebben voor een goed trainingsveld. Nee schijnbaar ook niet genoeg voor een beetje fatsoenlijk kunstveld in het stadion.
Denk ook dat vanwege dat veld en natuurlijk de 12e man Cambuur gewoon heel moeilijk is te verslaan in eigen huis....

Nee het veld van afgelopen donderdag was lekker Fred.

Knvb moet ook gewoon kunstgras verbieden, is puur competitievervalsing.

Hoezo heeft Fred Rutten het over een k-veld? kunstgras is geen scheldwoord

Gaan we allemaal weer huilie huilie doen over het kunstgras? Het is een onderdeel van het Nederlandse voetbal geworden. Deal with it.

ik snap niet waarom sommige zich zo druk over velden maken.. het is eenmaal zo

26 oktober 2014 om 16:10

Je kan die redenering ook de andere kant op maken. Jij zegt dat de ploegen gepromoveerd zijn omdat ze een kunstgrasveld hebben. Ik ben het daar niet mee eens.

Ten eerste zijn er momenteel meer Jupiler League clubs met een kunstgrasveld dan met een gewoon grasveld. Dat betekent dat het voordeel van clubs die niet gewend zijn aan kunstgras wegvalt: immers, meer dan de helft van de clubs is gewend aan kunstgras en hoeft dus niet te wennen.
Ten tweede is het niet verwonderlijk dat promovendi een kunstgrasveld hebben omdat de onderhoudskosten voor zo'n veld laag liggen. Jupiler League clubs krijgen nauwelijks inkomsten en hebben al moeite om genoeg selectiespelers te kunnen krijgen, dus je valt als beleidsmaker bij zo'n club nogal door de mand als je kapitalen investeert in een goed onderhouden grasveld als je veel goedkoper een kunstgrasveld kunt aanleggen waardoor je meer geld overhoudt om spelers en staf aan te trekken en te betalen. Voor clubs die wel een grasveld hebben geldt dat het vaak in dusdanig abominabele staat is dat het nogal lastig is om een kampioensteam te worden omdat je nooit enige lijn in je spel kan aanbrengen.

26 oktober 2014 om 16:21

Er zijn in de rest van Europa ook zat clubs met knollenvelden hoor

26 oktober 2014 om 16:22

Plus dat Cambuur kampioen op gras is geworden, maar vanwege de verplichte veldverwarming voor kunstgras gekozen heeft. Helemaal omdat het niet zeker is of Cambuur in dit stadion blijft voetballen.

Wat een middelmatig elftal heeft feyenoord. Ze gaan in rotterdam nog steeds prat op de ec winst van 44 jaar geleden maar zonder het zogenaamde legioen was het gewoon nac of heracles niveau. En braamhaar is voor de zoveelste keer eredivisie onwaardig gebleken. Wat een dramatische scheidsrechter.

26 oktober 2014 om 17:35

Jouw reactie getuigt van het voetbalinzicht van een biljartbal. Misschien kun je bij die sport je reacties geven, misschien wordt je dan serieus genomen.

27 oktober 2014 om 05:38

Gezien de stand op de ranglijst en het spelbeeld een prima overwinning in een lastige uitwedstrijd. Niks mis mee lijkt me zo.

Gewoon gras dat zou de Knvb moeten verplichten, ben het met de meeste eens dat dit competitievervalsing is. Maar helaas is Oostveen is de baas en dab weet je het wel.

26 oktober 2014 om 17:09

Als ze echt gras zouden verplichten zou het pas echt competitievervalsing zijn, tenzij ze de clubs met minder kapitaal wat steun geven om het veld te onderhouden.

26 oktober 2014 om 17:56

Is wel een goeie opzich

26 oktober 2014 om 19:42

Het gras van Ado vorig jaar, dat was pas competitievervalsing.

Was geen grootse pot maar ze hebben wel laten zien een stuk volwassener te zijn dan het elftal van vorig seizoen. Die hadden hier 1-1 gespeeld of de boel weggegeven. Nu bleven ze knokken en speelden ze tegen het einde gedisciplineerd om de punten 'gewoon' binnenboord te houden.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren