Niet opgeluchte Rutten: ‘Dit was een heel moeilijk duel op een ‘K-veld’’
Feyenoord pakte zondag in de lastige uitwedstrijd bij SC Cambuur drie punten. Door een doelpunt van Jens Toornstra won de ploeg van trainer Fred Rutten met 0-1. Met de vierde zege op rij in de Erediviosie revancheert Feyenoord zich voor het 3-1 verlies van donderdag in de Europa League tegen HNK Rijeka. Rutten was na afloop niet tevreden over het spel, net als zijn spelers, maar wel over het karakter van zijn team op Friese bodem.
“Het was een heel moeilijke wedstrijd op een, en dat zeg ik gekscherend, 'K-veld'. Die moet je maar zien te winnen, na een reis in de benen en na een Europese wedstrijd”, vertelde Rutten in gesprek met FOX Sports. “Lichamelijk is dat niet zo zwaar, maar mentaal wel.” De club uit Rotterdam staat na de driepunter weer in de bovenste regionen van de Eredivisie. “Dat is geen opluchting. Ik kijk meer naar de progressie van het team en ik vind dat wij nog steeds in ontwikkeling zijn. Wel denk ik dat we nog beter een wedstrijd kunnen beheersen.”
Henk de Jong was teleurgesteld over de eerste helft van Cambuur. De thuisploeg kwam er nauwelijks aan te pas, al wil de oefenmeester wel reëel blijven. “Misschien komt dat doordat je tegen Feyenoord speelt, maar daar moeten we een keer vanaf. Feyenoord zette druk en daar konden we niet onderuit voetballen. Normaal ligt daar juist onze kracht.” De Friese kansen waren op een hand te tellen. “Dat is niet frustrerend, want we spelen tegen Feyenoord, niet tegen een amateurclub. Feyenoord heeft ook niet veel kansen gehad.”
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
De cijfers geven bij vz is toch ook iets wat totale onzin. De club met de meeste supporters winnen altijd.
Gelukkig zijn er trainers die niet naar deze cijfers kijken Gisteren werd bij Ajax ene Miik motm, terwijl Andersen, Riedewald en Van Rhijn voor het echte werk zorgde.
Het lijkt mij dat juist de eigen supporters lage cijfers geven bij een tegenvallend resultaat.. Feyenoord wint en heeft dus hogere cijfers. Is dat zo bijzonder dan?
Geeft het niveau van de bezoekers aan....bij een overwinning is alles goed, bij een nederlaag alles slecht....helaas alleen maar scorebordjournalistiek. Denk dat er heel veel mensen bij een overwinning gewoon plusjes geven zonder de wedstrijd gekeken te hebben. Jammer, want het zou een interessante tool kunnen zijn die helaas niet blijkt te werken.
Het wordt niet goed gebruikt. je kan alleen maar een plusje of minnetje geven terwijl er al een cijfer staat. Dit is heel erg sturend.
De poll wordt nog minder goed gebruikt; het is alleen mogelijk om de resultaten te zien door te stemmen. Soms komt het voor dat een wedstrijd niet hebt gezien en dus je stem ongefundeerd is. Ik vind het dan wel interessant om de stem van anderen die de wedstrijd wel hebben gezien te bekijken maar dat kan dus niet.
Misschien inderdaad beter als je echt punten kunt geven, wellicht wel wat veel "werk". Mensen die de wedstrijd niet gezien hebben, zouden niet moeten stemmen....maar ja, helaas gebeurt dat toch. Jammer, want et zou een mooie tool kunnen zijn, maar is et nu niet.
Gewoon competitievervalsing dat veld als je het mij vraagt.
Het is pas competitie vervalsing als je het voor andere clubs zou verbieden.
Maar als een club geen geld heeft om een gewone grasmat te onderhouden, er een knollenveld ligt waardoor topploegen niet kunnen voetballen en vechtvoetbal gestimuleerd wordt is er ook weer sprake van competitievervalsing zeker.
Nogmaals, niet elke club kan zich een perfect onderhouden grasmat veroorloven. Als je ziet hoeveel clubs moeite hebben om de broekriem op te houden, is het niet lastig om te begrijpen dat onderhoud van de grasmat er al snel in lichte mate bij in schiet. Ik speel zelf liever op een kunstgrasveld dan op een knollenveld waar geen balcirculatie mogelijk is. Jij mag het belachelijk vinden, maar feit is dat veel clubs geen geld hebben om dat op te gaan brengen. De blessures kunnen grotendeels voorkomen worden door goed schoeisel.
Waarom kunnen andere kleine voetballanden het wel dan? Is gewoon een kwestie van prioriteiten stellen.
we zijn het land met de meeste kunstgrasvelden. Landen als ijsland, zweden, Rusland kiezen nu weer vaker voor echt gras ondanks de barre omstandigheden soms. Puur omdat het beter en eerlijker is. Als een club in ijsland met begrotingen van een ton al gras kunnen hebben....het heeft met prioriteiten te maken. Als je je vak serieus neemt speel je op gras. Bl clubs zouden echt eens moeten gaan afzeggen als ze op kunstgras moeten spelen...het is competitie vervalsing en draagt er mede bij dat we als voetballand in verval zijn.
Als je hier in Nederland geen gras kan laten groeien in je stadion dan moet je de terreinknecht ontslaan, want dan verstaat hij zijn vak niet goed.
Een kunstveld is gewoon gemakzucht voor vele clubs, omdat het het makelijker te onderhouden is.
Een goede grasmat hoort bij het voetbal en daar moet je nou eenmaal je best voor doen en daar hebben vele clubs geen zin in.
Een kunstveld is gewoon disrespect voor het voetbal.
Kom op zeg, als je geen geld hebt om een veld te onderhouden, moet je stoppen met betaald voetbal spelen. Ook Cambuur Leeuwarden kun heus wel op diverse kostenposten (spelerssalarissen bv) geld besparen voor een grasveld, zo ontzettend duur is dat nu ook weer niet.
Iedereen moet gewoon met een normaal veld spelen, hoeven we dat gezeik ook niet meer te horen..
Is ook een trieste vertoning dat veld in Leeuwarden...
En dan zegt die vent van Cambuur ook nog dat ze geen geld hebben voor een goed trainingsveld. Nee schijnbaar ook niet genoeg voor een beetje fatsoenlijk kunstveld in het stadion.
Denk ook dat vanwege dat veld en natuurlijk de 12e man Cambuur gewoon heel moeilijk is te verslaan in eigen huis....
Nee het veld van afgelopen donderdag was lekker Fred.
Knvb moet ook gewoon kunstgras verbieden, is puur competitievervalsing.
Hoezo heeft Fred Rutten het over een k-veld? kunstgras is geen scheldwoord
Gaan we allemaal weer huilie huilie doen over het kunstgras? Het is een onderdeel van het Nederlandse voetbal geworden. Deal with it.
ik snap niet waarom sommige zich zo druk over velden maken.. het is eenmaal zo
Je kan die redenering ook de andere kant op maken. Jij zegt dat de ploegen gepromoveerd zijn omdat ze een kunstgrasveld hebben. Ik ben het daar niet mee eens.
Ten eerste zijn er momenteel meer Jupiler League clubs met een kunstgrasveld dan met een gewoon grasveld. Dat betekent dat het voordeel van clubs die niet gewend zijn aan kunstgras wegvalt: immers, meer dan de helft van de clubs is gewend aan kunstgras en hoeft dus niet te wennen.
Ten tweede is het niet verwonderlijk dat promovendi een kunstgrasveld hebben omdat de onderhoudskosten voor zo'n veld laag liggen. Jupiler League clubs krijgen nauwelijks inkomsten en hebben al moeite om genoeg selectiespelers te kunnen krijgen, dus je valt als beleidsmaker bij zo'n club nogal door de mand als je kapitalen investeert in een goed onderhouden grasveld als je veel goedkoper een kunstgrasveld kunt aanleggen waardoor je meer geld overhoudt om spelers en staf aan te trekken en te betalen. Voor clubs die wel een grasveld hebben geldt dat het vaak in dusdanig abominabele staat is dat het nogal lastig is om een kampioensteam te worden omdat je nooit enige lijn in je spel kan aanbrengen.
Er zijn in de rest van Europa ook zat clubs met knollenvelden hoor
Plus dat Cambuur kampioen op gras is geworden, maar vanwege de verplichte veldverwarming voor kunstgras gekozen heeft. Helemaal omdat het niet zeker is of Cambuur in dit stadion blijft voetballen.
Wat een middelmatig elftal heeft feyenoord. Ze gaan in rotterdam nog steeds prat op de ec winst van 44 jaar geleden maar zonder het zogenaamde legioen was het gewoon nac of heracles niveau. En braamhaar is voor de zoveelste keer eredivisie onwaardig gebleken. Wat een dramatische scheidsrechter.
Gewoon gras dat zou de Knvb moeten verplichten, ben het met de meeste eens dat dit competitievervalsing is. Maar helaas is Oostveen is de baas en dab weet je het wel.
Was geen grootse pot maar ze hebben wel laten zien een stuk volwassener te zijn dan het elftal van vorig seizoen. Die hadden hier 1-1 gespeeld of de boel weggegeven. Nu bleven ze knokken en speelden ze tegen het einde gedisciplineerd om de punten 'gewoon' binnenboord te houden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.