FC Utrecht vraagt uitleg bij KNVB over aangifte tegen Nijhuis
FC Utrecht heeft het noodzakelijk geacht uitleg te vragen aan de KNVB over de situatie van scheidsrechter Bas Nijhuis. Vrijdag maakte TC Tubantia bekend dat een 28-jarige vrouw aangifte van mishandeling en chantage had gedaan tegen de Eredivisie-arbiter. De KNVB steunt Nijhuis echter en vindt het niet nodig hem een time-out te geven. Zondag kan hij gewoon het duel tussen PSV en FC Utrecht fluiten, vindt men in Zeist.
Bij FC Utrecht wil men geloven in Nijhuis’ onschuld, maar toch vond men het zinvol even te schakelen met de KNVB. Dat schrijft De Telegraaf zaterdagmorgen. “Laat ik voorop stellen, dat ik deze situatie heel rot vind voor Nijhuis”, zegt algemeen directeur Wilco van Schaik ter verduidelijking. Hij benadrukt dat men bij FC Utrecht niet meteen denkt dat Nijhuis schuldig is aan het hem ten laste gelegde.
“Dat ben je pas, als de rechter dat als zodanig heeft beoordeeld. Maar ik heb wel bij de KNVB neergelegd, of zij beseffen dat er door deze situatie extra druk is komen te liggen op Nijhuis.” Van Schaik zegt dat de hele situatie best impact zal hebben op scheidsrechter Nijhuis. De KNVB heeft de voors en tegens afgewogen en besloten de arbitrage zo te houden als gepland. “Ik hoop dat ze daar achteraf geen spijt van krijgen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Ach meneer belangrijk wil ook weer wat zeggen als hij nu gewoon zijn mond houd is er verder geen haan die er naar kraait nee hoor hij moet weer even de Knvb raadplegen , nu krijg je juist weer spreekkoren want dat bereikt hij hier weer mee niet erg slim van hem , houd gewoon je mond het is tenslotte een prive kwestie.
Ik vind het eigenlijk best terecht. Volgens mij moet je zo'n scheids juist even uit de wind houden. Voor Nijhuis kan er deze wedstrijd ook wel iemand anders staan.
Het is misschien niet slim om dit te zeggen in de media door de heer van Schaik, maar hij heeft wel gewoon recht op wat uitleg van de Knvb over deze situatie. Het is logisch dat als er een heel erg negatief nieuwsbericht over iemand verschijnt die een paar dagen later een wedstrijd van je club moet fluiten, wil je weten waar je ongeveer aan toe bent.
Aan de ene kant heeft zijn priveleven niets met de wedstrijd te maken, maar aan de andere kant is hij een bekende kop en dan kan je prive wel een rol spelen. Hij zal zondag zelf moeten laten zien dat het niets uitmaakt, als Utrecht zijnde kan je beter til blijven want hij fluit toch wel en nu gaat er misschien toch onbewust wat speken in zin hoofd tegen Utrecht.
Mwa, ik weet de ins en outs niet, maar volgens mij is het verhaal gewoon onzin.
Weer zo'n gevalletje die denkt ergens geld vandaan te halen, net als van die figuren die roepen dat bekende mensen hun vader zijn.
Chantage, waarmee? dreigen een rode kaart te geven als ze nog 1 x in het plaatselijke cafe komt?
Het is denk ik meer dat zijn situatie waarschijnlijk spreekkoren gaat uitlokken...is Nijhuis daar tegen bestand of legt hij het spel stil na 2 minuten. Daar zal men bij Utrecht bang voor zijn.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.