Feyenoord vraagt opheldering van Van Geel inzake Kramaric
Andrej Kramaric deed Feyenoord donderdag pijn, door drie keer te scoren voor HNK Rijeka in het duel met de Rotterdammers. Na de wedstrijd stelden diverse grote media dat de Kroatische spits ook voor Feyenoord had kunnen spelen, maar dat men in ‘Zuid’ afzag van zijn komst voor zo'n twee miljoen euro. Martin van Geel was er als de kippen bij om die verhalen tegen te spreken.
De technisch directeur van Feyenoord, hoofdverantwoordelijk voor het aan- en verkoopbeleid, zei dat de berichten over Kramaric onzin waren en dat er tig spitsen waren aangeboden bij Feyenoord. De makkelijk scorende Kroaat was zeker wel duurder dan twee miljoen euro en mocht helemaal niet weg van Rijeka, betoogde hij in een speciaal statement op de officiële clubwebsite van Feyenoord.
Het Algemeen Dagblad blijft echter bij zijn lezing. “Volgens Van Geel was een vertrek van Kramaric onbespreekbaar voor het bescheiden HNK Rijeka. Een lezing die volgens diverse goed ingevoerde bronnen meteen naar het rijk der fabelen kan worden verwezen. Kramaric werd niet alleen bij Feyenoord, maar ook bij AZ, sc Heerenveen, Ajax en PSV onder de aandacht gebracht”, stelt de krant zaterdag.
“Met de nadrukkelijke toevoeging dat de speler volgens een clausule in zijn contract twee miljoen euro moest kosten. Feyenoord kende de aanvaller, maar liet meteen weten niet geïnteresseerd te zijn”, weet de Rotterdamse krant. Men vindt het des te vreemder dat hoofdtrainer Fred Rutten deze week opmerkte dat hij Kramaric best had willen hebben, van de zomer. Van Geel had Kramaric’ zaakwaarnemers echter laten weten dat Feyenoord hem niet zag als een echte spits. Vervolgens haalde men Colin Kazim-Richards.
Het Algemeen Dagblad zegt dat Kramaric met zijn hattrick tegen Feyenoord wel wat teweeg heeft gebracht in Rotterdam. De Raad van Commissarissen wil nu duidelijkheid hebben van technisch directeur Van Geel. Men wil van hem persoonlijk horen hoe de zaak-Kramaric verlopen is en of hij financieel haalbaar was geweest, of niet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Wat een opportunisme weer. Er worden bij clubs als Feyenoord, Ajax, etc. waarschijnlijk tientallen spelers aangeboden waar je nooit meer wat van hoort. En alleen omdat deze een paar keer scoort is het opeens een een ramp dat hij niet gehaald is?
Nou dit is geen spits meer van 32 he. We praten over op mandzukic na beste spits van Kroatië. En in potentie de beste. Van Geel is heel heel laks geweest van de zomer. Wees veel af en koos voor de spelers die er nu zijn. Kramaric was een logische vervolg stap geweest. Maar hij kwam met een dikzak die al 20 clubs versleten had.....
Als t alleen die hattrick was, dan was het inderdaad redelijk opportunistisch te noemen, maar deze Kramaric heeft er in de competitie na 11 wedstrijden al 14 inloggen. 21 wedstrijden zover dit seizoen, 20 goals en nog altijd 23....voor 2 miljoen had dit wellicht een gok waard kunnen zijn
Threelions...
Zelfs de meest ervaren 'voetbalkenners', de beste scouts en de beste (ex-)voetballers kunnen niet voorspellen welke spelers zich wel of niet gigantisch ontwikkelen.
Als men dat allemaal van te voren kon voorspellen dan had iedere club minimaal twee spitsen die er minimaal 25 per seizoen in schieten.
Daarom vind ik het ook opportunistisch om Van Geel om opheldering te vragen. Het is simpelweg een keuze die men maakt. Daar moet je later niet op terugkomen, er is voor een andere weg gekozen, klaar..
Het was een logischer met het geld waarvan Bilal en Vermeer gekocht zijn dit te investeren in een spits. De posities waren al redelijk bezet alleen de spits positie niet sinds het vertrek van Pelle.
Guidetti vindt ik ook nogsteeds een vaag verhaal aangezien die gewoon bij Celtic speelt en bij iedere eredivisie club een aanwinst zou zijn.
Daarom heb je je scouts voor, bij Pelle en Guidetti had van Geel het wel goed gezien nu een keer niet helaas. Hoe doet Guidetti het eigenlijk bij Celtic?
Ben helemaal klaar met die van geen
Beetje opportunistische opmerking over iemand die toen die kwam 1 grote puinhoop aantrof.
Hij zit er nu 4 jaar en waar staat Feyenoord nu? Natuurlijk is niemand foutloos dus ook niet v Geel. Maar naar wat ik ziet in grote lijnen doet de man aardig werk afleveren.
Van grafelftal toen hij kwam naar titelkandidaat nu is toch niet onaardig.
Oke de spitsoplossing is geen goede geweest en had beter gemoeten maar al met al een goede klus tot nu toe hoor
Ik ben het helemaal met je eens. Maar het is mij echt duister wat er in de zomer is gebeurd? Qua transfer beleid
Wat is er duister aan? Feyenoord heeft er voor gekozen om het ijzer te smeden toen het heet was en het gevolg is dat we voor het eerst in 30 jaar schuldenvrij zijn. Prima keuze geweest. En het mooie is dat er een elftal staat dat zo maar kampioen van Nederland kan worden. Ik zie niet in wat er duister aan is.
Dat de belangrijkste positie niet is versterkt , een spits?
Te vrede heeft niet het niveau meer een speler voor nac, willem 2 etc. En kazim heeft nog nooit in de spits gespeeld, dus een erg rare keuze.
Mee eens maar als iemand 1 rare keuze maakt beteken dat nog niet dat iemand niet geschikt is. Hij heeft 100 dingen goed gedaan en een paar slecht, oke.
De mens die als TD een 10 scoort bestaat niet en zal ook nooit bestaan.
Dan komt die spits toch een andere keer. Voorlopig gaat het prima. Het nieuwe elftal moest even aan elkaar wennen maar het gaat nu echt goed. We spelen leuk voetbal, creeren de meeste kansen en krijgen de minste tegen zowel in kansen als goals. Kwestie van tijd tot we komen bovendrijven.
Nou niet gelijk te hoog willen inzetten als het 2 jaar beter gaat , kampioen is voor dit feijenoord nog te hoog gegrepen.
Die gaat die 95% van varkenoord binnenboord houd? Die gast die goede spelers heeft aangetrokken en voor 50 miljoen aan spelers verkocht ?
De man die met een budget van 9 mil een selectie moest versterken......
Van Geel heeft nog genoeg krediet bij mij.
Van Geel heeft t hiervoor prima gedaan, maar deze zomer laten afweten. Op t moment dat je eigenlijk al weet dat spelers vertrekken moet je al contacten gaan leggen. VG is hier pas mee begonnen toen de desbetreffende speler(s) al weg waren, dan ben je gwn te laat.
Hoe kom je erbij dat hij pas contacten heeft gelegd toen ze al weg waren. Dat soort dingen gebeurt voor een groot deel achter de schermen. En spelers aantrekken kon nog niet, want er was nog geen geld.
@thomfcu1998: Ajax is in de positie om een speler te kopen terwijl pas daarna (eventueel) wordt verkocht. Dit omdat Ajax groot positief eigen vermogen heeft. Feyenoord kan pas in actie komen als het geld van uitgaande transfers binnen is. Daarom kon Van Geel pas laat in actie komen.
ik ben helemaal klaar met die riooljournalisten van het ad.
Feyenoord ook daarom zijn ze over gestapt naar Metro het zit AD een beetje dwars. Krabby kan ik ook niet serieus nemen met zijn sparta bril. Maar ik ben heel erg positief over de Telegraaf. Hun Feyenoord watcher is altijd objectief en komt met echte spoilers want heel de zomer hadden ze die over Feyenoord.
Wat een onzin om hier over te gaan vergaderen. Alsof je elke speler moet kopen die tegen je kan scoren..
Ach ja er gaat wel eens iets mis bij de clubs , zo is Joël Campbell hier ook aangeboden voor 700.000 euro en Fernando van Manchester City voor 300.000, die ging voor dat bedrag naar Porto. En zo zijn er nog wel legio voorbeelden. Clubs wedden soms op de verkeerde paarden , maar dat gebeurd wereldwijd...
Vind het een beetje overdreven. Ik vind echter wel dat van Geel hier loopt te draaien en geen eenduidig antwoord hierover heeft. kan mij voorstellen dat het ook wel lekker is om de aandacht van het falen bij het team weg te halen. En van Geel met zijn ietwat arrogant overkomend voorkomen is dan uiteraard een perfecte zondebok. Zolang kazim het niet helemaal waar maakt zal men die aankoop ook als fail zien van van Geel.
Wat willen ze nou horen... welk antwoord zal ze voldoening geven. Feit lijkt me inmiddels dat hij 2 miljoen kostte. Dus waarom van Geel hem niet heeft gehaald is toch niet interessant meer. Hij vond het teveel, te grote gok, niet goed genoeg, wilde een andere spits... ga zo maar door. En hij is verantwoordelijke, dus hij beslist. Punt.
Verder is het wel hypocriet om dit soort vragen nu te gaan stellen, terwijl het misschien logischer is om nu aan Van Geel te gaan vragen waarom deze keeper is gekomen, waarom er geen goede verdediger is gehaald en waarom in godesnaam die Richards is gehaald (persoonlijke mening), ipv te gaan praten over een tegenstander die eventueel had kunnen komen.
Och, wat zijn wij in Nederland toch altijd toppers in onrust stoken. Mijn god, wat een gedoe. Er zal vast een goede reden zijn geweest, waarom van Geel het niet aandurfde.
Supporters die nu roepen, dat hij niks presteert etc. Volgens mij heeft hij het afgelopen jaren, zonder enig geld in z'n portemonnee prima gedaan. Als jij 4 jaar lang zonder geld in je portemonnee moet shoppen, en vervolgens eindelijk wat er in hebt, ga je ook zeker heel goed kijken, en bestuderen hoe je het gaat uitgeven. Dit is precies wat van Geel gedaan heeft, want als er 1 ding is, wat we niet willen, is dat Feyenoord binnen no time weer naar de financiele bodem van de put gaat.
Je moet daarna bij dit soort transfers ook verder kijken dan het transfergeld:
Hoeveel salaris eist de speler,
Wilt hij daarnaast ook nog tekengeld (want dat zit er vaak ook nog bij).
Plus sommige zaakwaarnemers willen vaak ook nog wel wat verdienen aan de transfers van hun clienten.
Dus die man kan inderdaad wel een clausule hebben van 2 miljoen qua transfergeld.
Maar als hij vervolgens een exorbitant hoog bedrag aan salaris en tekengeld vraagt, snap ik best dat van Geel er vanaf heeft gezien.
Die man heeft 2x gegokt op rij, en de jackpot gepakt met Guidetti en Pelle.
En ik moet zeggen dat hij het dit keer (vind ik) zeker niet slecht heeft gedaan.
Toornstra prima aankoop
El Ahmadi prima aankoop (brengt heel veel rust op het middenveld)
Wilkshire is leuk voor dit seizoen, doet het ook redelijk (volgend jaar hopen op van Anholt)
Bilal, die heeft gewoon even een jaar nodig om te acclimatiseren, spelen in de subtop, is heel anders dan bij een topclub.
En tja Kazim, is in dit geval maar een huurling, was de goedkoopste optie waarschijnlijk, waar je jezelf het minst aan kon snijden. Ik snap de kritiek, op dat hij niet scoort. Maar eerlijk, te Vrede scoorde wel, maar die voetbalde niet goed genoeg mee? En dat doet deze Kazim wel.
Mensen vergeten overigens ook, dat de eerste paar wedstrijden Guidetti ook amper scoorde, en dit alleen uit penals deed. Dusja, ik geef hem liever nog even de tijd.
Ken je feiten aub, van Geel had 0,0% te maken met de komst van Guidetti en Pellè!
Oh.... Dus Van Geel heeft als technisch ditecteur geen fiat gegeven aan die transfers die wel zijn budget verkleinden? Of bedoel je dat Van Geel die spelers niet zelf heeft benaderd maar dat hij benaderd werd? Daar heb je gelijk in. Maar wat jij roept is totale onzin en zeker geen feit.
Van Geel zag het zelfs niet ziten in hun en zijn fiat heeft hij op aandringen van ander gegeven. Correct me if I am wrong maar een goede TD komt zelf toch actief met de juiste namen. Of moet het alleen iemand zijn die moet gokken of hij wel of niet een krabbeltje moet zetten. Sorry hoor dan kan ik die job als td ook aan en jij ook!
Lul niet man hij is td dus uiteindelijk beslist hij wie er wel of niet komt ! Hij en alleen hij
Wat een geleuter. Je hebt toch een scoutongsaparaat? Zaakwaarnemers die spelers aanbieden? Of is dat uit den boze? Gaat toch weg. Van Geel moet een selectie samenstellen en dat heeft hij drie jaar achter elkaar al uitstekend gedaan en het ziet er nu weer goed uit.
Hahaha hij beslist wie er kom of niet...dream on.. volgens weet jij niet hoe helemaal werkt in de voetbal organisatie.
Je scouts komen met de namen, de TD regelt volgens mij alleen de geldzaken etc.
Hij beslist overigens niet alleen of hij komt hoor, meestal wordt dit ook met de coach besproken, en de rest van de technische staf.
Hahah wat een circus daar in Rotterdam. Een speler die scoort 3x en ineens moet hij naar Feyenoord. Had zoiets dan lekker 20 weken daarvoor gedaan in de voorbereiding.
Je snapt het punt niet. Het gaat erom dat Van Geel in augustus heeft aangegeven dat er geen haalbare spits was en dat Feyenoord daarom een rechtsbuiten genaamd Kazim haalde om zich soort van in te dekken. Hij moest dan in de spits komen te staan.
Feyenoord had al een inschattingsfout met Guidetti gemaakt, als blijkt dat dit waar is dan heeft Van Geel weer een fout gemaakt want dan was Kramaric wel haalbaar. Van Geel heeft dan trouwens niet alleen een fout gemaakt maar hij heeft dan ook gelogen.
@ahjacied: kijk jij nou maar lekker naar je eigen clubje.
Het is het ad dat hier weer eens lijkt te stoken.
Kramaric stond wel op de lijst van MvG maar Rijeka liet hem niet gaan.
Het ad loopt al jaren te stoken en onzin te verkopen dus die hoef je echt niet op hun woord te geloven.
Zo kan je blijven doorgaan met vergaderen over spelers die aangeboden worden, tsjonge jonge het gaat hier niet om Drogba hoor.
Spitsen van het kaliber Drogba zijn ook niet haalbaar voor Eredivisie clubs. De reden waarom Feyenoord fans hier pissig om worden is om het feit dat Kramaric beter is dan Kazim en Te Vrede. Nou geloof ik niet dat Kramaric maar 2 miljoen zou kosten want hij kan de top van Europa halen. Ik denk dat Kramaric meer succes gaat krijgen dan Mandzukic.
Inderdaad, het opportunisme viert weer hoogtij. Als mijn grootmoeder op deze manier zou worden verdedigd zoals donderdag had ze er ook nog 3 ingelegd. Tegen middelmaat is het makkelijk uitblinken. En daarbij Feyenoord is nooit geinteresseerd in goede spelers, ze zitter en altijd naast.
Het lijkt erop dat ze van geel een hak willen zetten. Die van geel is een schijnheilige man die niet tegen gesproken wil worden met zijn narcistisch gedrag van hem. Als ze hem kunnen pakken zullen ze dit niet nalaten.
weer een papegaai van derksen.
Van Geel heeft het bij alle Clubs waar hij werkte prima gedaan.
En omdat Derksen inhoudelijk niks kan vinden gaat hij het op een smerige manier op de man spelen en ook commentaar geven op zin vrouw.
en helaas zijn er in Nederland heel veel papegaaien zonder eigen mening en zonder gezond verstand die hem dan napraten.
Het is al zo vaak gebeurt dat spelers in de eredivisie niet slagen en in het buitenland wel. Of dat spelers worden gescout en niet goed genoeg worden geacht en later wel degelijk goed genoeg blijken te zijn. Deze Kramaric is daar een mooi voorbeeld van. Prima voetballer overigens. Als het echt zo is dat Feyenoord hem heeft afgetest is dat jammer maar geen reden om met officiële statements te gaan strooien. Van Geel heeft naar mijn idee het beste met Feyenoord voor maar is niet erg gelukkig geweest de afgelopen transferperiode in het aankopen van spelers. Feyenoord heeft een goed elftal maar een overvloed in middenvelders en vleugelaanvallers en een tekort aan een spits en een goede linksback. Maar dat kan in de winterstop nog hersteld worden. Fred Rutten lijkt Feyenoord stapje voor stapje vooruit te krijgen en ik denk dat ze makkelijk in de top drie gaan eindigen. Ook zonder deze Kramaric.
Van Geel moet nu toch echt eens opzouten die gek! Eerst te bamg zijn om Guidetti te halen omdat die niet fit zou zijn... Nou die man scoort bijna elke wedstrijd, dus daar zat meneertje al fout. Vervolgens wil die deze geweldenaar niet kopen en komt hij met Kazim aanzetten. Waardeloze td dit. Wegwezen
Helemaal mee eens , Kazim-Richards mag dan wel hard werken maar mist de scherpte voor het doel en de voetballende kwaliteiten van Kramaric en Guidetti.
Wat een verschrikkelijk opportunistische reactie zeg. Van Geel heeft feyenoord weer financieel gezond gemaakt (samen met anderen natuurlijk). Daarnaast heeft hij de nodige goede spelers aangetrokken de laatste jaren voor weinig geld en spelers voor veel geld verkocht. Bovendien tekenen onder van geel ook eindelijk de meeste jeugdspelers weer bij, waardoor ze niet op jonge leeftijd al uit de deur lopen.
Tuurlijk heeft ie het afgelopen zomer niet helemaal goed gedaan met betrekking tot een spits, maar hij heeft toch wel wat krediet verdiend de afgelopen jaren lijkt me.
Je kunt idd niet elke aangeboden speler aantrekken. Iedereen loopt wel es n topper in wording mid. Ook in grunn al es gebeurt met n speler die ze transfervrij konden vastleggen (transfervrij).... was niet goed genoeg, Daarna naar atletico en basisspeler daar....ben naam helaas kwijt...
Het zal tijd worden dat er in de kuip eens de bouwlamp van 1000watt gaat branden en Meneer v Geel eens onder de loep gaan leggen.
Een lachwekkend aan en verkoop beleid moet bekritiseerd en doorgelicht kunnen worden , ook al is het meneer v geel.
Het is wel lachwekkend dat die Andrej Kramaric afgelopen donderdag scoorde [ 3x ]
En dan ook nog in de competities scoort dan had club naar mijn mening wel wat,
beter moeten opletten .
Geen Kramaric. Dan haal je de nederlandse versie. 'Kramer' van ado.
Qua spitsen krijg ik een heel naar gevoel bij Van Geel. Het begon eigenlijk met Guidetti. In de media vertellen dat Feyenoord het niet aandurft omdat hij niet fit zou zijn en vanwege zijn verleden met zijn virus. Terwijl Krabbendam telkens aangaf dat dat niet de echte reden is, hij gaf ook aan: Waarom zou je dan wel naar Portugal reizen om met zijn management te praten? Maar dat Guidetti gewoon te duur zou zijn. Waarom zou Van Geel daarover liegen? Hij kan toch aangeven dat Guidetti te duur zou zijn?
Nu met Kramaric die je misschien voor 2 miljoen euro op kon halen. Volgens Van Geel is het niet waar, hij was duurder en zijn vertrek bij HNK was onbespreekbaar. Dat kan, dat weet ik niet. Ik vraag me wel af waarom de spitspositie geen prioriteitnummer 1 was. Bilal werd bijvoorbeeld gehaald voor 2.5 a 3 miljoen euro en eigenlijk als opvolger van Schaken maar Schaken is niet eens vertrokken. Nadat Bilal is gekocht werd al vrij snel gezegd: Bilal heeft tijd nodig. Nu maanden verder heeft hij inderdaad tijd nodig. Hij heeft zelden minuten gemaakt. Waarom 2.5 a 3 miljoen euro uitgeven aan een rechtsbuiten voor Schaken die niet eens weg is plus die tijd nodig heeft. Ik zou die 2.5 a 3 miljoen euro besteden aan prioriteitnummer 1: Een spits.
Volgens mij heb je dan veel meer te besteden en kon Feyenoord wel degelijk een spits halen. Stel je voor Feyenoord haalde Guidetti of Kramaric en had Bilal niet gehaald. Volgens mij had Feyenoord dan uitstekend zaken gedaan op de transfermarkt en konden wij mee strijden om de titel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.