'Chelsea kan het seizoen spelen zonder te verliezen'
In het seizoen 2003/04 verloor Arsenal geen enkele wedstrijd in de Premier League. Daarna kwamen de clubs niet meer in de buurt om Invincible te worden, alleen Manchester United kwam in 2010/11 tot een reeks van 24 wedstrijden. Patrick Vieira, aanvoerder van het Arsenal van 2003/04, denkt dat Chelsea de opvolger van zijn oud-club kan worden.
Na acht wedstrijden staat Chelsea op zeven overwinningen en een gelijkspel. Zondag wacht een van de lastigste wedstrijden van het jaar voor de ploeg van José Mourinho: Manchester United is op Old Trafford de tegenstander. “Natuurlijk kan onze prestatie nagedaan worden. Records zijn er om verbroken te worden”, aldus Vieira.
In 2003/04 noteerde Arsenal 26 zeges en 12 gelijke spelen. “Er zal ooit een ploeg zijn die het beter gaan doen”, aldus Vieira. “Hoe lang het gaat duren? Geen idee, misschien lukt het Chelsea? Het ziet er goed uit. Ze spelen niet bijzonder goed, maar ze blijven winnen en ze zien er sterk uit. Fysiek gezien is het een van de sterkste ploegen in de Premier League. Eden Hazard is kwaliteit, Cesc Fàbregas is terug op zijn top en Diego Costa maakt doelpunten. Het ziet er goed uit”, aldus Vieira.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Het zou fantastisch zijn als Mourinho dat voor elkaar krijgt! Maar ik zeg eerlijk dat ik Chelsea liever de Champions League zie winnen dan ongeslagen kampioen zie worden. Laten we hopen dat het seizoen op alle vlakken succesvol zal zijn!
We kunnen ook gewoon voor beide gaan haha. Snap je wel hoor, maar denk dat pl toch prioriteit is omdat de laatste overwinning al van 2009 is.. Dat is gewoon belangrijk dat het nu gewonnen gaat worden.
Zo denkt mourinho ook volgensmij.. Zijn 1ste lb speelt bijvoorbeeld in de bpl en de standin felipe l speelt in de cl.
Ja maar kijk tegen wie ze ook moeten spelen.. Hoe verder ze in de CL komen, hoe meer basisspelers gaan spelen hoor.
@blink
Ik denk dat er dusdanig weinig verschil is in kwaliteit tussen Luis en Dave dat het niet zoveel uitmaakt wie er speelt. Maar ik denk dat Mourinho niet een uitgesproken voorkeur heeft, hij (en de chelsea fans) zullen het denk ik als de kroon op het werk van mourinho zien als hij de CL wint met Chelsea
@blink182 volgens mij speelde Felipe vorig jaar nog in de CL finale, dus die kun je rustig laten spelen. Vooral in de relatief makkelijke poule die chelsea heeft natuurlijk
@blink182
Azpilicueta is geschorst voor de match tegen United door zijn rode kaart tegen Palace.
Filipe Luis had nog niet heel veel wedstrijdritme en is denk ik bewust opgesteld tegen Maribor om dit op te doen zodat hij er staat tegen United.
Nou, Azpiliqueta heeft geen 1 CL wedstrijd gespeeld, of heb ik het mis?
Mourinho gebruikt Felipe voor de CL. Ja, hij is niet slechter dan Azpi maar dat doet er niet doe.. Het gaat om wat Mourinho ervan vindt en hij vindt, volgens mij iig, dat Azpi zijn 1ste LB is (omdat Mou zelf zou hebben gezegd dat BPL belangrijker is dan Cl).
En chelsea is niet in vorm? Dit Chelsea doet niet ondervoor die teams die jij noemt.. Ze hebben alles en de enige zwakke plek in dit elftal is Terry's loopvermogen wat opgelost wordt door Matic.. Een Chelsea in vorm schat ik hoger in dam Barca en zelfs Bayern, puur omdat Chelsea ook op verschillende tactische manieren kan spelen. Bayern en Barca kunnen dat niet.
Ik denk dat de meeste mensen wel Chelsea zien als kampioens kandidaat nummer 1, die hebben echt goud getroffen met Costa en Fabregas. Chelsea heeft echt een geweldig gebalanceerd elftal, zowat geen zwakke plekken op elke linie.
Nou, de spitspositie is niet zo sterk.. Teminste als costa geblesseerd is. Dan heb je nog remy, maar als die dan zoals nu ook wegvalt heb je geen topspits die het gat kan opvangen
Voor de breedte is Remy denk ik juist een goede spits. Heeft bij Newcastle en QPR laten zien veel doelpunten te kunnen maken, en dan heb je nog Drogba achter de hand.
Dat lijkt me vrij logisch toch? Je speelt in principe met 1 spits. Dan heb je Costa als top, Remy als goede backup en Drogba nog als ervaren man.
Als je kijkt naar je concurrenten dan hebben ze ook allemaal een redelijk probleem als er 1 of 2 spitsen wegvallen.
Cesc/oscar als valse nummer 9 kan altijd nog. Ramires matic cesc/oscar op t middenveld..hazard-schurrle/willian op de flanken en probleem opgelost lijkt me.
Je kan niet op elke positie een wereldspeler of topspeler hebben. Remy is nu ook weggegevallen, maar we zijn nog altijd sterker dan vorig jaar.
Hazard zal dan een extra inspanning moeten doen voor de doelpunten en dat kan hij echt wel.
Schurrle heeft ook echt een neusje voor de goal al is het wel een speler die snel uit positie gaat lopen en niet in de punt blijft staan.
Ik denk wel dat Chelsea kampioen wordt, maar ze zullen ook nog een keer verliezen. Zeker als ze ver komen in de FA cup of Champions League.
Btw, op het plaatje lijkt het net of fabregas costa gaat slaan xD
Heb de Invincibles helaas niet echt mee gemaakt. Was nog te jong om het engelse voetbal echt te volgen maar heb er een hoop over gezien en gelezen. Het zo toch een mooie prestatie zijn van chelsea als ze het kunnen evenaren. Hoewel ik verre van hoop dat chelsea kampioen word, zou ik er mee kunnen leven als ze het worden als legendes door de nieuwe invincibles te worden
In mijn ogen waren The Invincibles Top en hebben goed gepresteerd zonder de CL te winnen. And with all do respect: in die periode mag het echt gebeuren dat Milan de beker wint in 2003.. maar Porto 2004 / Liveprool 2005 - dat waren de jaren toen het had moeten gebeuren.
Dit Chelsea is misshcien minder ´mooi´ en minder frivool dan het Arsenal destijds.. Maar ze zijn in staat om veel effectiever te spelen en te winnen. We gaan het meemaken, maar vooralsnog heeft CFC de beste ´fit´. En Mourinho moet zich niet gek laten maken door records. Hij moet het step by step blijven bekijken en dat kan hij als geen ander.
Erg raar dat iedereen dat nu al denkt. Het seizoen is nog jong en ik zie ze zeker nog een wedstrijd verliezen! Vooral als ze straks wat verder in de Champions League zitten. Overigens hebben ze nog geen wedstrijd gespeeld tegen de gebroeders Koeman!!! Hahaha.
Neymessi bedoelt waarschijnlijk dat als Chelsea ver in de Champions League komt, dat de spelers vermoeider raken dan de spelers van clubs die geen CL meer spelen, omdat ze meer wedstrijden moeten spelen. Dan kan het best dat er een keer verloren wordt, ofja, de kans is groter.
Het is de media weer gelukt om iets compleet te hypen. Plots worden allerlei (oud-)spelers en managers gevraagd of het mogelijk is, terwijl Chelsea slechts 8 wedstrijden gespeeld heeft.. Er moeten dus nog 30 (!) wedstrijden gespeeld worden, waaronder die op Anfield, Emirates, White Hart Lane en ga zo maar door.. Leuk zo'n goede start, maar we zijn er echt nog niet eens een klein beetje bij in de buurt, dus ik vind het maar jammer dat er zo extra druk op de ploeg komt. Hopelijk weten de spelers gewoon de voeten op de grond te houden, dan zien we vanzelf wel of we überhaupt kampioen kunnen worden.
Zondag gaat uiteraard wel een prachtige uitdaging worden voor beide clubs; hoe goed is United, kan het zich meten met de top van Engeland? Weet Mourinho zelfs Van Gaal tactisch de verrassen, weet Chelsea zonder de eerste twee spitsen alsnog een overwinning eruit te slepen? Ik kan niet wachten!!
''ze spelen niet bijzonder goed maar blijven winnen'' waar heeft hij het over. Het is voor het eerst sinds jaren dat Chelsea mooi en goed voetbal speelt.
het zou zeker mogelijk zijn. ik ben benieuwd of mourinho naar OT komt dit weekend voor een punt, zoals gewoonlijk, of echt wil winnen.
Chelsea heeft de perfecte balans in het team. Middenvelders zoals Mikel die buffelen en Fabregas die de finesse hebben en voor elkaar willen werken. En natuurlijk een scorende spits, die niet ontbreekt samen met een wereldkeeper een nagenoeg onverslaanbaar elftal.
Denk dat dit onmogelijk is. Tegenwoordig heb je geen zwakke teams meer in de Premier League en zelfs clubs als Leicester City geven zonder problemen 10 miljoen uit voor een spits als Ulloa. Ook hebben teams er echt geen moeite mee om 90 minuten lang in de zestien te gaan staan (zoals Stoka uit bij City). In het jaar dat Arsenal ongeslagen kampioen werd zag je dit veel minder.
Chelsea hoeft absoluut van niemand te verliezen maar ze hebben een heel druk programma en zullen echt niet elke wedstrijd er 100% voor gaan en dat is in de Premier League wel degelijk nodig om ongeslagen te blijven.
Chelsea gaat absoluut kampioen worden, zonder een echte bedreiging van andere clubs. Dat zou misschien wel eens de reden kunnen zijn dat ze verliezen. Een lastige uitwedstrijd ergens aan het einde van het seizoen of in de drukke periode rond de kerst.
ok chelsea of misschien city wordt kampioen maar ongeslagen daar heb ik twijfels over . in het huidige voetbal is dit bijna niet meer mogelijk . eigenlijk doet chelsea nu wat bayern al enkele jaren doet , er boven uit steken en makkelijk kampioen spelen maar zelfs bayern verliest wel eens een wedstrijd en ik denk dat chelsea uiteindelijk ook wel eens tegen een onverwacht verlies zal lopen , niet in de toppers maar eerder tegen een lager geklasseerd team !.
Het kan wel maar dat moet ik eerst nog even zien
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.