Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Extra pijnlijk voor Feyenoord: Kramaric werd aangeboden in De Kuip

Laatste update:

Feyenoord verloor donderdagavond met 3-1 in de Europa League-ontmoeting met HNK Rijeka. De huidige nummer twee van de Kroatische competitie had het aan Andrej Kramaric te danken dat er gewonnen werd, want de spits tekende voor een hattrick. Diezelfde Kramaric had ook voor Feyenoord kunnen spelen: in de zomermaanden hadden de Rotterdammers hem voor twee tot drie miljoen euro kunnen aantrekken.

De Telegraaf roept vrijdagochtend in herinnering dat Feyenoord in de zomermaanden naarstig op zoek was naar een spits, die Graziano Pellè kon vervangen. “HNK Rijeka was bereid de international van Kroatië voor twee miljoen euro te verkopen. Maar in De Kuip durfden de beleidsbepalers het blijkbaar niet aan met Kramaric”, aldus de krant.

Martin van Geel en de zijnen kozen na een tip van Pierre van Hooijdonk vervolgens voor de huur van Colin Kazim-Richards. Daarnaast werd Mitchell te Vrede ingezet in de punt. Het Algemeen Dagblad schrijft ook dat Kramaric aangeboden werd in Rotterdam-Zuid. “Maar Feyenoord twijfelde te veel. En zie nu. Kramaric accepteerde dat hij in Kroatië moest blijven en tekende een nieuw contract. De vraagprijs is inmiddels opgeschroefd tot een bedrag tussen de vijf en tien miljoen euro.”

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hahaha, weer een uitstekend besluit van de beleidsbepalers hoor. Ze zullen het daar wel nooit snappen. Altijd gaan voor de verkeerde spelers. Af en toe zit er een succesje tussen, maar veel te weinig als je het mij vraagt.

24 oktober 2014 om 07:16

ik weet niet maar Pelle Guidetti...

24 oktober 2014 om 07:29

Dat kwam niet voort uit goed beleid, maar waren pure toevalstreffers als je het mij vraagt.

24 oktober 2014 om 07:33

Wat is dan wel goed beleid?

24 oktober 2014 om 07:38

Als een bepaalt percentage van de spelers die je aantrekt bijvoorbeeld ook versterkingen blijken ?

24 oktober 2014 om 08:30

Pelle, puur geluk dat de zoon van Koeman hem tegen het lijf liep.
Guidetti, werd een Dvd'tje gegeven aan Koeman van kijk eens misschien is dit wel iets.

Nee echt top van Van Geel hoor.

24 oktober 2014 om 08:57

Ach ja allemaal achteraf gelul, wie zegt dat hij bij feyenoord ook zo gespeeld had. Je weet t nooit. Sulejmani was bij heerenveen ook superieur en bij ajax kon hij opeens niks meer.

24 oktober 2014 om 09:01

@ Fron010

Echt BS wat jij hier zegt.

FC Twente wilde Guidetti destijds aantrekken voor ca. 6,5 miljoen. Denk je dat Munsterman ook alleen een dvdtje heeft bekeken en dacht: ach, 6 miljoen voor een dvd-speler, waarom niet? Dacht het niet vriend.

Pelle, dit was een speler waar zij naar op zoek waren. Een speler die groot en sterk was, en de bal vast kon houden. Wel geef ik je gelijk dat niemand had durven dromen dat hij zoveel zou scoren. Maar dat waren niet de criteria waarop hij geselecteerd was.

24 oktober 2014 om 09:25

Pelle lul je maar lekker omheen natuurlijk maar dat was gewoon geluk dat de zoon van Koeman hem tegen het lijf liep, had Van Geel ook al 0,0% mee te maken.

En Koeman zei het zelf, dat Van Geel hem een DVD gaf van kijk even of je het wat vindt, want dat is volgens jou toch de manier om een speler binnen te halen die je zo graag wilt, dmv een Dvd?!

24 oktober 2014 om 09:29

Af en toe een succesje zegt hij toch...

24 oktober 2014 om 12:26

Dat jij dat verhaal over de zoon van Koeman nog steeds geloofd... Daar hebben ze zich echt kapot om gelachen in het Maasgebouw. Ze vonden het zo'n briljant verhaal dat ze maar zijn gaan doen alsof het echt zo was.

24 oktober 2014 om 07:40

Tja, een speler van HNK Rijeka. Dan ga je als beleidsbepaler niet denken: die moeten we hebben! Achteraf is het misschien een gemiste kans, maar wat Johan van der hier zegt is wel erg naief.

24 oktober 2014 om 08:09

Werden vorig jaar gewoon 2e achter Dynamo Zagreb. Hij scoorde dat seizoen 18 maal. Dit jaar heeft hij er al 14 in liggen. Waarom meer in de richting van Guidetti kijken die ook nog eens duurder was en geen wedstrijd ritme?

24 oktober 2014 om 08:29

Inderdaad als TD dan moet je wel in die landen kijken, dan moet deze naam wel tevoorschijn komen als die zulke cijfers heeft als je zegt. Van Geel is gewoon een grote grap, kan alleen leuk onderhandelen maar qua spelers heeft die echt niets binnen gehaald waar we echt wat aan hebben, en dan bedoel ik onbekende namen geen Toornstra of El Ahmadi, die had elke eredivisie volger binnen gehaald als het kon. Groningen bijvoorbeeld daar zitten pas scouts.

24 oktober 2014 om 09:08

Het ergste is, AZ heeft hem ook genegeerd. Ze vonden hem niet goed genoeg.. Kan wel janken.

24 oktober 2014 om 09:48

Klopt ook.
lekker makkelijk achteraf en een leuk "verhaal" van hij kost maar 2 mln maar niemand weet wat zn verdere eisen waren. Misschien wilde hij wel 2 mln per jaar en een gedeelte van de tv rechten. Niemand weet dat hier.

zaakwaarnemers bieden hun spelers altijd bij iedereen aan.
denk dat de gemiddelde "eredivisieclub" per jaar wel zo'n 200 spelers "aangeboden" krijgt.

24 oktober 2014 om 14:00

En daarom heeft hij bijgetekend bij Rijeka. Klinkt logisch.

24 oktober 2014 om 09:29

Afgaan op Pierre v Hooijdonk, nooit goed

Dit was al langer bekend, janmer dat hij niet is aangetrokken. hoop dat hij in de winter alsnog komt

24 oktober 2014 om 07:21

Gaat hem niet worden. Vraagprijs is nu vijf tot tien miljoen.

Zo als ze zeggen na de tijd is het altijd een aap in de kont kijken.

Dus? Misschien was gister wel een uitschieter...

24 oktober 2014 om 07:31

Hij heeft in de Kroatische competitie al dertien keer gescoord in tien wedstrijden, dus ik denk het niet.

Van het zomer was het een gerucht maar dat kwam niet van VI. Volgens VI waren er maar 3 of 4 spelers waarin Feyenoord was geïnteresseerd. Nu heeft hij er drie gescoord en opeens komen ze met dit nieuws naar buiten. Ik vind het makkelijk scoren. Waarom kwam VI niet in augustus met dit nieuws naar buiten? Zeker niet aantrekkelijk genoeg.

Volgens mij was er al interesse vanuit de Bundesliga en de Premier League. Waarom zou hij dan naar de Eredivisie gaan? En waarom voor 3 miljoen? Hij heeft nog een contract tot 2015 met een cluboptie voor 2 extra jaren.

24 oktober 2014 om 07:33

VI? Zijn toch De Telegraaf en het AD die hiermee komen?

24 oktober 2014 om 07:41

Stond gisteren op de site van VI. Weet niet of zij het van anderen hebben overgenomen.

24 oktober 2014 om 09:01

Vergeet ook het feit niet dat eer zoveel spelers worden aangeboden, meestal tussen neus en lippen door. Dat wil dus niet zeggen dat het uberhaupt concreet kon worden wanneer ze er wel op in gingen. Dit is echt makkelijk scoren net nadat ze verloren hadden, maar moet wel toegeven dat het een goede en een echte spits is in tegenstelling tot Kazim.

Weer een dure fout van onze overschatte td van geel. Beter haal je een Turkse rechterspits om te zeggen dat dit de man is voor spitspositie. Je haalt 2 dertigers die niet fit zijn. Immers geef je een contract verlenging. Deze moet altijd spelen ten koste van iedereen.
Van geel trek je conclusie en ga terug naar Goirle .

Als,als,als,slap lullen weer hoor,messi werdt aangeboden aan Ajax,ronaldo net zo,zo ken je wel doorgaan.
Was weer slap net als mijn club.

24 oktober 2014 om 08:13

Nou als ik die cijfers zie die sommigen hier zeggen hoe vaak hij heeft gescoord dan is het gewoon slecht beleid van Van Geel, wel een Kazim halen die ik nu steeds meer vind tegenvallen. Die van Hooijdonk snapt er geen bal van blijkbaar, zulke matige zooi aanraden.

Pelle en Guidetti waren 2 gelukjes waar Van Geel amper wat aan had gedaan, en dan laat je zo'n iemand lopen haha wat een drama TD zeg. Alleen Janmaat was top maar voor de rest nou nee.

Football Manager-talentje! Was al een groot talent toen ie nog bij zagreb zat. Ik snap niet helemaal wat feyenoord er toe heeft doen besluiten hem niet te halen en uiteindelijk wel kazim..

24 oktober 2014 om 08:48

ach sc Heerenveen nam hem ook niet toen hij bij dinamo weg ging, ook al wisten ze toen al dat finbogasson zou worden verkocht dom dom dom

En dan durven stellen dat vgeel t goed heeft gedaan. Spelers verkopen is t gemakkelijke gedeelte. Je houdt voet bij stik tot ze t bedrag bieden dat jij voor ogen hebt. Een goede speler halen a.d. andere kant voor n relatief laag bedrag is n ander verhaal. Dit is vrij genant derhalve

Pierre v Hooijdonk: " Kazim is een van de beste voetballers in Nederland ,nu al"
V Geel : " dit feijenoord moet kampioen kunnen worden."

Man man man wat is de club "overgeleverd" aan 2 zotten.

Als je dan gisteren weer zulke spitsjes ziet en hoort dat ze voor een habbekrats op te halen zijn vraag ik me af of v Geel niet beter al zijn airmails in kan leveren want zijn reisjes over de wereld deze zomer hebben hem alleen maar lachwekkender gemaakt.

Tja als je nooit risico neemt , gebeurt dit...

Dan moet je een keer risico nemen en 3 miljoen neertellen voor een spits. Dan ga je wedstrijden winnen. Wanbeleid hier in Nederland. Met dat zuinige gedrag gaan wij in Europa geen wedstrijden meer winnen. PSV is de enige die nog wel eens wat durft uit te geven, en die hebben gelijk de meeste kwaliteit.
Maja hun houden hun geld liever om de bank Ajax, Twente en Feyenoord en zo komt er een groot gat tussen Europese suptop en wij.
Wij zijn nu te vergelijken met landen als Roemenië.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren