'Met iets meer investeringen had ik Tottenham Hotspur kampioen gemaakt'
Harry Redknapp kijkt met gemengde gevoelens terug op zijn tijd als manager van Tottenham Hotspur. Onder zijn bewind slaagden the Lilywhites erin om zich bij de best vier van de Premier League te nestelen, maar naar eigen zeggen had er nog veel meer ingezeten. "We kwamen waarschijnlijk een goede spits tekort", zegt de huidig manager van Queens Park Rangers in FourFourTwo.
"Ik denk dat het écht had gekund", begint Redknapp in het Britse voetbalmagazine. "We hadden gewoon met the Spurs kampioen van Engeland kunnen worden. Als we destijds iets meer geld hadden geïnvesteerd, denk ik dat het ons gelukt zou zijn." Redknapp stond tussen 2008 en 2012 aan het roer op White Hart Lane en haalde in die periode onder meer Rafael van der Vaart binnen.
De Londenaren presteerden prima, maar desondanks moest Redknapp het veld ruimen. Dat zit hem nog altijd dwars. "De club heeft het besluit genomen, maar ik zie dat ze sinds mijn vertrek niet meer in de top vier zijn geëindigd. Dat lukte mij wel, twee keer achter elkaar zelfs", aldus Harry Houdini, die verder niet wil ingaan op zijn vertrek. "Ik ken de redenen, maar die zijn privé. Ze hebben mij daar de nek omgedraaid."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ik denk niet dat het Tottenham was gelukt om kampioen te worden, kijk even wie er die jaren kampioen werd, daar kwamen ze niet bij in de buurt.
Tottenham zat er in die periode wel dichter bij (bv. 09-10) dan waar ze nu zitten. Nu strijden ze enkel mee voor de 4-7de plek.
Dat was 2011-2012 streden ze bovenin mee. In 2009-2010 kwamen ze niet eens in de buurt van de derde plaats.
Moet zeggen, dat Engeland gewoon 7 ploegen heeft die 'kampioen' zouden kunnen worden. Op basis van hen team. Waaronder Spurs ook valt. Samen met Manu, Manc, Arsenal, Tottenham, Liverpool, Chelsea en Everton de laatste paar jaar. Clubs die continu meedoen, in de top 7. Dit maakt de PL wel erg leuk om te zien.
"ik ken de redenen, maar die zijn privé. Ze hebben mij daar de nek omgedraaid."
Niet de reden willen zeggen, maar toch even duidelijk willen maken dat het niet aan hem lag 
Betwijfel of ze met wat aankopen kampioen waren geworden, hoe dan ook waren het toen topprestaties van Harry & Spurs
Meer geld investeren? Onder zijn regime heeft Tottenham een godsvermogen uitgegeven. In eerste twee jaar iets van 165-180 miljoen uitgegeven aan spelers.
Maar nog steeds heeft Tottenhem geen echte topspits die er 20-25 inschiet..
Voor de rest een redelijk team die niet veel slechter is dan een Arsenal / Liverpool.
Qua team komen ze niet echt in de buurt van Liverpool of Arsenal. Balans is nog ver te zoeken bij de Spurs. Waar het bij Arsenal en Liverpool aan vorm en blessures ligt, ligt het bij Spurs aan onkunde. Moet niet vergeten dat Spurs tientallen miljoenen heeft uitgegeven aan spitsen. Tsja , als er geen fatsoenlijke ertussen zit dan moet je vooral kijken naar de scouts van deze spelers. Overigens kan Adebayor wel 20! per seizoen maken, mits hij goed gebruikt wordt.
Toen hij trainer van Tottenham was zag in ze inderdaad groeien tot serieuze kandidaat, sinds hij weg ging hebben ze een godsvermogen uitgegeven en is het er alleen maar slechter op geworden. Ik vind het nog steeds raar dat hij en Tottenham uit elkaar zijn gegaan.
Misschien moet je minder investeren en proberen je ploeg bij elkaar te houden, want de 3 beste spelers van Tottenham , namelijk Van Der Vaart, Bale en Modric zijn allemaal weg. Bale kon je waarschijnlijk niet houden door zo'n enorme aanbod van Real Madrid, maar Modric en Vdv best wel.
Deze vent he 
Zo'n verkeerd beeld van zichzelf. Hij is de reden dat Tottenham die jaren niet doorgroeide tot absolute top. Hadden toen echt een fantastische selectie, maar hij verpestte alles met zijn tactieken en trainingen. Van der Vaart zei het al vaak, hij deed helemaal niks die Redknapp. En zelf is ie er echt heilig van overtuigd dat hij de grootste vakman ooit is. Zo misplaatst.
Weer aankomen met de 'tactisch onbekwame Redknapp' . Toen hij binnen kwam was Spurs 17de ofzo. Nou we weten allemaal hoe dat is afgelopen, Spurs speelde hun beste voetbal in jaren en Redknapp was gewoon de perfecte trainer voor de club. Heeft ook t beste uit Bale gehaald die er bekend om stond in die tijd dat als een mislukkeling, elke wedstrijd waar hij in kwam ging verloren. Redknap heeft zoveel goede dingen gedaan en belangrijker, hij heeft een goed team gevormd met de spelers die er waren, ook de ego'tjes luisterden naar hem, ze hadden respect voor hem, zal vast komen omdat het zo'n onbenul is ik weet niet. Toen kwam villas boas , de tactician, we hebben allemaal gezien wat daarmee gebeurd is , geen eene reet! Denk je dat de spelers hem serieus namen of die andere tim sherwood? Allemaal onzin , zo makkelijk praten maar ik verwacht ook neit anders van een gooner. Hoe dan ook ill just put this here zodat de mensen ff de andere kant van het verhaal kunnen lezen.
Word je weer 4e, heb je net de pech dat Chelsea de Champions League won.. Ik kon er niet bij met mn hoofd toen. Maar goed wees eerlijk, ook Redknapp had het vertrek van Bale nooit kunnen tegenhouden die toen zeer belangrijk was natuurlijk.
Maar het zegt het juist. Het ontbrak de Spurs aan een goede spits. Defoe was nogal klein. Crouch was weer wat groter maar te houterig. Ik had toen graag gezien dat Huntelaar toen werd gehaald maar dat mocht niet baten..
Bale heeft ze 4e gemaakt, niet Redknapp.
Redknapp heeft ervoor gezorgd dat Bale ging presteren. Ga maar even jaren terug in de tijd , we maakten grappen toen over Bale, elke keer als hij er in kwam verloren we de wedstrijd, man hij was een mislukking, zijn opleving is geheel aan Redknaps conto toe te schrijven.
Wel jammer dat die vertrokken is want niemand kan ontkennen dat die daar geweldig heeft gepresteerd en misschien zouden ze wel 2e of 3e kunnen worden maar denk dat de 1e plek wel te ver gaat, maar hij heeft gelijk dat de Spurs na zijn vertrek is afgezakt.
Redknapp is een persoonlijkheid en daarom, met de juiste spelersgroep een zeer succesvolle trainer. Het oogt simpel en hij ziet er niet tactisch uit, maar dat is met wel meer trainers zo. Successen van Bale, Modric, Defoe en nog wel meer aankopen waren natuurlijk niet alleen door de spelers alleen.
Nee, Redknapp is geen goede people-manager. Hij had een hele goede bank met spelers als Kranjcar en Pienaa, maar die vertrokken allemaal door gebrek aan speeltijd.
Redknapp is eigenlijk best n matige manager
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.