Update: Sporting bijt in het stof bij UEFA: geen replay of premie
Het wil nog niet vlotten met Benfica in de Champions League. Na drie wedstrijden staat de kampioen van Portugal pas op een punt; een punt dat gehaald werd door gelijk te spelen bij AS Monaco. Het was een wedstrijd die eigenlijk gewonnen had moeten worden en dat lukte dus niet. Volgens coach Jorge Jesus lag dat aan de scheidsrechter.
De Poolste arbiter Szymon Marciniak had na een halfuur al drie spelers van Benfica een gele kaart gegeven. In de slotfase, toen Benfica op jacht ging naar de zege, kreeg Lisandro López ook nog eens een rode kaart. “Het staat sommige mensen blijkbaar niet aan dat Portugal boven bepaalde landen staat in de UEFA-ranking”, zo verwijst Jesus naar Frankrijk, niet geheel ontoevallig het land van UEFA-baas Michel Platini.
“Dit is een politiek spelletje waar wij op het veld mee moeten omgaan. Dat zag je dinsdag in Duitsland ook. Laten we Portugese ploegen maar snel bestraffen, denken ze.” Met ‘in Duitsland’ doelt Jesus op de wedstrijd tussen Schalke 04 en Sporting Portugal (4-3). Sporting-verdediger Maurício kreeg een rode kaart en in de slotminuut kreeg Schalke 04 een dubieuze strafschop.
Sporting Portugal heeft een officieel protest ingediend bij de Europese voetbalbond UEFA, zo klinkt het via de officiële kanalen. Sporting wil dat de wedstrijd opnieuw gespeeld gaat worden. Als alternatief stelt de Portugese topclub voor om alsnog de wedstrijdpremie te krijgen. Een gelijkspel levert in de Champions League 500.000 euro op, maar dat geldbedrag werd de club door de strafschop dus door de neus geboord.
Update 28 oktober 19.32 uur - Sporting bijt in het stof bij UEFA: geen replay of premie
De UEFA doet niks met het protest van Sporting Portugal. De club wilde het Champions League-duel met Schalke 04 overspelen, omdat de scheidsrechter van dienst een aantal dubieuze beslissingen nam in het voordeel van de Duitsers. Met name de strafschop tegen in blessuretijd, waardoor het duel met 4-3 verloren ging, zat de Portugezen dwars. Als alternatief stelde de Portugese topclub voor om alsnog de wedstrijdpremie te krijgen. Ook die optie werd door de UEFA weggewuifd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Meer sportnieuws
niet geheel ontoevallig??...
On; soms zit het mee soms zit het tegen.
Ik heb ook het gevoel dat het niveau van de Portugese topploegen ook steeds lager wordt. Die ploegen houden ook bijna niks meer over aan hun transfers, dat gaat allemaal naar de investeringsmaatschappijen. Als ik nu kijk naar de selecties van Porto en Benfica dan zijn die niet meer wat ze een paar jaar terug waren. Toen ze nog regelmatig ver kwamen in de Champions League en de finale behaalden van de Europa League.
Ik denk dat er eerder sprake is van Portugese ploegen die in eigen land met teveel wegkomen bij de scheidsrechters, en dan Europees erachter komen dat het niet toegestaan is om zo hard en smerig te spelen. (en nee dan heb ik het niet over die onterechte pingel van Schalke)
Zielige reactie van een trainer die zo lang mee gaat.
Die hele Jesús is een trieste vent. Altijd naar anderen wijzen en als een xtc volgepropte sprinkhaan langs de lijn tekeer gaan.
haha idd die vent spoort niet helemaal
Die Jesus is inderdaad helemaal van het padje af. Zoals hij zovaak helemaal uit zijn plaat gaat langs de zijlijn heb ik mensen op xtc nog niet eens zien gaan haha
Met xtc had ie ze allemaal een knuffel gegeven, is denk ik lang niet slecht voor zijn gemoedstoestand dat spul.
@hveenfean
Zonder meer waar 
Om vervolgens zijn energie kwijt te raken door langs de lijn te stormen!
Van XTC word je vriendelijk en sociaal... dat is bij deze vogel niet het geval.
Die heeft wat anders op, iets waardoor hij gaat zeuren en klagen totdat hij er bij neervalt.
Haha wat een onzin. Dan zou Ajax ook nog kunnen gaan zeiken over de 'rare' wedstrijd van lyon tegen dinamo zagreb van 7-1. Zat platini vast ook achter.... Nee gewoon pure pech. En als je een tegenstander zo tackelt als lopez verdien je ook rood.
Zagreb was overduidelijk omgekocht. Doe niet zo politiek correct.
wellicht niet door Lyon direct, maar zeker door een 3e partij.
Ik zeg ook niet dat het niet verdacht was. Ik doel meer op het gezeur van jorge jesus dat platini erachter zit omdat het een Franse club is.
Omgekocht helaas niet, want dan konden we protest aantekenen, het bleek zo te zijn dat de spelers ruzie hadden met de coach en het daarom expres lieten lopen...
Doet overigens niets af aan het feit dat zij daardoor Ajax keihard hebben genaaid en het spelbederf is van de hoogste plank.
nou nu je het er toch over hebt. Ik zou zeggen zoek het maar na: exact twee weken voor de wedstrijd zei Platini 'elke verdachte wedstrijd mbt omkoping gaan we goed onderzoeken'. Twee weken daarna dus die wedstrijd van lyon waardoor de Franse club door ging. Platini gaf de dag erna meteen aan dat de Uefa hoe dan ook niks gaat onderzoeken want de wedstrijd was 100% zeker niet omgekocht. Tuurlijk Platini. Deze Jorge Jesus verwoordt het mijn inziens perfect en ik hoop dat vooral Sporting alsnog krijgt wat het verdient.
Hmm, als dit zo is dan is dat inderdaad wel heel raar. Nu is het opeens nog geen eens zo gek, aangezien die Fransen zo nationalistisch als maar kan zijn
Leuk weetje, bedankt, wist ik niet.
En waarom gaat niemand dan vol gas daarop in?
Dat je de omkoping niet gaat kunnen aantonen, soit.
Waarom staat er dan niemand op om een verklaring van Platini te eisen?
Geen idee wie er achter zat destijds maar dat er van alles niet klopte was overduidelijk.
Herinner je verder nog Ierland-Frankrijk kwalificatie WK?
En de loting ...
De hele wereldpolitiek is een grote corrupte bende.
Voetbal staat tegenwoordig voor heel veel geld, geld is macht enz.
Dit soort beslissingen als bij schalke, moeten gwn door een videoref Beoordeeld worden. het gaat om miljoenen, en alles in de sport draait bijna om geld, dan moet je ook de randvoorwaarden goed maken. En deze zijn nog helemaal niet juist. Dit is ook noet de charme van de sport namelijk, dat scheidsrechters zulke fouten maken. Het is gewoon, schandalig dat de ontwikkeling van voetbal, zo achterblijft bij andere sporten.
Zolang er geen technologische hulpmiddelen zijn toegestaan, kan er gesjoemeld blijven worden. En wie hebben daar het meest profijt van? Inderdaad, de UEFA en FIFA. Zolang deze organisaties in deze opzet blijven bestaan, zal er nooit iets veranderen. Ook als mensen als Blatter en Platini weg zouden vallen, zijn er nog meer dan genoeg anderen die het stokje van ze over kunnen nemen en die niks zullen veranderen
Mocht ik fan zijn van Sporting zou ik op mijn achterste poten staan na zo'n schertsvertoning. Je begrijpt toch niet dat die man achter de doellijn het niet gezien heeft? Alhoewel, mocht hij gewoon verder geslapen hebben, zou er niets gebeurd zijn. Het ergste is dat hij het verkeerd gezien heeft. Onbegrijpelijk.
De man bij de achterlijn gaf juist aan dat het hands was ... De scheids wilde gewoon door laten spelen.
Het probleem hier is, dat de scheidsrechters soms wel capabel genoeg zijn, maar tegenwoordig moeten de lijnrechters ook van dusdanig niveau zijn om dat te kunnen waarnemen, wat ik bij bijna geen enkele lijnrechter heb gezien.
Nu hij het zegt, zit er inderdaad wel een luchtje aan. Ook als je kijkt hoe makkelijk de gegeven rode kaart (2x geel) van Sporting is. Ik heb Benfica niet gezien, maar als ook daar dubieuze kaarten zijn gegeven, dan kan je het je wel afvragen.
Die rode kaart van Lopez kan ik echter niet onterecht vinden. Verder alleen de samenvatting gezien dus of die gele kaarten terecht waren weet ik niet.
Die penalty was overigens wel belachelijk natuurlijk, maar gebeurt ook te vaak. Geloof niet dat daarin een complot tegen de Portugezen zit, eerder het structureel falen van scheidsrechters an sich.
Platini kennende zou dit nog best wel eens kunnen kloppen. Sinds hij bij de Uefa zit, zijn Franse clubs en het nationale elftal telkens op dubieuze wijzen bevoordeeld. Dit is misschien indirect, maar gezien wat ik net zei is het helemaal niet zo gek.
Als er één land is waar ze niet moeten zeuren is het Portugal wel.
Heb me een tijdje terug eens verdiept in Champions League loting nadat Ajax voor de zoveelste keer zwaar had getroffen en ik vond het vooral vreemd dan na 3x Real nu 2x Barca kwam... en voorheen heb ik me ook al verbaast over het feit dat voor Ajax altijd een Milanese club of Arsenal uit de koker kwam.
Tot mijn verbazing kwam ik erachter dan Portugese clubs structureel zeer eenvoudig loten en de afgelopen 10 Champions League seizoenen met welgeteld één uitzondering daar gelaten hebben geloot (in de groepsfase) tegen Russische en/of Oekrainse clubs.
Dit kan voor mij geen toeval meer zijn!
Gauw zat ik te denken aan het feit dat dat de Portugese clubs vaak de zwakkeren in pot 1 zijn en dat Russische en Oekrainse olie-partijen geld betalen voor zo'n loting. Het is ver gezocht, en waarschijnlijk klopt deze gedachte voor geen meter, maar dat er iets niet klopt staat voor mij vast.
Overigens was de penalty bij Schalke - Sporting wel echt schandalig mja... Ik herinner me 2 afgekeurde goals van Ajax tegen Madrid en toen stond ik ook op mn achterste poten dus ik begrijp de frustratie wel.
Dat slaat als een lul op een drumstel wat jij zegt.
Goh net of ik niet snap dat een ploeg uit pot 1 makkelijker loot dan een ploeg uit pot 4. Ga zelf eens kijken dan hoe de poules van Portugese clubs er al jaren lang uit zien... Dan is het logisch dat ze beter presteren.
Maar gezien jou laatste alinea... heb je er weinig kijk op. Real, Barca en Bayern zijn al 4 jaar lang de beste ploegen van Europa en Ajax is ze altijd tegen gekomen. Daarbij zaten of de kampioen van Frankrijk (psg) of van Engeland (city) of van Duitsland (dortmund) ...
maar voor de rest zijn de andere poules niet veel lichter inderdaad... Hou jezelf toch niet zo voor de gek asjeblieft!
(leverkusen, Monaco, Zenit, Benfica....
Porto, Shaktar, Bilbao, Bate Borisov....
Schalke, Chelsea, Sporting, Maribor)
@Shenkie idd valt mij ook op dat Porto telkens in zo Poule zit met Shakter of Zenit of Cska dat zijn altijd van die poules waar je niets kunt verspellen..
Ja of Portugese clubs konden zo goed presteren door relatief eenvoudige lotingen
Als je in dezelfde por zit als real madrid en barcelona is het best moeilijk om in de voorronde tegen hen te spelen... Sporting zit met chelsea omdat ze in een pot lager zitten en dus wel tegen dat soort teams komen. Het is geen raket wetenschap en het is pure onzin wat je verkondigd net zoals wat deze twee clubs nu doen. Soms zit het tegen en soms zit het mee..
in plaats met je tijd te verdoen met buikgevoel vergelijkingen had je beter eerst in de uefa ranking kunnen kijken. Portugal stond zon 15 jaar op plaats 6 en ondertussen zelfs op plaats 4. Is het dan vreemd dat Benfica of Porto regelmatig in pot 1 komen?
Deze momenten die Jesus aanstipt zijn inderdaad een beetje dubieus. Het lijkt me alleen wel een beetje overtrokken om hier een complot achter te zoeken, aangezien het vaak juist Portugese ploegen zijn die echt op het randje spelen, veelal ook door hun Zuid-Amerikaanse invloeden. Schwalbes, harde tackels en ander vervelend gedrag om de tegenstander te provoceren en uit de tent te lokken komen juist bij deze ploegen aan te pas.
Daarnaast is bijvoorbeeld een Benfica net zo min Portugees als dat Chelsea Engels is dus op dat vlak valt het ook wel mee.
Ik heb zo het gevoel dat er toch niks aan gedaan wordt door de Fifa.
Sporting moet maar met de nederlaag leven.
Misschien moeten we dat ene 'handsballetje' wat geen hands was dan maar eens weg strepen tegen die belachelijke loting waar Portugese clubs al 10 jaar in een simpel groepje weg worden gestopt!
ach slaat toch nergens op die "complottheorien"
Ajax zou in geen enkele poule kans hebben gehad op de 2e plaats.
Ze boffen nog met de loting in deze poule zodat ze nog een klein kansje hebben op de 3e plaats. in 50% van de gevallen zouden ze in andere poule kansloos 4e zijn geworden.
Het is wel heel vaak toeval voor de Portugese clubs en al helemaal voor Sporting en de wedstrijd tegen Schalke 04.
Gazprom is de sponsor van de CL, maar ook die van Schalke 04. De scheids kwam uit Rusland en inderdaad, ook Gazprom komt uit Rusland. Mensen die het leuk vinden om een complot zoals deze te geloven zijn vaak een beetje overdreven aan het praten.
Ik wil hier niet mee zeggen dat ik hen geloof betreffende de afgelopen wedstrijd, maar het is gewoon veel toeval.
Copr
Dat zegt men altijd wel... omdat wij Nederlanders altijd maar wat graag zeiken op iets. Op Bayern, Real en Barca staat geen stop... De rest is ook door Ajax gewoon te verslaan. Zie City, zie Paris... het is gewoon mogelijk...
Daarnaast kijken we ontzettend op tegen Italie... wat nergens op slaat. Zie Roma, zie Juventus... dan doet Ajax het gewoon beter hoor!
Mja, het is Ajax.. dus een waas voor de ogen en een mening!
Het gras bij de buren is altijd groener, maar geloof me de shit is overal net zo groot behalve bij de 3 clubs die ik als eerste opnoemde. En dat is niet om cool te doen over Ajax... Psv kan dat ook en als Twente en Feyenoord nog 2 stappen zetten kunnen ze ook onverwachte successen boeken.
Ga er toch van uit dat dit puur toeval is...
Kan heel goed. Enige wat zeker is dat beide teams benadeeld werden door de scheidsrechtersbeslissingen. Dat kan door van alles komen (toeval, omkoping door andere clubs, beïnvloeding door gokmafia). Vanwege de corruptie in het voetbal waarvan we weten dat het bestaat vind ik het goed dat ze het aan de kaak stellen. De vorige keer met Zagreb - Lyon waar Ajax last van had konden we ook niets aantonen maar daarom mag je het nog wel onder de aandacht brengen.dat maakt het moeilijker voor daders om ermee weg te komen.
Zo heb ik er niet over nagedacht. Ik ben het wel eens met Jorge Jesus, hoe Sporting werd benadeeld is niet normaal. 3 cruciale fouten in die wedstrijd allemaal in het nadeel van Sporting.
Echter werd Benfica totaal niet benadeeld. De rode kaart was overigens ook echt donkerrood. En dat is toch zijn grootste belang.
vorige jaar werd Benfica al zwaar benadeeld door de scheids in de halve finale vd EL met een paar dubieuze kaarten geel en rood tegen Juventus. ze eindigden de wedstrijd met 8 man. kan dit amper nog geloven. zullen het wel 9 zijn geweest. vervolgens nog een onterechte kaart voor een speler op de bank waardoor Benfica 3 vaste basis spelers in de finale moest missen.
De Uefa beinvloedt al jaren wedstrijden. de meest opvallend is de jarenlang hulp aan Barcelona. Met zelfs een vaste thuisfluiter als de zwitser Bousaka. die mocht 8 vd 32 wedstrijden van Barca fluiten waarvan 6 in Nou Camp. tot aan de wedstrijd tegen Arsenal.(rood voor van Persie)
Alleen naive mensen denken dat alles in princiepe eerlijk verloopt. en dat mensen die in complotten geloven gek zijn. het is een miljarden business dat voetbal. waarom zou het dan vrij van corruptie zijn?
mn moeder zij altijd gekken en drokaards spreken vask de waarheid. Jorge Jezus is geen van beide maar kan op zn tijd behoorlijk gek doen. Zou mij niets verbazen als hij gelijk had.
Schiet mij nog ff te binnen. Wisten jullie dat Portugal nog nooit een penalty heeft mogen nemen op een grote toernooi maar al een paar keer uitgeschakeld is in de halve finale vd WK en EK door dubieuze penalties? Toevallig was de tegenstander Frankrijk. Beide keren.
Ik geef Sporting hier compleet gelijk. De Uefa stelt de scheidsrechter aan, de scheidsrechter maakt een fout, de Uefa is verantwoordelijk. Dus ze moeten Sporting alsnog betalen voor het gelijke spel.
In dat geval mag ajax ook nog wel een paar zakken geld tegemoet zien. Kan me nog wel een paar blunders van scheidsrechters in de cl herinneren.
Dit soort klachten achteraf zijn zinloos en kansloos. Als clubs echt willen dat het afgelopen is met het gedonder moeten ze gaan weigeren te spelen zonder video-scheidsrechters...
Het is wel nobel van Jesus om het zelfs voor de aartsrivaal op te nemen, maar dit is gewoon toeval en aluhoedjes gedrag.
Vindt die vent sowieso een lachwekkend figuur, staat altijd aan de zijkant maf te doen en gebaren te maken alsof hij 10 Red Bulletjes achterover heeft gegooid.
Zo'n bezwaar kan toch z'n voordeel opleveren.
Niet nu, want hier veranderen ze toch niets aan, maar misschien wel bij de volgende wedstrijden.
Frank de Boer geeft z'n spelers ook de instructie bij de scheids te klagen, zodat er later in de wedstrijd misschien wel voordeel uit gehaald kan worden.
Dat bij Sporting was natuurlijk een schande, net als met Van Rhijn op Cyprus. 5e man die bij beide momenten de beslissing neemt en de scheidsrechter juist wil laten doorspelen. En de Uefa/fifa zal wel weer melden dat het een groot succes is met de 5e en 6e man op de doellijn.
Ik heb de desbetreffende wedstrijd niet gezien maar hoorde wel dat de scheids Pools was. Ik kreeg gelijk flashbacks van de Poolse scheids met Groningen - Aberdeen
2 buitenspel doelpunten waarvan 1 met de hand gemaakt..
We moeten er maar mee leren leven zo lang de Fifa/uefa geen videoref in zet, zo heeft Ajax voor de wedstrijd tegen Barca vier penalty's op rij tegen gekregen die allemaal onterecht waren.
Zie hier het walgelijke en verwerpelijke gedrag waaruit heel het Portugeze voetbal bestaat. Alsof je er eerst moet slagen voor een cursus 'jankballen en naar anderen wijzen' voordat je daadwerkelijk aan de slag mag als voetballer of trainer. Zonde, want ik vind juist dat de Portugeze topclubs vaak heel leuk spelen. Maarja, als het zo moet dan zakken ze wat mij betreft lekker uit de top 20 weg en zien we nooit meer een Portugeze club terug in Europa.
Zie hier het walgelijke en verwerpelijke gedrag waar het meerendeel van de vz publiek uit bestaat. Net alsof je een cursus 'ik heb er de ballen verstand van maar wil toch een generaliseerde opportunistische hyena gejank die mij wordt geleerd uitkramen' voordat ik daadwerkelijk wordt geaccepteerd op deze virtuele speelplaats. Zonde, want al ben ik van mening dat posts als deze niets toevoegen ben ik van mening dat iedereen het recht heeft om zich te uitten. Maarja het zal ook iedereen een worst wezen of jij van mening bent dat de Portugeze clubs wel of niet in Europa tthuis horen of je ze graag ziet of niet.
Zou Sporting ook in beroep zijn gegaan als niet Schalke maar Sporting in de laatste minuut een onterechte strafschop mee hadden gekregen? Had Sporting dan ook vrijwillig afstand gedaan van een deel van het prijzengeld? Is toch altijd leuk dat clubs in beroep gaan als hun onrecht is aangedaan maar als het ze meezit je ze er nooit over hoort. Als Sporting alle keren beroep heeft aangetekend als ze onterechte penalty's mee hebben gehad dan hebben ze recht van spreken, anders niet.
Ik snap dat die club zich genaaid voelt maar als we nou om al dit soort dingen beroepen gaan aantekeningen dan is er in elke wedstrijd wel iets te vinden wat niet goed beoordeeld is door de arbitrage. Het is zuur, nu zit het tegen, maar al krijgen ze de volgende keer een penalty cadeau dan hoor je ze niet.
Het was niet alleen de strafschop. Onterechte rode kaart, buitenspeldoelpunt, noem maar op. Natuurlijk verwacht Sporting hier niks van, maar ze geven wel een signaal af. Want zo fluiten is wel heel dramatisch..
Complete onzin.. Soms zit het tegen soms zit het mee.. Wordt een beetje moe van het gezeik achteraf. Is heel zuur om zo te verliezen maar is het moraal ook zo ook als het andersom is? Calimerogedrag.
Ik hoop wel voor de Uefa dat dit haar aan het denken heeft gezet om beter het niveau van de scheidsrechters en hun assistenten te evalueren en de meerwaarde van die vijfde en zesde officials te bepalen. Je betaalt die twee kerels per wedstrijd een flink bedrag, de twee strijdende ploegen die vechten om grote (financiële) belangen leggen hun vertrouwen bij die officials, en ze blijken gewoon hun taak te verzaken.
Je kan natuurlijk ook zelf scheidsrechter worden en het goede voorbeeld geven!
Is geen gemakkelijke taak en nu met dat er verschillende camera's opstaan zeker niet!
Die evaluatie is wel een goed voorstel ma wat ga je doet als ze het niet geweldig doen? Vervangen door een andere scheidsrechter die mss nog slechter is...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.