Cruijff: ‘De zaak-Rosell, de zaak-Neymar, de zaak-Messi en nu weer dít’
Johan Cruijff was dinsdag aanwezig tijdens de wedstrijd Barcelona-Ajax (3-1) en keek eerder op de dag al naar de wedstrijd Barcelona Onder-19 tegen Ajax Onder-19 in de Youth League (2-2). Ook sprak hij met een paar media, waaronder AS. Die sportkrant vroeg de beroemdheid naar zijn mening over het gevangenschap van Josep Lluís Núñez, de man die ruim twee decennia voorzitter was bij Barcelona en Cruijff zowel binnenhaalde als ontsloeg.
Núñez trad in 1978 aan als preses van de Catalanen en slaagde er tien jaar later in Cruijff aan te stellen als hoofdtrainer. In 1996 ontsloeg hij de Nederlander echter, nadat er twee seizoenen geen prijs was gewonnen en de relatie verslechterde. In juli 2011 verdween Núñez achter slot en grendel, nadat hij veroordeeld was voor fraude, maar later kwam hij op borgtocht vrij. Deze week werd duidelijk dat de 83-jarige Spanjaard echter toch voor twee jaar en twee maanden de bak in draait.
Het gaat nu om een andere zaak, namelijk een poging tot het omkopen van belastinginspecteurs. Cruijff werd dinsdag gevraagd naar zijn mening over het gebeurde en hij reageerde heel duidelijk. “Ik kan me indenken dat Núñez dingen heeft gedaan. Wat precies, dat weet ik niet, maar het schaadt de club Barcelona wel weer, qua imago. Dat is ook het probleem, in mijn ogen. Het clubmuseum draagt bijvoorbeeld zijn naam.”
“Het komt te vaak voor dat voetbalmensen slecht in het nieuws komen. Gebeurt dat, zoals bij Uli Hoeness van Bayern München, dan moet je boeten. Voor Barcelona is deze zaak niet goed. Eerst hadden we de zaak-Rosell, daarna de zaak-Neymar, vervolgens de zaak-Messi met de belastingdienst… en nu weer dít. Hoeveel zaken zijn er in totaal wel niet geweest? Zeven, acht? Dat is echt slecht, het imago van Barcelona wordt bezoedeld”, vindt Cruijff.
Meer nieuws
Ziggo onderbreekt Girona - Barcelona vanwege Dodenherdenking: kijkers woedend
Luka Modric neemt opnieuw record over van Real Madrid-legende Ferenc Puskás
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Meer sportnieuws
Hier heeft die zeker een punt, want het is wel belastend voor het imago van die mooie club.
hij weet dat hij gelijk heeft, ik denk dat je wel kan stellen dat cruijff de persoon is die de grootste invloed heeft gehad op het voetbal ooit. Niet alleen behoort hij tot een van de beste voetballers aller tijden. Hij heeft een speelstijl geintroduceerd die heden ten dage nog steeds wordt gebruikt en aangehangen. Niemand heeft zoveel invloed en betekent voor de ontwikkeling van het voetbal als hij. Alleen maar respect voor deze man.
@m.madrid
Vroeger heeft hij inderdaad veel gedaan voor het voetbal. Maar tegenwoordig is het een irritante ouwe man.
Hij moet zich overal met bemoeien, Bijna iedere dag hoor je wel iets van hem over Barcelona of Ajax.
Ik snap niet dat Barcelona nog zo'n goed imago heeft. Het is gewoon een groot slangennest. Met de aankoop van Suarez, op het moment dat heel de wereld hem uitkotste, heeft Barcelona voor mij alle respect verloren. Lang hebben ze deze praktijken een beetje kunnen verdoezelen door belangeloos unicef op de shirts te dragen, maar Barcelona heeft zijn ziel al lang geleden verkocht.
Wat dat betreft is Messi het ideale boegbeeld van Barcelona. Hypocriet, schijnheilig, maar toch loopt iedereen er mee weg.
Hoezo is Messi hypocriet? Hij is nog de enige reden dat ik nog een klein beetje sympathie voor Barcelona heb..
Je hebt gelijk. Messi zelf is niet hypocriet, maar de manier waarop mensen over Messi praten is hypocriet.
Mensen praten over Messi alsof het een lieverdje is, terwijl het een ontzettende bloedzuiger is, die makkelijk naar de grond gaat en die gewoon alle touwtjes in handen heeft bij Barcelona. Hij bepaalt wiens contract wordt verlengd (pinto), wie er gewisseld wordt (neymar) en zelfs wie de coach wordt (martinez). Daarnaast kan hij af en toe ook behoorlijk te keer gaan tegen ploeggenoten.
En dan zullen we het nog maar niet hebben over het ontduiken van de belasting.
Je kan veel over Messi zeggen, maar hij gaat niet makkelijk naar de grond.
Slagennest? Gast, das nog zacht gedrukt. Barca is een club vol delinquenten.
"ik ben er sowieso geen fan van dat mensen slecht in het nieuws komen."
Tsja, dat snap ik, Johan. Als Barcelona-grootheid moet dat vervelend zijn.
Zolang de straffen niet in verhouding staan met het resultaat zal het veel mensen niet interesseren. Ik denk dat veel supporters van Barcelona liever Messi en Neymar op deze manier binnen halen dan dat ze deze spelers bij een tegenstander zien.
Als mooi voorbeeld daarbij vind ik de transfer van Ziyech naar Twente. Op de transfersom van 4.000.000 is de boete van 45.000 "slechts" een afronding. Veel Twente supporters zullen de berichtgeving niet leuk vinden, maar zijn dit bij de volgende goal of assist van Ziyech allang vergeten.
Misschien de naam van het museum veranderen?
Núñez mag dan wel goede dingen misschien gedaan hebben, het is ook een veroordeelde crimineel. Daar kan Barcelona nik aan doen. Maar...
Je als prestigieuze club willens wetens blijven associëren met zo iemand, is er zelf wat om vragen.
Tuurlijk heeft Cruijf gelijk, alleen staat dit akkefietje verder weg van Barcelona dan die andere 3 voorbeelden die hij noemt. Al die andere 3 zijn wel degelijk schadelijk, omdat het o.a. de 2 grote sterspelers betreft van Barca.
Hoezo staat de belasting zaak van Messi er dichter bij dan de zaak van Nunez? Alsof Messi zelf ook maar enig idee heeft wat er met zijn geld gaande is. Dat hij familieleden om zich heen heeft die fouten hebben gemaakt oke, maar het gaat om privé geld van Messi dus het heeft niks met de club Barcelona te maken.
Omdat (zoals ik al duidelijk vernoem in de tekst) het gaat om de grote superster van Barcelona. Dit zorgt er dus ook voor dat Barcelona veelvuldig genoemd wordt in allerlei interviews, nieuwsberichten etc. Barcelona loopt wel degelijk schade op. Kijk maar hoevaak alleen al VZ een artikel post over die zaak van Messi. En heb jij hier ook maar één artikel gelezen over de zaak van Nunez? Ik niet. Daarom schaadt de zaak Messi Barcelona wel en de zaak Nunez Barcelona niet.
@dopcast1337
Ik wist niet dat jij bevriend bent met Messi en dat jij precies weet hoe Messi zijn geld beheert. Kan je er misschien iets meer over vertellen? Jij wilt dus zeggen dat Messi geen idee heeft wat er met zijn geld gebeurd? Vertel ons eens wat hij jou verteld heeft.
sopcast1337
Niet zo naief doen... Je denkt toch niet dat Messi er geen enkel benul van heeft wat er gebeurt qua financien? Hij is er zelf verantwoordelijk voor (met zijn vader)... En als het met Messi te maken heeft, heeft het automatisch ook met Barca te maken... Messi is er toch de hoofdspeler?
Ik wist niet dat jij vrienden bent met messi om te weten dat hij hypocriet is
De keten van gebeurtenissen geeft eens te meer weer wat voor een vies, vuil zooitje het is in de wereld van het grote geld. Karel Lodzy had gelijk in 1954: "de entree van het grootkapitaal in het voetbal zal de sport vermoorden." En zo geschiedde...
Beetje open deuren intrappen...natuurlijk is iemand met een strafblad slecht voor de reputatie.
Ik herinner me trouwens dat Johan ook zo goed was met geld?
Vergeet dan ook niet de financiele janboel van vriend Laporta te noemen, Johan. Die is immers vorig jaar door een rechter veroordeeld tot het terugebetalen van 23 miljoen (samen met zijn medebestuurders).
iets met hoge bomen..........
Hoe meer geld ze hebben des te hebberiger worden ze .meer meer meer en ik heb er dan ook totaal geen moeite mee dat ze als ze naast het potje pissen gepakt worden wie het ook is .
Sinds Cruijff er een beetje weggepest werd heeft Barcelona voor mij al een deuk opgelopen, al die andere tikjes zijn alleen maar extra's en deels zelfs logische gevolgen van.
Het valt op dat, buiten de voetballers om, de managers en de bij het volk sowieso al vaak minder geliefden vaker dit soort problemen krijgen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.