'Ik had deze goede start van het seizoen niet verwacht'

Raketic speelde al een paar jaar bij sevilla he voordat hij naar barca ging...

Andere club zelfde verhaal, ook bij Sevilla deed hij het meer dan uitstekend, maar vooruit, dus omdat Rakitic het goed deed bij Sevilla zet de HNL in een goed daglicht?

rakitic is geboren in Zwitserland en is in de jeugd gestart van FC Basel waarna hij van het eerste van Basel naar Schalke is gegaan. in 2011 ging hij van Schalke naar Sevilla, dus waarom je de HNL er in godsnaam bij haalt is mij een raadsel. Ken eerst de feiten voordat je iemands 'hossana' gevoel wilt neerslaan.

My bad, ik ging er vanuit dat een Kroatisch international uit Kroatië komt, wilde een voorbeeld stellen, een verkeerd voorbeeld dus.

Maar dan een andere vraag, stelt hij nu de RSL in een goed daglicht dan?

Edit; Maar eigenlijk bevestigd mijn fout prima wat ik bedoel, bedoel hiermee te zeggen, ik volg het voetbal redelijk intensief en ik weet niet dat hij alleen maar in Zwitserland heeft gespeeld, zo ook de gemiddelde voetbalvolger in Engeland het worst wezen waar Pellé en Tadic vandaan komen.

@ Wandering

Volgens mij heeft Rakitic helemaal niet in de Kroatische competitie gespeeld nee, dus waar heb je het over?

Maar sowieso, tuurlijk zet dat de competitie waar een speler vandaan komt in een goed daglicht. Als het steeds een speler is die in de vorige competitie de sterren van de hemel speelt maar in de nieuwe competitie niets klaarspeelt, ga je aan het niveau twijfelen. Als de speler zich echter meer dan goed staande weet te houden, betekent het waarschijnlijk dat de vorige competitie in ieder geval goede spelers kan voortbrengen.

Wauw wat een slecht voorbeeld. Als je uitblinkt bij een team als Sevilla ben je simpelweg goed. Uitblinken bij een Eredivisieclub dus niet. Probeer het verschil te snappen.

@ jm87

Dus als Dost, de Jong, Berg, Braafheid, Ruiz, Emanuelson, Stekelenburg, Romero etc. falen, zet dat de eredivisie in een slecht daglicht?

Je hebt uit iedere competitie spelers die falen en spelers die het zullen redden, dat ligt echt niet aan de competitie waar ze vandaan komen, maar aan de speler en de keuze die hij maakt.

Denk dat de gemiddelde supporter in Engeland of Spanje etc. weinig uitmaakt waar de speler vandaan komt, denk niet dat er veel supporters in die landen te vinden zijn die nu de eredivisie gaan volgen omdat Tadic en Pellé het goed doen.
Spelers worden beoordeelt op hun kunnen, niet op uit welke competitie ze komen.

Het gaat helemaal niet om de gemiddelde supporter. Het gaat om de Engelse en andere buitenlandse clubs die zien dat er voetballers uitblinken in de Premier League die uit de Nederlandse competitie komen - goede reclame voor de Nederlandse competitie.

@ wandering

Je redenering is volkomen te begrijpen. Inderdaad is de keuze van de speler zelf oook een hele grote factor. Maar clubs die spelers halen uit een bepaalde competitie die geweldig presteren bij hun nieuwe club, zien ook dat in dat er meer talent uit die competitie kan komen. Ze zullen eerder geneigd zijn weer terug te keren naar de eredivisie met een zak geld dan een andere competitie waar ze geen talenten vandaan zien komen.

Ik vind de prestaties van Koeman met Feyenoord nagenoeg gelijk aan de prestaties van De boer met Ajax. Met het materiaal en de begroting die Feyenoord had twee keer tweede worden en een keer derde, gedeeld tweede, is minstens net zo knap zo niet knapper.

@ Ascani

Het voorbeeld met begroting kun je in de prullenbak gooien, want met al het geld wat Ajax had kunnen investeren hebben ze niks gedaan.