Wat laat belooft Hiddink nu wel het verdeelde Oranje aan te pakken
Guus Hiddink zou eens Leo Beenhakker moeten uitnodigen om samen een bakkie te doen, zoals ze dat noemen. De 72-jarige Rotterdammer kan dan de huidige bondscoach bijpraten over de interne strubbelingen bij Nederland tijdens het mislukte WK 1990 in Italië. De ervaringen van toen vertonen opvallend veel gelijkenis met al het oud zeer en de onvrede van nu bij Oranje.
De Europees kampioen van 1988 landde destijds als één van de favorieten op Sicilië, voor de eerste groepswedstrijd tegen Egypte. Maar het hechte collectief van twee jaar terug was al verbrokkeld in de aanloop naar de eindronde. De KNVB liet de selectie stemmen over de keuze van drie kandidaten, voor de tijdelijke opvolging van Thijs Libregts. Een meerderheid prefereerde Johan Cruijff, maar de bond ging voor Beenhakker, qua voorkeur de tweede man nog voor Aad de Mos. De uitslag in cijfers: 8-5-2 in het voordeel van Cruijff.
Die beslissing zorgde voor tweedracht in de selectie en maakte de opgave voor Beenhakker bij voorbaat kansloos. Cruijff-adepten als Marco van Basten en Ruud Gullit gaven Rinus Michels, technisch gedelegeerde van de KNVB, de schuld van die ‘valse’ benoeming en keerden zich openlijk tegen de animator van het succes in 1988. Dat zette de toon al tijdens de voorbereiding in Joegoslavië en ondermijnde het spel en de spirit tijdens de vier duels zonder een enkele zege van Oranje in Italië.
Tijdens het WK 1990 schreef Michels een boek over deze zwarte periode van het Nederlands elftal, met een paar zeer lezenswaardige ontboezemingen. Zoals: “Als coach en als trainer denk ik niet dat er een betere is dan Cruijff. Omdat hij ook te veel andere zaken wil beheersen en runnen, krijg je nogal wat spanningen. Dat kan niet bij een incidentele klus.” Hoe dan ook werd Beenhakker opgezadeld met een klus, die van het ene incident naar het ander strompelde. De groep ging kapot aan de opstand van de waterdragers, tal van eigen belangetjes, egotripperij en onderling gekijf.
Hetzelfde kwaad woekert al sinds het WK 2010 binnen de kern van het Nederlands elftal. In Zuid-Afrika boterde het niet tussen Wesley Sneijder en Robin van Persie. De nummer tien scoorde in totaal vijf keer tegen slechts één treffer van de spits, die niet voldeed en rendeerde. Tegen Slowakije pikte de Rotterdammer zijn wissel met Klaas-Jan Huntelaar niet, maar Bert van Marwijk herhaalde die ingreep onverstoorbaar in de beladen ontmoeting met Brazilië. Van Persie kon vooral de soms wat overdreven lof op Sneijder slecht verkroppen. Twee jaar later, op het EK in Polen en Oekraïne, was Van Marwijk niet meer bij machte de sfeer te zuiveren van afgunst, gekibbel tussen een paar sterren en kliekjesvorming. De coach moest zelfs gedogen dat Van Persie elk contact met de media boycotte. Op weg naar Rio de Janeiro benoemde Louis van Gaal de dwarsligger uit Manchester tot aanvoerder van Oranje. Op dat moment begrijpelijk, omdat zijn rivaal Sneijder door een mindere periode doolde. Die rolverdeling hield Van Gaal vol tot op het WK, waar Arjen Robben de regie binnen het elftal meer en meer opeiste.
Zeker achteraf bezien leverde de bondscoach een topprestatie door de verjongde selectie in redelijke harmonie bijeen te houden . Het lukte hem Sneijder ondergeschikt te maken aan de tactiek en het teamproces. Ook Van Persie, buiten zijn magnifieke kopgoal tegen Spanje opnieuw matig als spits, berustte in alle adoratie en aandacht voor Robben, de beste van allemaal in Brazilië. De derde plaats, tegen alle verwachtingen in, verijdelde een uitbraak van opgespaarde en onderhuidse rivaliteit. Het akkefietje tussen Van Persie en Huntelaar tegen Kazachstan was derhalve veel minder onschuldig dan alle partijen de buitenwacht trachtten wijs te maken. Guus Hiddink nam het in eerste instantie wel op voor de invaller, maar verzuimde het binnenbrandje acuut te blussen. Op IJsland verving hij ook nog eens Sneijder in de pauze, waar andere spelers meer de voorkeur verdienden. De toch al twijfelende Hiddink schrok eerder in Italië van het gebrek aan kwaliteit en vooral aan eenheid en loyaliteit binnen Oranje.
Tijdens de evaluatie van gisteren met de KNVB presenteerde hij plotseling zijn plan van aanpak, als een belofte dat hij nu wel gaat optreden. Wat laat stelde en erkende hij de juiste diagnose. En verzekerde hij in het bijzijn van zijn superieuren dat hij harde en scherpe maatregelen niet zal schuwen. Kijken wat hij nu werkelijk durft en of hij dat ook bij de volgende tegenslag kan opbrengen en volhouden?
LEX MULLER
Sportjournalist sinds mensenheugenis. Schrijft al sinds 1966 over voetbal. Bezocht WK's vanaf 1974. Werkte tot 1994 voor kranten, waaronder twintig jaar bij het Algemeen Dagblad. Switchte daarna naar de televisie, maar legt zich sinds 1 januari 2011 volledig toe op sport op internet.
Meer nieuws
Gullit denkt te weten wie nieuwe trainer Ajax wordt: ‘Gerucht gaat in Amsterdam’
Joshua Brenet pakt Joey Kooij aan op Instagram; twee PSV'ers reageren direct
Genee maakt oprechte excuses na grap over collega-presentator: ‘Slappeling!’
Alex Kroes onthult wie komende zomer de transferzaken bij Ajax regelt
Wesley Sneijder geniet: ‘Hij is zich in de basis van Oranje aan het spelen’
‘Arrogante’ Promes maakte fout op fout: ‘Ontsnappen is vrijwel onmogelijk’
Meer sportnieuws
van Persie op de bank zetten lijk me geen goed idee, beter is het om hem niet te selecteren.
Mwa, ik denk dat het wel de goede oplossing is. Laat hem maar zien dat hij 1 plekje in de pikorde is opgeschoven. Alleen jammer dat we buiten Huntelaar geen echte spits hebben. Wat mij betreft zijn Huntelaar en van Persie op dit moment allebei niet basis-waardig, waarbij Huntelaar eigenlijk sowieso niet goed genoeg is voor Oranje. Maar ja, gebrek aan beter hè.
Ik zou zelf willen pleiten voor 4-4-2, met Depay en Robben voorin. Als nationaal elftal moet je je selectie afstemmen op je materiaal en niet kosten-wat-kost vasthouden aan een speelstijl die onhaalbaar is op dit moment.
Ach over 3 maanden is Strootman weer van de partij en dan is alles anders. Dan heb je een extra middenvelder met diepgang en een middenvelder die diepgang kan creëren bij anderen, die je nu simpelweg mist.
Wijnaldum/afellay is leuk, maar bij lange na niet van het niveau Strootman.
Huntelaar niet goed genoeg voor Oranje.. hahahaha
De man die zich de meest productieve buitenslandse speler ooit van de Bundeliga in een seizoen mag noemen en nu op Europees vlak op 44 goals in slechts 67 wedstrijden staat, is niet goed genoeg??
Man, als hij vanaf 2008 steevast eerste spits was geweest, zoals het hoorde, had ie wss 2x zoveel goals als Kluivert op zn naam staan bij Oranje.
Niet goed genoeg voor Oranje....jij hebt een van Persie poster hangen thuis...
Leuk antwoord, maar je hebt mijn verhaal duidelijk niet gelezen. Ik ben alles behalve fan van van Persie en zeg niet voor niets dat hij moet banken en we (bij gebrek aan beter) dan maar voor Huntelaar moeten kiezen.
Huntelaar stelt internationaal gezien gewoon geen drol voor. Leuk als de ploeg op hem afgestemd is en hij alleen maar hoeft af te maken, maar verder kan hij niets. Het is geen teamplayer, hij is een eikel in de groep en heeft totaal geen beeld van zijn kwaliteiten.
We hebben gewoon een spitsenprobleem bij Oranje. We hebben niemand die doelgericht is, maar ook een bal kan vasthouden en in de combinatie iets kan. Het is allemaal of of. Een type Kluivert hebben we nodig.
Toch heeft Nederland veel goede aangevers en heeft Van Persie het al regelmatig verzuimd te doen. Huntelaar daarentegen bewijst bij Oranje veel meer dan Van Persie. Huntelaar laat het ook zien buiten het veld en aan zijn gedrag. Van Persie is een wereldspits en zijn techniek en balgevoel zijn om van te smullen, toch laat hij weinig zien bij Oranje en is hij 9 van de 10 keer betrokken bij opstootjes o.i.d. Ik vind dat Huntelaar de kans moet krijgen. Hij verzilverd bijna alles binnen de 16 en zeurt zelden. Zijn statistieken zijn ook niet misselijk en laat al jaren zien dat hij op verscheiden podiums laat zien dat hij het kan.
Ow jawel hoor. Alleen heb ik nogal het idee dat dit een beetje schijn-objectiviteit is. Hoezo concludeer je niet dat van Persie degene is die niet meer opgeroepen zou moeten worden. Hij is immers degene die al jaren structureel faalt, ondanks een ontelbaar aantal kansen. En als gevolg hiervan is jouw conclusie dat Huntelaar eigenlijk niet goed genoeg is?
Bovendien: Hij hoort zeker weten tot de beste 3 spitsen van Oranje van de afgelopen 30 jaar. Je hebt van Basten gehad, die meer impact had op het team en ook Kluivert. Voor de rest is er niemand significant beter geweest dan hij....
Sorry, maar ik schat Bergkamp en van Nistelrooy toch echt wel wat hoger in dan Huntelaar.
Overigens zou je Gullit ook nog kunnen noemen, al was dat geen 100 spits. Maar ook als spits zeker beter dan Huntelaar.
Maar wel schattig hoor, dat je Huntelaar zo goed vindt. Het slaat alleen nergens op wat je zegt.
komt er op neer dat hiddink duidelijke en misschien niet zulke leuke beslissingen moet gaan nemen. niet meer die leuke oom uithangen.....
Bergkamp als spits noemen, juist.
Helaas gaat het niet om hoeveel goals Huntelaar volgens jou achter zijn naam had staan, maar gaat het erom of hij in het team kan voetballen. Daar zit hem nu net het probleem. Huntelaar kan niet voetballen. Hij kan positie kiezen en zijn hoofd en voet tegen een bal aanzetten op een goede manier, maar in het Nederlands elftal krijg je die ballen haast niet. Dan kun je zeggen dat Nederland dan maar eens met echte vleugels moet gaan spelen, maar dan krijgt Van Persie ook bruikbare ballen en wie zegt dat hij ze als ex-speler van Arsenal en spits van een van de beste ploegen van de wereld dan niet maakt.
Over Hidding heb ik geen goed gevoel meer. Ik ben bang dat het niet meer goed gaat komen. Onder zijn leiding gaat het niets worden. Hij heeft niet meer het gezag en het respect van de jonge jongens. Er moet een hardere man staan.
Dan moet je dat maar eens tegen Schalke zeggen dat hij niet kan voetballen.
Ik denk dat je dan wordt uitgelachen.
Bergkamp is een nr. 10 , geen spits dus.
Bergkamp heeft minimaal zo vaak als schaduwspits gespeeld en bij Arsenal ook in een twee spitsensysteem. Ook bij Oranje heeft hij veelvuldig in de spits gestaan.
Bergkamp heeft echt niet alleen op 10 gestaan. Zelfs op de websites van Ajax en die van de supportersvereniging wordt hij als spits getypeert. Maar jullie weten het vast beter....
Ja dat is inderdaad veel beter... je aanvoerder niet selecteren. Hij moet het gewoon simpel houden. Dezelfde elf het veld in sturen met als voorwaarde dat iedereen op nul begint inclusief robben van persie en sneijder. Wie dan niet presteert staat er de volgende wedstrijd langs.
Meer van het zelfde gepruts dus. En dan Robben eruit gooien als die een offday heeft? Gelijk de koe bij de horens pakken en degene die niet de wil om te winnen in het veld toont, die hoort niet bij oranje.
Waarom niet gewoon degene die al wedstrijden lang niet presteert eruit? Van Persie gelijk die band afnemen, anders blijft hij zichzelf toch o zo goed vinden.
Ik zie het doel van dit artikel niet zo. Het is een samenvatting van de gebeurtenissen in 1990 en die van de laatste toernooien, maar een echte conclusie of onderbouwde eigen mening/visie op het hele verhaal levert het niet op.
Had dan geschreven wat Hiddink moet doen met die veranderingen. Nu wordt alleen de suggestie gewekt dat Van Persie de boeman is, maar durft Lex het niet te benoemen dat de aanvoerder niet meer opgeroepen moet worden...
Daar is onze LEx meester in. Captain Obvious artikelen maken, maar met niks nieuws komen verder...
Daarom moet je die artikelen niet eens meer willen lezen joh
Ik scroll direct naar beneden en lees alleen de reacties. Die mag ik graag lezen, omdat op artikelen van Lex alleen mensen van een bepaald 'niveau' kunnen reageren. Met andere woorden: er komt nog eens wat zinnigs uit.
De stukken van Lex zijn inderdaad niets meer dan een opsomming van gebeurtenissen.
Ik ben benieuwd wat hiddink er aan gaat doen, RVP moet eens echt op zijn nummer gezet worden, laat hem idd banken totdat hij eindelijk doorheeft dat het om teamwork gaat en niet dat HIJ de Vedette alleen is. Hij is een wereldspits met technische snufjes, maar laat dit in oranje te weinig zien. Bij zijn clubs speelt hij geweldig, doe dit dan ook in Oranje, dan hebben we niks te mekkeren, voor mij is De Hunt de spits die oranje nu nodig heeft en laat robben de aanvoerders band dragen.
Als je de prestaties en het gedrag van Van Persie de laatste jaren in Oranje bekijkt, kun je maar tot één conclusie komen: hij is niet geschikt voor dit team. Zelfs het aanvoerderschap heeft hem niet over de streep getrokken om zich ondergeschikt aan het elftal te maken, maar heeft er zelfs voor gezorgd dat hij zich boven iedereen verheven voelt. Wellicht dat dat ook maakt, dat hij slecht rendeert in Oranje.
Wat heb ik nou gelezen? Ik lees totaal geen kijk op de hele zaak Hiddink, volgende keer sla ik het lekker over.
Ik zou zeggen dat je de oude kern met blijven respecteren en zoveel mogelijk intact houden. Echter is Van Persie in mijn ogen niet langer onomstreden. Robben, De Jong en Sneijder zijn dat nog wel op basis van hun prestaties. Dat verschil moet Hiddink in z'n ervaren knar zien te prenten.
Niettemin een goede trainer, die een paar knopen moet gaan doorhakken.
Ik word een beetje moe van het enorm uitvergroten van zogenaamde "vetes". OK, het is duidelijk dat Van Persie niet zo goed kan opschieten met Sneijder en Huntelaar. So what? Het zijn heus niet allemaal dikke vrienden in een team. De Spanjaarden winnen 3 toernooien op rij, terwijl ze in Classico's elkaar het licht in de ogen niet gunnen. Ozil en Muller zijn ook geen vrienden, so what.
Ik zou ook niet weten welke maatregelen Guus moet nemen, behalve een duidelijke visie op het te hanteren spelsysteem neerleggen, met daarbij behorende spelers op de juiste posities. Is Blind bijvoorbeeld niet beter op het middenveld als je aanvallende backs wilt hebben? Is BMI een slimme keuze als je relatief veel ruimte weggeeft? Dat zijn keuzes te maken, maar ik verwacht nou niet dat ineens grote namen (van Persie, Huntelaar?) geslachtofferd gaan worden.
Ligt het aan mij of klopt de titel niet?
Er is volgens mij maar 1 mogelijkheid om dit team draaiende te krijgen. Sneijder en Van Persie bij elkaar dat lukt gewoon niet. Als je dominant voetbal speelt tenminste. Het gaat wel als je wil counteren (zoals op het Wk), maar laten we realistisch zijn, tegen 90% van de teams zijn wij de dominante ploeg. Het probleem is dat Van Persie eigenlijk constant een steekbal vraagt van Sneijder, terwijl Sneijder eigenlijk de korte combinatie zoekt, waarna er een schietkans ontstaat. Huntelaar is wat dat betreft veel simpeler en vraagt geen ballen diep. Hij wil ze van de flanken hebben of gaat voor de korte combinatie. Aangezien diepe steekballen niet gaan als je tegen een muur staat te spelen, zou ik er persoonlijk voor kiezen om Van Persie eruit te halen of hem duidelijk te maken dat zijn taken anders liggen (maar ik vraag me af of ie daarmee kan leven en of ie zijn hele manier van voetballen kan veranderen). Helaas is het wel de grote voetballer Van Persie en is dat een groot probleem. Kun je hem misschien beter thuis laten.
Kijken hoe de stemming zal zijn als in het vriendschappelijk duel tegen het toch behoorlijke Mexico (die nog een rekening met Oranje heeft te verheffenen) alweer verloren wordt.
Er zal dan werkelijk een lawine van negativiteit over Hiddink worden uitgespuugd (merendeels terecht) en de vraag zal dan zijn of de wedstrijd tegen een klein duimpje als Letland die echt wel zal worden gewonnen er dan nog wel voor Hiddink toe doet. Ik ben er namelijk van overtuigd dat dit dan zijn laatste wedstrijd gaat worden ongeacht het resultaat tegen deze dwerg.
Reageer
Je mag reageren vanaf niveau 3.