Wijziging van systeem brengt matig Groningen niet het gewenste resultaat
Erwin van de Looi was niet tevreden over het voetbal van FC Groningen in de laatste weken en besloot daarom om het spelsysteem te wijzigen. Tegen Excelsior speelde de Trots van het Noorden voor het eerst dit seizoen met twee spitsen, in plaats van drie, maar veel beter ging het niet. Groningen speelde in eigen huis een matig duel en moest genoegen nemen met slechts een punt: 1-1. Daarmee kwam er een einde aan een reeks van acht thuiswedstrijden tegen Excelsior die in een overwinning eindigden.
Groningen kreeg wel de meeste kansen om de drie punten te pakken, maar had een overwinning niet echt verdiend. De ploeg van Van de Looi stelde teleur en begon al niet goed aan de wedstrijd. De eerste mogelijkheid was wel voor Groningen, maar Danny Hoesen schoot de bal over, en vervolgens zorgde Jeff Stans voor het eerste gevaar namens Excelsior. Op aangeven van Jordan Botaka maaide hij echter over de bal heen, waardoor Groningen met de schrik vrijkwam. Niet lang hierna kwamen de bezoekers alsnog op voorsprong, door een eigen doelpunt van Maikel Kieftenbeld. De middenvelder kreeg de bal ongelukkig op het hoofd en liet Sergio Padt kansloos.
Kieftenbeld werd al de derde speler die deze zondag een eigen doelpunt maakte in de Eredivisie en zorgde daarmee voor een evenaring van het Eredivisierecord aantal eigen doelpunten op een speeldag. De laatste keer dat dit gebeurde was op 27 april 2013. Groningen moest door het onfortuinlijke moment van Kieftenbeld in de achtervolging en was in het restant van de eerste helft de betere ploeg. Tjaronn Chery zorgde voor de meeste opwinding, maar scoren lukte hem niet.
Kort voor rust viel de gelijkmaker alsnog. Michael de Leeuw haalde uit en zijn schot leek geklemd te kunnen worden door Gino Coutinho, maar de keeper hield de bal niet vast, waardoor Eric Botteghin kon profiteren (1-1). Groningen en Excelsior gingen zodoende in evenwicht rusten en in de tweede helft ging de thuisploeg op jacht naar de voorsprong. Hans Hateboer was de eerste speler die zijn geluk beproefde, maar het lage schot van de rechtsachter kon worden gekeerd door Coutinho.
Groningen werd hierna slordiger en de amusementswaarde van het duel daalde dan ook behoorlijk. Na ongeveer een uur spelen kreeg Excelsior uit het niets een grote kans om zijn voorsprong te herstellen, maar het schot van Botaka ging net naast. In de laatste tien minuten kreeg Groningen vervolgens nog kansen via Michael de Leeuw, Mimoun Mahi en Jarchinio Antonia, maar gescoord werd er niet meer. Groningen komt nu op dertien punten terecht; Excelsior heeft er tien.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
dit was echt waardeloos, gewoon terug naar 4-3-3
Wat een verschrikking opnieuw!
Mahi was het enige lichtpuntje
Ook lekker handig om het vooraf al te gaan melden.
Vertel volgende keer gelijk naar welke hoek alle penalty's gaan.
Groningen mist Kostic echt heel erg.
Wat een draak van een wedstrijd! En wat een waardeloos publiek! Als jouw ploeg het moeilijk heeft doe je er als supporter beter aan om een lekker sfeertje te creëren, dan eerst doodstil toe te kijken en wachten op een reden om je eigen team toe te fluiten en schelden.
Ik weet niet wat jij hebt gezien , maar toen het 0-1 werd ging de stadion toch redelijk achter de ploeg staan, maar nadat Van Der Velden even de meneer wou uitgangen floten we pas spelers uit.
ON: de slechts spelende ploeg van de eredivisie en toch 13 punten.
Wat als het gaat lopen?
Snel die Mahi in de basis en Nick der uit Hoesen redelijk gespeelt maar heeft geen geluk
Verder tja we hadden hier kunnen winnen maarja het zei zo
@krism050; Ik heb de hele wedstrijd gezien op Fox, maar tenzij er toevallig 90 minuten lang iets mis is geweest met het geluid van mijn laptop heb ik vrij weinig steun gehoord van het Groninger publiek. Bovendien waren 9 van de 10 shots van het publiek beelden van stille verveelde mensen.
Maar goed, dat is alleen wat ik heb gezien/ervaren.
Mahi viel inderdaad lekker gedreven in, en ik vond Hiariej als centrale verdediger 100% meevallen.
Hoesen moet er natuurlijk gewoon uit! Die gast trapt nog geen deuk in een pakje boter en scoort nooit. Van der Velden heeft in het begin van het seizoen prima gespeeld, goeie speler voor Groningen.
Besef wel dat Fox aan beeldvorming doet he. Als ze een negatieve sfeer over willen brengen, komen de negatieve supporters in beeld en vice versa.
Begin dit seizoen was van der Velden ook waardeloos. Zijn laatste goede wedstrijd was vorig seizoen is nu gewoon hopeloos uit vorm. Wat betreft Hoessen, een wereldster zal het nooit worden. Tot dat hij wat meer zelfvertrouwen krijgt speel je met 10 man. Deze wedstrijd was bijna nog saaier dan die tegen Willem 2. Logisch dat het publiek in de 2e helft in slaap viel.
Groningen moet sowieso niet met die Hoesen spelen. Voegt helemaal niets toe. Gewoon met de Leeuw spelen en zorgen dat hij genoeg aanvoer krijgt vanaf de flanken.
Wat hypocriet dit , Hoesen afkeuren terwijl De Leeuw 2x zo slecht speelde.
En als de ballen van de flank komen gaat Danny ook scoren, maarja die ballen komen er niet
heb het over het hele seizoen. Misschien googelen wat hypocriet betekent. Want dat weet jij duidelijk niet. Daarbij is de Leeuw de absolute ster speler van Groningen.
Wat De Leeuw vandaag presteerde is geen uitzondering. Zo speelt hij altijd. Leuke speler om achter de hand te hebben als je iets wilt forceren of als je al voor staat, maar het is geen speler met wie je graag begint als spits. Heeft gewoon te weinig techniek om op dit niveau te kunnen voetballen. De absolute sterspeler van Groningen? Ik snap echt niet dat er zoveel mensen zijn die Hoesen aanvallen op het feit dat hij niet scoort, maar net doen alsof hun neus bloed als het aankomt op het voetballende vermogen van De Leeuw. Over hypocriet gesproken.
Denk dat van de Looi gewoon moet toegeven dat Hoesen, tot nu toe, een miskoop is. Gewoon weer 433 lijkt mij het beste, de Leeuw in de punt en via de flanken voorzetten, de Leeuw is hier ondanks zijn lengte op de een of andere manier heel goed in, staat ook vaak op de goede plek...
als ze eerst eens beginnen met die arrogante kut van een van der velden te slachtofferen, die gaat ffies leuk alla arnold Muhren een paar keer de bal omhoog houden.. zeer terecht dat hij uitgekotst en uitgefloten werd, want een misplaatste arrogantie zeg.. en daar zijn er een paar teveel van in ons elftal Cherry is ook zo'n gast.. presteert niks maar denken dat hij god is.. bah wat walg ik op dit moment van mijn club.. Verbeek kom er maar in.. die leert die kutjes wel hoe je normaal moet voetballen
Erg slechte pot aan de kant van fc.
Mis de strijd en passie die hoort bij een club als Groningen.
En die keeper Padt er trouwens ook weinig van' altijd billenknijpen als de bal zijn kant op rolt👎
Tsja, waar te beginnen. Het was echt enorm drama vanmiddag, nog slechter dan de wedstrijden ervoor bij vlagen. Waar er bij het 433 systeem tenminste nog een idee achter het spel zat, was vandaag zelfs enig tactisch besef ver te zoeken.
1. Het systeem 442. Ik pleit bij deze meteen al voor een terugkeer naar het oude 433 systeem in een andere opstelling. Het was de gehele wedstrijd zo ontzettend druk in het centrum dat het alleen maar langeballenvoetbal kon gaan worden. Iets waar ik vantevoren al bang voor was, maar wat dus ook nog eens verwezenlijkt werd vandaag. Van der Velden en Chery kruipen beide continu naar binnen, er is geen enkele ruimte om te voetballen daardoor. De backs kunnen vervolgens de bal niet kwijt, (die overigens ook veel te diep staan, want verdedigend lieten ze vaak steken vallen), en spelen of terug of leveren de bal in bij Coutinho. Verder zat er zoals ik al zei gewoon geen enkel idee achter het spel vandaag. Waar je bij een 433 systeem gewoon steeds de vleugels zoekt en van daaruit gevaarlijk probeert te worden was het vandaag zowel door het centrum als over de vleugels 100% drama. Er werd meer gevaar voor de goal beloofd, maar uiteindelijk is het een verdediger die een punt voor je redt, dan gaat er toch wel iets heel goed mis! Wat ik overigens nog opzienbarender vindt is dat Groningen in de twee weken in de aanloop naar deze wedstrijd meer vrij is geweest dan ze hebben getraind. Lijkt mij juist dat je bij een nieuw spelsysteem en een nieuwe spelopvatting extra moet trainen en niet minder.
2. De Leeuw. Ik hoop dat iedereen die zo om De Leeuw heeft lopen schreeuwen nu zijn antwoord heeft. Hebben jullie goed opgelet? Man o man. Was een van de slechtste op het veld vandaag. Ik heb het al zo vaak gezegd. De Leeuw is leuk als pinchhitter, als er iets moet gebeuren of als je al voor staat, maar je moet niet met hem beginnen. Voetballen kan hij gewoon niet. Enorm veel balverlies weer vandaag, en de combinatie hoef je al helemaal niet met hem aan te gaan. In aanvallend opzicht deed Hoesen het niet veel beter, maar in voetballend opzicht zeker wel. Daarom dus ook lekker terug naar 433 met Hoesen in de spits, en Niet De Leeuw.
3. De wissels. Van de Looi, alsjeblieft. Waar ben je mee bezig man? De eerste helft loopt het al voor geen meter, dat kan ieder weldenkend persoon zien, maar er wordt niet ingegrepen. Tweede helft gaat lekker op dezelfde voet verder, maar duurt lekker lang voordat Erwin weer ingrijpt. De eerste wissel Antonia voor Lindgren kon ik nog in komen, maar de andere twee sloegen werkelijk alles. Van der Velden had natuurlijk meteen na zijn 'hooghoudkunstje' gewisseld moeten worden. Misselijkmakend. Zoiets doe je als je 5-0 voor staat, en zelfs dan zie ik er de functionaliteit niet van in. Verschrikkelijk. Een striemend fluitconcert was dan ook zeker op zijn plaats. Hoesen er uit voor Mahi was ook al zo opzienbarend. Op dit moment had Van der Velden gewisseld moeten worden, maar als je dan zo nodig een spits wilt wisselen haal dan De Leeuw eraf die alleen maar balverlies lijdt en totaal niks toevoegde aan het spel vandaag (maakt dus ook nog de wedstrijd af...). Mahi viel overigens wel goed in, maar hij is natuurlijk geen spits. Dus je haalt er een spits af en brengt een vleugelspeler, terwijl je 1-1 staat ergens in de 80ste minuut. Wil je winnen of niet?
4. Van der Velden. Laat hem maar lekker op de bank beginnen volgende week. Deed meer verkeerd dan goed, en gaat ook nog eens de balkunstenaar lopen uithangen, verschrikkelijk. Was al hopeloos uit vorm, maar dit slaat echt alles.
Eigenlijk is er nog zoveel meer te vermelden, maar goed. Het systeem zie ik als grootste kwaad in dit opzicht. al stelt de instelling van de spelers ook wederom weer teleur. Daarnaast waren er ook wel een paar lichtpuntjes, zoals Mahi en Hiariej.
Cijfers:
Padt: 3 - De goal kon hij niks aan doen, maar zijn uittrappen waren ver onder de maat. Daarnaast helpt hij Groningen ook nog bijna aan een 2-0 achterstand door op een ogenschijnlijk zeer eenvoudige voorzet ook nog eens de bal los te laten met een Excelsior speler vlak voor zijn neus.
Hateboer: 3 - Begon nog aardig, maar zijn voorzetten waren ontzettend zwak. Tweede helft verloor hij veelvoudig op ontzettend knullige wijze de bal, niet zonder gevaar (op eigen helft).
Botteghin: 6 - Won zijn duels, dus deed waar hij er voor stond. Tweede helft beter dan eerste helft.
Hiariej: 6.5 - Vulde de plaats van de geschorste Kappelhof prima in, won aardig wat duels en was de enige die vanuit het centrum de backs opzocht met goede openingen. Voor de rest hield namelijk niemand het spel breed.
Van Nieff: 4 - Niet veel over te zeggen. Speelde niet geweldig, maar zeker ook niet een van de slechtste op het veld.
Lindgren: 3.5 - Niet veel toegevoegd vandaag.
Kieftenbelt: 5 - Verdeelde het spel op het middenveld bij vlagen aardig, maar was helaas zeer ongelukkig bij de eigen goal die hij denk ik niet eens heeft zien aankomen. Was ook een van de weinigen die wel inzet toonde.
Van der Velden: 1.5 - Niet veel aan toe te voegen. Als je op zo'n wijze je kwaliteiten toont terwijl het daar de tijd niet eens voor is, en voor de rest niks toevoegt en presteert, dan maak je bij het publiek geen vrienden.
Chery: 3.5 - Draait weer veelvuldig de verkeerde kant uit als hij aangespeeld wordt. Wel een aantal keren zichzelf en anderen in stelling gebracht, maar ook veel balverlies.
Hoesen: 5 - Niet veel kunnen doen, maar wat hij deed deed hij redelijk. Balletje vasthouden en de combinatie opzoeken. Wederom hard gewerkt.
De Leeuw: 1.5 - Voetballend verschrikkelijk. Balverlies na balverlies, kan nog geen bal aan de voeten houden.
Voor de komende week dus weer lekker terug naar 433 met Antonia en Mahi aan de vleugels, twee spelers die tenminste de zijkant houden en een actie kunnen maken. Hoesen gewoon in de spits houden. Hateboer was vandaag ook ver beneden peil, dus Hiariej mag gezien zijn prestaties van mij best een basisplaats krijgen op rechtsback gezien de terugkeer van Kappelhof. Padt overigens ook wel een twijfelgeval.. Zie opstelling:
Allemaal eenlingen. Lijkt wel of de 1 nog arroganter is dan de ander. Zijn n paar die ok zijn, maar er moet in de winterstop flink wat gebeuren. Verkopen ook. Moet gewoon n frisse wind door, en misschien ook wel n andere trainer.
who s the fuck is hoesen, man man man van der velde wat sloeg dat op dat balletje omhoog houden bij 1-1 stand tjonge wat mis ik kostic
Tjonge tjonge wat een patiënt die van der Velden. Die had ik, als ik trainer was direct gewisseld. Gewoon Mahi en Islamovic er volgende week in.
4-4-2, 4-3-3, 3-5-2 etc etc. het intresseerd me allemaal niks. zolang je met 2 verdedigde knuppels speelt op het middenveld tegen ploegen waarvan je gewoon moet winnen boeid het geen flikker.
Als we nu ook nog met één controleur hadden gespeeld hadden we bij rust al met 3/4-0 achter gestaan, want verdedigend klopte er de eerste helft vrij weinig van. De backs stonden diep, wat ze ook was meegegeven, maar naar mijn mening stonden ze veel te diep. Ze verzaakten hun verdedigende taken. Dan heb je geluk dat je met twee controleurs speelt dat je eigenlijk nog 4 man als slot op de deur hebt. Bij elke tegenaanval stond Botaka of Auassar direct één op één met Botteghin of Hiariej. Dat zou niet moeten mogen natuurlijk.
Nou het is de reden waarom de back diepstaan of hoe vaak zie jij Lindgren of Kieftenbeld diep gaan en een hoek in duiken om een voorzet te geven?
Dit was gewooin een bende maargoed dat is de selectie ook en weten we allemaal al sinds de zomer.
Heb je gelijk in. Wat misschien erger was is dat de middenvelders die op de zijkanten zouden moeten staan nooit aan de zijkant te vinden waren. Van Nieff en Hateboer konden de bal nooit kwijt, ze konden alleen maar terug of een bal voor de goal slingeren die overigens allemaal voor Coutinho waren.
Had trouwens voor het seizoen wel vertrouwen in dit jaar. Kwalitatief sterke selectie, maar wel heel krap. Als er straks weer wat spelers aansluiten heb je tenminste achterin wat meer opties, maar op het middenveld en voorin blijft het armoedje troef. Moet wel echt een vleugelspeler bij komen naar mijn mening. Mahi heeft zich vandaag wel in de picture gespeeld, maar Antonia valt tot noch toe nog heel erg tegen. Van der Velden en Chery zijn geen vleugelspelers, dus iemand voor in de breedte zou ook al heel fijn zijn. Ben benieuwd wat er in de winter gaat gebeuren..
Waarom het systeem veranderen als je al 8 thuisoverwinningen op rij hebt?
Hier wordt ik gewoon weer zo moe van. Het is niet om aan te gluren.
Draak van een wedstrijd. Toch een goed Excelsior gezien en vooraf teken je voor een punt ! Blij met t resultaat dus!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.