Mathijsen krijgt basisplaats: ‘Ik voorzie zaterdag geen problemen’
Feyenoord staat voor een drukke periode van drie weken. De Rotterdammers spelen vier competitiewedstrijden en ook nog eens twee wedstrijden in de Europa League. Het startschot wordt zaterdag gegeven met een thuiswedstrijd tegen Heracles Almelo. Rutten kan niet beschikken over Sven van Beek, die kampt met een bovenbeenblessure.
Rutten heeft alvast verklapt dat Joris Mathijsen in actie komt als vervanger van Van Beek. “Het geniet niet mijn voorkeur om twee linkspoten in het centrum van de verdediging te posteren, maar anderzijds wil ik het liefst zo min mogelijk wijzigingen aanbrengen in het elftal”, laat Rutten weten via de officiële kanalen van Feyenoord.
“Joris maakt op de trainingen een uitstekende indruk, wat dat betreft voorzie ik zaterdag geen problemen. Hij is een ongelofelijke professional.” Rutten heeft tijdens de interlandperiode gericht kunnen trainen. Dat zag er volgens de coach goed uit. “Pas tijdens wedstrijden is een bewijs te zien of een bepaald proces ook daadwerkelijk in de afrondende fase zit”, aldus Rutten.
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Word ednk ik nog wel een hele kluif voor Joris om Weghorst in toom te houden, goeie spits.
Jij bent nie wijs
Hoezo ben ik niet wijs? Heb je van de week jong oranje gezien??? Als hij die vorm aanhoud kan Joris het verdomt moeilijk krijgen.
Weghorst.. haha dat hij in jong oranje speelt.laat wel zien wat voor jeugd we hebben.. wat eeb matige speler is dat
Nou was een van de weinige, die gewoon een goed niveau we halen!! Schijnbaar de wedstrijd niet gezien.
Matige spits tegenover zeer matige verdediger. Kunnen leuke duels worden. Ik denk dat Mathijssen dat geen wedstrijd volhoudt.
Weghorst is gewoon een echte spits die een neusje heeft voor de goal. Qua techniek is hij gelijkwaardig met een spits uit de 3e klasse maar goals maken kan hij heel makkelijk
0-3.. 2x weghorst, eigen goal mathijssen en rood voo mathijssen.
Nou, ik zal maar flink inzetten op deze score, doelpuntemakers en rode kaart! Wie weet wordt je miljonair.
On:
Het is logisch dat Mathijsen de vervanger wordt, net zo logisch als dat hij normaal gesproken op de bank zit. Mathijsen is nog goed genoeg als back-up. Hopelijk verliezen Feyenoord volgend jaar zijn ervaring niet en kan hij aansluiten als trainer in de Feyenoord Academy. Je kan veel over Joris zeggen, maar hij heeft zich de afgelopen zonder enig gezeur altijd keurig gemanifesteerd bij Feyenoord
Nu is het voor Joris al moeilijk genoeg om om het even welke spits in toom te houden.
Bedoel bij Twente is de bank qua verdediging al niet al te best, maar als je Mathijsen en Boulahrouz op de bank heb zitten, wordt je ook niet echt vrolijk.
Mathijsen heeft het lastig tegen snelle behendige spitsen. Tegen iemand als Weghorst is Mathijsen helemaal in zijn element. Zeker aangezien Weghorst niet zo ervaren is denk ik dat Mathijsen hem vrij kansloos achter laat. Schopje hier, kneepje daar. Tegen statische spitsen is Mathijsen gewoon uitermate handig.
Nou, ik word er toch best vrolijk van. Wie kan zo'n ervaren duo brengen als de nood aan de man is? Geen enkele club hoor.
Inderdaad prima stand-ins voor nood.
Zeker tegen een statisch en onervaren spits als Weghorst voorzie ik geen problemen. Ik neem aan dat Kongolo dan aan de rechterkant speelt want dat heeft hij in de jeugd ook wel gespeeld.
ja 120 Interlands op de bank daar word je verdrietig van dan wil ik liever Lachman of Bengtson
ow jeej ....
Geef dan iemand uit de jeugdopleiding de kans tegen dit Heracles....
Jammer voor Rutten, die Van Beek is een prima talent en alleraardigst bezig op dit moment. En die Mathijsen kan echt niet meer, vreselijk traag en vreselijk op zijn retour. Maar een alternatief is er waarschijnlijk niet.
Matthew Steenvoorden zou er evt ook kunnen, maar dat is eigenlijk een middenvelder. Boulahrouz is nog niet helemaal fit (wel minuten gemaakt in 'jong' Feyenoord/excelsior), dus dan is de spoeling dun. Rutten had eventueel ook 3-4-3 kunnen spelen, maar dan had je wel heel aanvallend gespeeld (middenveld El Ahmadi - Clasie - Immers - Vilhena), dus ik snap de keus voor Joris wel
Steenvoorden ben ik nooit zo weg van geweest.
In de jeugd komen weer een paar hele goede centrale verdedigers maar die zijn nu nog te jong. Met name Verdonk en Knoester zijn grote talenten als Cv.
Bombvis
Kan je wat meer vertellen over Steenvoorden, nog nooit van gehoord en wat van gezien. Nu je de situatie bij jullie hebt uitgelegd, is het inderdaad logisch dat hij voor Mathijssen kiest. Duurt wel heel lang met Boulahrouz, maar die was als backup gehaald en ervaring dus geen ramp lijkt me.
Steenvoorden is een verdedigende middenvelder die eventueel ook CV kan. Speelt al sinds de F-jes bij Feyenoord, maar was nooit het grootste talent. Is dan ook al 21 jaar, dus die doorbraak gaat er, bij Feyenoord iig, niet meer komen denk ik.
Boulahrouz en Mathijsen zijn dit seizoen (althans, sinds Kongolo en Van Beek samen spelen en het goed gaat) de backups en de ervaren spelers in de kleedkamer. Jammer genoeg is het salaris van Joris wat hoog voor een 'simpele' backup, Boulahrouz krijgt volgens mij iets van 3 ton dus dat is te overzien.
Maar zoals fransen ook al zei, er komen wel weer wat grotere talenten aan, afgelopen jaar liep er in de A1 niet bijzonder veel talent rond (ook omdat de grote talenten al bij Feyenoord 1 rondliepen)
El Ahmadi kan ook prima als valse centrale verdediger spelen, dus slaat nergens op wat je zegt over dat het te aanvallend zou zijn. Met Clasie en El Ahmadi voor de verdediging heb je een prima slot op de deur en kan je Vilhena zelfs een vrije rol geven.
Laatste jaar voor Mathijssen, deze zomer einde contract en dan op pensioen.
Jammer genoeg geen Matthew Steenvoorden. Moet inmidddels ook wel wat kunnen na zijn verhuur periodes bij Excelsior en Dordt
Volgens de poll Kan Joris Mathijsen het niveau nog aan?
wat verbaas ik mij daar over even veel stemmen bijna .
Ik had verwacht dat er meer nee gestemd zou [den] zijn.
Tegen Heracles is hij zeker nog goed genoeg, zeker tegen een spits als Weghorst ( als hij basis speelt ) want hij beweegt niet echt veel komt niet naar zijkanten dus wel handig wedstrijd voor mathijsen
Komop mensen mathijsen is niet zo slecht. Hij is juist wel iemand die die bal kan weg koppen van corners en vrije trappen. Alleen het nadeel van hem is dat hij ontzettend traag is.
Mathijssen heeft echt zijn beste tid gehad het is niet voor niks dat Van Beek en Kongolo hem al voorbij gestreefd zijn. Mathijssen is erg kwetsbaar met ruimte in zijn rug en met Mathijssen kan rutten niet spelen hoe hij eigenlijk wil. Vooruit dus omdat Mathijssen te traag is alleen maar achteruit loopt bij een duel niet durft in te grijpen. Vind Mathijssen echt een hele matige verdediger ben nooit gecharmeerd van hem geweest onder Koeman. Heeft hij een aatal duels goed gespeeld hetzelfde geld overigens ook voor Immers waar ik ook geen fan van ben. Net als Schaken maar gelukkig heeft Rutten ingezien dat Schaken niet meer kan. Mathijssen is normaliter ook Bankzitter gelukkig Bouhlarouz is van het niveau Mathijssen. Nu Immers nog naar de bank verwijzen en kiezen voor Toornstra op 10 en Bilal Basacikoglu op rechts opstellen.
El Ahmadi in de rol als Mascherano laten spelen. Tegen Heracles moet je niet achteruit lopen wat Mathijsen wel doet. Ik zie zelfs 3-4-3 zitten ipv het centrum Kongolo-Mathijsen!
Toen ik de titel las was mijn eerste reactie: Maar ik wel.
@poll hij heeft het niveau nooit ssn gekund
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.