PSV'ers op nieuwe schoenen: 'Maar we moeten niet doorslaan'
Koploper PSV speelt zaterdagavond thuis tegen AZ en in aanloop naar dit duel heeft de ploeg van Phillip Cocu getraind in het Philips Stadion. Dit vanwege de veelbesproken grasmat in het stadion, die in de afgelopen periode onder handen is genomen. Na de vele glijpartijen in de afgelopen weken is er zand gestrooid tussen het gras en de spelers zullen op andere schoenen gaan spelen.
Cocu wilde hier verder niet te lang bij stilstaan. "Voor de spelers was het belangrijk dat ze het schoeisel konden testen om uitglijders te voorkomen", zei de coach van PSV op de website van zijn club. "Toch vind ik dat de focus op het voetbal moet liggen. Niet op het veld. We moeten niet doorslaan."
Cocu zit vanwege een schorsing niet op de bank tegen AZ en Jeffrey Bruma kan wegens een schorsing niet meedoen. Stijn Schaars, Memphis Depay, Oscar Hiljemark, Abel Tamata en Georginio Wijnaldum ontbreken door blessures. "We willen vermijden dat spelers te vroeg in actie komen en daardoor een zware terugslag in hun herstel oplopen. Iedereen moet echt honderd procent fit zijn voordat er gespeeld wordt", aldus Cocu.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
Zelfde mag AZ dan ook. Het veld testen. Lijk me wel eerlijker.
AZ komt pas op de wedstrijd dag aan. Dus dat testen komt er niet van.
Bovendien, het gras is van Psv, dus ze mogen er op wanneer ze willen.
Ja, ik heb ook niet gezegd dat ze er niet op mogen gaan. Maar het lijkt mij wel eerlijker.
Gras is gras.
Eerlijker zeker. Maar dan moet het andersom ook zo werken. Alle wedstrijden op neutraal terrein, met de supporters van beide teams eerlijk verdeeld over de plekken, dát is pas eerlijk! .... Denk voortaan ff na voordat je iets gaat roepen
Wij hebben ook zand bij onze (amatuer) vereniging tussen het gras en dat voetbalt echt wel iets anders dan normaal gras. Het is echt heel iritant voetballen
Het gaat niet om neutraal terrein. Het is dat er zand is gestrooid, dat kan misschien invloed hebben. En ik typ wat ik wil. Zonder of met nadenken.
Dus van jou moet iedere ploeg de mogelijlheid hebben om een training af te werken in het stadion ban de tegenstander?
@ Elghazi,
Klopt, maar voor profs moet dat niet uitmaken in de prestaties die ze op de mat moeten leggen.
Als AZ dadelijk met 2-0 verliest van Psv. Dan lach ik me kapot als iemand zegt, 'we speelde slecht vanwege die paar kuub zand op het gras.'
@messirvp
Zal wat zijn dat AZ nu met 4-0 wint en Psv'ers beginnen te klagen over de hoeveelheid zand over het veld ;-)
"die iëmand" die gaat ook zeker komen genaamd "brommende Brom"
Hahaha dat zou hilarisch zijn 
Moeten we dat dan ook maar invoeren bij elke club die op kunstgras voetbalt?
Sorry dat ik je zo boos heb gemaakt, Begaaierd. En nee, want dat heeft hier totaal niks mee te maken.
Heeft er naar mijn mening alles mee te maken. Elke club traint meer op hun eigen veld dan de tegenstander, dat is ook onderdeel van het thuisvoordeel. Dat jij nu net doet alsof het bij PSV een geheel andere situatie is vind ik wel heel erg ondoordacht.
Boos? Waaruit maak jij op dat ik boos zou zijn? In tegensteling, bijna weekend namelijk (maar dat terzijde)
Het gaat mij er om dat elke grasmat anders is, om over kunstgras velden nog maar te zwijgen. Dan moet je dus bij elke wedstrijd die je uit speelt een training afwerken in het stadion?
En ik denk dat als AZ perse van te voren zou willen trainen in het Philips stadion die best mogelijk zou zijn!
Waarom moet je trainen om aan het gras te wennen? Die gasten doen voor de wedstrijd toch gewoon een warming-up? Kwestie van je materiaal op orde hebben met betrekking tot schoenen/noppen.
Goed dat er wat gedaan is aan de grasmat. Je moet als thuisclub geen hinder krijgen door je eigen mat, dat kan punten kosten. (Of schorsingen, zie Bruma.)
Wat ik frappant vindt is dat de mat jaren achter elkaar van een uitstekende kwaliteit is geweest en nu, dit seizoen, niet meer.
Messi, die schorsing van Bruma is niet aan die mat te danken hoor. Aan die debiele ingreep die niet ernstig was hoor, maar wel totaal onnodig.
Die ingreep was niet nodig geweest als hij niet wegslipte bij de balaanname voorafgaande aan de overtreding.
Volgens was het ook geen bewuste overtreding. Hij tikt met zijn knie de hak aan. Is wel een overtreding natuurlijk, maar toch vooral ongelukkig.
Messirvp
Juist daarom had hij moeten inhouden vind ik, er staat ook nog een uitstekende keeper in het doel bij jullie.
Jdw17
Zou ook nog kunnen idd, maar hij had moeten inhouden vind ik. Want er staat ook nog een uitstekende doelman in de goal bij jullie.
Ik hoop dat Guardado en Luuk de Jong gaan beginnen.
Hiljemark is geblesseerd. Isimat speelt wel.
Zie hier de zwaar gehavende selectie van Psv:
Geen Depay, Wijnaldum, Tamata, Schaars, Bruma, Brenet en Hiljemark in de selectie, maar wel Isimat in de basis bij #psv tegen #az #psvaz Bron: Thijs Slegers op Twitter
Ik zou Guardado op de plek van Hiljemark doen want hij is geblesseerd en ik vind Guardado beter op het middenveld. Ik zou Ritzmaier voor Hendrix doen want ik vind Ritzmaier goed invallen bij PSV en ik denk dat hij voor meer dreiging zorgt op het middenveld dan Hendrix dat ik meer een verdediger vind. En ik zal Willems wisselen want hij speelt de laatste tijd zo matige tenzij ik Tamata een betere indruk in de basis vind maken hij is rustiger dan Willems en is verdedigend sterker.
Guardado is geen CVM zelfde geld voor Ritzemaaier en Maher is een '10'. Te aanvallend Hendrix staat altijd zijn mannetje verdedigend en aanvallend is hij ook belangrijk de laatste tijd. Zelfde geld voor Willems speelt ook goed laatste tijd.
Guardado heeft daar wel vaker dit seizoen gespeeld en speelde prima als verdedigende middenvelder hij deed zijn verdedigende werk en bepaalde het tempo op het middenveld
Willems speelt juist goed de laatste tijd, vooral in aanvallend opzicht.
Ja in aanvallend opzicht doet hij het goed maar ik vind hem verdedigend echt te kwetsbaar en met dit buitenspelers van AZ zal ik toch eerder kiezen voor iemand die verdedigend zijn mannetje staat dan iemand waar je te makkelijk langs komt.
Als Willems de taak krijgt om niet te ver vooruit te voetballen dan staat hij verdedigend zijn mannetje. Fysiek is hij erg sterk. Alleen positioneel kan hij nog het een en ander leren.
Dus jij zet liever een geblesseerde Tamata op de plek van de fitte Willems?
Klopt hij is geblesseerd zie ik net dan zal ik toch voor Willems kiezen want dan heb je haast geen andere linksback. Hendrix kan maar die vind ik meer een centrale verdediger dan een linksback als linksback lijdt hij veel balverlies en zijn verzetten zijn dramatisch.
Dat zal niet zo gaan denk ik .
Hiljemark is geblesseerd en wijnaldum ook dus zal guardado als middenvelder gebruikt gaan worden en maher als 10 .
Cocu zal het waarschijnlijk zo proberen op te lossen:
Ik verwacht een kleine overwinning van AZ ik schat Psv met al dit afwezige niet hoog in en AZ heeft op mij een prima indruk gemaakt tegen Twente. Ik voorspel 0-1 voor AZ
Hiljemark hoort ook bij de lijst van geblesseerden. Normaal gesproken had hij denk ik wel gespeeld(hiljemark, Guadardo en Maher) en was het de aanvoerder geweest. Ik vraag me wel af wie nu de aanvoerder gaat worden gezien de 4 eerste keuzes geschorst of geblesseerd zijn. Zoet, luuk de Jong of misschien Guardado gezien zijn ervaring?
Nee waarschijnlijk niet, aangezien Cocu te spreken is over Jorrit Hendrix. Hendrix heeft het in mijn ogen ook beter gedaan dan Schaars en Hiljemark, hij is opbouwend erg sterk.
In mijn ogen ook, hendrix is echt onderschat. Maar Cocu lijkt meer te zien in werkpaard Hiljemark, die totaal geen inzicht en techniek heeft. Ik zie 100x liever hendrix op het middenveld.
Nou Teunteun. Dat is dan de enige die onderschat is. De rest is allemaal overschat.
Beter zand dan wegglijden dat gappen veroorzaakt.
al zou psv het beste er aan doen om een nieuwe grasmat aan te schaffen, als dat financieel mogelijk is.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.