KNVB wordt gefileerd: ‘Een opeenstapeling van mislukkingen’
De boodschap op de voorpagina van De Telegraaf is duidelijk: ‘Verlos Hiddink uit zijn lijden’. Het dagblad is van mening dat de geloofwaardigheid van de bondscoach van Oranje tot het nulpunt is gedaald en door zijn gelaten houding na het echec in IJsland elk aanknopingspunt laat ontbreken dat hij het Nederlands elftal weer op de rit krijgt.
“Hij is net zo wanhopig als zijn spelers met wie hij een generatieconflict heeft”, stelt Valentijn Driessen, chef voetbal. De journalist ziet een oude, soms warrige man. “De ontmaskering van de 67-jarige bondscoach, een icoon die ons land wereldwijd op de kaart zette, doet pijn. Dit verdient Hiddink niet. Als goed werkgever moet de KNVB Hiddink uit zijn lijden verlossen en de chique oplossing, die de bondscoach voor Tsjechië-Nederland met Blind en Van Nistelrooy aandroeg, snel doorvoeren”, benadrukt Driessen woensdag in het dagblad.
Driessen zet ook vraagtekens bij vrijwel alle beslissingen van Bert van Oostveen, directeur betaald voetbal van de KNVB. “De technische keuzes van deze niet-voetbalman in Zeist vallen bijna allemaal verkeerd uit.” Driessen wijst onder meer op de voorbarige contractverlenging van bondscoach Bert van Marwijk, de aanstellingen van Mohammed Allach en Jelle Goes, het negeren van Ronald Koeman en het binnenhalen van Hiddink met in zijn kielzog Adrie Koster als bondscoach van Jong Oranje. “Een opeenstapeling van mislukkingen”, concludeert Driessen, die een volgend fiasco ziet in de beslissing om Danny Blind na het EK van 2016 als bondscoach voor de selectie te zetten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Ook al komt mourinho, dit NL zal niet draaien als er geen koppen gaan rollen in het spelersteam zelf! (lees: persie oa)
Hahaha mourinho heeft alleen topspelers nodig. Met spelers als indi de vrij en blind gaat hij niet presteren hoor.
met blind wel
Leg uit waarom, wat voegt hij toe, behalve passjes naar links en naar rechts, wanner er geen druk op hem wordt gezet.
Vergeet niet dat Daley Blind bij Manu speelt omdat Van Gaal daar zit, anders was hij daar nooooit terecht gekomen.
Blind heeft zich de afgelopen 3 jaar stormachtig ontwikkeld en de rek is er nog lang niet uit. Als hij die ontwikkeling door kan zetten dan sluit ik niet uit dat hij gewoon een dragende kracht wordt bij United en Oranje. Dat die jongen kan voetballen dat heeft hij bij Ajax al laten zien.
Dat hij bij Oranje op LB staat is meer armoede in de huidige selectie dan de kwaliteit van Blind. Blind speelt tegenwoordig als CVM waar hij vele malen beter tot zijn recht komt naar mijn mening.
Blind kan uitgroeien tot een echt topper de komende jaren, maar dat zal van zijn ontwikkeling afhangen. De potentie zit er zeker.
Zo makkelijk dit he. Die passjes links en rechts moet je niet bij Blind zoeken (gevolg) maar bij het middenveld en spitsen (oorzaak). Hij moet de bal wel vooruit kunnen spelen.
Je kijkt duidelijk niet naar Manu. Inderdaad, van Gaal heeft hem gehaald, maar heeft op eigen kracht een basisplaats verdiend.
Het is dat van Persie het niet afmaakt, anders heeft Blind minimaal 1 (ik meen me er 2 te herinneren) mooie assists tegen Ijsland.
Blijkbaar is men zijn sterke WK ook al weer vergeten.
@ Mellowmac
"vergeet niet dat Daley Blind bij Manu speelt omdat Van Gaal daar zit, anders was hij daar nooooit terecht gekomen"
Was is dit nou weer voor kul argument, Blind werd al serieus gevolgd door Manchester United voordat van Gaal aan Manchester United gelinkt werd. Bovendien zit elke speler bij welke club dan ook daar dankzij een trainer of technisch directeur die het in hem ziet zitten. Zo gaat dat toch altijd, dus waarom jij het in het geval van Blind dat als negatief moet uitleggen snap ik niet, maar het zal denk ik wel met een bepaalde aversie te maken hebben.
@ Typhoontjek,
dat ben ik niet met je eens.
3 maanden geleden stalen we veel wedstrijden.
De tactiek is gewoon verkeerd. En we missen Vlaar achterin.
Waarom moet danny blind geen bondscoach worden? Nu is er een negatieve stemming en dat is begrijpelijk, maar dat is blind niet te verwijten
Iemand die een paar wedstrijdjes Ajax heeft gecoacht en voor de rest alleen maar asssistent is geweest, is nog lang niet klaar voor een rol als bondscoach Nederland. Misschien wel van Djibouti, maar om bondscoach van Nederland te worden moet hij zich eerst maar eens bewijzen op clubniveau
In veel andere landen gebeurt het ook op deze wijze, dat de assistent het overneemt van de hoofdcoach..
Een goed voorbeeld is Joachim Löw van Duitsland, die heeft het toch niet slecht gedaan?
edit: Hiermee bedoel ik natuurlijk niet te zeggen dat Blind een goede keuze is. Dat valt namelijk nog te bezien.
Maak je deze vergelijking nu serieus? Joachim Löw was al hoofdtrainer geweest bij 6 clubs in 3 landen, voor hij assistent werd bij de nationale ploeg.
Löw werd aangesteld in het kader van een beleidsplan voor de lange termijn. Duitsland dreigde de boot te missen qua aansluiting bij de internationale top, dus werd de boel van onderop gereorganiseerd en de gewenste spelwijze aangepast. Löw speelde in dat plan een belangrijke rol.
Een andere bondscoach verandert niks aan de situatie in Nederland. We hebben de boot vooral op fysiek vlak gemist. En laat het nu juist de fysieke ontwikkeling van het voetbal zijn die de 40 jaar oude 'hollandse School' heeft achterhaald. 4-3-3 is tegenwoordig eenvoudig te verdedigen, omdat bijna elk redelijk elftal het kan belopen. Bus voor de goal parkeren en wachten op de fout, die altijd komt. Vervolgens vliegensvlug op de counter en klaar is kees.
Nederland doet er goed aan naar Duitsland te kijken, hoe zij het hebben gedaan. Jeugdplan, competitie-opzet (en de tv-exposure/marketing eromheen) en ga zo maar door. Een klein voorbeeld: Op de Duitse TV begint 'die Sportschau' altijd met de 3e Bundesliga, dan de 2e en vervolgens de grote jongens. Verplichte kost. Het gevolg is nationale exposure op prime time. Dat trekt geld uit het bedrijfsleven en is goed voor het imago van de competitie. In de DFB-beker speelt de op een lager niveau spelende club altijd thuis. Nog zo'n topidee met uiteindelijk alleen maar winnaars.
Zou nog een uur kunnen doorschrijven met concrete, simpel in te voeren oplossingen, maar zal het niet doen. Duidelijk is wat mij betreft dat het probleem veel dieper zit dan wat er aan de voorkant (op het veld dus) allemaal gebeurt.
Het is Blind wel degelijk ook te verwijten. Uiteindelijk is Hiddink natuurlijk wel verantwoordelijk, maar Blind loopt al langer bij Oranje mee. Die zou toch moeten weten hoe en wat er speelt in zo'n spelersgroep, hij zou toch Hiddink daarin bij moeten staan en adviseren? Kan me niet voorstellen dat Hiddink daar niet naar luistert.
Wat mij betreft overduidelijk dat Blind niet geschikt is als bondscoach.
Met Danny Blind win je de oorlog niet.
Ik leef fijner met hiddink als bondscoach dan met het vooruitzicht van scholletje voor de groep. Gooi alsjeblieft van persie eruit, sneijder eruit, nigel de jong eruit, martins indi even niet, blind op het middenveld. Die gasten van 30 zijn gewoon niet meer hongerig. muv robben, die verdient het om de grote man te zijn. Laat onze jonkies maar spelen. Clasie erin, wijnaldum erin, depay mits fit, klaassen. Nog liever talenten die hun best doen dan die slappe hap die er nu instaat.
Blind zou ik ook niet voor gaan.
Koster is ook niet de juiste man, je moet daar een echte coach neerzetten die de jonge gasten beter kan maken.
Maar geef Hiddink nog sowieso de tijd voor de volgende interlands te doen, daarna evalueren kan altijd nog.
Belangrijkste is dat Robben de band krijgt.
Heb je de elftallen van de tegenstanders gezien, die hebben op elke positie minder kwaliteit staan. Nederlands voetbal is iets minder, maar om nou te gaan doen alsof we in kwaliteit minder zijn dan tsjechie, ijsland etc. Kom nou even. Zet een tactisch sterke coach neer en je wint zulke wedstrijden 'gewoon' weer met 2-0.
@ahjacied
Ik denk niet dat Koeman bondscoach zal worden zolang Bert 'kroket' van Oostveen daar bij de Knvb zit.
Naar mijn mening moeten Hiddink en zijn staf opstappen, en moet van Oostveen hun lekker volgen.
Dit is de enige verntwoordelijke de Knvb. Hiddink doet het niet goed, van Persie, Robben en Sneijder en Hunter ook niet.
Maar die gasten doen het niet goe dom dat er geen gedachten achter het spel zit van Hiddink. En die zit daar door de Knvb. De Knvb blunderde al kei en kei hard door Hiddink aan te stellen achter de rug om van Koeman. En maakte zich al helemaal belachelijk om nu al Blind aan te stellen al sopvolger!
Dat is d egrootste grap die er is. Hoe kan je dat NU al doen, je hebt geen ide ehoe Blind er dan voor staat en de spelersgroep. Je hebt een trainer nodig die bij de spelers past en het materiaal.
Niet alleen Hiddink zal ontslagen moeten worden maar ook de top van de Knvb. Die zijn uit eindelijk hier verantwoordelijk voor, net als het aanstellen van die schandalige Koster bij Jong Oranje.
Zijn zelf heel hard bezig het nationale voetbal hier kapot te maken.
ik had vanaf het moment dat v Gaal zou stoppen Ronald Koeman de nieuwe Bondscoach gemaakt. En Danny Blind doorgeschoven als Bondscoach van Jong- Oranje. Dat leek mij toen op dat moment de juiste keuze. Maar helaas niet geworden.
Danny Blind en Van Nistelrooy kan ook niet hoor. Gewoon Hiddink en zijn assistenten eruit gooien en een nieuwe coach aanstellen die zelf zijn assistenten kan kiezen. Jammer voor Blind dat hem beloofd is om het in 2016 over te nemen maar de resultaten zijn zo slecht dat dit gewoon niet kan zo.
Heerlijk dit! Had vooraf wel verwacht dat het 1 groot drama zou worden met Hiddink. Had nou maar gewoon Koeman genomen zoals heel Nederland vond. Karma is a bitch KNVB
Kom toch op , tegen Ijsland moet je als Oranje toch ook in een 226 opstelling kunnen spelen. 433 of 442 of 532 of wat voor onzin dan ook. Je staat gisteren met een selectie van 250 miljoen aan waarde tegen een groep waar ik de helft van de werkgevers niet eens van ken.
Dit is gewoon dramatisch en er moet gewoon lekker schoon schip gehouden worden. Als die "grote jongens" over 2 jaar nog fit zijn kan je ze altijd nog meenemen, maar haal die gasten er aub nu gewoon uit.
Ik mis de kritiek op de kunstgras velden in NL en schandalige scheidsrechters. Ook daarvoor is de Knvb verantwoordelijk. Leuk al die kunstgras velden maar NL talenten spelen nu te weinig op echte velden, terwijl ze in internationaal vrijwel altijd op natuurgras spelen. Onze scheidsrechters zijn niet te vergelijken met de internationale, fluiten vaak voor niks.
Niet alleen zou het voor Hiddink beter zijn om op te stappen maar ook voor van Oostveen die wel erg royaal met geld omgaat en dan nog maar niet te spreken over Blind die totaal niets toevoegt aan het technische beleid. Wat heeft deze man nou gepresteerd in zijn trainerscarriere behalve in de reet van een ander kruipen.
Hiddink laat deze jongens te vrij. Juist de jonge spelers deden het goed onder van Gaal omdat ze een opdracht meekregen en deze moesten uitvoeren. Zo niet dan kwam je van Gaal tegen en dat wilde je niet. Hiddink is niet zo'n coach, dus hebben die jonge gasten (vrij, Bmi, Blind) het gewoon moeilijk.
Uiteraard is zijn spits hopeloos uit vorm en het middenveld is domweg niet creatief genoeg, maar dat moet niet de reden zijn. Voetbal begint van achteruit en daar gaat de hele boel al mis. Je spits slachtofferen zal echt helemaal niks oplossen. Je coach slachtofferen lijkt mij in deze situatie logischer.
Is Co niet een optie? Goed met jonge gasten en een ongelooflijke eikel als het gaat om orde en discipline. Iets wat ze dus juist nodig hebben.
Het is een onoverzichtelijke bedoeling geworden en dat is simpelweg de schuld van de Knvb. Het lijkt mij inderdaad verstandig om op korte termijn Hiddink te ontslaan. En een nieuwe bondcoach aan te stellen die er over een maand (!) alweer moet staan. Verder in de winterstop een grote schoonmaak bij de Knvb.
Het is al ver over tijd dat die van Oostveen een keer de laan uitgestuurd word. Wat een ongelooflijk wanbeleid. Iedere zelfverklaarde voetbalkenner kon zien dat het niet ging werken met Hiddink.. en Blind alvast naar voren schuiven om het stokje over te nemen van Hiddink.. wat een grap.
Met Koeman hadden we denk ik serieus mee kunnen doen in 2016.. na het debacle van maandag kunnen we wel concluderen dat het weer een verloren toernooi word. Maar ach, we zullen het nooit weten. Ik vind overigens alle kritiek op RvP echt een beetje overdreven.. hij is misschien niet in vorm maar ik vond hem maandag nog een van de minst slechte.. had regelmatig een goede loopactie en deed zelfs nog wat verdedigend werk als dat nodig was en jaagde wanneer 't kon. Met KJH in de spits had het niet veel beter geweest.
Wie moet dan bondscoach worden?
Ik hoor iedereen het maar beamen dat er een generatie kloof zou zijn tussen Hiddink en de spelers, maar waar moet dit dan uit blijken ? Ik heb nog geen enkel bericht gelezen waar concreet iets in vermeld word wat daarop zou kunnen duiden. Het zijn gewoon de drie zelfde structurele eeuwen oude problemen waar de nationale selectie(s) en het Nederlands club voetbal last van hebben. Aangevuld met een paar nieuwe typisch Nederlandse kwaaltjes.
De oude kwaaltijes:
- Spelers te vaak wedstrijden hebben waarbij ze niet "scherp"/geconcentreerd/gemotiveerd genoeg aan de aftrap verschijnen.
- In Nederland er nog steeds niet voldoende aandacht word besteed aan het opleiden van (fysiek) sterkere verdedigers. Nog steeds staan verdedigers regelmatig verkeerd gepositioneerd, starten ze te laat (wat ook deels met de slechte positionering te maken heeft), draait men zich om of springt men niet mee in de muur, laten ze zichzelf te vaak te simpel van de bal zetten, laat men (directe) tegenstanders nog steeds te vaak gewoon weglopen en zijn verdedigers slecht sporadisch in staat om daadkrachtig in te grijpen.
- Het concentratie niveau wat te vaak door de ondergrens zakt waardoor spelers niet tot amper in staat zijn om een fatsoenlijk pass over welke afstand dan ook te geven. Hetzelfde geld voor het vele beroerd nemen van standaard situaties en voorzetten waardoor er vaak slordig en knullig bal verlies word geleden.
Ondanks dat de spelers het achteraf altijd weten maar desondanks de volgende kwaaltjes regelmatig te zien zijn:
- Het verschrikkelijke lage baltempo.
- Het niet durven vooruit spelen/ verdedigen.
- Het balbezit tegenwoordig belangrijker is dan er ook daadwerkelijk iets nuttigs mee te doen. De angst regeert wat dat betreft.
In het verleden schoten we in aanvallend voetbal te ver door, maar nu schieten we weer controlerend teveel door. Opeen of andere manier lukt het in Nederland maar niet om de juiste balans te vinden en om de eerste eeuwen oude kwaaltjes niet te kunnen genezen. Zaken die in mijn ogen niets met geld te maken hebben maar meer met:
- Het meer durven eisen van spelers, het is toch ongehoord dat de zogenaamde "professionals" structureel een probleem hebben om zich op te laden voor een wedstrijd.
- Spelers lijken of niet kunnen leren van eerder gemaakte fouten. wat voor selectie er ook staat het zijn altijd weer dezelfde fouten die Oranje de das om doen.
- Nu eens echt veranderingen durven door te voeren, want na elke interland of internationale club blamage stormt het even. Alleen word er zelden doorgepakt omdat die storm vrij snel alweer gaat liggen en alles weer gewoon "business as usuall is"
Foute titel. Ipv 'mislukkingen' moet er staan 'mislukkelingen'....
Zo'n van Oostveen die na de loting in Monaco er een weekje vakantie aan vastplakt, terwijl er zaken te doen waren in Zeist. Dezelfde non-voetballer die een knuffelmarokkaan als Allach benoemt, enkel omdat ie Marokkaan is: hooguit geschikt voor een gesubsidieerd buurthuis, niet voor een echte funktie
En nog iets: een Bond met 1.1 miljoen leden....die niet eens een Jupilerleague beetje aantrekkelijk kan profileren, alles doen ze fout.
Toch wel lullig die poll. Alsof Blind er wat aan kan doen dat ze hem vragen om Hiddink op te volgen. Natuurlijk kon hij nee zeggen, maar welk weldenkend mens zegt nee tegen een baan waar je carriere een gigantische boost mee krijgt? Het gaat nu inderdaad kut maar dat ligt aan meerdere factoren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.