Hodgson mengt zich in discussie: 'Geen bewijs dat twee dagen rust goed is'
Roy Hodgson wil niet dat de Engelse nationale ploeg wordt gebruikt door clubs om spelers extra rust te gunnen. De bondscoach van the Three Lions werd zondagochtend geconfronteerd met een opvallend verzoek van Liverpool-aanvaller Raheem Sterling, die zich te vermoeid voelde om te spelen tegen Estland. De jongeling vroeg of hij op de bank kon beginnen.
Liverpool zou graag hebben gewild dat de speler minimaal twee volledige dagen kon herstellen na zijn optreden tegen San Marino van donderdagavond. "Maar volgens mij is er weinig medisch bewijs dat een herstelperiode van twee dagen per se noodzakelijk is. Wat ik wel zeker weet is dat de Duitsers, waar jullie zoveel bewondering voor hebben, het niet doen. Ik verwacht van mijn spelers dat ze dat ook niet voor lief nemen", aldus Hodgson.
De keuzeheer zegt in gesprek te willen met Brendan Rodgers om het voorval met Sterling te bespreken. "Maar het is uiteindelijk erg simpel en ik denk wel dat hij het begrijpt. Raheem oogde een beetje vermoeid en dat is wat ik Rodgers zal vertellen; dat hij een beetje moe was en dat ik daarom heb besloten om Adam Lallana te laten starten."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
Meer sportnieuws
Hodgson is gewoon een idioot. Waarom zou je persoonlijke gesprekken met een speler zo openbaar maken. Nu ligt er nog meer druk op Sterling en heel Engeland is in rep en roer.
Ja echt te sneu voor woorden.. heel engeland wil graag dat Sterling speelt dat snap ik.. maar Liverpool wil niet dat Sterling Owen achterna gaat qua blessurres etc.. Owen was ook snel en was ook heel snel weg op de 1e meters dat is gewoon iedere keer een aanslag op je benen. Vandaar dat elke speler een apart programma heeft bij Liverpool type's als Sterling en Sturridge krijgen een lichtere training na een wedstrijd ivm blessures... iets waar Hodgson lak aan heeft... en zie hier Sturridge direct geblesseerd.
Als Hogdson de bondscoach is, heb je zowel als volk als als club een behoorlijk probleem. at een totale nitwit is dat.
Ja maar Engeland moet het zonder Sterling ook kunnen. Bij Liverpool verwacht iedereen ook dat Sterling het zo maar even doet nu Sturridge er niet is. Hij is pas 19 jaar.. give it a break. Als Sturridge weer terug is zal die druk hopelijk wel weer afnemen want dit is niet goed voor een tiener
Die nitwit is het wel gelukt om het team met regelmaat mooi voetbal te laten spelen. Iets wat al die experts voor hem nooit gelukt is.
Mooi voetbal? Hoogstens opportunistisch voetbal. Wat inderdaad leuke wedstrijden kan opleveren, eens. In tactisch opzicht echter totaal geen toegevoegde waarde. Zonde, ik heb zelden zoveel talent zien rondlopen in Engeland. Sterling, Shaw, Wilshire, Rooney, Ox, etc.
Ik zou zeggen... Er is een verschil tussen goed voetbal en opportuun voetbal.. Er zit totaal geen lijn en systeem in het spel van Engeland.. En gezien het materiaal moet er gewoon veel meer uit te halen zijn....
@gnabry
Dan ben je de tijd met Joe Cole, Gerrard, Lampard, Owen, Cashley Cole, Backham etc wel heel snel vergeten.
Hij zegt zelden, niet nooit, een wezenlijk verschil. Vraag anders even een dikke Van Dale aan Sinterklaas binnenkort.
Ik heb het niet over nooit, het is een beetje raar dat hij zelden zegt. 8-10 jaar geleden waren er betere talenten, paar jaar waren er ook top spelers.
Je trekt wel erg snel je conclusies.
Wie zegt dat Hodgson het openbaar gemaakt heeft?
Nergens in het artikel staat dat hij er over begonnen is. Misschien heeft iemand anders het naar buiten gebracht en vroeg een journalist hem er over en geeft hij gewoon eerlijk antwoord om de zooi meteen van tafel te hebben.
Yep, na de wedstrijd kwam hij met die quote aanzetten. Wat een koekerd.
Hij is er zelf mee naar buiten gekomen, een journalist vroeg hem waarom Lallana speelde en Sterling niet. Dan hoef je niet gelijk alle details erover te zeggen, zo'n jongen moet je gewoon beschermen. Nu is er allemaal onnodige commotie om hem heen. Coaches als van Gaal, Ancelotti zouden het wel anders aangepakt hebben denk ik.
Er is ook geen bewijs dat hard trainen terwijl een speler geblesseerd is goed is...
Tsja, dan moeten de landen er ook mee ophouden om spelers die net weer terug zijn van een blessure op te roepen en ze dan weer geblesseerd afleveren bij hun clubs. Want dat is veel te vaak gebeurt in het verleden, dat clubs belangrijke spelers kwijtraken in de interlandperiodes bij oefenwedstrijden.
Het valt me mee dat hij Walcott nu nog niet opgeroepen heeft...
Precies, spelers die nog geen 90 minuten voor hun eigen club hebben gespeeld zou je eigenlijk niet mogen oproepen. OT: Beide hebben gelijk, zowel club als bondscoach. Ik kan me in Rodgers wel verplaatsen, dat hij liever heeft dat Sterling rustig aan doet. Maar Roy heeft natuurlijk gewoon iedereen ter beschikking.
In zo'n geval vind ik toch echt dat dit geld: Wie betaalt die bepaalt. En aangezien het Liverpool is wat het salaris van Sterling betaalt bepaalt Liverpool.
Alleen in het geval dat speler het aangeeft, maar krijg je dan niet veel meer spelers die gaan doen alsof?
Nee... Geen bewijs dat rust bij vermoeidheid niet goed werkt.........
Sommige coaches uit Engeland lijken echt zo uit de oudheid gestapt te zijn........ Niet lullen maar poetsen en gewoon doorgaan.
Deze jongen is 19 en wordt op meer dan zijn maximale belast. Is het gek dat hij dan soms rustmomenten nodig heeft? Nee. Dat hij daarvoor kiest bij zijn nationale team (liverpool betaald zijn salaris per slot van rekening) vind ik helemaal niet raar. Daar kan je over gaan piepen als coach zijnde of je leert er creatief mee omgaan.
Na het knap blesseren van Sturridge in de Engelse ploeg zou Hodgson er slim aan gedaan hebben zich hier helemaal niet over uit te laten in de media.
Deze gast is volgens mij uit de oudheid komen stappen. Qua systeem, voetbal en zijn kijk op rust... Er is geen bewijs dat twee dagen rust iemand goed doet die vermoeid is.................. Pardon?
Hoe presteren ze het om weer zo'n bondscoach aan te stellen (had zelf geen hoge pet op van Mclaren, Erickson en Capello).
Ten eerste moet je als bondscoach zo'n jongen in bescherming nemen ipv hem publiekelijk aan de schandpaal te hangen. Ten tweede heeft Liverpool per speler een trainings methode opgesteld om zo het beste uit een speler te halen en om blessures zoveel mogelijk te voorkomen. In plaats van daar kritiek op te hebben in de pers zou het misschien handiger zijn om met een club te gaan praten en samen tot een zo goed mogelijk trainingsschema te komen voor een speler. Helpt zowel club als land op lange termijn.
Daarnaast kan hij beter zijn mond houden. De man heeft het gepresteerd om afgelopen seizoen Sturridge geblesseerd te laten spelen om (in zijn woorden): to test his resolve.
Om vervolgens dit seizoen zich niet te houden tot de 2 dagen rust, die Sturridge met Liverpool in zijn schema heeft staan, te houden. Gevolg, twee keer komt Sturridge geblesseerd terug uit Engeland.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.