Van Bommel: ‘Ze boden een huis, een baan voor mijn vader en 150.000 gulden’
Mark van Bommel is een schoolvoorbeeld van hoe mooi een carrière kan verlopen. Op 22-jarige leeftijd kwam hij al zes seizoenen uit voor Fortuna Sittard en dacht misschien niet iedereen dat hij de absolute top zou halen. Toch kwam het zover voor de middenvelder uit Maasbracht: hij speelde na Fortuna zes jaar voor PSV en daarna voor Barcelona, Bayern München en AC Milan. Bovendien werd hij aanvoerder van het Nederlands elftal.
Tegenwoordig is Van Bommel assistent-bondscoach van Maarten Stekelenburg bij Oranje Onder-17. Daarnaast is hij stagiair bij de B1 van zijn oude club PSV. De Eindhovenaren interviewden hun oud-speler voor de PSV College Tour, een reeks op het eigen clubkanaal waarmee het wil laten zien hoe talenten worden opgeleid tot topprofessionals. “Hoe kun je dat beter doen door te leren van de ervaringen van iemand die in de top heeft gespeeld?”, vraagt mentaal begeleider Sander Roege zich hardop af.
Van Bommel houdt de talenten voor ogen dat spelen om de prijzen het belangrijkst van alles is. Wie prijzen weet te pakken, kan vanzelf het financiële deel van de voetballerij aan zijn kant krijgen. Op jonge leeftijd voor het geld kiezen is lang niet altijd een wijs besluit, benadrukt hij bij PSV TV. Ter illustratie haalt hij de begindagen van zijn eigen loopbaan aan. Begin jaren negentig had het namelijk ook heel anders kunnen lopen.
“Ik was zestien en Roda JC wilde me hebben. Ze boden mijn ouders een huis, mijn vader een baan en 150.000 gulden. Dat was heel veel geld in die tijd. Dat hebben we niet gedaan, omdat het voor mijn ontwikkeling beter was om bij Fortuna te blijven. Achteraf is dat de goede keuze geweest. Geld is niet altijd het juiste”, weet Van Bommel uit eigen ervaring.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
AD: Ajax heeft Christian Chivu ‘serieus in beeld’ als assistent van Potter
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Meer sportnieuws
Die poll is wel open deur hoor
Inderdaad, ik heb voor de verrassing maar op nee gestemd anders kreeg die optie helemaal geen stemmen
nou toch wel hoor ik stemde ook nee als je een flinke zak geld kan verdienen moet je dat als talent gewoon doen je hebt immers nooit de garantie dat je doorbreekt of geblesseerd raakt zodat je niet meer kan voetballen dan kan je maar beter je zakken vol hebben want daar gaat het toch om tegenwoordig
Bij mij is helemaal geen poll zichtbaar. Opmerkelijk. Waar staat die poll precies (misschien kijk ik er gewoon overheen...)?
Vind jij dat er teveel talenten voor het geld kiezen? Enorme open duur dus.
Onder het artikel en boven de reacties.
Haha, da;s inderdaad een behoorlijke open deur. Maar toch vreemd dat die poll op mijn laptop nergens zichtbaar is...
Shit, ik zie hem gewoon staan. Excuses voor mijn idiote vragen 
Dat was "in die tijd" veel geld? Dat is nog steeds veel geld voor Jan Modaal Mark...
Hij bedoelt in de voetbalwereld, soms moet je een beetje logisch nadenken
Ook in de voetbalwereld lijkt mij dat erg veel geld voor een jongen van 16.
V Bommel was in 1993 16, in die tijd was het Bosman arrest nog niet geweest en was 150k idd erg veel geld, zelfs in guldens. Veel spelers hebben zich toen ook niet onafhankelijk kunnen voetballen als ze niet naar het buitenland gingen (vooral in Italië werd indertijd veel betaald)..
In de huidige voetbalwereld is het peanuts, 150k moet je tegenwoordig minimaal met 5 vermenigvuldigen om tot een hedendaags bedrag te komen. En wellicht ook nog eens x2 doen ivm de euro.. Fischer verdiende volgens een artikel hier ongeveer tussen de 133k en 200k voordat hij z'n contract vorig jaar verlengde (het betrof dus een jeugdcontract(!), al zal hij wel een oplopend salaris hebben gehad naar ik aanneem), na z'n verlenging schoot hij naar 700k..
Overigens is v Bommel geen assistent van Stekelenburg meer bij u17, hij haakte af voor het EK vorig seizoen (waar ze 2e werden).. Michael Reiziger is assistent en Robert-Jan Zoetmulder de keeperstrainer..
Dan noem je ook een club op, Ajax betaalt het meest aan salarissen. Gemiddeld gezien is 150.000 gulden best veel voor een 16-jarige speler, ook nu nog als je rekening houdt met de inflatie.
Klopt, er zijn zelfs mensen die daar een jaar voor moeten werken.
Er zijn "zelfs" mensen die daar een jaar voor moetwn werken? Er zijn heeeel veel mensen die dat niet in 1 jaar verdienen..
Het is ongeveer anderhalf keer modaal, dus bijna iedereen moet daar minimaal een jaar voor werken.
Bijna 5x modaal
http://www.gemiddeld-inkomen.nl/modaal-inkomen-2014
Net die 17 minuten gezien, is terug te vinden op psv.tv
Erg inspirerend moet ik zeggen, denk dat ze dit vaker mogen doen lijkt mij erg motiverend en inspirerend voor de jeugd.
En wie wat van Bommel had gewonnen als hij wel die stap naar Roda maakte.
Inderdaad, topspelers komen altijd wel bovendrijven en misschien had Van Bommel ook via Roda de top gehaald. Je kan niet zeggen dat hij nu de juiste keuze heeft gemaakt omdat je dat nooit kan weten. Ik kan de beweegredenen goed begrijpen om voor het geld te kiezen. Als je een ongeluk krijgt en nooit meer kan voetballen is een dikke bankrekening toch wel leuk om te hebben in mijn ogen.
In die tijd (midden-eind jaren '90) stond Fortuna bekend als een van de beste opleidingsclubs van Nederland. Daar kwam tijd veel kwaliteit vandaan. Roda is nooit een echte opleidingsclub geweest, die waren meer bezig met aan- en verkoop. Wat ze trouwens prima deden. Eigen talenten kregen echter minder kans. Dat is bv. ook de hoofdreden waarom Fernando Ricksen de stap vanuit het Roda-jeugdplan naar Fortuna maakte.
Toch moet daarbij worden aangetekend dat van Bommel in zijn tijd bij PSV een van de voornaamste slachtoffers was van het instorten van de internationale transfermarkt toen. Hij maakte uiteindelijk veel later de overstap dan gepland, ik geloof dat hij op zijn 23ste al in de nadrukkelijke belangstelling van grote clubs én dat hij zelf ook wel toe was aan een transfer. Dat heeft minstens drie zomers geduurd. Achteraf heeft het voor hem niet slecht uitgepakt, maar het is allerminst een bewuste keuze geweest om langer bij PSV te blijven, hoewel hij vaak als voorbeeld daarvoor wordt aangevoerd (niet door hem zelf misschien, hij spreekt hier ook nadrukkelijk over Fortuna).
Helemaal geen logische loopbaanontwikkeling en 'n slecht voorbeeld. Bij grote clubs als Barca, Bayern en AC spelen en dan 6 jaar verkwist bij Fortuna.
Voordat je een dergelijke opmerking maakt zou ik je willen adviseren even te kijken naar hoe Fortuna er in die jaren voorstond. Da's te vergelijken met PEC Zwolle nu. Gedegen middenmoter in de eredivisie, aantrekkelijk voetbal, veel eigen talent dat doorbrak. Topclubs kwamen naar Sittard voor een puntje, wisten dat het een heet avondje zou worden in De Baandert.
Toen de revolutie bij Ajax werd ingezet onder aanvoering van Cruijff, grinnikte Harry van Raay en bazelde hij honderduit over: "God verhoede dat hetgeen nu in Amsterdam plaatsvindt ooit in Eindhoven gebeurt"
psv kocht, kocht en kocht. Vier Ajax- kampioenschappen verder, gaat psv ineens ook de expert op het gebied van jeugdbeleid uit lopen hangen. Daarom dat ik het een hypocriete club vind. Enfin, ze hebben verder een aardige opleiding hoor. Maar dat nageaap van Ajax begint nu wel erg opzichtig te worden.
Slecht voorbeeld. Toen Van Bommel bij PSV speelde pakte hij 4 landstitels en stond hij met 1 been in de Champions League finale. En dat 'kopen' heeft ze ook rond 1990 successen gebracht. Natuurlijk is de jeugdopleiding van Ajax verder maar zoveel toppers komen daar ook niet uit. Ze zijn weliswaar 4 landstitels rijker maar Europees afgegleden. Zonder aankopen red je het niet.
PSV is een koopclub, Ajax een opleidingsclub. Beiden hebben ze succes gehad en grote spelers voortgebracht. PSV heeft een Ronaldo en een Romario gekocht, Ajax een Van Basten en Cruijff opgeleid. Welke club een beter beleid voert? Zeg het maar, beiden zijn succesvol gebleken met hun eigen manier van beleid.
Als die jeugd opleiding zo goed zou zijn had je met ajax wel eens de tweede ronde cl gehaald. 4x kampioen geeft alleen het treurige niveau van de eredivisie aan.
Hoezo Ajax kopiëren. Als PSV Ajax zou
willen kopiëren dan zouden ze op rooftocht in Scandinavië de jeugdvelden afstruinen. Daar moet hier niemand aan denken. Ze hebben precies de juiste lijn te pakken door de beste Nederlandse talenten te kopen, gecombineerd met iets meer eigen jeugd dan vroeger gewoon was, en nu moet men het beleid nog afmaken met iets meer ervaring in elke linie. En de titel. Want ze zijn vorig jaar te ver doorgeslagen met de gemiddelde leeftijd die te laag was.
Pff, PSV heeft ten eerste gigantisch veel Belgen en ten tweede ook Duitsers, Denen, Zweeden, Ijslanders, Montenegrijnen en Serviërs, dus jullie zijn helemaal niet zo verschillend, behalve dat PSV wel eens ergens ander scout dan Ajax. En dan heb ik alleen in de B1, A1 en Jong PSV selecties gekeken.. Ik weet dat PSV die Belgen zelfs tot de Fjes scout (al is dat logisch gezien dat bij achterland hoort).
Voor de duidelijkheid, bij Ajax lopen er 4 buitenlanders in de jeugd, 1 Deen, Bay, 1 Belg, Leyder, 1 Tsjech, Cerny en 1 Ijslander, Karlsson.. In Jong Ajax lopen een Franse Nederlander, Boccara, een Kroaat, Muric en een Duitser, Höner rond..
Och och, PSV gaat helemaal niet de 'expert op het gebied van jeugdbeleid' uithangen; maar mag toch wel haar eigen jeugdspelers informeren? Daar was dit voor, kijk maar eens op Psv.tv, van Bommel spreekt Jong PSV en PSV a1 toe. Dat voetbalzone dit vervolgens oppikt is natuurlijk niet aan PSV te wijten. En nou ben ik wel benieuwd wat je bedoelt met dat 'nageaap van Ajax'? Jeugdspelers opleiden, ja dat is inderdaad het na-apen van Ajax, géén enkele andere voetbalclub leidt zelf spelers op; Ajax is op dit gebied echt uniek...
Daarbij, de wereld verandert, de voetbalwereld verandert; voetbalclubs moeten hier adequaat op inspelen, toptalenten kopen zoals PSV voorheen deed is haast niet meer mogelijk. Dan moet je je vanzelfsprekend richten op andere bronnen.
Nu zijn de verlokkingen die Roda JC te bieden heeft natuurlijk niet te vergelijken met de aanbiedingen die sommige jonge spelers nu voorgelegd krijgen van clubs als Chelsea, Barcelona en Manchester United. Maar in principe heeft hij natuurlijk gelijk. Het is zaak bij een club onder contract te staan die jou als jonge speler de kans geeft om veel, heel veel te spelen. Daar word je beter van. Het argument dat je kunt trainen met topspelers weegt daar niet tegen op.
Het kan raar lopen. Zonder al die successen zou ik me Van Bommel alleen nog herinneren om de rode kaart die hij als wisselspeler van Fortuna eens kreeg 
Prachtige clubs gehad.
Toch mooi dat de meeste Limburgse topspelers zijn opgeleid bij Fortuna!
Des te jammer dat ze inmiddels zo ver zijn afgezakt (net als in de jeugd, daar komen ze nog amper voor in de hoogste competities, slechts de Ctjes), net als Sparta trouwens (niet in de jeugd btw), al staan die er nog aardig voor in de Jl.. Mooie opleidingsclubs die helaas teveel moeite hebben hun talenten te behouden. Vele debuteren zelfs niet meer voor die clubs..
Verhuizen van Sittard naar Kerkrade is ook een cultuur omslag van jewelste. Alleen t taal verschil al en de eetgewoonten, niet te filmen. Nee goed voorbeeld Mark.
Ander dialect ja en zelfs dat is voor andere Limburgers voor 80 te verstaan, maar andere eetgewoonten?? Je maakt het wel spannend kerel,
we eten hetzelfde Limburgse/nederlandse eten, als de rest van de provincie.
Je hebt ook spelers die bewust een treedje lager spelen om beter te worden, zoals Ritzmaier, Manu en Rusnák. Die investeren in speeltijd (met weerstand) om te groeien. Het financiële voordeel komt dan (hopelijk, geen garantie) wel....
Wij moeten rondkomen met 1500eur salaris per maand man man
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.