Meevaller voor geplaagd Arsenal: ‘Giroud ligt voor op schema’
Arsenal heeft dit seizoen een paar flinke tikken te verwerken gekregen. Verschillende spelers raakten geblesseerd en moesten de strijd langere of kortere tijd staken bij hun club: onder meer Theo Walcott, Serge Gnabry, Mikel Arteta, Aaron Ramsey, Mathieu Debuchy, Olivier Giroud en Mesut Özil stonden of staan er naast. Wat Giroud aangaat heeft trainer Arsène Wenger echter een meevaller gekregen.
Op 23 augustus raakte hij flink geblesseerd tegen Everton: de Franse spits moest zelf een operatie ondergaan om van zijn enkel- en scheenbeenkwetsuur af te komen. De verwachting op dat moment was dat Giroud er vier maanden naast zou staan en pas rond of na de jaarwisseling weer zou kunnen spelen. Hij herstelt echter erg voorspoedig en kan misschien toch al wat eerder zijn rentree maken voor Arsenal.
“Het gaat goed met Olivier, de operatie ging perfect en ik geloof dat hij inmiddels voor ligt op schema wat betreft zijn revalidatie”, liet Wenger maandag weten. Op dit moment moet hij Özil, Ramsey, Arteta, Debuchy en Walcott nog wel missen. Laatstgenoemde zal deze maand echter wel weer fit worden verklaard, na een afwezigheid van tien maanden door een knieblessure.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Welbeck doet het tog super ...goeie wissel in iedergeval achter de hand
Wnr speelt walcot weer
Staat in de tekst. Lezen kost minder tijd dan reageren...
Is dat zo?
Fit verklaard is wat anders dan weer spelen na een knieblessure Gunnero
Als je het zo bekijkt kan hij ook nooit meer spelen.. niemand behalve meneer wenger heeft dan het antwoord en die gaat niet reageren verwacht ik zo
.
Je kan van tevoren niet vaststellen op welke datum iemand terug is van een blessure. Dus ja het staat in de tekst: Men verwacht hem in Oktober terug, zonder tegenvallers.
En nu???? alsof Arsenal iets aan deze "meevaller" heeft
Maar kan hij ook als verdediger of verdedigende middenvelder uit de voeten?
Geplaagd Arsenal? 6 spelers, waar Liverpool er 7 heeft die ik zomaar kan opnoemen en waar Manchester United ook 6 spelers heeft die momenteel geblesseerd zijn.
Waar staat dat Liverpool en Utd niet geplaagd zijn?
Kom op je kunt toch zeggen dat Arsenal geplaagd is door key-players die er voor langere tijd uitliggen?
Liverpool, United en Arsenal hebben gewoon op sommige posities niet de breedte binnen het elftal zoals City en Chelsea hebben waardoor ze als spelers wegvallen dusdanig kwaliteit verliezen dat ik en blijkbaar ook de mensen van VZ van mening zijn dat ze inderdaad geplaagd worden door blessures.
Wat is je punt? Wil je dat die spelers van Pool en Utd ook met naam en toenaam genoemd worden? Er is nieuws over Giroud, niet over Sturridge of Evans. Dat ze dan Arsenal geplaagd noemen is niet zo vreemd aangezien er belangrijke spelers geblesseerd zijn.
Overigens wil dit alleen maar zeggen dat Giroud nog 3 maanden nodig heeft om fit te worden en pas tegelijk met Walcott ergens half januari weer mee zal kunnen doen, Arsenal kennende.
Let je op Schop1989?
Liverpool:
- Lovren, Sturridge, Sakho, Flanagan en Markovic (basis of regelmatig basis)
- Allen, Can, Suso (bankzitters)
- Hiervan komen Lovren en Sturridge volgende wedstrijd waarschijnlijk terug
Arsenal:
- Welbeck, Kosc, Walcott, Ramsey, Ozil, Giroud, Arteta en Debuchy (basis of regelmatig basis)
- Diaby, Gnabry, Sanogo, Ospina (bankzitters)
- Hiervan komen Welbeck en Kosc volgende wedstrijd waarschijnlijk terug
Zit er verschil in aantal geblesseerden en het belang van deze spelers voor het elftal? Dacht het wel.
Let jij wel op?
Voor Allen's blessure gewoon een basisplek, Can viel vaak in en Suso is niet geblesseerd
In een roulatie systeem komt iedereen aan bod en Brendan doet dat goed.
Wenger daarentegen rouleert haast nooit en misschien is dat wel een reden voor de blessures of is het andersom; hij kan niet rouleren omdat zijn spelers altijd geblesseerd zijn, maar dan is zijn selectie niet breed genoeg.
Verschil in spelers niet echt, want een Arteta, Giroud, Debuchy missen jullie niet echt vind ik. Chambers, Flamini en Welbeck deden het net zo goed of beter. Walcott , Diaby, Sanogo en Ospina zijn zo vaak geblesseerd of gewoon niet goed genoeg voor basis vind ik
Sorry maar ik zal wel met een Liverpool bril kijken maar jij duidelijk ook met een Arsenal bril
'vaak'? Can is twee keer ingevallen. Jazeker, Suso is geblesseerd tot december. Allen heeft alleen wat minuten gemaakt omdat mensen toen nog niet fit waren en net terug in training waren na WK, waaronder Henderson. Hoezo weet ik meer over de club dan jouw?
Het gaat er om hoeveel belangrijke spelers er geblesseerd zijn. Bij Arsenal zijn dat 7 basisspeler en een tweede spits, dat is objectief gezien veel. Niet overal heb je 'brillen' voor nodig, je kan ook gewoon je gezonde verstand gebruiken en niet alles één kant op willen lullen.
Wow, zelfs voor een Liverpool-fan is het knap dat je in deze situatie jezelf in een halve slachtoffer rol neerzet.
Nee, niet slachtoffer, meer het afvragen waarom de Arsenal spelers altijd zo worden uitgelicht door de media voor enkele scheet die ze laten tijdens de revalidatie.
Slachtoffer rol ben ik niet zo van en is hier ook helemaal niet aan de orde. Bad assumptions
Maakt dat nou zoveel uit? Bovendien denk ik dat het tussen je oren zit, heb ook meer dan genoeg berichten over Man. United meegekregen en hun crisis. Ook ging er veel aandacht uit naar Sturridge toen hij geblesseerd raakte tijdens een interland.
Oeioeioei new signing!!!! Kijk er al naar uit!....
Een fitte Giroud geeft extra mogelijkheden in de spits. Ik zie hem dan ook graag weer bij de selectie.
Meevaller... het moet niet gekker worden.
Welbeck is dynamischer dan Giroud, hij is wat meer een aanspeelpunt. Zijn beiden ongeveer van hetzelfde niveau al rendeert Welbeck nu beter dan Giroud vorig jaar. Ik zou Welbeck als eerste spits houden en als je zo'n wedstrijd hebt als Nederland - Kazachstan kan je Giroud er altijd bijgooien.
Geen moment gemist.
Het is fijn voor Arsenal dat de blessure is een keer korter en niet langer duurt dan verwacht.
giroud nooit eerste spits welbeck is veel beter
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.