'Mario maakte ons niet beter en Liverpool kwam op het juiste moment'
Na een afwezigheid van anderhalf jaar keerde Mario Balotelli afgelopen zomer terug in de Premier League. Liverpool besloot de gok te wagen en het enfant terrible voor twintig miljoen euro weg te halen bij AC Milan. Daarmee waren i Rossoneri in één klap van een probleem verlost, zo valt op te maken uit de woorden van sportief directeur Umberto Gandini.
"We hadden allemaal het gevoel dat een terugkeer in Italië, naar een plek waar hij geliefd is, ideaal zou zijn voor Mario om tot volle wasdom te komen", blikt hij terug op de transfer van de spits van Manchester City, in de winter van 2013. "Maar voor beide partijen bleek het uiteindelijk niet te werken. Mario is niet de speler gebleken waar we naar op zoek waren. Hij maakte ons niet beter."
Gandini hoopt dat de 24-jarige aanvaller op Anfield alsnog de inspiratie kan vinden om tot grote hoogten te stijgen. "Mario had het gevoel dat de Premier League voor hem het juiste podium was om te presteren, dus hij wilde terug. Liverpool kwam op het juiste moment en daarmee was iedereen tevreden", besluit hij.
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Precies, deze club is het spoor helemaal bijster.
Het bestuur deugt niet, wil Milan ooit weer groot worden, moeten eerst die corrupte bestuurders er eens uit. Het lijkt verdorie de fifa wel.
Okee ja messi halen dat gaat zomaar. Ons voetbalteam speelt de laatste tijd niet zo goed, laten we messi halen
Mee eens, of ronaldo. dan waren ze zeker kampioen geworden. Stom dat ze geen poging hebben gedaan
Zlatan niet verkopen had ook een hoop wonderen gedaan
Hahahahaha, zonder hem waren jullie één van de degradatieklanten pannenkoek. Ondanks z'n lakse houding en beperkte inspanning in het veld was hij het meest beslissend met zijn goals en individuele klasse. Haalde een prima rendement terwijl de aanvoer moest komen van een aantal koekenbakkers waar een spits niets aan heeft.
Precies dit, Balotelli moest zich maar een beetje zien te redden voorin, er zat totaal geen systeem in het team en ze deden maar wat. Maar op de belangrijke momenten sleepte balotelli toch wedstrijden binnen. Gewoon de beste speler van Milan vorig seizoen vind ik. Als hij nou eindelijk eens in een systeem komt waar hij genoeg ballen in de buurt van de 16 krijgt kan hij eindelijk eens laten zien wat hij waard is.
De helft van zijn goals waren penalties dus zijn rendement was helemaal niet prima.
Sinds wanneer tellen penalties niet mee? Een goal is een goal penalties zijn moeilijker dan intikkers om te scoren, dus tellen die dan ook niet mee?
Ik wist wel dat iemand met dit non-argument zou komen. Penalties zijn goals die bijna iedereen kan maken. Zelfs mensen hier op VZ zouden waarschijnlijk 50% van hun penalties bij Buffon scoren dus tenzij Balotelli zijn penalties zelf veroorzaakt heeft (al is dat bij hem vaak het gevolg van schwalbes) zijn dat goals die iedere andere speler op zijn positie ook had gemaakt. Als we jouw line of reasoning volgen zou een spits die 15 penalties scoort en 0 veldgoals dus een prima seizoen draaien? Zeg niet ja want dan weet je dat je liegt.
Oja? Messi heeft anders al 13 x gemist, penalties nemen is ver van makkelijk
Anekdotisch bewijs, geweldig, nog meer waardeloze argumenten. Alle statistieken (google maar) wijzen uit dat gemiddeld 80% van alle penalties gescoord wordt. Penalties scoren is dus wel degelijk makkelijk.
Overigens voetbalt Messi al 10 jaar lang dus hoezo is 13 dan veel?
Hahaha oppergod Tristan komt ons even vertellen wat non-argumenten zijn en wat niet. Je praat alsof je Ozil zelf bent terwijl je waarschijnlijk niets voorstelt. Het argument van Lewizkid is juist heel sterk want de moeilijkheidsgraad van een penalty scoren is net zo laag als dat bij een intikker.
De helft van de goals van veel grote spitsennamen uit het verleden zijn makkelijke goals. Maja volgens jou konden inzaghi, huntelaar, van nistelrooij, enz er waarschijnlijk niets van..
Jij legt mij allerlei woorden in de mond, beetje kansloos. Een intikker scoren heeft heel veel te maken met op de juiste plaats staan, een heel waardevolle kwaliteit als spits, misschien wel de belangrijkste. Als je wat meer van voetbal begreep zou je dat wellicht zelf ook inzien.
Heb jij overigens statistieken om te bewijzen dat de helft van de goals van veel grote spitsen 'makkelijke' goals waren? Of zeg je dat maar gewoon om je eigen argument te ondersteunen? Ik breng tenminste feiten aan, namelijk dat 80% van de penalties gescoord wordt en dus Balotelli's penalties 4 van de 5 keer door een andere speler ook waren gescoord wat zijn marginale bijdrage dus extreem laag maakt.
Balotelli moet gewoon een trainer hebben als Frank de Boer, denk ik. Rodgers is denk ik te Brits om hem te kunnen aansturen. De Boer is zeer rustig en beheerst in de media, maar behoorlijk streng en zeer uitgesproken in de kleedkamer en op het trainingsveld. Bovendien is het een relatief grote naam in het voetbal en is die tactisch zeer goed.
Rodgers en FdB zijn naar mijn mening 2 identieke trainers.. hebben alle 2 dezelfde visie/filosofie op voetbal.
dus wat dat betreft maakt het niet zo veel uit.. enigste wat verschild is idd de nationale mentaliteit aangezien die in Nederland anders is dan in Engeland maar betwijfel of het zo heel veel verschil uit zal maken in het sturen van Balotelli.
Hij was wel vaak beslissend in een elftal waar amper goede spelers in zitten. Milan is gedaald in alles en hij wordt als een soort 'verlosser' gehaald. Dat hij daar niet echt in is geslaagd is niet aan hem te danken maar ook in de rest van het team.
14 goals in 30 wedstrijden is gewoon prima. Het moet ook van andere spelers komen en als die er niet zijn wordt hem alles in de voeten geschoven, beetje oneerlijk.
Mwoa.. wel gigantisch veel penals
Dus je bent spits bijvoorbeeld van Ajax en je krijgt 10 strafschoppen eb je benut se allemaal ben je een goede spits en je scoort in een seizoen 11 goals
Zeker niet. Als een spits er in de Pl 15 intrapt in 30 wedstrijden lijkt dat veel, maar als dat 15 pingels waren kan de spits er gewoon niks van
Dan kan die zeer goed penals nemen.
Ja goeie penaltynemer daar blijft het bij. Een echte topspits is het niet.
Een echte topspits niet maar wel gewoon een erg goeie spits. Die veel mooie belangrijke goals heeft gemaakt. Veel van afstand en vrije trappen. Dus zeggen dat ie alleen een goeie penaltynemer is is compleet onzin.
Deze speler heeft eigenlijk alles om een wereldspits te worden.
Fysiek is hij ijzersterk. Een goede techniek ondank zijn 1 meter 90.
Daarbij heeft die een goede snelheid en een goede schot in de benen.
Als zijn koppie erbij blijft( dat is het grootste probleem) en hij efficiënt met zijn kansen omgaat, kan het een grote worden.
Balotelli pakte de meeste punten voor milan, was gewoon hun belangrijkste speler. Wat een onzin dit.
Ze hadden Ibrahimovic gewoon nooit moeten laten gaan, dat was de enige die spits die Milan in de top kon houden. In ieder geval in Italië en als belangrijke club in de CL.
Ballotelli is de grootste overschatte voetballer die ik ken!! Zelfs Castaignos schat ik hoger in..
"een plek waar hij geliefd is"
Laat me niet lachen!
Balotelli is helemaal kapot gemaakt door de Italiaanse media.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.