'Op het moment dat ik actie wilde ondernemen, verhoogde Ajax de vraagprijs'
Harry Redknapp loopt al tijden mee in de voetbalwereld, maar zijn grootste misser dateert naar eigen zeggen van niet al te lang geleden. Rond de winterse transferperiode van 2011 stond de uitgesproken manager, destijds in dienst van Tottenham Hotspur, op het punt om Luis Suárez naar White Hart Lane te halen. "'Je móet hem nemen, Harry', zei Ruud Gullit tegen mij. 'Hij is fantastisch'."
Uit rapporten van de scouting van the Spurs kwam echter naar voren dat de Uruguayaan bij Ajax vooral werd gebruikt als speler die vanaf de flank komt. "Terwijl wij zochten naar een echte puntspeler", legt Redknapp uit in de Daily Mail. "En net op het moment dat ik toch actie wilde ondernemen, verhoogde Ajax de vraagprijs. Uiteindelijk werd hij voor zo'n 25 miljoen euro verkocht aan Liverpool. Dat hadden wij nooit betaald."
Ook Patrick Vieira, inmiddels alweer enige tijd gestopt, was in beeld onder het bewind van Harry Houdini bij Tottenham. "Hij leek over te gaan komen van Internazionale. Dat vond ik ongelooflijk, want hij was nog altijd een held bij Arsenal. Ik heb hem ontmoet en hij zei dat hij geen angst kende om die gevoelige stap te maken. Maar de situatie veranderde en hij bleef in Italië. Later vertrok hij naar Manchester City", aldus Redknapp.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Meer sportnieuws
Tjah, en achteraf bleek 25 miljoen nog best een koopje te zijn. Maar dat weet je van te voren natuurlijk nooit.
Het was al van tevoren bekend dat 25 miljoen een koopje zou zijn, dat wist iedere Ajacied met een beetje voetbalverstand wel.
Echter had ik Suarez destijds waarschijnlijk geadviseerd om naar Tottenham te gaan in plaats van Liverpool, gelukkig heeft hij zich ook daar gewoon moeiteloos naar boven gevoetbald van begin af aan, maar in de competitie stond Tottenham er destijds beter voor met Bale e.d.
Dat is natuurlijk onzin. Je weet nooit of iemand die het in de Eredivisie goed doet uiteindelijk ook internationaal een ster wordt. Afellay deed in de Eredivisie echt niet onder voor Suarez, maar die heeft het om verschillende redenen niet gered.
Nee, we gokken alles goed right?
Noem maar iemand die alle verwachtingen overtrof en iemand die hevig teleurgesteld heeft. De enige die mijn verwachtingen ver overtrof was Kevin Strootman, dat hij zijn 20 miljoen meer dan ruimschoots waar heeft gemaakt in no time had ik echt niet verwacht.
Afellay heeft in mijn optiek teleurgesteld. Huntelaar ook. Afonso Alves ook, niet dat ik hem een superspits vond, maar ik had toch gedacht dat hij één niveautje hoger wel zou redden. Ik zeg niet dat ze zwaar door de mand zijn gevallen, maar teleurstellen deden ze wel.
En verder natuurlijk Sulejmani bij Ajax.
En verwachtingen overtreffen? Pelle, als is het nog vroeg sinds zijn overstap. Bij Feyenoord al boven verwachting, maar nu in Engeland helemaal. Strootman ben ik ook met je eens.
Om eerlijk te zijn vind ik Huntelaar nog steeds een superspits, bij Real Madrid presteerde hij het om met een B-team op 80% te zitten van Ronaldo in goals per minuut dat hij speelde. Bij Milan had hij ook prima statistieken in goals per minuut, in Duitsland is hij helaas relatief veel geblesseerd, maar in goals per minuut is hij zijn geld ook gewoon waard denk ik.
Sulejmani viel inderdaad zwaar tegen, maar als ik heel eerlijk ben had ik ook niet zulke hele hoge verwachtingen van hem toen hij aankwam. Al was ik de enige. Pelle kende ik helaas niet, toen hij in Nederland voetbalde bij AZ volgde ik het voetbal nog niet echt en toen hij bij Feyenoord aankwam zag ik hem meteen al als een grote sterke kerel waar ik niet echt een mening over kon hebben, ik kende hem simpelweg niet. Het werd de Zlatan van Feyenoord uit Italië. Toen hij naar Engeland ging had ik hem overigens wel goed ingeschat tot nu toe, dit was wel ongeveer wat ik rondom hem verwachtte, misschien dat hij ietsje beter presteert, maar niet veel.
Zo een hele hoge pet heb ik eigenlijk niet op van het Engelse voetbal, als de Engelse teams tegen Ajax spelen hebben ze het echt gewoon moeilijk ondanks dat alle prijzen 10 keer zo hoog zijn. Ik denk dat 80% van de Ajacieden vrij moeiteloos met de middenmoot van Engeland mee kunnen.
Zolang er hier maar niet weer tig Ajacieden komen zeuren over wat voor koopje Suarez was(25 miljoen was toen zeker een goed bedrag), want met die 17 miljoen euro voor Babel had Liverpool nog wel wat tegoed van Ajax zullen we maar zeggen.
Verder heeft hij pas afgelopen seizoen zich echt stormachtig ontwikkeld mede door na de seizoensstart geen schorsing op te lopen bij Liverpool zelf en de explosie van transferbedragen heeft ervoor gezorgd dat hij een koopje lijkt. Ik vind dat wel meevallen.
Het bedrag wat Spurs voor Eriksen heeft neergeteld, is een koopje.
Het eerste wat Rick vd Boog zei was iets in de richting van dat Ajax beslist niet de deal van hun leven hadden gemaakt rondom Suarez. Eriksen was inderdaad waar voor zijn geld en dat Babel zijn 17 miljoen nooit waar zou maken was mij van tevoren ook al bekend.
Vertonghen vond ik ook een koopje, Vermeer eigenlijk ook, vd Wiel, allemaal hun geld meer dan waard, alhoewel het er bij Vermeer voorlopig nog niet uit zal komen.
Eigenlijk kan ik vanaf 2010 geen Ajacied meer opnoemen die zijn geld niet waar was. El Hamdaoui misschien, alhoewel die ook niet duur was. Ik denk dat Siem de Jong zijn geld niet waar gaat maken, maar echt waardeloos presteren zal hij ook niet.
Bij 80% van de transfers van de vertrekkende spelers bij Ajax kun je van tevoren al redelijk voorspellen of hij zijn geld waard gaat zijn of niet.
Spelers die het geld waard zijn, wil natuurlijk niet gelijk zeggen dat het koopjes zijn.
Maar als je de transfers van de laatste jaren op een rij zet en dit afzet tegen de kwaliteiten van Suárez heeft Liverpool gewoon een koopje gehad aan Suárez. Dat is verder niks te nadele van Liverpool, die willen gewoon zo goedkoop mogelijk inkopen en dat is logisch. Verder heb je onderdaad gelijk over Babel. Dat zal tot het einde der dagen de beste deal zijn die Van Geel ooit heeft gesloten. Maar Suárez had nooit voor minder dan 30 miljoen verkocht moeten worden. Nederlandse clubs halen zelden het maximale er uit. De laatste (en enige overigens) speler die voor 30 miljoen weg ging uit Nederland was Van Nistelrooy. Suárez is echt niet minder.
"uit rapporten van de scouting van the Spurs kwam echter naar voren dat de Uruguayaan bij Ajax vooral werd gebruikt als speler die vanaf de flank komt."
Die scouts zijn toch ook niet snugger als dit de doorslag heeft gegeven om hem niet te halen, omdat hij op zijkant stond en ze een echte spits wilden. Als je een speler ziet voetballen, zoals Suarez toen, dan zie je welke voetballende kwaliteiten zo'n speler heeft en dan moet je daar je beslissing op nemen. Je kon makkelijk schuiven met hem.
Ik vraag me af hoeveel van die flut rapporten nog de ronde doen waardoor bepaalde teams spelers van Ajax en/of andere eredivisieclubs niet zo snel halen.
Kapotanalyseren heet dat. Ik kan gelijk al zeggen of je een speler moet halen of niet. Sommige spelers spat het surplus vanaf, die zijn zeldzaam en moet je gewoon direct inlijven.
Dan moet je solliciteren bij een topclub.
Maar wat men hier heeft gedaan is juist niet kapot-analyseren. Men heeft juist veel te kortzichtig gekeken op het gebied van zijn positie in het elftal.
Er wordt overduidelijk veel te systematisch naar spelers gekeken.
Aldus de grootste leugenaar in het Engelse voetbal.
Moet je is de hele tekst gaan lezen, schuift alle schuld van zichzelf af. 'dat zouden wij niet betalen', nu is het dus Levy's schuld.
Verder alles wat ie zegt: 'people said he could not play upfront' 'they told me he comes deep'.
Totaal ongeloofwaardig deze kerel. Hier ook mooi artikel van 2010:
http://www.fifa.com/ballon-dor/news/y=2010/m=12/ne...
May 2011
"we kept looking at [suárez] but people thought he couldn't play up as a striker," said Redknapp.
"they said he's like Rafa [van der Vaart] and you can't have him and Rafa or you'd have two players who want to drop deep, so that was the problem. We were looking for someone to play up front with Rafa. People said he couldn't do that, he drifts and comes deep. But he played up front on his own the other night [against Fulham on Monday] and he was fantastic."
September 2011
"we looked at Suarez," said Redknapp. "that was a player who we probably should have took, looking back on it now.
"the fee was £30-odd million and that's a lot of money. We thought he played a bit like Van der Vaart as well.
"we were looking for a target man but I have seen him play up on his own and he can do that. He can play anywhere. He can do anything. He is a top-class, fantastic player."
Tja, best grote misser idd! Als je niet kon zien dat hij het eigelijk overal zou redden is dat toch een blinde vlek. En 25 miljoen was totaal geen geld voor hem, een schijntje.
Jammer gemiste kans al vraag ik me af of Suarez zelf voor Tottenham gekozen zou hebben? i.m.o. had hij Liverpool niet nodig en kon hij direct naar een topclub, dat heeft hij nu bewezen maar achteraf is makkelijk praten.
Het allermooiste aan dit hele verhaal is dat de scout in kwestie onze grote vriend Tim Sherwood was. De persoon die zichzelf alsmaar ophemelt en die de trucs van Harry steeds beter onder de knie krijgt. 15 minuten voordat West Brom zegt voor Irving te gaan, komt Sky Sports opeens met het nieuws dat Sherwood een aanbieding van WBA naast zich had neergelegd.
En Sherwood zag al dat Eriksen een grote speler zou worden nadat hij hem op Wembley zag spelen als jochie. Beetje jammer dat Eriksen nooit op Wembley gespeeld heeft.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.