Casillas erkent: ‘We hadden geen goede relatie, ieder ging z’n eigen weg’
Iker Casillas komt er eerlijk voor uit: hij had geen goede relatie met José Mourinho. De keeper benadrukt echter dat hij de Portugees een goede trainer voor Real Madrid vond, ook al raakte hij zijn basisplaats onder de tegenwoordig manager van Chelsea kwijt. “Het was een goede periode, voor iedereen. Die mening zal ik nooit bijstellen. We slaagden erin om de afstand met Barcelona te verkleinen. Daarna ging het wat minder”, erkent de Spaans international.
“In die periode is er veel gezegd en geschreven, maar we hebben het maximale uit onze relatie gehaald. Ik heb altijd veel respect voor mijn trainers gehad. Als je iets niet zint, dan moet je dat laten weten en bespreken. Maar je moet ook je baas respecteren.” Eind 2012 werden de eerste breuken in de relatie tussen Mourinho en Casillas zichtbaar. Hij moest tegen Málaga op de bank plaatsnemen. “In de competitie deden we het niet goed, maar in de beker en de Champions League ging het naar behoren. Ik kreeg toen wel een soort van een eerste waarschuwing.”
Casillas maakte na acht minuten echter al zijn opwachting, na een rode kaart voor Adán. “We wonnen en daarna speelde ik vijf, zes wedstrijden tot de blessure aan mijn hand. We wonnen alle wedstrijden en we kregen geen enkel doelpunt tegen.” Tijdens en na de revalidatie van Casillas was Mourinho kritisch over het functioneren van de doelman, die ervoor koos om de stilte te bewaren. “Wellicht had ik moeten reageren, maar ik keek naar het clubbelang. Ik wilde geen onrust veroorzaken. En dat vond hij volgens mij het ergste, dat ik daar niet op reageerde. Na afloop van die persconferenties wisselden we geen enkel woord met elkaar af, dat was wel curieus. We hadden geen goede relatie, ieder ging zijn eigen weg.”
“Het rare was dat hij tijdens mijn revalidatie elke dag kwam kijken. Toen ik eenmaal hersteld was, zei meneer Karanka dat ik nog geen groen licht had. Toen voelde ik dat ze een probleem hadden met mij. Mourinho en ik hadden geen goede relatie, punt. Ik beschuldig niemand ergens van en ik wil geen haat zaaien. Maar het zou normaal zijn geweest als ik toentertijd wel mijn mening had gegeven.” Casillas komt er eerlijk voor uit dat hij zich tijdens zijn revalidatie ‘een beetje eenzaam’ voelde. “Ik was degene die vroeg om het team naar Barcelona en Manchester te vergezellen. Ik hield ervan om bij de groep te zijn. Ik voelde me niet in de steek gelaten door de voorzitter, ik voelde me wel buitengesloten.”
De slechte relatie tussen Casillas en Mourinho vergrootte de afstand tussen Álvaro Arbeloa en de doelman. De verdediger kon lezen en schrijven met de oefenmeester en raakte goed bevriend met Diego López. Naarmate de tijd verstreek, werd duidelijk dat Casillas en Arbeloa niet meer op een lijn zaten. “Het klopt dat onze relatie niet meer zo goed is als pakweg zeven jaar geleden. Maar we gaan netjes met elkaar om. Binnen de lijnen gaan we professioneel met elkaar om, zoals het hoort. Buiten het voetbal is het duidelijk dat de relatie duidelijk is veranderd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Ajax en Nordsjaelland spoedig in gesprek over transfer van 21-jarige spits
Manchester United meldt zich voor verdediger; deal is afhankelijk van Huijsen
Nagelsmann hakt knoop over sportieve toekomst door na hardnekkige speculaties
‘Werkelijk gehele Engelse top jaagt op dezelfde middenvelder van 70 miljoen’
Wouter Goes koos na kritiek van Ajax zelf voor vertrek naar AZ: ‘Kwam hard aan’
Meer sportnieuws
Was te verwachten dit. Toch goed dat hij nu weer de 1ste keeper is.
Off: Hoeveel artikelen komen er nog over Cassi?
Hij is tenminste eerlijk. Hij praat niet negatief over Mourinho zoals meeste spelers dat wel doen na een tijdje. Ben blij dat Casillas langzaam aan zijn oude vorm terug krijgt.
Lopez heeft gewoon altijd mindere cijfers overlegt dan Casillas dat deed. En dat je een keeper die het goed doet niet wil wisselen is logisch, maar als de keeper op de bank het gewoon beter doet, dan moet de keuze toch makkelijk zijn.
Heb jij echt zo veel wedstrijden van Real Madrid gezien, dat jij dat kunt beoordelen? Ik betwijfel dat eerlijk gezegd en vermoed dat jij de vreemde keuze van Mourinho probeert te rechtvaardigen. Dat is op zich niet erg, maar in ieder Chelsea-gerelateerd 'topic' neem je het op voor The Blues en alles wat daarmee samenhangt. Ik vraag me dan af: waarom?!
Ik heb voorgaande seizoenen bijna alle wedstrijden van real gezien, en lopez deed het uitstekend, mindere statistieken gingen hand in hand met misverstanden achterin, misschien was dat zijn enige nadeel, hij praat niet zoveel als Iker. Maar hij heeft denk ik tijdens al zijn wedstrijd een blunder of 3 gemaakt, waaronder die kostbare tegen atletico madrid. Verder waren al die goals ook voor iker niet houdbaar.
Lopez was gewoon goed dus.
Vandaag Is Casillas-dag lijkt het wel. 10x ongeveer hetzelfde artikel plaatsen...
Maar goed, als je vriendin journaliste is dan heb je al gauw de schijn tegen. Verder is Casillas beduidend minder geworden dan dat hij een paar jaar geleden was. Diego Lopez deed het prima, snap niet dat Real hem zo makkelijk liet gaan.
Waarschijnlijk een groot interview in VI morgen. Wat ze hier in stukken knippen.
Iker is dan ook geen marionet die zich laat manipuleren en mee gaat in een idiote de hele wereld is tegen ons mentaliteit die Mourinho perse bij al zijn clubs moet hebben.
Hij geeft om Madrid, meer dan dat veel fans om hem doen gezien de prestatiedruk en tijd die zelfs hij krijgt.
Hij is ook niet verbitterd nu, gewoon eerlijk over hoe de situatie was, dat pleit ook voor mijn beeld van Casillas, een volwassen man met zelfbeheersing die enorm veel om Real geeft en zijn beslissingen vanuit dat perspectief maakt.
De hele wereld is tegen ons-mentaliteit ben ik nog niet tegengekomen bij Mourinho. Kun je dat eens verduidelijken?
Als dat na al die jaren nogsteeds niet duidelijk is dan kan niemand jou nog helpen.
Scheidsrechters die tegen José fluiten.
Nationale voetbalbonden die Jose's team te weinig rust gunnen of een rivaal juist meer rust.
Internationale voetbalbonden die return's "altijd" in het stadion van de tegenpartij laat spelen. Voetbalbonden die expres bepaalde arbiters op zijn wedstrijden zetten. Trainers van de tegenpartij die arbiters onder druk willen zetten.zo goed als elke rode en gele kaart tegen een speler van José is onterecht en onderdeel van een groter complet. etc, etc. Volg voetbal een beetje, zou ik zo zeggen.
Ik denk dat het merendeel ook een beetje aan interpretatie onderhevig is, en misschien is dat waar jij en ik een andere weg inslaan, beste json030.
Ten eerste hoef ik niet geholpen te worden door iemand hier van Voetbalzone. Ten tweede volg ik voetbal zeer behoorlijk.
Zonder die twee onnodige toevoegingen blijft er een rijtje staan van dingen die José 'aangedaan' zouden worden. Nu, ik ben benieuwd waar jij dat rijtje vandaan haalt.
Ik heb niet het gevoel dat Mourinho meer dan andere trainers zeurt over scheidsrechters of internationale voetbalbonden. Ik heb daarentegen wél het gevoel dat mensen hier (en daar reken ik jou toe, json030) selectief één trainer aanpakken die ze niet mogen.
Mourinho zelf klaagt altijd om alles en iedereen, google is je vriend als je het oprecht vraagt.
Kijk alleen al hoe het met een Anders Frisk is afgelopen door Mourinho.
Terwijl als beslissingen in zijn voordeel uitvielen hoor de je hem nooit of deed hij of het terecht was, tegenovergestelde was/is de wereld te klein.
Is nu nog zo, grote verschil is dat ze in Engeland hem aanbidden en alles geweldig vinden, maakt niet uit hoe hypocriet het dan ook is, die riooljournalistiek daar slikt het als zoete koek.
Interpretatie.. Het zijn zo goed als letterlijke citaten van de beste man. Zoek in de geschiedenis van deze site of van een random andere voetbal site. Je ziet ze staan.
Het enige wat aan interpretatie onderhevig is en, misschien, erg speculatief is dat hij het zou zien als onderdeel van een groter complot.
Trouwens. eerst zeg je dit: "de hele wereld is tegen ons-mentaliteit ben ik nog niet tegengekomen bij Mourinho. Kun je dat eens verduidelijken?"
Vervolgens wil je niet van repliek gediend te worden door een user op VZ. Wat wil je nou?
Haal maar weg. Driekwart wat je zegt is onzin. Je haat richting José is groot zie ik.
@json dat wa duidelijk een retorische vraag. Catalonia volgens jou eet de 'riooljournalistiek'
volgens mij is die nog vrij goed vooral ten opzichte van de belachelijke Spaanse) uit Mourinho zijn hand en de Spaanse niet. Heeft dat denk je niet te maken met dat Mourinho een Portugees was in Spanje? Iets in de vergelijking met dat Nederlanders bij voorbaat Belgen belachelijk maken als ze dreigen minder te zijn dan Belgen? Het is gewoon toevallig dat in elk land iedereen uit de hand van Mourinho at op Spanje na.
Gelukkig hebben we nu Ancelotti, vraag me af hoe ik 3 jaar heb uitgehouden met Mourinho als coach. Mooi ook dat Iker nu weer eerste keeper is, krijgt langzaamaan zijn zelfvertrouwen terug.
Ancelotti is wel echt een gentlemen ja. De Pepe & Ramos onder Ancelotti is ook echt een wereld van verschil, dan de Pepe & Ramos onder Mourinho.
Nja ik vond Mourinho niet eens zo slecht als je kijkt hoevaak hij pech heeft gehad
in sommige wedstrijden. En alleen het laatste seizoen was minder.
Wel moet ik zegge, ik zeg niet dat Ancelotti een betere trainer is
dan Mourinho maar wel een betere trainer is voor Real Madrid. Ancelotti straalt
rust uit en dat was bij Mourinho niet.
Hij liet Real verschrikkelijk voetballen. Zorgde voor onnodig veel spanningen tijdens Clásico's, die bijna allemaal verloren gingen. Real zag een aansluiting bij Barcelona omdat Barcelona minder ging voetballen en veel punten verloor in uitwedstrijden, niet omdat Mourinho een of andere gouden tactiek had.
Valt mee ze speelde gewoon goed. Alleen viel er met dat selectie gewoon meer uit te halen.
Pff, Arbeloa en Casillas. Kan me nog momenten herinneren waarin ze elkaar doodleuk negeerden.
Er was dat moment op de bank waarin Arbeloa iedereen een hand gaf behalve Casillas.
Of dat moment in de tunnel tussen Casillas en hem. Was echt Awkward.
Maar al met al is Arbeloa wel een goede jongen. Toen Jesé's flat in brand was gevlogen, was hij de eerste die hem onder zijn dak nam.
VZ: Het was tegen Real Sociedad dat Casillas op de bank moest beginnen en inviel voor Adán.
On: Casillas heeft veel pech gehad de afgelopen paar jaar. Ik denk dat Mourinho hem enkel wakker wilde schudden door hem op de bank te plaatsen, maar toen hij zijn hand brak moest er wel een nieuwe topkeeper komen in de vorm van Diego Lopez. Dat Lopez vervolgens boven verwachting presteerde en Casillas (terecht) op de bank hield, had niemand verwacht. Toch is het mooi dat Casillas dit seizoen weer de nummer één lijkt te zijn en ik hoop voor hem dat hij zijn oude vorm weer herpakt.
De helft praat maar onzin.
11/12 qua spel is het beste Real wat ik heb zien.
Real was vaak de bovenliggende partij en verloor vaak onterecht.
( super cup 2011 tegen Barca). (copa del rey 2012 tegen Barca) ( tegen munchen
halve finale cl gelijkwaardig pech met penalty's eruit). ( tegen atletico copa del rey 2013)
Zo slecht vond ik het niet.
Over Casilas en Mourinho zoals ik vaak zei Mourinho deed het niet expres om Casilias op de bank te houden, er staat zelf dat Casilias uit de basis werd gezet en toen weer erin, hij keepte 6 wedstrijden alweer achterelkaar en hield de 0. Dat zegt wel wat dat Mourinho casilias op scherp heeft gezegd. Want mou zetten casilias wissel vanwege z'n slecht spel en niet omdat ze ruzie of wat dan ook hebben.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.