Update: Standard Luik krabbelt terug: ‘Kunnen geen klacht meer indienen’
Coach Guy Luzon en verdediger Jelle Van Damme uitten al hun onvrede en het ziet ernaar uit dat Standard Luik de nederlaag bij Feyenoord (2-1) niet snel zal laten rusten. Voorzitter Roland Duchâtelet is zelfs van plan om met zijn klacht(en) naar de UEFA te stappen, zo kondigde hij vrijdagochtend aan.
De preses noemt de zege van de Rotterdammers onterecht: de eerste goal van Sven van Beek had in zijn ogen nooit goedgekeurd mogen worden. De verdediger zou de bal, na een verre inworp van Miquel Nelom, niet hebben geraakt. "Het is een ongeldig doelpunt. Dit leggen we neer bij de UEFA, want de wedstrijd moet overgespeeld worden. Dat kan de enige consequentie zijn", moppert Duchâtelet.
De Portugese scheidsrechter Manuel de Sousa keurde de treffer wel goed. "Maar ik zie het anders. Dit is geen verschil van interpretatie, maar een overtreding van de regels", gaat de voorzitter van de Rouches verder. Ook zou Colin Kazim-Richards vlak voor de 2-1 van Elvis Manu hands hebben gemaakt. "We hebben verloren door twee enorme fouten. Daarnaast hadden we nog een strafschop moeten krijgen vanwege de overtreding van Kenneth Vermeer in de slotminuten", herhaalde hij de woorden van zijn coach.
Update 13.45 uur - Standard Luik krabbelt terug: ‘Kunnen geen klacht meer indienen’
Voorzitter Roland Duchâtelet van Standard Luik was niet te spreken over het eerste doelpunt dat Feyenoord donderdag maakte tegen zijn club. Sven van Beek raakte de bal volgens de preses niet met zijn hoofd, waardoor de treffer niet goedgekeurd had mogen worden. Duchâtelet dreigde met de gang naar de UEFA, maar Standard Luik is inmiddels teruggekrabbeld. “De arbiters hebben gezien dat de bal geraakt werd na de inworp. Dan zou het niet gaan om een verkeerde interpretatie van de spelregels, maar om een beoordelingsfout. In die context kunnen we geen klacht meer indienen”, luidt een statement via de officiële kanalen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Meer sportnieuws
Hahahaha ze kunnen wel heel slecht tegen hun verlies daar.
Zo wat een huilebalken zeg, vergeet voor het gemak ook maar je eigen handsbal voor je eigen doelpunt.
En wli hij een penalty voor een duel die de keeper gewoon wint? Oke was een beetje onbehouden maar hij is gericht op de bal en hij heeft hem ook. kom op hoor.
Wat een slechte verliezers zeg pppffff
Standard luik zet zichzelf wel heel erg voor lul
De bal werd daarnaast nog licht geschampt ook. Laat ze maar janken in belgie.
Zo kan Ajax ook naar de Uefa stappen voor geen penalty van Apoel 
Belgen zeuren inderdaad teveel..
Toen ik die zielige coach achteraf zag janken over 'ongeldige doelpunten' had ik nog de ijdele hoop dat zijn voorzitter hem zou vertellen dat 'ie zich moet gedragen en zijn verlies moet dragen als een (volwassen) man. Maar nee, hoor, de voorzitter doet er nog een schepje bovenop. Wat een totale losers zijn dit die hun club volledige te schande maken. IK zou als ik een Standard-fan was me echt kapot schamen voor deze kleuters.
Je bedoelt de Standard fans die hun club ook voor lul hebben gezet?
Er zijn in het verleden ook genoeg Feyenoord-fans geweest die mijn club voor schut hebben gezet, dus ik wil die eikels die liepen te rellen gisteren niet als vertegenwoordigend voor al hun fans zien.
Waarom moet je veralgemenen en Belgen zeggen?
Leonov
Beetje flauw van mijn kant maar check die foto van de voorzitter.
Verwacht je daar nou veel van, lol.
En over het doelpunt van Standaard wordt als het graf gezwegen.
Calimero's.
"de bal werd daarnaast nog licht geschampt ook. Laat ze maar janken in belgie."
Wat een kleuter ben jij. En die vd.vaart ook. "belgen zeuren inderdaad teveel.."
95 van de Belgen is het oneens met Duchatelet en Luzon (voorzitter en trainer), maar jullie scheren ze weer over 1 kam. Als idiote belgen die niet tegen hun verlies kunnen'. Zucht.
Precies, als het een Nederlandse club was geweest zou ik het ook niet goed vinden als men alle Nederlanders daarop aansprak.
Goede en nette reactie Belgunner. Helemaal met je eens.
@belgunner
Ik neem aan dat je mijn posts goed gelezen hebt?
Haha als dat gaat gebeuren dan moet de Knvb eisen dat de WK finale opnieuw moet worden gespeeld :P
Want de knvb wilt graag nog een x Duitsland- Argentinie zien???
Hahaha geweldige reactie! Niet zo azijnzeiken allemaal! In de sport gebeuren altijd dingen die anders hadden gekunt! Dan moet je maar niet de sport in gaan en lekker in je eentje gaan hardlopen!
Ten eerste kan je doorgaan met beledigingen... Toont alleen maar aan dat jij hier degene bent die niet als een volwassen met alleen feiten kan discussiëren...
Wss ben je zelf nog te jong of te weinig hersencapaciteit om dat te beseffen... Wilt met beledigingen zich hier de betere voelen... Nou chapau Whaha erg triest!
Maar goed in je 1ste opmerking naar mij zeg je dat de 1ste pass buitenspel was ja, over de 2de reageer je met dat als een verdediger terug speelt naar de keeper het dan geen buitenspel is...
De 2de pas was ook geen terug speel bal, dus klopt het niet wat je daar zegt! Haha
Maar goed blijkbaar ben jij grote fan van Jip en janneke, dus ik snap wel dat je niet op dezelfde lvl als mij kan communiceren haha
Zonde, dit is een forum waar je over voetbalsituaties kan praten en discussiëren, maar blijkbaar zijn er hier hersenloze mensen die liever een discussie aangaan om mensen te beledigen en zichzelf goed te laten voelen...
Zonde daar hoort het niet hier om te gaan, maar helaas kom je zulke mensen tegen op de wereld haha
Wie gedraagt zich nu als een klein kind?!? Ik iig niet want i ga hier vanaf nu niet meer op verder, ik ga nu praten met mensen die niet uit zijn Op ruzie en ook wat voetbal verstand hebben!!!
Ciaow he hahahaha
En bij de 1-1 hebben ze niks te klagen die ook overduidelijk hands was, bij de 1-0 van Van Beek heb ik ook mijn twijfels maar de goal van Manu is gewoon duidelijk geen hands van Kazim.
al washet wel zo, de scheids beslist
anders kunnen we iedere week wel tig wedstrijden overspelen vanwege foute beslissingen van scheidsrechters, wat is dit voor iets mals?
Precies, zolang er geen video referee is zul je moeten accepteren dat er met de regelmaat van de klok cruciale fouten worden gemaakt waarbij meestal de topteams of toplanden voordel bij hebben. We hebben het gezien op het WK, we hebben het gezien bij Lodogr - Real Madrid (schwalbe bij 1-1 + overtrading bij 2-1) en we hebben het weer gezien bij Ajax, onterechte penalty tegen. En wat dacht je van Atletico-Juventus? Als dit Ajax-Juventus was geweest waren er 2 rode kaarten gegeven aan Ajax + 2 penalties tegen. Maar nu is het Atletico en mag je worstelen, schirtje trekken en met twee benen gestrekt in komen vliegen, geen probleem allemaal. Zou een nederlandse club eens moeten proberen......
Wat zijn de Belgen weer hopeloos zielig aan het doen. Moeten PSV en Ajax dit dan ook maar doen ? Koop een fatsoenlijke keeper in plaats van zo zielig te zeiken.
Huilebalk, gewoon je verlies accepteren en doorgaan. Elke club heeft wel eens pech, als we al die duels over gaan spelen zijn we volgend jaar nog niet klaar.
Hey leuke was dat het beide kanten op ging. Van Damme mocht 20 overtredingen maken voordat er een keer geel getrokken werd. Hands bij het doelpunt van Standard. Ik geloof ook niet dat van Beek de bal raakte, maar hij liep blind weg en wees naar de achterkant van zn schouder. Kon ik op tv niet zien. Hands van de Kazim heb ik ook niet gezien trouwens. En een penalty die geen penalty was? Als Vermeer de bal niet had gehad was het idd een penalty, maar hij had hem klemvast
waarom zeggen jullie Belgen niets over die handsbal bij de 1-1 ??
en het slopen van een hek en vervelend doen hoor ik jullie ook niet over ??
tsjah...het blijven Belgen............. 
Inderdaad. De 1-1 was een overduidelijke handsbal.
Op de beelden kun je niet zien dat v Beek de bal raakt overigens bij de 1-0. Hij was er zelf wel van overtuigd dat hij hem raakte. Als iemand hem licht toucheert is dat vaak nauwelijks te zien. Lijkt me behoorlijk kansloos mochten ze in beroep gaan
Man zou je eigenlijk gelijk moeten ontslaan, hij is helemaal de weg kwijt. Het is gewoon te zielig. Alles denken te zien wat er niet is en iets niet zien wat er wel is (hands bij de 1-1).
Nonsens. In de slowmotion (closeup versie) is te zien dat Van Beek de bal schampt die daardoor zelfs van richting verandert. De bal van Kazim-Richards is 100% op de borst, ook dat is eenvoudig te constateren.
Minder goed is de wel/niet handsbal van Louis bij de goal en het vermeend buitenspel staan bij de eerste diepe pass bij diezelfde goal van Luik.
De handsbal heb ik niet gezien, maar het vermeend buitenspel was geen buitenspel meer nadat 2 spelers van Feyenoord de bal hadden geraakt waardoor deze voor de speler van Standaar terecht kwam. Hierdoor scoort hij een geldig doelpunt.
Verder moeten die Belgen niet klagen.
Ik was er gisteravond van overtuigd dat je gelijk had, maar twijfel nu toch een beetje. Zowel Kongolo als Van Beek raakt de bal niet echt vol, voor wat dat waard is. Als een speler buitenspel staat bij een schot van een ploegmaat, en dat schot een verdediger schampt en door de keeper wordt gepareerd, dan staat hij bij het ontvangen van de rebound ook buitenspel. Waarom is dat in dit geval anders? Overigens, afgezien van buitenspel was het natuurlijk wel hands, dus had de goal sowieso niet geteld mogen worden.
Buitenspel of niet.. Louis maakte hands dus daar had al over gefloten moeten worden..
Het gaat om de eerste bal die diep wordt gespeeld (niet de bal van Kongolo erna, dat was duidelijk geen buitenspel) op de linksbuiten. Van Beek stapt op dat moment naar voren toe en de spelers staan dan wel of niet gelijk. Als je in de samenvatting het beeld op pauze zet lijkt de Luik speler net voorbij Van Beek te zijn.
Louis maakt pas hands na het buitenspelgeval.
Als de speler van Standaard een pass geeft naar een speler in buitenspelpositie, blijft dat ook gewoon buitenspel als de pass door een Feyenoordspeler wordt aangeraakt.
maar ook als hij door twee spelers wordt aangeraakt? Ik weet niet hoe dat precies zit
Dat ligt eraan hoe hij word aangeraakt. Als hij geschampt word niet, maar als een speler in buitenspelpositie een terugspeelbal onderschept is het natuurlijk geen buitenspel.
@baardgrasmus Daar kunnen we heel kort over zijn : ja.
Het gaat om de beoordeling op het moment dat de bal van een medespeler komt. En op dat moment staat hij buitenspel. Dat er niet gefloten wordt in die onoverzichtelijke situatie , dat kan gebeuren.
Baardgrasmus
Precies!! In zon situatie is bij de rebound het ook buitenspel dus nu ook... Als een Feyenoorder hem naar achter had gespeelt dan okee...
Maar Feyenoord probeerde de bal tegen te houden en toucheerde hem heel licht, en was niet bewust naar achtere gespeeld, dus hij stond gewoon buitenspel! hands daarvoor had al gefloten moeten worden voor hands... Dus ja erg triest van de coach en voorzitten gewoon
Ze hadden moeten reageren met... Feyenoord heeft veel kansen gecreëerd en wij hebben daar te weinig tegenover gebracht. Sommige beslissingen waren gunstig voor Feyenoord maar wij scoren ook vanuit buitenspel en met een handsbal, dit is voetbal en dit was gewoon den verdiende overwinning van Feyenoord. En dat hebben we onszelf aan te rekenen! Nu voorbereiden op de volgende wedstrijden
Baardgrasmus, ik heb pas een scheidsrechter horen vertellen dat die regel ook niet geheel duidelijk is. Als de rebound terug komt van de keeper, dan kun je niet meer buitenspel staan, aangezien de keeper de bal opzettelijk speelt. Dat is ook het geval wanneer de bal van richting veranderd door de muur bij een vrije trap. Helaas wordt het te vaak gezien als het niet opzettelijk spelen van de bal, maar het proberen te blokken van een schot is in vele gevallen gewoon opzettelijk en daardoor wordt buitenspel opgeheven.
Als een scheidsrechter blundert betekent vaak dat de scheidsrechter daar een sanctie (vaak niet openbaar) voor krijgt en hij in de volgende week met Europees voetbal vast niet zal fluiten, maar wedstrijden worden er nooit overgespeeld om scheidsrechterlijke dwalingen. Beetje onrealistisch wat deze man wilt bewerkstelligen
ach ja je moet iets zeggen. maar als het dan allemaal zo zou zijn, moet ie dan ook niet hun eigen doelpunt af laten keuren? Feyenoord gewoon terecht gewonnen, accepteer je verlies gewoon.
En maar niks zeggen over hun eigen goal. Wat een slechte verliezers zijn het toch.
Die vent is echt niet goed. Dan zou ook elke wedstrijd overgespeeld moeten worden waarbij een buitenspelgoal onterecht is goedgekeurd. Dan blijven we bezig. Bovendien was het absoluut geen hands bij de 2-1, maar overduidelijk wel bij de 1-1 dus die gasten hebben niks te klagen.
Kon dit maar. Hoe vaak wordt Ajax wel niet genaaid Europees. Met al die irritante penalties. Helaas kan dit niet en bij deze een Nederlands team heeft gewonnen en ik vind het wel best zo.
Niet penalty waardig, als je dat wel vind kan je deze Belgische manier net zo goed gelijk geven want dan schamt van beek de bal niet....
Het was geen hands van van Rhijn.
Duidelijk op de borst.
ajax wordt al gewoon 3 seizoenen op rij genaaid in de Cl.
feyenoorder of niet, zonder al die fouten van de arbitrage had ajax allang de volgende ronde gehaald.
En nogmaals dit gebeurt niet 1x maar werkelijk al 3 seizoenen op rij.
On :
Wat een flauwekul, deze man maakt zichzelf volkomen belachelijk.
Als er ergens voor gefloten had moeten worden was het hands van Luik
Denk ook niet dat de Uefa hier verder op in zal gaan.
het enige consequentie is dat luik suporters zich misdragen hebben. En dat ze gwn verloren hebben maar niet tegen kunnen. Heb nog nooit zo een slechte verliezers gezien. De zwarte schaap van belgie vind ik nu.
Hahah die Belgjes toch. Van beek raakte de bal wel aan overigens. Was vanuit 2 camera's niet te zien maar bij de derde kon je het zien. En aanraken is voldoende.
Even voor alle duidelijkheid: Dit is typisch Roland, en heeft niets te maken met "het zijn weer Belgen" Hij heeft zich in het verleden al vaker belachelijk gemaakt, ook bij ons.
Edit: Zelfs de Standard fans lachen met hem hier in België.
Dan moeten er elke week wel wedstrijden overgespeeld worden. Nu heb je (eventueel) pech, de volgende keer geluk.
Willen ze weer verliezen dan?
Wat maken die Belgjes zich toch elke keer weer belachelijk. Dit lezen werkt voornamelijk op de lachspieren, maar is toch ook een beetje zielig.
Deze man is rijp voor dwangverpleging, misschien kan hij samen met de coach in behandeling, die heeft ook een forse tik van de molen gehad en als ik de Vlaamse media mag geloven heeft die binnenkort genoeg vrije tijd.
Hoe kan zo'n mooie club als Standard zijn naam zo vreselijk te grabbel gooien door een idioot als voorzitter. Ik weet niet of er hier Luikfans zijn, maar ik ben wel benieuwd hoe zij hier tegenaan kijken? Schaamte? Afschuw? Verachting?
Kansloos. De scheidsrechter heeft geoordeeld dat het een doelpunt was. klaar.
Wat een lariekoek, bij die 1-1 werd er ook hands gemaakt. Bovendien mogen ze in hun handen knijpen dat Manu die eerdere kansen niet afmaakte. Het had, ondanks dat Feyenoord niet top speelde, zomaar 4 of 5-1 kunnen worden.
4 0f 5-1 is misschien ietwat overdreven, maar het is een meer dan terecht overwinning.
Ach laat ze lekker zeuren joh, zo hoeven ze niet in de spiegel te kijken en te concluderen dat het gewoon niks is daar bij Luik.
Nouja, Manu kreeg in zijn eentje al 3 dotten van kansen, dan lijkt me dat toch niet zo overdreven.
Luik uit wordt voor Feyenoord nog een heel heet potje hoor, maar als ze 2x van Rijeka weten te winnen zou de tweede plek haalbaar moeten zijn, ondanks de uitslag in Luik. Thuis tegen Sevilla is ook een stunt mogelijk.
Dat is mogelijk maar dan moeten ze toch uit een ander vaatje tappen dan gisteren en met name de kansen afmaken. Anders krijg je weer de trend van de laatste 10 jaar namelijk leuk meedoen, het niet afmaken en uiteindelijk met de staart tussen de benen verliezen.
@kalou2005
Manu heeft inderdaad behoorlijk wat kansen (kansjes) gehad, maar dat wil niet zeggen dat hij ze ook allemaal maakt hé. Keeper staat er ook niet voor piet snot (ook al zou je anders denken bij de goal van van Beek, dat zag er niet echt al te best uit)
Helaas zijn niet alle kansen altijd doelpunten anders hadden we wat leukere uitslagen in het voetbal. 
Ja daar heb je wel gelijk in natuurlijk, alleen gezien de kansen van gisteren had Manu ze wel allemaal mogen maken. Een kopbal waar de doelman onderdoor duikt, die prachtige aanname waarna hij de bal rustig en beheerst in de korte hoek kan schuiven en ga zo maar door. Dat zijn geen gewone kansen meer, die moeten er gewoon allemaal in op dit niveau. Maar die Manu komt er wel met zijn sterke snelle lichaam. Goed spelertje!
Als we het zo gaan doen dan mogen ze minstens 50 procent van de wedstrijden over gaan spelen. Ajax wil ook een herkansing tegen Apoel.
Dat wordt dus een kansloze missie.
als je serieus met zo'n statement naar de uefa stapt en dan ook nog in de veronderstelling bent dat die daar dan in mee gaan. Dan spoor je echt niet. Maar goed, het blijven Belgen he....
Ik heb geen idee waar iedereen het vandaan haalt dat er bij de 1-1 hands gemaakt werd.
Kijk de beelden eens rustig terug, want van hands is daar absoluut geen sprake.
Kujk jij maar terug die Louis neemt hem met zijn hand mee
Nee dat doet ie niet.
http://www.fr12.nl/nieuws/28478-samenvatting-feyen...
Nou hij neem hem toch echt mee met zijn arm hoor. Ik heb het net terug gezien, de slow motion gezien en de bal komt duidelijk op zijn biceps, wat gewoon de bovenarm is, wat gewoon hands is.
kijk maar bij 3:50
http://www.voetbal4u.com/2014/10/02/video-samenvat...
Wat? Hij komt op zijn borst, daarna raakt hij hem niet meer.
Momus ga aub goed kijken of naar een opticien iedereen ziet het behalve jij... Ik zag het gister al net weer terug gekeken en is niks aan veranderd! Gewoon 2 x buitenspel hands maar wel een doelpunt
Geen buitenspel en geen hands. Je weet dat als de bal van een verdediger van de ene partij af komt, de andere partij nooit buitenspel kan staan? Bij de diepe bal stapte Van Beek te laat, ook geen buitenspel dus. En de bal kwam op zijn borst, geen hands dus.
Zo simpel is het.
Overigens snap ik niet dat Standard wilt overspelen, als ze de wedstrijd vandaag eens rustig analyseren zullen ze moeten concluderen dat ze er zeer genadig vanaf zijn gekomen met slechts een 2-1 nederlaag.
Haha dan kan je net zo goed alle wedstrijden overspelen,want veel wedstrijden worden door arbitrage fouten gewonnen of verloren. Kunnen we Nederland vs Spanje ook aanvechten WK finale 2010.
Hahaha, ze zijn gek! Zo wil ik ook nog wel een paar duels overspelen, te beginnen in 1996!! Niet zo janken, soms zit het mee, soms zit het tegen... Bovendien was Feyenoord gewoon beter.
Ze maakten zelf ook hands in hun strafschopgebied, werdt ook niet voor gefloten. Jammer joh, het is nou eenmaal zo. Die goal van Van Beek is trouwens gewoon 100% een terechte goal. Ik vondt de arbitrage gewoon een keurige wedstrijd fluiten. Soms zat het mee, soms tegen maar over de hele wedstrijd gezien waren ze gewoon heel eerlijk en onpartijdig. Wat een slechte verliezers zijn die Luikers zeg. Over de hele wedstrijd was Feyenoord gewoon net iets beter en de uitslag van 2-1 is gewoon de enige terechte uitslag denkbaar.
Oh werkt dat zo, kan ajax dan ook overgespeeld worden met een normale scheids ipv een thuisfluiter?
Beetje jammer dat je niemand hoort over hun eigen goal, was dat geen hands of wat?
De wedstrijd Frankrijk - Ierland werd ook niet overgespeeld, en dat terwijl Henry een duidelijke handsbal maakt om zo Gallas tot een scoringskans te komen en daar de winnende uit valt. Deze man moet gewoon niet zo huilen en zijn verlies pakken.
Standard had zeker geen recht op een penalty !
Vermeer ging voor de bal en die had hij klemvast.
Onbegrijpelijk dat die belgen zich zo opstellen als slechte verliezers.
Waarschijnlijk uitten ze zich zo omdat ze gewoon kwaliteit tekort kwamen tegen Feyenoord.
Ze hebben wel erg veel humor daar bij standard xD
Duchatelet kent niets van voetbal, iedereen is hem liever kwijt dan rijk. Elk van de drie gescoorde doelpunten waren feitelijk ongeldig, geen enkel doelpunt had mogen doorgaan. Meneertje Duchatelet begrijpt niet dat wedstrijden niet worden teruggedraaid omwille van arbitrale beslissingen.
Niet toevallig een voorzitter die wordt uitgespuwd door zijn eigen supporters...
Bij Kazim vond ik het geen hands, het was toch echt zijn schouder. Bij de 1-1 ging er wel echt hands aan vooraf en bij de 1-0 is niet te zien dat de bal wordt geraakt..
Verder had Manu in zijn eentje al 3 enorme kansen moeten benutten en was het bij Standard louter lange ballen naar voren en hopen dat hij goed valt. Feyenoord was gewoon beter, de scheidsrechter was erg matig. Terecht gewonnen.
En het maar raar vinden dat we in Nederland Belgen moppen maken.
Hahahahaha... het was gewoon een faire wedstrijd, waarin Feyenoord veel beter was. Wat een jankerds zijn ze bij standard.
Wat een overdreven reacties van Standaard mensen zeg, natuurlijk valt er wat te zeggen over die 3 doelpunten maar om nou bij de UEFA aan te kloppen met een klacht gaat wel wat te ver, een scheidsrechter maakt ook fouten maar zelden een team bewust benadelen.
Gaat niet lukken. Het is een interpretatie fout, geen scheidsrechterlijke dwaling.
Maar ach Roland daagt iedereen voor de rechter en je kan je afvragen met wie hij nog geen ruzie heeft zitten maken.
Het is een verstandig man, maar eentje die van tijd tot tijd te veel zijn emo aan de haal laat gaan met hemzelf.
Ik vind dat ie zichzelf, zeker als voorzitter, wel heel erg laat kennen hoor.
En blijkbaar, aan jouw reactie te lezen, komt dat gedrag vaker voor dus om zo iemand nou als voorzitter te hebben bij je club, hmmm.
Dan moet hij als verstandig man toch wel een hele hoop goede dingen voor de club betekenen.
Het is één van de rijkste mensen van België en het is geen fils à papa, maar een selfmade man.
Heeft een academische achtergrond om u tegen te zeggen en hij zegt wel meer rake dingen dan rotzooi. Het is iemand die meestal 3 zetten vooruit denkt. Ook met dit gedoe hoor, ik zou er niet van schrikken dat hij het allemaal héél lucide doet. De scheidsrechter van de volgende match is nu beïnvloed nog voor die wedstrijd plaats heeft.
Soms is ie wat te veel supporter met te veel emoties. En als die de bovenhand halen, dan begint hij intellectueel te freewheelen richting afgrond.
Mja, de eigen supporters zijn verdeeld over hem. Sommige zijn zeer blij met hem, maar de wat conservatievere soort wil hem graag weg. De jongens met ' Against Modern Football' t-shirts en spandoeken behoren niet tot zijn vrienden.
Hij heeft ook wel zijn imago wat tegen. Die van graaier met eurotekentjes in de ogen. Hij zal dat wel belangrijk vinden, anders behoor je niet tot de rijkste Belgen, maar ik geloof wel dat hij oprecht begaan is met de club.
Hij wil bv. Standard structureel gezond krijgen en zorgen dat ze geen exploitatie verlies meer hebben. Maar de meeste voetbalsupporters denken eerder aan de korte termijn en zijn hier tegen.
Bedankt voor je zeer uitgebreide uitleg.
Klinkt toch als iemand die het goed voor elkaar heeft en met name het beste voor de club willen voorhebben is uitermate belangrijk.
Er zijn er al genoeg die zich via een club willen verrijken en verder geen waarde hechten aan sentimenten of cultuur.
Koempel,
Ik kan me vergissen, maar ik denk niet dat hij zo'n type is. Hij heeft het goed voor met de club.
Hij wil er wél aan verdienen. Maar op natuurlijke wijze, door te zorgen dat de club ook een gezonde winst maakt.
Ja nou precies wat jij zegt. Er is helemaal niks mis met het feit dat jij er beter van wordt en tevens ook de club. Dat is een gezonde verstandhouding.
haha wat een onzin.
Een wedstrijd overspelen omdat de scheids iets niet goed waarneemt is nog nooit gebeurd.
De scheids denkt dat de bal aangeraakt wordt (of het nou zo is of niet) dus dan is het een geldige goal.
Anders kun je alle wedstrijden wel overspelen ivm onterecht buitenspel e.d.
De goal van Luik zag er ook erg twijfelachtig uit met hands bijvoorbeeld.
En vermeer pakt gewoon de bal, dus waarom een strafschop?
En er worden sowieso wel vaker strafschoppen niet of juist onterecht wel gegeven en daarvoor wordt niks overgespeeld.
Kansloos gezeur
De Portugese scheidsrechter Manuel de Sousa keurde de treffer wel goed. "maar ik zie het anders. Dit is geen verschil van interpretatie, maar een overtreding van de regels"
Aangezien Van Beek de goal heeft gekregen is het wel degelijk een verschil van interpretatie. Voor de rest zit ie alleen maar te janken en ziet hij spoken. Wat eend droef toeter.
Hahaha wat maken die belgen zichzelf belachelijk! Ze denken serieus dat ze bestolen zijn, terwijl de duidelijkste arbitrale fout bij het doelpunt van Luik werd gemaakt. Het lijkt erop dat Van Beek de bal nog raakte bij de eerste goal, maar dat is moeilijk te zien. Dat er bij de 2-1 hands werd gemaakt is pure onzin, want je ziet duidelijk dat Kazim de bal met z'n rechterborst speelt.
Ja joh, en zelf maakten ze ook 2 keer hands waar niet voor gefloten werd. Zo gebeurt er altijd wel wat dat in je nadeel kan werken. De tweede helft kwamen ze amper hun eigen helft af dus ze moeten niet zeuren. Feyenoord was gewoon beter. Thuis mogen ze het nog een keer proberen.
Haha ik ga helemaal stuk om deze kansloze uitspraken! Goed speel maar over. Dan maakt Manu die kansen wel en verlies je met met 4-0. Ja en Standard verdiende geen doelpunt want het was hands.
Haha wat een henkies. Ze denken toch niet echt dat de UEFA het zelfs in overweging gaat nemen om dit duel over te laten spelen. Dan zijn er nog wel andere miljoenen wedstrijden wat opnieuw gespeeld mag worden.
En jullie buitenspel doelpunt dan?
Dit vind ik altijd zo'n onzin: als clubs hierover gaan zeuren na zo'n wedstrijd. Je kunt ook zeggen: dan had je beter moeten spelen, dan had je zelf meer goals gemaakt. En of Luik erin gaat blijven in Europa hangt echt niet alleen af van deze wedstrijd. Nog 4 te gaan, je hebt het altijd in eigen hand.
Als ik t goed begrijp gaat het er dus om of bij de eerste goal van Beek wel of niet de bal geraakt zou hebben. Is voor een scheidsrechter niet te controleren (waarschijnlijk ook niet met technische hulpmiddelen). Feit is dat de bal in de goal kwam. Heb ook niet de indruk dat de Belgen dachten: die bal is niet geraakt, wordt dus een ongeldig doelpunt.
Als ze hierover al een beklag indienen, maken ze zichzelf volslagen belachelijk! Verheug me nu al op de return.
van Beek raakt de bal wel aan, duidelijk te zien in de herhaling van opzij.
De wedstrijd laten overspelen gaat natuurlijk veel te ver, maar ik ben ook niet overtuigd dat van Beek de bal aanraakt. Dat betekent niet dat de Standard keeper ook in de fout gaat. Kom op, dit mag je nooit overkomen. Toch vind ik het hypocriet dat mensen de boosheid bij de Belgen niet willen snappen. Je hoeft geen helderziende te zijn om te weten dat het andersom ook veel woede had veroorzaakt.
Als ze dit laten overspelen kunnen ze bijna alle wedstrijden wel laten overspelen, want bijvoorbeeld bij Ajax werden ook fouten gemaakt.
Denk dat de UEFA hier keihard om lacht....
Het is toch ook niet leuk om altijd maar weer net iets minder te zijn dan grote broer Nederland!!!
Zo die Belgen zijn me wel een stel jankbakken zeg. Zelf maken ze een discutabel doelpunt maar daar hoor je weinig over. Als ze net zo sterk zouden spelen als hun mond is kunnen ze nog ver komen. Lachwekkend dit.
Tja, dit is eigenlijk een schreeuw om videoscheidsrechters toe te laten in het voetbal. Bij twijfel consulteren die man. Maar aangezien ze daar (nog lang) niet aan willen, is dit een loze roep in de woestijn en zullen we moeten leven met de fouten die iedere wedstrijd door de leiding worden gemaakt.
Dan spelen we de wedstrijd toch gewoon over!
Maar dan wel zonder standard-publiek door de rellen van gisteren. Mag iedereen met hetzelfde kaartje weer naar binnen en hoeven we ook geen 1-op-1 clubkaart regel te hebben. In een volle Kuip wordt het 4-0 en staan we ook gelijk tweede in de poule.
Wat een idioot die voorzitter. Supporters die zich misdragen en zelf hands maken bij de 1-1. Volgens mij heeft die man de wedstrijd niet eens gezien, anders roep je dit niet,
Hahaha wat een grappenmakers daar in luik...
Niet te filmen dit, en dan beweren dat je eigen goal wel terrecht was
Dan kan Ajax ook gaan klagen over:
-De buitenspelgoal van Auxerre in 2010 (2-1)
-De 2 onterecht afgekeurde goals tegen Real Madrid 2011 (0-3)
-Het verhaal Zagreb 2011
-De onterechte strafschop voor ac milan 2013 (1-1)
-De onterechte strafschop voor Barcelona 2013 (2-1)
-De twijfelachtige strafschop voor Celtic 2013 (2-1)
-De onterechte strafschop voor Apoel 2014 (1-1)
Een vriend van mij vertelde gister nog een leuk feitje: Van de laatste 6 tegengoals van Ajax in de CL waren er 4 uit strafschoppen
Haha wat is dit triest zeg. Wat denkt die man nou zelf..... Ookal werd die bal niet aangeraakt (volgens mij wel), dan zal de scheidsrechter zichzelf gewoon verdedigen met 'ik dacht dat ie werd aangeraakt'. Bij een penal die onterecht is gegeven wordt vanaf nu in Belgie elke wedstrijd overgespeeld :D
Blijkbaar kent men in Nederland onze Roland nog niet.
Deze (heel erg rijke) clown was eerst voorzitter van stvv, werd toen door niemand serieus genomen en kocht enkel en alleen daarom Standard ... echter tevergeefs.
Opnieuw nam niemand Roland serieus.
Daarna heeft hij in zowat elke competitie van Europa een clubje gekocht ... opnieuw tevergeefs.
Moest hij uefa kunnen kopen zou hij dat waarschijnlijk nu doen.
Vreemde, excentrieke maar heel erg rijke man die doorgaans enkel met geld kan spreken ...
Ik hoop dat jullie Nederlanders nu begrijpen waarom Anderlechtsupporters altijd lachen met Standard (en Club Brugge).
Volgens mij is hier wel bekend dat er bij Standard over het algemeen mafketels aan het roer staan.
Haha, wat een mafkees. Die 1-0 was volgens mij aangeraakt door Van Beek, maar de beelden waren niet helemaal duidelijk, dus zeker weet ik dat niet. Als het met TV-beelden al niet duidelijk te zien is of die bal al of niet aangeraakt is, hoe kan dan van een scheidsrechter verwacht worden dat hij het perfect ziet terwijl hij geen herhalingen heeft en in een split second moet beslissen?
Die 1-1 was overduidelijk hands, geen twijfel mogelijk. Die 2-1 was juist overduidelijk geen hands, Kazim nam de bal op de borst, ook geen twijfel mogelijk. Tenslotte die actie van Vermeer, misschien zag het er wat onbehouwen uit, maar hij ging gewoon voor de bal en had die bal ook. Had hij de bal niet geraakt, maar de man wel, dan was het een strafschop. Nu niet.
Feyenoord heeft gewoon terecht gewonnen, gefeliciteerd Feyenoorders.
Die 2 zotten (duchatelet en Luzon) schaden de reputatie van Standard
Gelukkig.
Deze slechte verliezers zijn schijnbaar toch door iemand wakker gemaakt.
Ik vraag me wel af hoe ze er dan bij kwamen dat de scheidsrechter niet wist dat je niet uit een inworp mag scoren, die man weet heus wel zulke basisdingen, anders was hij geen scheidsrechter op dat niveau. Bovendien was dat doelpunt aan Van Beek toegekend, dus dan weet je al dat de scheidsrechter ervan uit is gegaan dat hij die bal geraakt heeft.
Dan kan ajax ook een klacht indienen over de onterechte pingel.
Kan Feyenoord wel een klacht indienen voor de buitenspel goal en hands van Standard Luik?
En Ajax voor die onterechte strafschop? En als we dan toch bezig zijn, dan moet PSV ook wel iets kunnen vinden om over te klagen (al heb ik die wedstrijd niet gezien, maar iedere wedstrijd maken scheidsrechters wel fouten, het blijven mensen)
Ze doen dit alleen maar om de aandacht weg te leggen van het wangedrag van hun eigen supporters...
Lekker zo'n Hans worst als voorzitter die je club het lachertje maakt van europa met zijn puberale gedrag, samen met die coach een regelrechte smet op een club als Standard. Doodzonde
Lachwekkend die Belgen! Misschien moet meneer de voorzitter zich maar eens druk gaan maken over die leuke supporters van ze die een Feyenoord vak aanvallen waar kinderen en ouderen zitten.. Overwinning van ons was niets op af te dingen en dat terwijl Feyenoord in mijn ogen nog beter kan dan dit.
Kan een wedstrijd uberhaupt overgespeeld worden? Volgens mij is dat geeneens een regel haha, aar mooi dat zo man het voor z'n club opneemt. Hij kan ook z'n spelers afzeiken(zou hem overigens wel een stuk geloofwaardiger maken). Dat Standard is wel afgegleden zeg, hadden vroeger een heel behoorlijk team is nu weinig meer van over. Zeker door het vertrek van Bathuasiy ofzo iets naar Marseille
Wat een lelijke club is dat Standard zeg! Bah
Een eigenaar die daar alleen zit voor het geld, een selectie met Japanners, Haïtianen
enz die alleen als etalagepoppen dienen, een Israëlische? coach die in een inrichting thuis hoort.
Supporters die zich niet kunnen gedragen.... Deze club heeft geen identiteit en zal (hopelijk)
heel snel de weg naar beneden vinden.
Bij Feyenoord zitten er dan weer Australiërs, Marokkanen, Turken, Surinamers en wellicht nog wel wat andere nationaliteiten.
Journalist Paul van Gageldonk stelt dan weer dat de S.c.f. Hooligans (die van Feyenoord dus) door de Uefa als gewelddadigste harde kern van Europa mag worden beschouwd.
Die hebben zelfs een paar doden op hun geweten. Nu die van Standard zijn zeker geen koorknapen, maar zelfs voor hen is moord een brug te ver.
U maakt ook een generalisatiefout. Het is niet omdat er Standard hooligans amok hebben gemaakt in de Kuip, dat de supporters zich niet wisten te gedragen. Hooligans en supporters, dat zijn 2 verschillende beestjes.
Nederlanders met Surinaamse, Turkse of Marokkaanse afkomst bedoelt u.
Qua buitenlanders is er één Australiër en een Engelse Turk.
Is dat dan zo belangrijk misschien?
Nederlander of Belg zijn, het is geen garantie dat u een fantastische voetballer bent. Dat hebben we gisteren nog gezien want zowel de Belgen als de Nederlanders (en de andere nationaliteiten) faalden groots.
Begin van deze eeuw had AA Gent als allereerste club in Europa 11 niet-Belgen op het veld staan.
Niemand maalde er om, want die ploeg voetbalde goed en zorgde voor veel punten. En dat is belangrijk. Niet de artificieel door de mens bedachte constructie 'nationaliteit'.
k ben voor Ajax , dus ben het helemaal met je eens 
Maar Feyenoord had gisteren geloof ik 9 basisspelers met de Nederlandse nationaliteit in de basis staan. Een groot deel van de selectie is (noodgedwongen) zelf opgeleid. Onvergelijkbaar met het vreemdelingenlegioen van de heer Duchâtelet. Deze club heeft iig niet mijn symphatie.
Je hebt gelijk dat supporters en hooligans apart van elkaar staat.
Stevenw,
Dat is perceptie en een momentopname. Standard is nét enorm veel bezig met het opleiden van eigen jeugd.
Hun Académie Robert Louis-Dreyfus is echt wel toonaangevend. Ze hebben het grootste en duurste complex van België. Ik denk dat in Nederland alleen Ajax iets heeft wat beter is.
Maar dit seizoen is er veel verkocht en niet alle plekjes kon men opvullen met eigen jeugd, dus kopen maar.
Dat 'verkopen' is niet altijd de schuld van de club eh. Als de spelers willen vertrekken, dan kan je dat niet tegenhouden.
Ik ben er vrij zeker van dat zelfs Ajax dat ook wel eens meegemaakt heeft.
wat een gezeur...dan heeft de uefa wel heel veel zaken die ze meoten behandelen na een speelronde CL of Europa League zeg. Fouten maken hoort er bij en het is af en toe zuur voor de benadeelde partij maar het blijft nog altijd een sport waar mensen deel van uit maken en tjah fouten maken is nou eenmaal menselijk
Wat ik al eerder zei, Kansloos., De scheids heeft een doelpunt waargenomen. Einde verhaal.
Of het terecht is doet niet ter zake. Zelfs als video uitwijst dat de scheids het mis heeft ben je kansloos.
Het is beoordeelt en veroordeelt on spot.
verwijder dubbel
Als Nederlander: laten we nou niet telkens over "Belgen" praten. Uiteindelijk is het enkel Standard. Af en toe is het wat confronterend.
Ik hoor Standard niet over het feit dat hun goal meters buitenspel was.Bovendien ging aan die goal ook hands vooraf.Standard moet niet zaniken.Feyenoord heeft kansen genoeg gehad om Standard helemaal af te slachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.