Van Oostveen: ‘Het moge duidelijk zijn dat Dirk in aanmerking komt’
Dirk Kuyt stopt per direct als international bij Nederland, na 104 interlands in een decennium tijd. Met zijn loopwerk, onverzettelijkheid en inzet won hij vele harten voor zich en Kuyt bleek immer bereid te strijden op de plek waar hij nodig was. Als centurion en icoon van de laatste jaren komt hij mogelijk in aanmerking voor een speciale onderscheiding van de bond.
KNVB-directeur Bert van Oostveen krijgt vrijdagmorgen in het Algemeen Dagblad de vraag voorgelegd, of Kuyt bondsridder wordt. Die eer was eerder reeds weggelegd voor Edwin van der Sar, Ruud Gullit, Frank de Boer en Giovanni van Bronckhorst. “Ik kan nog niets zeggen over een eventuele onderscheiding. Maar het moge duidelijk zijn dat Dirk daar met zijn verdiensten bij zijn officiële afscheid voor in aanmerking komt”, aldus de directeur.
Kuyt stopt overigens niet ook bij zijn club Fenerbahçe, waar hij bezig is aan zijn derde seizoen. Hij heeft nog een contract tot volgend jaar zomer in Istanbul en richt zich nu helemaal op de Turken. Eerder stond Kuyt onder contract bij FC Utrecht (1998-2003), Feyenoord (2003-2006) en Liverpool (2006-2012).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
KNVB deelt dodelijke puntenstraf uit: Vitesse officieel gedegradeerd
‘Europese grootmacht aast op Frenkie de Jong; Barcelona staat open voor vertrek’
Marijn Beuker: ‘Dat wordt de belangrijkste Ajax-transfer van dit seizoen’
Joep Schreuder zorgt voor verbazing met eerste vraag aan Dávid Hancko
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na compilatie van pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Meer sportnieuws
Kuyt verdiend dit als harde werker
Niet alleen als harde werker, maar ook als goede en nuttige voetballer. Tuurlijk heb je een aantal technische spelers in je elftal nodig die het spel maken en verdelen, maar menige selectie zou sterker worden wanneer ze een speler als Kuyt tot hun beschikking hadden.
Als je hem alleen zou waarderen als harde werker doe je hem echt veel te kort. Maar ik denk wel dat ik begrijp wat je bedoelt
Was vooral in zijn begin jaren tot Liverpool aan toe zeker een goede voetballer. Daarna is het voetballend wat minder geworden, maar hij is altijd hard blijven werken. Dat is de reden dat de mensen hem meer zo zien. Maar al met al was het gewoon een hele goede voetballer die je inderdaad te kort doet als je hem alleen een harde werker noemt.
Hij verdient dit helemaal niet. In tegenstelling tot die andere jongens was hij vooral wisselspeler, twaalfde man en demagoog pur sang.
Hats, weer eentje van de Johan Derksen bingo. Kuyt verdient deze onderscheiding.
Haha lekker sempros! Zo is het
Kuyt mag dan geen Messi zijn maar als je ruim 100 interlands speelt en eigenlijk nooit verzaakt dan heb je zeker een toegevoegde waarde gehad.
Als je dan ook nog eens bedenkt dat hij op alle posities heeft gestaan behalve centraal achterin en in de goal dan maakt dat zijn prestatie nog groter.
Hoe zal ik het anders noemen? Iemand die het publiek naar de mond praat en alles zegt wat men wil horen? Ik vind het een walgelijke gozer. Bij hoeveel clubs moet hij inmiddels nog afsluiten? Lekker Feyenoord laten barsten voor een zak geld in een corrupte competitie bij een corrupte club. Nee opzouten met zo'n hypocriete gozer. Heeft wat mij betreft lang niet de status van Van Bronckhorst of Van der Sar.
Lekker sneren achter je computer op iemand die zoveel meer heeft bereikt dan jou. Maar veel plezier met het afbranden van personen. Prettig weekend
Na zijn bewezen dienste voor het nederlandse voetbal verdiend hij dit zeker.
Wat een voorbeeld prof is dit.
Zeuren komkt iig niet in zijn woordenboek voor mag hij een voorbeeld zijn voor vele jeugd
Veel voetballers kunnen inderdaad een voorbeeld nemen aan de persoon Kuyt. Ik weet met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat ieder lid hier op VZ profvoetballer zou willen worden. Gasten als Bakkali hebben het geluk dat ze geboren zijn met talent en verkwanselen hun carriere. Dirk is hier juist een tegenpool van: hij laat zien dat je met minimale kwaliteiten maar met hard werken en doorzettingsvermogen toch de top kan bereiken. Aanvaller, middenvelder of verdediger...het maakt Kuyt niets uit, zolang hij maar kan voetballen en z'n team naar de overwinning kan helpen. Een eventuele onderscheidimg is dik verdiend!
Verdient hij zeker! Ook al was ik niet altijd gecharmeerd van kuyt, respect voor hem.als prof!
Dit verdient ie zo erg, en ik denk trouwens ook wel dat de KNVB hem die onderscheiding geeft. Hard werken, 1000% inzet, nooit mopperen, doen wat hem gevraagd wordt. Nogmaals chapeau voor Dirk!
Ik vind de genoemde namen toch duidelijk een categorie hoger dan Dirk Kuijt. Van mij hoeft dat bondsridderschap niet. Daarvoor was hij te weinig onderscheidend. Je moet zo'n onderscheiding niet geven vanwege het aantal interlands, maar vanwege prestaties en bijdrages aan het nationale team.
Hij heeft volgens jou niet veel bewezen diensten voor Oranje? Kom op, bij bijna iedere bondscoach stond Dirk Kuyt in de basis ondanks dat hij altijd bekritiseerd is. Dirk Kuyt heeft het verdient!
Van alle in het rijtje genoemde namen kan ik mij historische momenten herinneren.
- Bij van der Sar natuurlijk Zweden 2004 of Italie 2008. Jarenlang onomstreden eerste doelman en aanvoerder.
- Frank de Boer rotsvast in 1998 en 2000 als verdediger en natuurlijk die assist op Bergkamp.
- Gullit lijkt mij duidelijk met 1988.
- Gio met een foutloos WK 2010 en dat krankzinnige doelpunt tegen Uruguay of in 2008 tegen Italie een bal van de lijn halen en 10 seconden later die bal erin schieten.
Van Kuijt is mij niks blijven hangen, behalve dat hij hard kon werken en afgelopen WK overal gespeeld heeft op een redelijk niveau. Hij heeft het natuurlijk niet slecht gedaan in Oranje, maar ik vind dat dergelijke onderscheidingen gegeven moeten worden aan spelers die daadwerkelijk het verschil hebben gemaakt in het verleden. Helaas voor Dirk, maar dat heeft hij nooit gedaan. Een historisch moment in Oranje heeft hij gewoon niet.
Ik kan mij meer momenten herinneren van Kuyt dan van Gio hoor. Goal tegen Frankrijk op het EK de 1-0. Tegen Denemarken op het WK de 2-0. De doorkopbal op Sneijder tegen Brazilie waardoor we 2-1 maken. Verder heeft ie ook genoeg gescoord altijd in het Nederlands elftal. Zijn tecniek spreekt misschien niet zo tot de verbeelding, maar dat jij je geen momenten van Kuyt in Oranje kan herinneren ligt heus aan jou geheugen. Of hij de medaille verdiend is een andere kwestie, ik vind hem qua status wel iets minder dan het rijtje hierboven, maar dat komt denk ik omdat hij minder flair heeft. Werkers worden altijd minder gewaardeerd dan technici. Ik vind persoonlijk dat hij best deze medaille mag krijgen.
We zullen jou maar niet serieus nemen met je reactie want als iemand deze onderscheiding verdiend is het Dirk Kuyt wel dat de bovengenoemde spelers beter waren doet daar niets aan af hij is door alle bondscoaches geselecteerd op zijn prestaties en niet omdat hij er zo leuk uitzag het is een op en top prof waar vooral misschien betere voetballers een voorbeeld aan kunnen nemen want zonder die prestaties zou hij nooit 106 interlands hebben gespeeld dus je commentaar slaat helemaal nergens op .
Als iemand een andere mening heeft, moet die reactie maar meteen niet serieus genomen worden? Misschien dat je gewoon normaal kan discussieren, zonder minachting van iemand anders zijn onderbouwde mening.
Ik geloof dat niemand beweerd dat Kuijt niet op basis van zijn kwaliteiten is geselecteerd in Oranje door de jaren heen. Ook zal niemand beweren dat hij niks gepresteerd heeft in Oranje en dat hij geen topprof was. Ik vind alleen dat hij niet dusdanig onderscheidend was voor het elftal, dat hij bondsridder zou moeten worden. Ik vind dat dit voor de spelers moet zijn die Oranje net op een hoger niveau hebben gebracht. Dirk Kuijt speelde echter "slechts" mee. Iets wat hij niet onverdienstelijk heeft gedaan overigens.
"dirk Kuyt stopt per direct als international bij Nederland, na 104 interlands in een decennium tijd."
Het is nota bene de eerste zin van het artikel, met je 106 interlands. En dan begin jij over anderen niet serieus nemen.. Verder volledig eens met Master D, geen onderscheidende momenten gehad in het Nederlands elftal. Uiteraard knap dat hij 100+ interlands heeft gespeeld, maar een onderscheiding, nee bedankt.
Ook eens met master D. Dat Kuyt nooit verzaakt heeft en leuk meedeed lijkt me geen reden om hem het bondsridderschap te geven, hoezeer het hem ook is gegund. Gullit, Frank, Sar en Gio zijn bovendien jarenlang de natuurlijke leiders/aanvoerders van oranje geweest en stonden onbetwist in de basis altijd. Ze wisten ook alle vier hun stempel op een eindtoernooi te drukken, terwijl mij van Kuyt alleen die misser in 2006 tegen Portugal is bijgebleven. Nederland-Brazilië 2-1 was natuurlijk de wedstrijd van Sneijder.
Juist en was hey niet Kuyt die ervoor zorgde dat kabouter Wesley de bal panklaar op zijn hoofd kreeg zodat hij alleen maar een hoofd beweging moest maken? Kuyt was niet de meest technische voetballer, maat hij heeft er met zijn tomeloze inzet toch het maximale uitgehaald. 3x een WK en 2x een EK meegemaakt. Hoe kan dat dan toch dat zo'n hypocriete, slechte, Ã technische voetballer (zomaar wat woorden van andere mensen hier) dit allemaal heeft bereikt ?
@master D. Als je het dan hebt over het feit dat je ze moet krijgen vanwege prestaties voor het team, zou hij hem juist moeten krijgen.
Hij heeft zich altijd opgesteld in dienst van het team en nooit verzaakt. Hij speelde een finale van een WK en droeg ook op dat WK gewoon heel veel bij aan de prestatie die er werd geleverd.
Dit verdient hij toch niet. Kijkt dat rijtje eens dat is toch wel 30x beter dan kuijt. Heb nooit gesnapt waarom hij zoveel interlands heeft
Sorry hoor, maar als je zo reageert snap je er niet heel veel van volgens mij.
Je mag andere spelers in dat rijtje "beter" vinden, maar dat wil absoluut niet zeggen dat ze meer voor een elftal hebben betekend.
In het rijtje was alleen Gullit een absolute wereldvoetballer en Van der Sar is jaren lang wereldtop geweest. Maar De Boer en Van Bronckhors waren ook geen spelers die echt het verschil maakten in het veld. Ze hebben allebei zeker een mooie en indrukwekkende carriere gehad, maar waren ook geen wereldvoetballers.
Dat jij ze 30 keer beter vind dan Kuyt is jouw mening, maar om te roepen dat iemand, op basis van jouw mening, een dergelijke onderscheiding niet verdient, komt op mij niet heel slim over.
Matig spelertje met weinig tot geen toegevoegde waarde. Alleen maar beter dat hij eindelijk eens gestopt is, ik ben er niet rouwig om.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.