‘Liverpool geeft aanvaller nieuw contract ter waarde van vijftig miljoen euro’
Daniel Sturridge doet het uitstekend bij Liverpool en volgens diverse Engelse media krijgt de aanvaller spoedig een beloning. Sturridge is al sinds de zomer in gesprek met de clubleiding over een nieuw contract en het lijkt erop dat beide partijen het zo goed als eens zijn. Sturridge tekent bij tot medio 2019 en krijgt in ruil een megasalaris.
Sturridge kan zijn salaris verdrievoudigen naar circa 190.000 euro per week. Daarmee komt hij in de buurt van de absolute grootverdiener van Liverpool, Steven Gerrard, die voor 200.000 euro per week in de boeken staat. Met een nieuw vijfjarig contract gaat Sturridge dus circa tien miljoen euro per jaar verdienen; over vijf seizoenen wil dat dus zeggen dat hij vijftig miljoen euro op zijn rekening mag bijschrijven.
Liverpool nam de 25-jarige Sturridge in januari 2013 over van Chelsea. The Reds betaalden circa vijftien miljoen euro voor de man die daarvoor nog actief was bij Manchester City.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Marco van Basten trekt spijkerharde conclusies over Matthijs de Ligt
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Meer sportnieuws
Wauw.. Nu al bijna op level van Gerrard.. Wel zijn verdiensten vast.. Maar wel heel snel gegaan voor hem
Lees je de tekst wel voor je reageert? Moet je eens proberen.
Maar met loyaliteit zoals hij heeft gegeven verdient ook een bepaalde erkenning voor. Hij kon ook liverpool verlaten toen het slecht ging
@iloveblues ; Je leest te veel onzin op de media weetje wel over je praat twijfel of je Gerrard wel heb zien spelen of gewoon te veel luisterd naar die gasten van Sky Sports onthoud dat hun alleen hun mening geven
Ik begrijp niet zo goed waar Liverpool al dat geld vandaan haalt, oké ze hebben goede zaken gedaan met de Nederlandse clubs, maar het lijkt wel alsof ze maar blijven strooien met geld.
Waar halen City en Chelsea dan hun geld vandaan ? ik denk op dezelfde manier als Liverpool een rijke eigenaar .
City en Chelsea hebben ondertussen ook een aardige geldstroom ontwikkeld. Vroeger stak men zich in de schulden bij de eigenaar en zette men dat om naar aandelen maar ze hebben daar natuurlijk niet alleen geinvesteerd in spelers. Ook deze clubs sluiten grote sponsorcontracten af en pikken flink mee uit de tvgelden ruif van de BPL en CL. Al draait City nog gewoon verlies natuurlijk. Door FFP moet men wel.
Die eigenaren van Liverpool trekken er eerder geld uit dan dat ze erin stoppen.(a la de Glazers). Die zitten er voornamelijk om er geld mee te genereren.
Zonder Abramovich is Chelsea gewoon helemaal nergens en City ook zonder zijn Geldschieters anders kunnen ze zo;n huishouden nooit blijven betalen hoor .
Een jaarlijkse omzet van 250 miljoen euro die voornamelijk bestaat uit tv-gelden en sponsoring.
Heeft Liverpool maar een omzet van 250 miljoen ? Niet denigrerend bedoeld, want die van Arsenal ligt volgens mij ook rond de 300 miljoen maar ik had van een grote club als Liverpool meer omzet verwacht om eerlijk te zijn.
Dat is zo'n 3 keer Ajax, maar de salarissen en transferprijzen die ze betalen liggen voor mijn gevoel echt een stuk meer dan 3 keer zo hoog als die die Ajax betaald hoor.
Eh nee. Gewoon een investeringsmaatschappij. Ze worden niet voor niets onderzocht nu.
Dit zijn geen normale bedragen meer in deze tijd. Het wordt tijd om eens na te denken, de miljoenen vliegen over de tafel heen of waren het eieren. Waanzin ten top.
Dat praat het nog niet goed. Inkomensongelijkheid is niet bepaald iets om trots op te zijn.
Je moet wel mee gaan in dat spelletje anders haak je af en kost het je nog meer miljoenen dan zo'n dik salaris. Als je een voorstel doet van 2500 euro per maand aan zo'n speler dan denk ik dat hij zich dood lacht. Principieel hoort het niet te kunnen natuurlijk maar ja het blijft een kwestie van vraag en aanbod. De clubs generen geld uit kaartjes verkoop en sponsoring en etc. maar sinds de komst van de sjeiks is er nieuw geld in het spel, geld wat niet eens opgebracht hoeft te worden maar doodleuk in die branche gepompt wordt en daar is dit contractvoorstel wel een van de gevolgen van.
Waarschijnlijk weet je dit ook wel maar eerlijk of niet veel keuze hebben die clubs niet meer eigenlijk. Met dit soort bedragen en hebben de spelers en vooral de zaakwaarnemers de macht.
Terecht naar mijn mening. Nu hopen dat hij snel in topvorm geraakt. Er ging voor zijn blessure erg veel dreiging van hem uit, alleen was hij tot nog toe vrij ongelukkig in de afronding.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.