‘Uitstekend van Gini, na wedstrijden moet je geen kulverhaal ophangen’
PSV kreeg zondag een uitgelezen kans om af te rekenen met angstgegner sc Heerenveen, nadat Stefano Marzo al voor de pauze uit het veld gestuurd werd. De Eindhovenaren profiteerden echter niet van de overtalsituatie en verloren zelfs, nadat ook rechtsback Joshua Brenet een rode kaart kreeg.
Aanvoerder Georginio Wijnaldum trok na afloop de in zijn ogen ‘pijnlijke conclusie’ dat PSV ‘te makkelijk over de wedstrijd gedacht’ had. Sommigen waren van mening dat de captain zich beter op de vlakte had gehouden, maar trainer Phillip Cocu is het daar niet mee eens. De coach heeft inmiddels een goed gesprek met zijn spelersgroep achter de rug en prijst Wijnaldum voor zijn reactie van zondag.
“Ik vond het uitstekend dat Gini dat zo openlijk zei. Na wedstrijden moet je geen kulverhaal ophangen”, maakt Cocu duidelijk in gesprek met het Algemeen Dagblad. De oud-middenvelder geeft aan dat zijn technische staf en hij de spelers goed voorbereiden. “Maar als er dan iets onverwachts gebeurt zoals een rode kaart, dan moeten ze ook zelf initiatief nemen in wat te doen. Net zoals spelers in de eerste plaats zichzelf moeten kunnen motiveren. Het gaat namelijk niet werken als alles alleen maar door een trainer wordt opgelegd.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Meer sportnieuws
Geloof maar dat hij heel boos kan zijn. Dat toont hij alleen niet in de media. Dat heet zelfbeheersing. Daar kunnen heel veel trainers nog heel veel van leren.
Maar geloof maar dat de spelersgroep hem regelmatig anders ziet. En als jij in de actieve carrière van Cocu ooit een wedstrijd van hem had gezien, dan weet je dat hij dat als aanvoerder in het veld ook regelmatig deed.
Het is makkelijk om te oordelen op iemand als je hem niet kent, puur op basis van wat iemand wil laten zien als hij geïnterviewd wordt. Eigenlijk vind ik het een beetje zielig als mensen hun oordeel over iemand baseren op televisie-interviews.
Niet alleen baseren ze het op TV-interviews, ze baseren het voornamelijk op het gepraat bij VI.
Dat is inderdaad nog veel erger ja. Erg treurig, maar goed.
Vorige jaar was hij ook heel boos op trainingsveld. Maargoed zal wel aan mij liggen
Misschien moet je even uitleggen wat je bedoelt dan, want met die kansloze zinnetjes van je kun je net zo goed wegblijven.
O en daar was jij natuurlijk ok live bij? Of heb je dat ook weer van de Tv??
Il vond hem vroeger een top speler en een leider. En nu komt ie over als een zachte ei. En dit is mijn mening mag het
Dat kan allemaal best zo zijn, en wie weet wat er achter de schermen zich allemaal afspeelt.
Maar ik begin een beetje medelijden te krijgen met Philip, je ziet hem jaren ouder worden.
Wellicht oprecht zoals Wijnaldum zich heeft uitgelaten, maar voorlopig werd Cocu voor de zoveelste keer in de steek gelaten door die "kerels"..
Een schrijnend gebrek aan mentaliteit was opnieuw zichtbaar, en in dat licht bezien vond ik al die passjes over 10 meter met het buitenkantje voet helemaal om van te janken
@siem
Klopt natuurlijk, hij is niet te benijden. Maar deels ligt dat ook wel aan hemzelf. Hij moet zijn spelers zo ver geprikkeld krijgen dat ze hun tegenstander serieus nemen.
Hoppa, het zijn jonge pikkies die een heleboel knaken verdienen.
Er zitten mensen op de tribunes die dromen van het beroep wat zij hebben.
Al staat sinterklaas voor de groep, je behoort gewoon alles te geven!
Het spijt mij, ik vind het een over het paard getild zooitje daar, en als het klopt wat je zegt en Cocu kan ze niet "prikkelen" (van dat woord alleen al word ik onpasselijk) dan moet een typetje Adriaanse daar maar eens aan het werk.. Straftrainingen, paaseieren zoeken.
Ja, maar zo werkt het nu eenmaal niet. Salaris verhoogt niet de betrokkenheid bij het einddoel. Dat werkt in geen enkel vakgebied en dus ook niet bij topsport. Hetzelfde geldt voor straftrainingen en dergelijke. Duurzame topprestaties komen voort uit een interne motivator. En daar heeft een trainer een rol in, maar het is ook een factor waar je rekening mee moet houden als je een selectie samenstelt. PSV heeft gewoon te veel spelers zonder een echte winnaarsmentaliteit.
Mensen moeten gemotiveerd worden. Spelers die nog nooit een prijs hebben gewonnen weten niet hoe mooi het is om iets te winnen.
Cocu moet eens beginnen met een gedegen analyse van de tegenstander. Daar gaat het volgens mij in 9 van de 10 wedstrijden al fout.
De meesten hier en in het land praten die VI-gasten na. Niet serieus te nemen die lui.
@hoppa!
Voor wat het waard is, ik voel mij door de reactie van Ppep totaal niet aangesproken; ik volg het voetbal al heel lang en ik zal mijn mening nooit laten bepalen door een stelletje uitgezakte zakkenvullers bij de commerciële omroep, waarvan akte.
Met jouw stelling speld je Cocu duidelijk een brevet van onvermogen op de mouw, en eerlijk gezegd heb ik al veel langer mijn twijfels over Philip.
Wat ik nog veel interessanter vind is je stelling "salaris verhoogt niet de betrokkenheid bij het einddoel"..
Je verklaart dat dit in geen enkel vakgebied geldt, nou daarmee sla je de plank mis.
In vele sectoren vd economie (en juist die uitzonderlijke, zoals in de top vh bedrijfsleven, en vooral op de beurs) geldt juist een andere wet, te weten: Loon naar prestatie.
Ik besef heel goed dat dit niet altijd heilzaam en duurzaam in de praktijk gebracht wordt, lijkt mij een duidelijk verhaal.
Maar juist in de voetbalcultuur verdient men al veel te snel (jong) veel te veel geld, gaat men zich overschatten, en dat is nu precies het probleem van die jochies bij Psv.
Helemaal mee eens. Al die gedresseerde sukkeltjes die na de wedstrijd alleen maar het standaard riedeltje afwerken hebben we al genoeg. Wijnaldum toont zich een uitstekende aanvoerder na de wedstrijd. Maar misschien moet hij tijdens de wedstrijd ook wat harder zijn naar zijn medespelers.
Wijnaldum is geen leider.
Hij heeft wel een aanvoerdersband om, maar heeft heel weinig invloed op het spel van anderen. Het staat in mijn ogen ook wat geforceerd; Wijnaldum met aanvoerdersband. Hij moet gewoon lekker vrij zijn eigen spel spelen, dan kan hij voor PSV een geweldige speler zijn. Een andere aanvoerder? Tja, PSV heeft ook niet echt veel keuze. Veel zorgwekkender is het positiespel, dat is zwaar onder de maat gezien de spelers die PSV heeft. Cocu moet dus zelf eens ophouden met kulverhalen over mentaliteit en zijn team beter laten voetballen. Iedere topclub krijgt namelijk met een overgemotiveerde tegenstander te maken. Het enige geneesmiddel daartegen is: beter voetbal spelen.
Leuk dat jij in Wijnaldum geen leider ziet maar wie zou dan wel aanvoerders band moeten dragen bij dit Psv?
Als Wijnaldum interviews geeft zie je gewoon dat deze jongen er heel veel verstand van heeft, hij zeg ook altijd hele zinnige dingen en het is geen media getraind praatje, alleen in het veld kan hij af en toe wat meer praten en jonge spelers aanwijzingen geven maar voor de rest is hij juist wel een leider, hij heeft nu effe 1 a 2 wedstrijden redelijk gespeeld en normaal gesproken speelt hij gewoon goed dus er is niks aan de hand.
Hij geeft zelf ook aan dat hij de speler moet zijn dat dit Psv naar een hoger niveau moet trekken als het even tegenzit, dus zelfkritisch is hij ook.
Deels met je eens. Ik vind Wijnaldum wel degelijk een leider. Hij stuurt absoluut op het veld, alleen moet hij daar nog harder in worden. Andere leiders zie ik eerlijk gezegd zo ook niet. Zoet misschien, maar ik ben geen fan van aanvoerders in de goal. Die moeten wat mij betreft in het veld staan, en het liefst centraal op het middenveld.
Voor wat betreft mentaliteit en positiespel, ik denk dat het beide een rol speelt. En beide kun je dat Cocu verwijten. Natuurlijk, weer veel nieuwe spelers, maar waarom lukt het de Boer wel om, met kwalitatief redelijk gelijkwaardig materiaal, leuke driehoekjes in het veld te laten zien en om tegenstanders vast te zetten?
Ajax speelt in Heerenveen echt niet op de counter hoor, die controleren en hopen dan op gaatjes in de defensie. Goed, dat werkt ook niet altijd als je geen uitzonderlijke individuele spelers in je midden hebt, maar je geeft de tegenstander in ieder geval minder het idee dat er wat te halen valt.
@ Hoppa!
Dat is het grote verschil tussen De Boer en Cocu. De Boer weet bij Ajax, ondanks het gebrek aan kwaliteit op een aantal posities, ieder seizoen weer een redelijk stabiel team neer te zetten dat overal zijn eigen spel kan spelen. De Boer haalt het maximale eruit en speelt bij Ajax naar de mogelijkheden. Daardoor heeft Ajax altijd iets om op terug te vallen, want je hebt in uitwedstrijden zoals bij Heerenveen altijd te maken met een een tegenstander (underdog) die net wat meer gemotiveerd is dan jouw team zelf. Dat kun je alleen oplossen door beter voetbal te spelen. Bij Ajax lukt dat ook niet altijd, maar wel vaker dan bij Psv.
De tactiek om voor de counter te kiezen past wel bij de snelheid die PSV voorin heeft. Er is echter een grote ''maar''. Als je tegen mindere tegenstanders speelt dan moet je zelf het spel kunnen maken en daar heeft PSV genoeg spelers voor die dat zouden moeten kunnen. Niettemin zit daar juist het grote probleem, het positiespel is zwaar onder de maat. Cocu zal dat moeten verbeteren, want anders gaat PSV nog heel veel punten verliezen. Dat heeft in mijn ogen heel weinig met mentaliteit te maken. Heel vreemd overigens, want Cocu was als speler op tactisch gebied van uitzonderlijk niveau...
Dus wie zou Cocu dan aanvoerder moeten maken? Guardado? Die heeft daar wel de ervaring voor.
Je hebt gewoon gelijk vind ik. Het lijkt mij geen type dat flink tekeer kan gaan in de kleedkamer of op het veld. Het is een meer bescheiden jongen. Wie het wel kan worden? Schaars. Die is met een paar weken terug.
Verder toch wel enigszins zorgwekkend. Als club moet je meerdere leidertypes in je selectie hebben die de band zo kunnen dragen. Bij PSV is daar absoluut geen sprake van. Bij jouw club weer wel. Is toch wel belangrijk.
@ Storing
Het is inderdaad een pré om ze in je selectie te hebben, maar je zult er in eerste instantie een op de bank moeten. Ajax heeft dat met Frank de Boer, terwijl Cocu dat niet is bij Psv. Niettemin is het positiespel van PSV veel meer de oorzaak van het puntverlies. Als dat niet beter wordt dan gaat het weer een heel lastig seizoen voor PSV worden, met of zonder leiders. Cocu moet dit seizoen laten zien over de juiste trainerskwaliteiten te beschikken.
Daar zie ik voorlopig geen verandering in. Ik ben van mening dat PSV pas succes gaat boeken met een autoritaire coach en ik heb dat ook vaker aangegeven. Eentje met een duidelijk plan en vooral eentje die van jochies mannen wil maken. Een type Gert Jan Verbeek. Het probleem is echter dat zo een type coach vanuit hogerop nooit aangesteld gaat worden. We hadden ooit Huub Stevens die zijn droom in vervulling zag gaan om zijn lievelingsclub te coachen maar binnen no time had de spelersgroep zich tegen hem gekeerd met ontslag als gevolg.
Positiespel zal er bij PSV voorlopig ook niet in komen. Bij PSV worden wedstrijden al jaren beslist op basis van individuele kwaliteit ipv positiespel en duidelijke lijnen. En als je zo speelt heb je in een wedstrijd niets om op terug te vallen wanneer het tegen zit. Om die reden waren we zelfs met de selectie die Dick Advocaat had geen kampioen geworden.
Terwijl hij meestal zelf een kulverhaal vertelt na de wedstrijd
Cocu moet eens ballen tonen.. Zelf houdt Cocu ervan om een kulverhaal te vertellen na de wedstrijd dus lekker hypocriet. Goede voetballer maar echt een waardeloze trainer.
Uhm, nee. Dat is niet de betekenis van het woord hypocriet. Probeer het nog eens.
En of hij een waardeloze trainer is, dat beoordeel ik wel op het einde van dit seizoen, of in ieder geval in de winterstop. Hij heeft duidelijk al veel bijgeleerd sinds zijn start en ik ga er vanuit dat hij nog niet stil staat in zijn ontwikkeling.
Maar gelukkig voor jou heeft jouw clubje de beste trainer in de Eredivisie. En ook nog uit de eigen gelederen, ohnee. Wacht.
Hypocriet zijn is schijnheilig doen.. en dat doet hij. Hij doet het zelf ook in de media maar vervolgens gaat hij iemand goedpraten omdat hij het niet doet..
Dat je mij persoonlijk nu moet pakken door Fred Rutten te bekritiseren is toch wel heel zwak.. ik geef geloof ik niet aan in mijn reactie dat Rutten goed is? Ik heb het over Cocu in een topic waar het over Cocu gaat. Dus als je de wijsneus wilt uithangen zoek zelf dan even op wat 1 hypocriet is en 2 hoe je iemands mening respecteert. Succes!
Cocu heeft hier 100% gelijk, het is echt goed om te zien dat een speler gewoon zichzelf blijft en gewoon realistisch met beide benen op de grond staat en precies zegt zoals het is.
Alleen jammer dat meneer Cocu dat zelf niet doet en altijd met het ene na het andere kulverhaal komt aanzetten.
Goed dat Cocu hem beschermt, maar het komt wat halfbakken over als Wijnaldum zo'n verhaal vertelt.
Ik ben met de bovenstaande reacties eens die zeggen dat hij geen leider is. Hij is te soft, ook in zijn voetbal, daar kan hij niets aan doen, maar het is wel zo. Ook in Oranje vind ik hem te "bleu" .
PSV heeft geen leider, ook de coach heeft niet die uitstraling, dat is jammer.
Het blijft toch een beetje een kruiwagen, vol met kikkers, die alle kanten uitspringen.
Ik denk echt dat ze hadden moeten zoeken naar een echte leider, deze zomer.............en goede verdedigers natuurlijk!!!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.