Blanc tipt Ajax: ‘Daar laat Barcelona nogal wat steken vallen’
De resultaten van Paris Saint-Germain in de voorbije weken waren allesbehalve overtuigend, maar toch slaagde het team van Laurent Blanc er dinsdagavond in de Champions League in om Barcelona met 3-2 te verslaan. De bezoekers uit Catalonië hadden tot dinsdag nog geen enkel tegendoelpunt in het prille seizoen geïncasseerd, maar in Parijs ging het helemaal mis.
Ondanks de reeks van dik 600 speelminuten zonder tegendoelpunt verzekerde Blanc dat de defensie het zwakke punt van Barcelona is. “We hebben een goede video-analyse van ze gemaakt en daaruit bleek dat ze defensief nogal wat steken lieten vallen. Vooral op hun flanken geven hun opkomende backs veel ruimte weg.”
“Dat is inherenent aan het spel van Barcelona. Andere ploegen hebben daar nog niet van weten te profiteren. Ons lukte het vanavond (dinsdag, red.) wel.” Barcelona boekte een 1-0 zege in het eerste Champions League-duel met APOEL Nicosia en speelt de volgende wedstrijd tegen Ajax. PSG stapte als winnaar van het veld, maar domineerde niet tegen Barcelona. “Maar op momenten dat we de bal hadden, waren we zeer effectief.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Dit maakt allemaal niet uit, man man man wat irriteerde ik me aan Ajax, maak niet uit hoe ze spelen ze maken de kansen toch niet af, ookal winnen ze van Barca ze gaan toch niet door, het zit in het DNA van het Ajax van nu om in CL niet door te bekeren
, vorige seizoen zelfde verhaal tegen Ac Milan en Celtic paar jaren daarvoor hadden ze het ook zelf moeten afmaken tegen Lyon maar toen lieten ze ook tal van kansen liggen en gingen ervan uit dat dinamo zagreb het wel effe voor ze zouden doen, ze krijgen de kansen maar maken ze niet af of ze laten de tegenstander altijd in de laatste minuut scoren, dit kan naar mijn mening geen toeval meer zijn.
Komen gewoon simpelweg kwaliteiten te kort anders maak je zulke kansen gewoon af, bij speler als Sigi en Serero zie ik ook geen winnaarsmentaliteit.
Ach. Het is net als kopen van een staatslot, je mag altijd dromen na die miljoenenprijs. De kans is er theoretisch altijd.
Serero juist wel, hij heeft alleen 0 scorend vermogen. Een beetje zoals mkhitaryan
Alleen is mkitharyan beter, sneller en scoort weleens. Sereo is net geen ajax speler. Maarja gebrek aan beter.
Sneller? Wel krachtiger
Miki scoorde er in een seizoen 25 bij Shakthar, geen scorend vermogen?
Om vervolgens bijna alles over en naast te schieten bij Dortmund, hij heeft het over het moment.
Stelletje frietbakkers bij ajax. Om te huilen!
Meer mensen uit Groesbeek halen, zoals Jasper...
Dus jij wilt zeggen dat Frietbakkers uit Groesbeek lekkerdere patat bakken dat frietbakkers uit Amsterdam?!
Onderschat de bak kunsten niet uit het "kleine " groesbeek!
Zelfs Jasper uit Groesbeek maakte gisteren een enorme blunder. Tegen Barca is dat gewoon een goal
Ik lees weer een boel partijdige onzin als reactie op dit stuk, maar het is zeker waar wat je vertelt over Sigthorsson. Wat is dat toch een drama, gisteren had hij weer een hattrick kunnen scoren. Hij zal best zijn taken goed uitoefenen, maar Jezus...
Daar ga je toch aan de Prozac van, door die jongen..
Het ergste van gister was een van die kansen van sigthorsson waarin die volop tegen de keeper schiet terwijl als hij gewoon aflegt is het 100% een goal.
In ieder geval kunnen ze niet slechter zijn dan die frietbakkers rondom de arena. Wat een halfrauwe troep is dat.
Zeker weten! De lekkerste van t ganze land.
Ik heb Barca in de competitie nauwelijks gezien, alleen de highlights, maar die verdediging is echt matig. Ter Stegen die de fout in gaat bij een goal, Matthieu en Dani Alves die maar wat lopen aan te kloten en Rakatic die ook geen top is. Dat is het probleem, ze hebben teveel geld uitgegeven aan subtop met jongens als Rakitic en Matthieu.
Dat zijn nochtans jongens die de afgelopen weken goed gepresteerd hebben. Misschien moet je toch wat meer competitie kijken.
Bij Ter Stegen moeten we het nog zien, maar Rakitic en Matthieu brengen, elk op hun manier, wel wat bij.
Ik denk dat we ook al gezien hebben bij sommige clubs dat lukraak toppers bij elkaar kopen geen garantie op succes is.
Als je je baseert op 1 wedstrijd, moet je niet zo stellig zijn. Mathieu en vooral Rakitic spelen geweldig en zijn absoluut goede aankopen gebleken
Dan kun je beter ook je commentaar voor je houden, want wat je nu loopt te roepen is onzin.
Mathieu en Mascherano zijn dit seizoen 2 absolute beesten achterin, iedere wedstrijd tot gisteren aan toe speelden ze ijzersterk en gaven bijna niets weg.
Rakitic is ook een goede aankoop gebleken, lost enorm veel verdedigend werk op voor Iniesta en Messi, dat waar Fabregas zijn man juist liet lopen. Rakitic is juist goed voor de balans in het elftal.
Enige punt waar ik je gelijk op moet geven is ter Stegen, die speelde gisteren geen goede pot. Alleen dat 3e doelpunt kon hij niets aan doen, die andere 2 had hij of uit moeten komen (1-0) of juist blijven staan (2-1).
Omdat we nu 1x verloren hebben hoef je niet meteen heel het elftal te gaan bekritiseren, zeker niet als je, zoals je zelf al zegt, nooit Barcelona kijkt.
Je geeft zelf aan dat je Barcelona nauwelijks hebt gezien. (ik denk zelf dat je ze nog geen 1 keer hebt gezien).
Maar dat je dan gaat roepen dat Rakitic en Matthieu subtop zijn, doe je enkel omdat je de namen blijkbaar niet goed kent ofzo? Ik kan geen goede reden bedenken, want Rakitic is nu al zijn geld dubbel en dwars waard.
Matthieu staat gewoon zijn mannetje in de verdediging.
Dus dan heb je 38 miljoen uitgegeven voor 2 spelers die makkelijk meegaan en een versterking zijn voor je team.. Nou, dat vind ik niet veel geld hoor?
Nou ik vind een 30(?!!) jarige Matthieu niet echt een 'top' speler.
Is gewoon een goede subtop speler die goed meedraait.
Rakitic daar in tegen vind ik uitstekend bij Barca passen.
Waarom zet je zijn leeftijd er bij als ik vragen mag? Kan een speler van 30 niet top zijn?
Sorry, maar ik vind deze Matthieu beter dan de Thiago Silva van tegenwoordig, als we die wel als Top zien (vanwege de naam). Dan is Matthieu top-top!
Wanneer ben je dan top in jouw ogen, en wanneer een subtopspeler die goed meedraait?
Ik was vanaf het begin al lovend over de aankoop Matthieu, omdat ik wist wat hij kon. Nu blijven mensen zijn prestaties bagatelliseren door te zeggen dat hij 'goed meedoet' maar vergeten even dat zelfs Pique weer goede wedstrijden haalt. Mijns inziens zijn dit tegelijkertijd de verdiensten van Matthieu.
Wat goed onderbouwd man! Hier hebben we echt veel aan. Dankjewel! Wat een meerwaarde ben jij voor deze site zeg.. Pfff
Nou dat wel, maar niet bij Matthieu.
Als je top bent dan zal je op jongere leeftijd al die stap kunnen maken.
Natuurlijk heb je laatbloeiers... maar dat is niet 30 jaar, ja bij keepers kan het nog... maar bij een verdediger echt niet.
Als jij een goedlopend team heb(fris aan de start) dan kan je best een mindere speler er tussen hebben, maar door het algemene niveau van Barca trekt hij zich daar mee omhoog.
Geloof mij, het is de waan van de dag.
Gaande het seizoen vordert zal dit ook pijnlijk duidelijk worden.
Overigens Isco, jij komt ook niet met onderbouwing.
Iemand beter noemen dan Silva en vervolgens er geen uitleg bij geven is ook niet echt een meerwaarde.
En nee, ik heb ook niks onderbouwd.... ik beweer dat dan ook niet.
Het is alleen mijn mening.
Ik ben fan van barca, geen supporter.
Dus ik volg ze hier en daar, maar kan me totaal niet boeien of ze nou winnen of verliezen.
En ik snap dus echt niet dat jij hem zo geweldig vind.
Ndisdenaam
Ik had het niet over jou? Temeer omdat ik jouw reacties ken en jij vaak genoeg je reacties onderbouwd.
Ik had het over de reactie van iloveblues. Want hij roept zomaar iets in het luchtledige, zonder dat het een feit is. Hoe weet je nu al dat hij door de mand gaat vallen tegen de toppers?
Vind het wel een beetje kinderachtig dat je vervolgens zegt dat ik niet met onderbouwing kom.
Moet ik dan serieus per regel uit gaan leggen waarom ik iets vind?
Voorbeeld: "matthieu vind ik sneller dan Thiago Silva" Waarom? "omdat Matthieu zijn topsnelheid ongeveer 2 meter per seconde sneller is dan die van Thiago Silva" Waarom? "omdat Matthieu zijn voeten sneller de grond raken en tegelijkertijd een langere afstand afleggen dan die van Thiago Silva"
Maar als jij mijn reactie slecht onderbouwd vindt, alleen maar omdat ik iemand zijn reactie afkraak, mag jij weten.
Enige wat de barca verdedigers gisteren slecht deden was in balbezit de bal een aantal keer dom inleveren, terwijl ze normaal juist zo sterk aan de bal zijn. Vooral Dani Alves had weer een paar hele lompe acties.
Die bal door de benen kan je hem absoluut niet kwalijk nemen.
VDW gaf een mega voorzet, keihard en zo goed als strak over de grond, Ter Stegen moest daarom bewegen, als een speler hem daarna snoeihard er in pegelt dan kan je nooit zo snel reageren door je benen dicht te doen.
Rakitic is een van de beste CM van de wereld man, en dan noem je hem subtop. Ik had ook liever gehad dat jongens als Thiago en Cesc bleven, maar Rakitic. Mathieu maakt het al meer dan vijf jaar gewoon waar bij Valencia als echte topverdediger: verdedigend technisch heel goed, sterk, lang en snel. Dat jij gewoon nooit van hem gehoord hebt...
ik blijft zeggen zo lang zubbi er is en transfers regelt. blijft barca verdediging echt een drama.
domste iemand ter wereld die 0.0 vrrstand heeft van transfers.
Hahah Blanc niet doen of je nu een wereldcoach bent. Barca had gister moeten winnen ondanks zijn 3 tegendoelpunten en dan speelde het nog geen eens zo groot. Daarbij gelaten de verdediging was dit keer echt dramatisch echt wat vorige 7 wedstrijden niet het geval was.
@ Rvxwijk
De vorige 7 wedstrijden zijn er ook geen teams geweest die de kansen benutten die er wel liggen en lagen. Tegen Granada afgelopen weekend kan Barcelona ook zomaar na 10 minuten 1-0 achter staan als een volledige vrijstaande speler et balletje er netjes in tikt maar het niet doet.
Wat Blanc hier beoordeelt is wel degelijk waar, op de vleugels ligt er een vrij grote zwakte bij Barcelona aangezien de backs veelvuldig op komen. Tegelijkertijd neem je hier mee het risico dat je volledig overlopen word. Want wie gaat er achter wie aan lopen?
Tjah, het voetbal van Barça houdt intrinsiek risico's in. Iedereen speelt hoog, met de backs op kop. Ze gaan er van uit dat deze speelwijze meer voordelen dan nadelen inhoudt, maar dat er ruimte is voor de tegenstander is nogal evident. Je moet wel eerst nog de bal zien te veroveren en dan de spelers hebben die er iets mee kunnen aanvangen.
Blanc zegt hier niets nieuws.
Dit gezegd zijnde, vond ik het een bijzonder aangename pot gisteren.
Je kan wel zeggen dat de wedstrijden in La Liga geen ruk voorstellen maar daar ben ik het alles behalve mee eens. Spaanse team zijn overigens gewoon erg sterk (op een enkeling na) maar het niveau is wel degelijk hoog. Hoe gister de doelpunten werden weggegeven waren 2 fouten van ter Stegen en 2 dode spelmomenten die erg zwak worden gedekt. Verder heerste Barca gewoon alleen gingen de backs opeens lopen met de bal(wat normaal veel minder gebeurd)
@ Rvxwijk
De spaanse competitie staat bij mij hoog aangeslagen. Ik geef alleen maar aan dat Barcelona de afgelopen wedstrijden zeker een aantal (flinke) kansen tegne heeft gekregen en pak de laatste wedstrijd als voorbeeld. Barcelona had zomaar achter kunnen staan afgelopen weekend.
De best espeler gisterne op het veld was Lucas, die speelde de gehele linkerflank van Barcelona helemaal zoek. Er lag heel veel ruimte achter de verdediging en daar maakte hij flink gebruik van. Maar dan moet je wel het loopvermogen hebben om ook terug te verdedigen als nodig en daar gaan de meeste teams op stuk.
De backs lopen veel met de bal en dat gebeurt normaliter niet? De backs zijn juist 1 van de belangrijkste punten in het positie spel van Barcelona. Deze gaan vrijwel altijd diep om de man meer situatie te creeeren en het positiespel te kunnen uit voeren. Deze stomen vrijwel altijd op en zeker wanneer Alba + Alves allebei spelen. Het opkomen van de backs is inherent aan het systeem van Barca
Blanc Blanc Blanc.. Doe nou niet net of je het wiel uitgevonden hebt. Dit is al jaren bekend, alleen niet elke club heeft wereldvoetballers op de flanken. Als Ajax met Sigtorsson in de spits loopt zie ik Barcelona 2 wedstrijden op rij tegen Ajax geen tegengoal krijgen.
8 wedstrijden - 3 goals tegen. Er zijn topclubs die in 1 wedstrijd al meer goals tegen krijgen...
Wat maakt het uit hoeveel goals andere topclubs binnen liet? Die clubs waren niet in vorm en herpakken zich maar Barcelona was schijnt in wereldvorm en Messi was terug tot PSG zonder Ibra, Silva en Lavezzi in hopeloos vorm simpel won
Nou, dat maakt in zoverre uit dat hij het nu doet overkomen alsof het heel makkelijk scoren is tegen Barcelona.
Als je zegt dat PSG simpel won, dan geloof ik nooit dat jij de wedstrijd gezien hebt..
Het bewijst vooral dat je maar zo goed bent als je laatste wedstrijd. Gisteren nog (onterecht) opgehemeld, vandaag (onterecht) te zwak voor de top. Na elke wedstrijd lijken sommigen opnieuw het gesneden brood uit te vinden. Een beetje nuance zou in sommige reacties niet misstaan.
Feit is dat er wat nieuwe spelers in de A-ploeg zitten (matthieu, Munir, Rakitic, Ter Stegen, …) en het seizoen nog jong is. Of dachten er hier een paar dat Barça echt zonder tegendoelpunten de winter zou halen? Nee, de ploeg heeft nog tijd om op toerental te komen. Ik vind trouwens dat ze al verder staan dan eerst gedacht. Een tegenslag moet trouwens niet altijd negatief zijn, integendeel. Wat met andere topploegen? Real Madrid? Atletico? City? Dortmund? Psg? … Ze lieten allemaal al steken vallen. Normaal toch …
Uhm, waarom zou je je moeten herpakken als je nog niet hebt verloren?
Jij doet echt niet anders dan zeiken op Barca. En waarom? Ik weet het niet.
Wat maakt het uit of zlatan meedoet of niet meedoet? Ga de statistieken maar eens goed bekijken. Zlatan bakt er nooit wat van in grote wedstrijden. Zijn cijfers in bijvoorbeeld de CL play-offs waar je dus de grotere teams tegen komt zijn echt dramatisch.
DonMadridista
moeten jullie echt niet serieus nemen. zwaar hypocriet.
afgelopen wedstrijd tegen Granada kwam hij bij live mee praten alleen maar zeiken klagen etc toen Messi en Neymar scoorden was hij opeens verdwenen liet zich de rest van de wedstrijd niet horen. tijdens topic opeens hypocriet dat barca geweldig was.
gisteren heeft hij de wedstrijd niet kunnen zien en komt nu onzin uitkramen met simpel overwining.
hij is een Barca hater ten toppe.
Naar don madridista moet je niet luisteren, gewoon negeren die gozer. Barca is afgelopen tijd idd opgehemeld terwijl ik denk dat het niet eens barca was dat het zo goed deed. De tegenstanders spelen altijd veel meer verdedigend tegen barca. Als je dan een team als psg als tegenstander krijgt die veel tegengas geeft, dan zie je dat ze zo zat kansen tegenkrijgen. Gisteren eerder een 4-2 dan een 3-3 verwacht qua kansen.
Donmadrista hoe kan het dat jij nog niet geband bent? Je bent zo een triest jongetje. Je loopt alleen maar te provoceren en alles af te kraken wat met barca te maken heeft. Word je niet moe van jezelf? Iedereen heeft je al door
Net alsof Ajax de kwaliteit heeft deze zwakke punten te gaan benutten, hou toch op man. De Eriksen's de Toby's en de Vertonghens zijn allang al weg. Dit Ajax is qua individuele kwaliteit niks. Ajax moet tegen Barca de ruimte beperkt houden en counteren, aanvallend voetbal word tegen Barca gewoon afgestraft.
Hebben we vorig jaar in de thuis wedstrijd ook gezien. Ajax moet Barca gewoon met eigen spel bestrijden. Iets wat Barca bijna nooit heeft. Ga je verdedigen en de ruimtes klein houden, dan ga je na de strafbank. Gewoon Barca bestrijden met eigen middelen, die barca zelf ook hanteerd. Zijn ze niet gewend.
Ik snap nog steeds niet waarom Barca Ter Stegen heeft gekocht. Laat toch al behoorlijk wat steken vallen , ze hadden beter de beugel kunnen opentrekken voor Courtois.
Die jongen krijgt dan eindelijk een kans, maar moet dan meteen tegen een zwaardere tegenstander; in tegenstelling tot Bravo. Aan de 1-0 en de 3-1 kon hij wat mij betreft weinig doen. Bij de 2-1 was hij te twijfelachtig, maar daar had Rakitic natuurlijk nooit geklopt mogen worden in de lucht door iemand die 20 cm kleiner is dan hem.
Ter Stegen komt er nog wel.
ik denk dat ajax wint van barca barca laat niet echt zien dat hun 1 van de beste zijn in de champions league
De verdediging van barca mag dan zwak zijn. Die van Ajax is echt niet beter op t moment. Alleen van rhijn die wekelijks een voldoende haalt. Moisander die mij totaal niet overtuigt en soms zelfs overeind moet worden gehouden door Veltman!
Boilessen die aanvallend leuke dingen laat zien zo nu en dan maar verdedigend zeer matig is.
En dan heb je nog Nick Viergever op 6... Die mist totaal t voetballend vermogen die Anita en Blind wel hadden op die positie. Veel te trage balbehandeling, zwak in de duels en dan daarbovenop ook nog eens het verschrikkelijke uitstappen op een aanvaller! Die paar keer dat hij uitstapte op een aanvaller werd hij zo kinderlijk eenvoudig gepasseerd. Als dat gebeurt wanneer hij als cv staat opgesteld dan weet je zeker dat je enkele 1 op 1 situaties krijgt met Cillesen. Nee, zet hem maar op de plaats van boilessen, Denswil ipv Moisander ( hij is voetballend iets minder maar weer wat 'meedogenlozer' in de duels ) en laat Zimling voorlopig maar even op 6 spelen.
Aanvallend zijn we wel in staat om het elke ploeg zeer lastig te maken, dus ook Barcelona..
Mensen geven de schuld aan Mathieu en Macherano, en vooral aan Mathieu maar daar lag het absoluut niet aan.
Bekijk de momenten eens terug waaruit ze scoorden, Alves en Alba maken een fout en daar krijg PSG zijn voordeel, vrijetrap en corner en ze scoorden. Ter Stegen en Rakitic hun communicatie is niet schitterend en dan komt Ter Stegen te ver uit zij doel...
Het probleem lag vooral aan de backs dus en daarin heeft PSG geprofiteerd.
Alves-Pique-Macherano-Mathieu was me opstelling geweest.
Helemaal mee eens de verdediging van Barca is al jaren het zwakke punt van het team geweest, en ze hadden het wel goed vol gehouden tegen die kleinere ploegen maar tegen groten clubs gaat het heel moeilijk worden
Tegen de kleinere ploegen? Verklaar je nader... Villarreal uit is nou niet echt een kleine ploeg. Kijk, speelden we nou tegen enkel clubs als Granada en Sociedad, had ik je gelijk gegeven. Maar 0 goals tegen in 7 wedstrijden is gewoon een prima prestatie.
Wat een onzin. Dit is toch algemeen bekend dat de backs van Barcelona vaak van voor zijn anders kunnen ze hun spelletje niet spelen als ze achterin hangen. Komen ze mannen te kort om balbezit te behouden.
De coach vraagt ze om de aanvallers en middenvelders te ondersteunen als daar ruimte dan van achter komt is het vrij logisch dt is het nadeel aan hun spel. Maar dat is echter niet de fout van Alba en Alves ze hebben geen 10 longen dat ze aanvallen en nog is de counters gaan tegen houden.
Barcelona moet na de nederlaag van gisteren 2x winnen van Ajax en zullen dan ook niet veel spelers rust geven. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax ook maar één puntje zal pakken.
Alves moet lekker gaan voetballen bij MVV. Wat een droge back is dat zeg!
Hoe gek het ook klinkt, ik denk dat er weer wat mogelijk is thuis tegen barca zolang je met durf speelt! Verdediging is idd niet je van het en als je ze vroeg onder druk zet krijgen ook zij het lastig. Uit is een ander verhaak maar thuis zijn er kansen.
Afijn zolang Ajax strijdend ten onder gaat(3e wordt) zijn ze alweer niet afgegaan in de cl zoals velen altijd beweren voordat er ook maar 1 wedstrijd gespeeld is. Ajax doet het altijd goed in de cl, maar jammer genoeg blijken ze net niet goed genoeg.
De wedstrijd tegen Barcelona moet gewonnen worden anders is het al klaar.
allemaal leuk en aardig maar ajax is totaal niet effectief met die spits.
''Ons lukte het vanavond wel'' ze hebben 2 goals gemaakt iit dode spelmomenten en niet uit een fatsoenlijke aanval . Natuurlijk is elke goal er een maar ze hebben niet gewonnen omdat ze barcelona wegspeelde via de flanken
Spelers zoals serero zijn echt goed in hun spel met passen en strijdlust, hij veroverd ook heel vaak de bal gewoon met strijd. Alleen elke keer als die bijvoorbeeld een mooie kans creëert en het moet afmaken scoort die niet. Daar moet hij goed op trainen en dan denk ik dat hij eht heel goed zal worden voor ajax. Ik vind hem nu ook elke keer al opvallen alleen bij het afmaken gaat het mis.
Ajax moet hetzelfde als PSG spelen tegen Barca. Dan kunnen wij ze gewoon weer pakken. Vorig jaar was die Barca verdediging ook niet best en stond keeper Pinto in het doel. Zeer matige doelman was dat.
Al vind ik ter Stegen ook niet geweldig. Waarom stond gisteren Bravo er niet in?
PSG heeft veel meer kwaliteit maar ik geloof erin dat Ajax weer kan stunten.
De backs van Barca zijn wel erg slecht vind ik.aanvallend niet veel op aan te merken alhoewel Alba een paar keer in aanvallende acties pijnlijk balverlies lijd.alves had precies moeite om de bal aan de voet te houden,voorzetten trekken op niks,verdedigend 10x niks.alba heeft een slechte dag gehad gewoon volgens mij,maar Alves is gewoon over zijn top heen.die gaat meer slechte wedstrijden spelen dan goeie.is Montoya dood of zo?enrique werkt toch veel met de jeugd zo te zien.dus waarom hem niet laten starten?ik denk als alle spelers van Barca een goede wedstrijd konden spelen gisteren zouden ze simpel van dit PSG hebben gewonnen.maar iedereen buiten Messi speelden zwaar onder hun niveau.ik denk dat Messi er wel 3 had kunnen inprikken,want je voelde dat hij een goede dag had.enkel gaven zijn teammaats niet thuis.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.