APOEL-coach had opmerkelijk strijdplan: ‘Zeker dat het De Boer verraste’
Trainer Giorgos Donis van APOEL Nicosia had in de aanloop naar het Champions League-duel met Ajax van dinsdagavond een opmerkelijk strijdplan uitgedokterd; de coach was bereid om af te wijken van zijn gebruikelijke speelwijze en dat leverde op Cyprus een 1-1 gelijkspel op.
Lucas Andersen scoorde de openingstreffer, maar vier minuten later alweer maakte Gustavo Manduca vanaf de strafschopstip gelijk. Donis wees na afloop op de vele lange ballen waarmee APOEL de Amsterdamse defensie bestookte en denkt dat zijn collega Frank de Boer daar geen rekening mee gehouden had. “Ik weet zeker dat het hem verraste dat we op die manier speelden”, gaf de Griekse oefenmeester aan.
Donis had zijn tactiek niet helemaal zelf verzonnen, gaf hij toe. “Ik heb de wedstrijden van Ajax tegen Red Bull Salzburg in de Europa League van vorig seizoen teruggekeken; zij speelden veel de lange bal en wonnen met 3-0 en 3-1. Hoewel wij normaal gesproken anders voetballen, wilden wij dat ook doen.” De trainer wil de lat verder niet te hoog leggen voor zijn team. “Barcelona, Paris Saint-Germain en Ajax moeten denken aan hun kansen op een plaats in de volgende ronde, wij niet.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting reageert voor camera op link met Feyenoord
André Onana gaat lelijk de mist in en leidt tegentreffer Manchester United in
Brian Brobbey wordt nog voor rust gewisseld bij Ajax
Ajax heeft Philippe Sandler gescout: dit is de uitkomst
Xavi heeft spijt van zijn besluit en blijft langer bij FC Barcelona
Paris Saint-Germain doet wat het moet doen en kan vandaag nog kampioen worden
Meer sportnieuws
De Laatste zin is tekenend voor de gehele instelling van Apoel, niet proberen door te willen bekeren. De uitslag van PSG - Barcelona brengt ene hoop perspectief met zich mee voor zowel Apoel als Ajax. Jammer maar helaas dat mensen zelfs thuis niet voor de winst durven of willen spelen.
Het doel voor Apoel ligt ook puur bij het behalen van de groepsfase. tuurlijk willen ze stiekem door, maar ze moeten ook reeel zijn, dat ze niet het vermogen hebben om vol voor de winst te gaan tegen betere ploegen. Dan maar wat achterover leunen op hopen op de lange bal dan het open gooien achterin....het is treurig, maar wel hoe het spelletje gespeeld wordt...
@ PSV-ADO
Ze hoeven ook niet vol voor de winst te gaan tegen ploegen. Maar als je in de 70ste minuut 1-1 staat in eigen stadion tegen een tegenstander waarvan je eigenlijk moet winnen om de groepsfase EL te bereiken. Dan zou je nog wel eens een extra spits kunnen brengen.
Voor Apoel als voor Ajax geld hetzelfde. Onderling meoten ze eigenlijk tegen elkaar winnen om de 3e plek zeker te spelen. Ajax moet in principe 2x van Apoel winnen, maar andersom geld dat natuurlijk ook. Voor Ajax is Apoel de ploeg de gewonnen moet worden, voor Apoel is Ajax de ploeg die gewonnen moet worden.
Tevens vond ik het trouwens ook jammer dat F de Boer niet aanvallend durfde te wisselen. Je weet dat je in principe hier gewoon 3 punten moet halen als je door wilt bekeren. Op een gegeven moment mag je dan gerust een poging wagen en alles of niets gaan voetballen.
Misschien is dat tekenend voor de instelling, maar daar is op zich niets mis mee. Zij spelen liever de stugge ploeg in de hoop om puntjes te sprokkelen voor een 3e plek. Ajax neemt meer risico door zelf de bal rond te spelen en daardoor ruimtes achterin te laten. Het is wat je zelf prefereert, maar ik vind het niet direct verkeerd of iets dergelijks.
Het is daarbij ook net wat je verstaat onder voor de winst spelen. Als Apoel denkt meer kans te hebben met de lange bal om te winnen, spelen zij toch net zo goed om de winst? En getuige de aanvallende wissels van de trainer waren ze er zeker nog wel op uit om een extra goal te maken. Dat dat op een andere manier bewerkstelligd moet worden, betekent nog niet dat ze daarom niet voor de winst spelen.
Ach klein landje, klein clubje, weinig geld en dan als doelstelling doorbekeren in zo'n zware poule? Hij is juist realistisch en legt ook geen druk op t team.
1-0 verliezen bij Barca en 1-1 tegen Ajax zijn ze al hartstikke tevreden mee.
Dan heeft meneer Donis niet helemaal goed opgelet tijdens deze wedstrijden want RBS speelde niet alleen de lange bal maar zette Ajax ook volledig onder druk en speelde met minimaal 40 meter in de rug.
Bijna een belediging richting RBS om te denken dat zij zo speelden. Apoel heeft gewoon enorm geluk gehad dat Ajax de kansen niet afmaakt en een cadeautje in de vorm van een penalty heeft gekregen. Dat waren de ingrediënten voor dit punt, niet de (verrassende) speelwijze...
Haha er was inderdaad weinig van het spel van RBS terug te zien bij Apoel. Ze zakten volledig in en peerden daarna de bal inderdaad meestal ongevaarlijk naar voren. Enorm veel geluk met het punt, en helaas hebben wij het niet af kunnen maken, wat zeker had gemoeten. Apoel is me eigenlijk flink tegengevallen na al dat ophemelen van de 'kenners' vooraf.
Ik vond het ook geen sterke ploeg. Al vond ik dat ook de verdienste van Ajax aangezien ik 'ons' ook gewoon goed vond spelen. Dat je het enerzijds zelf niet afmaakt en anderzijds gewoon keihard benadeeld wordt, is behoorlijk zuur.
Wat ik wel opmerkelijk vind is dat veel van mijn mede-Ajacieden enorm negatief zijn over bepaalde spelers (en dan vooral Siggy) terwijl ik die toch redelijk vond spelen. Hij mist een goede kans in de 2de minuut maar creëerde ook veel. Hij werkte hard en speelde in dienst van het team, veroverde ballen, zette druk op goede momenten. Dat mag, in mijn optiek, ook wel eens genoemd worden.
Kebm, sommigen zijn helaas niet meer objectief als het om Siggy gaat. Niet de ideale spits, maar hij wordt steeds fitter en ik zie progressie. En als die Milik zoveel beter was geweest, stond die wel in de basis zo simpel.
Ik vond Apoel een zwakke ploeg hebben.
Daar zat echt heel weinig in, anders dan sommigen je op voorhand wilden doen geloven. Ajax had gisteren moeten winnen, maar zoals we al wisten ontbreekt het Ajax aan creativiteit en een goede spits om echt een stap verder te zetten. Het blijft hetzelfde liedje.
Ik vond ze helemaal niet zo zwak zoals jij ze omschrijft. Ik vond dat ze anders aardige combinaties hadden en heel direct speelden indien ze de bal hadden. Het was jammer dat ze wel heel verdedigend stonden maar ik vond dat wanneer ze de bal hadden, ze best aardig spelen.
@ roedii
Dan hebben wij een andere mening. Apoel speelde heel opportunistisch voetbal, maar kon het Ajax niet moeilijk maken. Toch kregen ze een paar kansen, maar dat waren allen fouten achterin bij Ajax (ajax maakt dit seizoen behoorlijk veel fouten achterin). Apoel is gewoon een matige ploeg gebleken waar je als Ajax zijnde eigenlijk twee keer van moet winnen. Dat dit niet gebeurt zegt wat over de kwaliteit van Ajax, over beter gezegd het gebrek aan. Een goede spits en een creatieve middenvelder hadden dit Ajax zo veel beter gemaakt.
Het was niet de tactiek dat zorgde voor de 1-1, al hadden ze wel paar goede kansen. Ajax had de kansen ook moeten afmaken, al in de eerste paar minuten van de wedstrijd had Ajax op voorsprong moeten staan.
Haha oke deze man kan ik dus ook nooit meer serieus nemen. Dit leek in de verste verte niet op Red Bull Salzburg. En ik denk niet dat Apoel Ajax ook maar 1% verrastte met deze tactiek, dit zag de hele wereld van tevoren al aankomen. Daarnaast is het ook gewoon wonderbaarlijk te noemen dat Apoel hier een punt heeft gehaald, dus ik snap niet wat deze man triomfantelijk loopt te doen over zijn tactiek.
Wonderbaarlijk??? Alsof apoel geen kansen heeft gekregen
Een stuk minder plus een discutabele penalty. Ik vond Ajax daarna qua veldspel ook beter, dus vind het wel een klein wondertje dat Ajax niet won ja.
Dus cilissen de gele kaart was ook discutable. Verder troefte ze Ajax op fysiek en snelheid zeker af.
Kansen wel maar dat kwam eigenlijk ook wel door het ongeconcentreerd voetballen van het centrale duo. Voetballend hebben ze weinig laten zien maar als ze dan een keer aanvielen dat werden ze meteen gevaarlijk. Ajax had meteen moeten scoren in minuut 2 dan was het denk ik wel een stuk makkelijker geweest maar dat gebeurt niet en uiteindelijk is 1-1 een terechte afspiegeling, Apoel had zo maar 4 keer kunnen scoren. Die Sheridan had er al 2 kunnen maken en die save van Cillessen was uitstekend. Ajax heeft via Sigi (2x) Schöne na rust en Serero echter ook kansen gehad op meer goals maar dat is allemaal; achteraf. Deze had je moeten winnen om het behalen van ronde 2 realistischer te maken, word nu wel lastig met 2x barca op het programma
Wonderbaarlijk? We hebben hier met een clubman te maken. Volgens mij heeft Apoel toch behoorlijk wat kansen afgedwongen en voor hetzelfde geld maken ze in de laatste minuten gewoon de 2-1 en kan Ajax afdruipen.
Überhaupt vind ik stellen dat je iemand nooit meer serieus neemt op basis van één uitspraak niet zo sterk, maar dat mag je zelf weten natuurlijk.
Het leek verre van red bull hoor.
Gewoon geluk gehad met een onterechte penalty , Zo goed waren ze niet eens
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.