‘Arsenal moet zich afvragen waarom ze geen vertrouwen in mij hadden’
Gervinho is na zijn vertrek bij Arsenal weer helemaal opgeleefd bij AS Roma. De aanvaller kende een uitstekend debuutseizoen en laat ook in het nieuwe voetbaljaar zien waarom i Giallorossi onlangs het contract van de Ivoriaan opwaardeerden. “Ik voel mij als herboren”, zegt hij in de Daily Express.
“Het is moeilijk om zelfvertrouwen te kweken wanneer de trainer geen vertrouwen in je heeft en het is duidelijk dat Arsenal niet liet zien vertrouwen in mij te hebben”, doelt Gervinho op manager Arsène Wenger. “De technische staf van Roma vertrouwt sinds de eerste dag op mij en daardoor heb ik kunnen laten zien waartoe ik in staat ben.”
Gervinho gaat met Roma dinsdagavond op bezoek bij Manchester City: “Maar ik heb niet het gevoel dat ik mij speciaal moet bewijzen in Engeland. Ik denk dat ik onder mijn huidige trainer (Rudi Garcia, red.) al heb laten zien wat ik kan. Misschien zou Arsenal zich nu moeten afvragen waarom ze geen vertrouwen in mij hadden, maar dat is niet mijn probleem. Ik ben gelukkig bij Roma.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Xavi bevestigt live op persconferentie langer aanblijven bij FC Barcelona
Meer sportnieuws
Hahahahaha.
Helemaal de weg kwijt die Gervinho. Heeft die wel wat beelden teruggekeken van zijn Arsenaltijd?
Heb jij wat beelden gekeken van zijn romatijd?
Het gaat over zijn Arsenal tijd nirt om wat hij nu presteerd wat wel goed is natuurlijk, bij Arsenal bracht hij gewoon weg te weinig.
Hij praat over geen vertrouwen bij Arsenal, Wenger liet hem tot huilens toe toch altijd in de basis staan terwijl hij er al maanden geen recht op had. Geen vertrouwen my ass, te pas en on te pas stond hij weer vanaf het begin op het veld.
Dat hij nu bij Roma beter speelt zegt meer over de Italiaanse competitie en natuurlijk de trainer, die eerder met hem gewerkt heeft en Gervinho zich daardoor nergens zorgen over hoeft te maken.
Gervinho zwabberde altijd alle kanten op, die kon de druk op dat moment blijkbaar niet aan.
In arsenal tijd deed die het ook niet slecht, alleen kreeg die weinig minuten maar arsenal heeft al vaker dat ze goede spelers snel wegdoen voordat ze egt goed bekeken hebben watvoor kwaliteiten die bezit eerdere slachtoffers waren vela campbell en gervinho
Weinig minuten? Veel te veel man.
Vertrouwen heeft met meer aspecten te maken dan veel minuten krijgen. De aandacht van de trainer, toekomstplannen, het contract etc.
Maar toch speelt hij echt goed bij AS Roma en bij Arsenal niet toch raar!! Niveau van beide teams zijn zowat even hoog.
Je kan er wel met spotten, maar momenteel heeft Arsenal geen winger lopen die zijn niveau haalt.
Kijk naar hem bij Arsenal, alles wat nu wel lukt lukte toen gewoon niet. En Wenger bleef hem gewoon opstellen, dus een gebrek aan vertrouwen is het niet. Als er namelijk een coach is die spelers vertrouwen blijft geven is het Wenger. Kijk maar naar Diaby.
Heb je hem wel eens zien spelen in Engeland? Een kip zonder kop die nooit wist wat hij met de bal moest doen. In de trage Serie A komt hij wel goed van pas.
LOL ik heb tien keer liever sanchez ox en zelfs walcott dan de gervinho die bij ons speelt. Hij was gewoon zwak bij ons klaar dat hij het nu goed doet komt misschien omdat hij beter bij as roma of de serie a past. bij ons was hij echt een drama...
Arsenal heeft wel wingers die hebben bewezen beter te zijn dan Gervinho. Walcott kun je alles van vinden maar hij staat er wel altijd.hij was ook ten kostte van Gervinho basisspeler van Arsenal. Sanchez heeft het in Italie en Spanje al bewezen en doet het in de eerste maanden ook gewoon goed.
Daar gaat het toch niet om Stravven? Hij spot met Gervinho, maar momenteel zouden ze hem bij Arsenal goed kunnen gebruiken. En vertrouwen geven gaat verder en kan op meerdere manieren dan een speler opstellen. Ik bedoel het niet denigrerend ofzo, want een Sanchez die zijn draai gevonden heeft is veel beter dan Gervinho, en wanneer Walcott terugkeert heeft Arsenal er weer een puike winger bij, die veel diepgang zal brengen. Maar momenteel zou Arsenal een type Gervinho best kunnen gebruiken.
Op dit moment kan Arsenal iedere speler die iets kan wel gebruiken, keer een dunne selectie op het moment zeg...
Nja daar heb je ook wel weer gelijk in.
@stravven
Belgunner
in de voorbreiding volgde ik hem en ook de eerste potten in de PL, toen deed hij het niet zo geweldig. Goed om te weten dat hij zich nu herpakt heeft, ik ben een groot fan van hem sinds zijn Udinese tijd. Wel jammer dat hij het goed doet wanneer ik niet kijk... ik zal maar geen Arsenal meer kijken dan zeker? 
Ik weet dat Gervinho het nu heel goed doet bij Roma, vind ik ook fijn voor hem. Maar dit vind ik zo'n domme uitspraak zeg. Hij bakte er destijds helemaal niks van. En dan beginnen over te weinig vertrouwen. Wat moet Wenger dan?
Hij is geweldig bij Roma, geweldige dribbel niet zelfzuchtig, onvoorspelbaar, geeft veel assists en loopt veel. Hij paste misschien niet bij arsenal want daar houden ze ervan spelverdelers als ozil en santi op de flank te zetten, maar ga aub niet denigrerend dorn tegenover gervais want hij is in bloedvorm. Hopelijk laat hij zich vanavond weer zien
Speelt beter dan iedere winger bij Arsenal, een van de beste wingers in de Serie A op het moment. Hij speelt zo ongelooflijk goed, wat vertrouwen met zo een knul kan doen. Scoort erop los, geeft assists, is enorm dreigend.
Gast waarom altijd meteen zo denigrerend over Arsenal kijk liever naar je eigen clubje.
OT: Fijn voor hem dat hij opgeleefd is in Italië, maar idd bij Arsenal amper iets laten zien. En persoonlijk heb ik nog altijd het idee dat veel van zijn acties geen voorbedachte rade hebben. Heeft misschien ook wel met de competitie te maken dat hij daar wel slaagt. Maar ik zie hem liever bij Roma dan bij mijn cluppie in Noord-Londen!
Ajaxcunian heeft gewoon gelijk hoor, op dit moment presteert geen enkele winger bij Arsenal. Chambo speelt vaker centraal, Walcott is geblesseerd en Podolski komt niet van de bank. Verder staan er vaak spelers die in de as horen op de flanken bij Arsenal.
Edit: Sanchez helemaal vergeten, die presteert tot nu te wel aardig.
Wat hij zegt klopt toch? Is niks haten aan, gewoon feiten.
Alexis vergeten? Die presteert volgens mij ook vrij aardig op t moment...
Feit is dat Roma loopt als een tierelier op het moment en Arsenal gewoon in zijn totaliteit niet loopt. Dan is het niet gek dat hij het goed doet bij Roma. Maar hij is niet voor niets geen echt succes geweest bij Arsenal. Een flop was hij ook niet qua stats, maar het kon beter. Heel vaak was hij als een kip zonder kop bezig, een hele goede actie en dan een eindpass recht in de voeten van de tegenstander spelen of een bal uit het stadion schieten in plaats van op doel. Het zag er leuk uit, maar had geen rendement, en in Italia is dat wel zo. Waar het aan ligt? Ik denk dat het niveau van de Serie A en de PL wat verschilt, en ook de spelers om hem heen zijn een ander soort spelers. Bovendien is hij bij Roma belangrijker dan dat hij voor Arsenal was, bij Arsenal was Van Persie met afstand de beste en belangrijkste aanvaller, bij Roma is Gervinho dat, of hij zit heel kort op Totti, in ieder geval is hij belangrijker dan bij Arsenal.
Ga niet janken man, welke winger bij Arsenal speelt op dit moment dan beter dan Gervinho bij AS Roma doet? Overigens noemt Ajaxcunian Arsenal op, omdat het de voormalige club is van gervinho dus voel je niet meteen aangevallen als supportertje.
Sanchez doet het goed, Gervinho haalt echter bijna iedere wedstrijd een zeer maar dan ook zeer hoof niveau, er gebeurd laatste tijd altijd wat? En het gaat hier toch over Gervinho en Arsenal? Zo gek dat ik Arsenal dan noem?
Stravven
Alexis kan veel beter, maar ik vind hem ook van een veel hoger niveau dan Gervinho hoor, daar niet van, maar, momenteel draagt Gervinho enorm veel bij aan Roma, ik kan me niet ontdoen van de gedachte (heb dit jaar speciaal voor Sanchez enkele Arsenal wedstrijden gezien, vooral die in het begin van het seizoen) dat Sanchez nog niet genoeg bijbrengt aan Arsenal.
Mag jij vinden ja, ma ik vind Ox toch echt wel beter en betrouwbaarder. En daarnaast denk ik nog steeds dat hij nog steeds niet in het spel van Arsenal zou passen wat hem in mijn opinie dus niet beter maakt als de huidige spelers van Arsenal!
Stravven
ik zie dat je je reactie hebt aangepast, dus om even te reageren op die aangepaste versie.
eens dat de bpl beter is qua niveau dan onze competitie, dat is een keihard feit. Maar ook bij Arsenal kwam Gervinho zijn tegenstanders voorbij, maar het ontbrak aan zijn eindproductie, slechte eindpas of slechte afwerking, dat ligt niet aan het niveau maar aan zijn zelfvertrouwen. Mijn inziens dan.
dat hij belangrijker is voor Roma is deels waar, er zijn nog belangrijkere spelers dan hem en dit niveau heeft hij ook bij Roma niet altijd gehaald. Dusja, ik ben geneigd te denken dat het wel wat met vertrouwen te maken heeft.
Nee, hij kwam zijn man nauwelijks voorbij. Dat was juist het probleem. Gervinho is een type speler die zijn directe tegenstander opzoekt en uit wil spelen. Hij was een geweldige speler in Frankrijk en nu ook in Italië. Waarom niet in Engeland? In Engeland speelt elk team compact, in Italië krijg je veel meer ruimte op de zijkant. Dat zegt niet persé iets over kwaliteit van de competitie, maar meer over de speelstijl. Gervinho past veel beter in dit soort voetbal, helaas, want ik vond en vind hem fantastisch. Had hem graag zien slagen bij Arsenal. Maar vertrouwen is dus niet het enige wat er speelde, het spel lag hem gewoon niet.
Ik snap niet dat hij nog zoveel kritiek krijgt. Natuurlijk was hij slecht bij Arsenal, maar hij is zooi goed bij Roma 
Omdat je veel kansen hebt gehad maar het te vaak verpeste op belangrijke momenten.
gebeurd vaker dus dit is niet iets nieuws , goed dat hij weer aan voetballen komt
Gervinho is bij as roma de ster en bij arsenal was die dat niet.
Hij is gewoon niet de speler voor de BPL hij heeft ruimte nodig om het goed te doen ook meevoetballend bracht hij bij Arsenal naar mijn mening te weinig. Het is mooi dat hij het bij Roma goed doet.
Bizar, Roma speelt ook dominant voetbal, alles behalve op, de counter.
Dat is waar, als er iemand alles uit hem kan halen, is het Rudi Garcia. Misschien geeft hij Gervinho dat gevoel van; Jij bent mijn ster! Of zoiets, en heeft Gervinho dat gewoon nodig. We zullen het nooit weten denk ik.
Het is geen verwijt of iets dergelijks wat ik nu ga maken, echt pure belangstelling.
Kan je een aantal doelpunten pakken uit zijn Lille tijd, Arsenal tijd en Roma tijd? Wat valt dan op?? Zijn het veelal goals uit counters, dus omschakelen als een beest bij balwinst en zo voor het doel komen of is het rustig opbouwen en gaatje vinden? Ik weet het niet, dus ik vraag het jou, misschien dat jij het wel weer.
Wat ik hiermee wil zeggen is het volgende, dat Roma dominant voetbalt speelt en niet op counter, wil niet zeggen dat Gervinho geen countervoetballer is. Als bijvoorbeeld uit de meeste doelpunten blijkt dat het eigenlijk een counter was waar hij een doelpunt uit maakte, kan je imo wel de conclusie trekken: Countervoetballer, die ook in het dominante voetbal van Roma mee kan komen.
Nogmaals, geen verwijt en sneer, het is een serieuze vraag!
Zo zijn het er veel ja, al zitten er ook intikkers bij door slimme loopacties, en goals uit de combinatie, vooral met Eden Hazard had hij een klik destijds bij Lille.
Daar heb je een goed punt ja, ik vind het echter te simpel om hem als counterv oetballer neer te zetten, hij beheerst meerdere aspecten. Hij heeft namelijk ook veel goals waarin hij alles doet, de boel forceert dus.
Geen zorgen hoor, zo snel voel ik mij niet aangevallen
Het is veels te simpel inderdaad dat klopt, want hij kan ook andere dingen, zoals hij dat bij Lille heeft laten zien en bij Roma momenteel laat zien.
Het was gewoon een klasse speler, die helaas voor zichzelf niet het vertrouwen voelde bij Arsenal, ondanks het blijven opstellen van hem terwijl hij beroerd speelde.
Het is jammer, maar ben hartstikke blij dat hij het laat zien in het prachtige Roma shirt.
Ik snap het hoor, maar ik wou het wel ff benadrukken, anders krijg je er weer gezeik bij en daar heb ik geen zin in. Dus beter zekere voor het onzekere
Hij heeft zijn kansen gewoon gehad hoor. Hij was altijd wel dreigend en kwam altijd wel langs zijn tegenstanders maar daarna faalde hij keer op keer. Als hij een simpele bal af moest leggen of op doel kon schieten ging het altijd wel mis. Ik vond het wel vermakelijk om te zien hoe hij op bijna dom geluk keer op keer langs zijn mannetjes kwam.
Heb Roma dit seizoen nog niet al te vaak direct in actie gezien, maar zijn efficiëntie was vorig seizoen nog steeds een punt van opmerking. Natuurlijk gaat het nu een stuk beter, als je naar zijn statistieken kijkt en naar die van Roma, maar ruimte voor verbetering op dat punt is er denk wel. Best wel zonde eigenlijk, want als Gervinho je voorbij is op snelheid, dan pakt je hem van z'n lang zal ze leven niet meer terug.
Het probleem was gewoon dat hij zich gedroeg als een hond die op een vrachtwagen jaagt. Want als Gervinho eenmaal de verdediging voorbij was had hij echt geen idee meer wat hij moest doen, simpele passes over 5 meter gingen dan fout.
Jorinus, gervais is ronduit slecht in afmaken, ik ben de eerste om dat te zeggen. Maar afgelopen seizoen had hij wrl samen met totti de meeste assists, dat is ook efficientie. Iedereen scoort wel eens bij Roma, dat is een kracht net als bij juve eigenlijk afgelopen seizoenen.
Dat is precies wat ik bedoel Stravven. Gervinho is best ewl een goede speler maar hij moet serieus slimmer gaan spelen. Hij kwam altijd wel zijn directe tegenstander voorbij maar daarna verpruste hij het echt keer op keer. En dan maakte het ook niet echt uit of het een moeilijke of makkelijke situatie was.
Als het bijna keer op keer lukt is het geen dom geluk.
Ik zeg toch op ''bijna dom geluk''. Daarmee bedoel ik gewoon dat hij speelt alsof hij zeer paniekerig is met de bal aan de voet maar toch sterk in 1 tegen 1 situaties.
Haha nee net als bij Suarez eigenlijk. Die man komt er ook heel vaak 'op goed geluk' langs (bal via de voeten van de tegenstander bijvoorbeeld). Maar na een x aantal keer is dat geen toeval meer.
Hij is echt in een wereldvorm, samen gepaard met Totti maakt hij het iedere verdediging moeilijk. En opvallend genoeg scoort hij er ook op los.
Arrogant mannetje. Hij speelde gewoon heel wisselvallig bij arsenal
Gervinho was gewoon niet geschikt voor het spelletje dat Arsenal speelt. Hij is een intuitive speler, maar ook een domme kracht. Een speler die je 'zijn' ding moet laten doen. Echter het passing game, het zoeken naar de vrije man of het overzicht behouden waren net iets te veel voor Gerv. Hij speelde vaak 3 man uit en gaf vervolgens een ruk pass. Hij hielp ook veel kansen om zeep. Hij moest te veel denken bij Arsenal, dat maakte zijn spel alleen maar slechter.
Ik heb altijd dubbele gevoelens bij dit soort verhalen. Aan de ene kant denk ik: Ja clubs zijn niet gek, die sturen geen spelers weg die goed genoeg zijn voor de club, tenzij er grof geld geboden wordt. Clubs zien een hoop wangedrag door de vingers, als je maar goed genoeg presteert. Ik snap ook niet dat voetballers als ze ergens weggestuurd worden, altijd zo gaan lopen natrappen. Nergens voor nodig. Meestal is het terecht. Hoe goed was Gervinho bij Arsenal nou eenmaal? Op dat moment niet goed genoeg in ieder geval. Hetzelfde geldt, vind ik (let op: mening) voor Sneijder destijds bij Inter. Was hij daar reserve wegens "politieke spelletjes" zoals hij het zelf altijd noemde? Of vonden ze hem op een gegeven moment gewoon niet goed genoeg meer? En wilde ze hem daarom ook geen groot contract meer geven? Dat laatste begreep ik op dat moment zeker. Je kunt toch niet ontkennen dat Sneijder sinds het behalen van de CL-winst en de WK-finale in 2010 in niveau is gezakt. Best veel zelfs.
Aan de andere kant zijn er, op verschillende niveaus, natuurlijk uitzonderingen. Zoals bijvoorbeeld Andrea Pirlo die weg werd gestuurd bij AC Milan (zo mag je dat toch wel stellen).
Zit inderdaad wel wat in je redenatie, zeker niet gek. Het is natuurlijk iets wat van beide kanten komt en wat je zegt: een club doet geen speler weg terwijl hij goed genoeg als er geen mega bod op tafel komt.
Over Sneijder bij Inter, sorry kan het niet laten om toch daarin een discussie met je aan te willen gaan, moet ik zeggen dat je deels gelijk hebt. Hij was daar inderdaad minder geworden na de gewonnen CL, echter bijna alle spelers werden na de winst minder. Vele kregen kans op kans op kans, maar Sneijder met een vet contract van ommenabij 6 mil per jaar mag gaan banken terwijl zijn vervangers nog slechter waren? Sorry, kan ik niet anders dan concluderen dat het een politiek spelletje was. Bij Inter werd het optimale gehaald door Mourinho, het optimale en misschien zelfs meer. Inter was eigenlijk kansloos voor de titel. Het was zeg maar een leuke club die meedeed in de CL maar meer ook niet, zeg maar een Shaktar. Doet leuk mee, maar kans hebben? Naaaah, die kans is zo nihil dat ik vind dat je het kansloos kunt noemen.
Geen enkel greintje van zelfreflectie bij deze Gervinho zo te zien. Als hij gewoon wat wedstrijden terugkijkt van zijn tijd bij Arsenal, weet hij genoeg.
Toen hij van 1 meter miste tegen Bradford City, misschien dat Arsenal daarom geen vertrouwen had in deze speler. Struikelde te vaak over zijn eigen voeten, leek net Bambi on Ice. Er gebeurde wel altijd wat met Gervinho en zijn grootste wapen was ook zijn grootste struikelblok, zijn onvoorspelbaarheid. Dan moet je ook gewoon een trainer hebben die je maar blijft spelen ongeacht je vorm en dat zijn ze bij Arsenal niet bereid voor een Gervinho en dat moet je ze ook niet kwalijk nemen. Garcia kende hem al van bij Lille en was wel bereid dit te doen en dit werkt voor hun. Mooi voor Roma, alleen jammer dat Gervinho dan telkens zijn bek opentrekt in de media, want ook in zijn huidige vorm zou hij banken bij Arsenal.
Ik denk dat Arsenal deze meneer al lang uit het geheugen heeft gewist. Doet het (schijnbaar) goed bij AS Roma en dan gelijk een grote mond opzetten. Bij de groenteboer falen en bij de bakker gaan werken en dan roepen 'kijk eens wat je mist!' als het daar wel goed gaat.
Ik weet zeker dat als hij terug in de EPL bij elke team weer zal falen, hij is gewoon geen speler die kan voetballen met weinig ruimte. Hij moet kunnen sprinten, bewegen, proppen.
Meneer Gervinho heeft echter wel een probleem onder die haarband. Zouden er nog geen teammaats op het idee gekomen zijn om zijn laatste lokken af te scheren? Hij is 27 en nog steeds in de ontkenningsfase..
Bij Arsenal zit gewoon iets niet goed. Het is tijd dat Wenger een stap terug doet.
Oh maar forehead, Wenger heeft je zat vertrouwen gegeven. Echter leek jij enkel naar je voeten te kijken wanneer je de bal had en zig-zagde je alle kanten op. Geen spijt van het feit dat hij is vertrokken, ik gun het 'm van harte bij Roma. Bij Arsenal zat het er duidelijk niet in. Liever Sanchez.
Als hij zo gelukkig is bij Roma, waarom vindt meneer het dan nodig om nu terug te komen op zijn Arsenal tijd? Kan me niet herinneren dat hij bij Arsenal veel heeft uigeblonken, daar heeft hij het gewoon niet gemaakt en had men op een gegeven moment betere spelers. Mooi dat hij het bij Roma goed doet, maar onzinnig om Arsenal een dolk in de rug te steken.
Ik heb letterlijk elke wedstrijd gevolgd van Arsenal in dat seizoen.. Gervinho bracht altijd dreiging en daarna na zijn actie was hij totaal de wegkwijt en raakte in paniek.. Geloofde altijd wel in hem.. Maar we zijn beter zonder hem👍
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.