‘Rutten heeft geroutineerde grootverdieners niet meer nodig bij Feyenoord’
Het is de vraag of Ruben Schaken en Joris Mathijsen de komende tijd nog in aanmerking komen voor een basisplaats bij Feyenoord. Nadat de Rotterdammers afgelopen week tijdens het bekerduel met Go Ahead Eagles nog met 2-0 verloren, werd er zaterdag overtuigend gewonnen in Deventer.
Trainer Fred Rutten lijkt verder te willen met het elftal dat de tweede ontmoeting met Go Ahead afsloot met een 0-4 zege en volgens het Algemeen Dagblad heeft hij daarbij geen plaats meer voor de routiniers Schaken en Mathijsen, hoewel de 32-jarige aanvaller en de 34-jarige verdediger in de selectie van Rutten tot de grootverdieners behoren.
De coach deed in de voorhoede een beroep op Colin Kazim-Richards en Elvis Manu in de voorhoede, terwijl de in de zomer aangetrokken rechtsbuiten Bilal Basacikoglu mocht invallen; Schaken zat niet eens bij de wedstrijdselectie. Mathijsen lijkt zijn plek in het centrum van de verdediging kwijt aan Terence Kongolo; diens positie als linksback wordt nu ingenomen door Miquel Nelom.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Wat ik ontzettend vreemd vind van Rutten. En dat vind ik echt van een ontzettend laag niveau. Dat hij ten eerste Vermeer haalt en daarna zonder iets van onderbouwing Mulder op de bank zet. Jarenlang een verdienste voor Feyenoord. Altijd zijn best gedaan en nooit zeuren.
En dit geldt ook voor Schaken. Dat hij er niet meer bij zit op een gegeven moment. Daar heeft hij zelf ook wel vrede mee. Maar je mag het wel in zijn gezicht zeggen en niet dat hij het via een nieuwtje op internet moet vernemen. Dat vind ik echt ontzettend triest.
Het is nooit echt een geheim geweest dat ze niet echt tevreden waren over Mulder, bij gebrek aan geld werd er alleen niemand anders gehaald.
Schaken kan zich altijd nog terug knokken, Rutten heeft hem ernaast gezet, volgens mij is dat niet via dit stukje gegaan.
Precies wat ajaxlwd zegt. Het is niet netjes gegaan met Mulder maar dat niemand tevreden was met hem werd wel duidelijk.. helemaal na de 4-3 tegen zorya. Schaken vindt ik een beetje een dubbel gevoel.. zeurt nooit doet altijd zijn best maar het wordt idd tijd voor de jongere generatie. Ik had graag gezien dat Schaken werd gebruikt om het ijs te breken in de laatste 20 minuten van de wedstrijd als je het zwaar hebt want dan kan hij zeker nog wel van toegevoegde waarde zijn denk ik. Aan de andere kant begrijp ik de keuze van Rutten wel dat hij voor Bilal kiest bij de selectie.
Wat een onzin allemaal, niet netjes ten opzichte van Mulder. Moet je met keepers anders omgaan dan met veldspelers? Als een spits niet scoort staat er zo een andere in en bij de geringste twijfel over andere spelers worden ze ook gewisseld. Zo gaat het altijd en overal, maar bij Mulder mag dit nier?
Als er een andere keeper was gekomen, lees niet vam Ajax, was er geen probleem en hoorde je er niemand over.
Ik heb trouwens niks tegen Mulder, Vermeer is alleen beter.
Jij slaat volledig de plank mis maar dan ook echt mis. Weet je uberhaubt wanneer Vermeer is aangetrokken? Precies laatste transferdag waar hij vervolgens geen kant meer op kon.. Daarbij moest hij nog even een trap na krijgen van van Geel via de media noem je dat netjes en goed met elkaar omgaan? Mijn hemel vent wat zit jij er knettertje naast.
Volgens mij is dit eerder van Geel aan te rekenen dan Fledje
v Geel is Rutten niet, kritiek moet dan hooguit op v Geel zijn
Je moet als topclub vooral blijven vasthouden aan het principe "maar hij is altijd goed geweest voor de club en klaagt niet" kom je geen steek mee verder, zelfde zouden ze moeten doen met Immers die het voetbal op het middenveld onmogelijk maakt.
Wie zegt trouwens dat Rutten dit niet aan Schaken en Mathijssen zelf heeft gemeld, het AD komt met een gerucht of het op waarheid is gebaseerd is een tweede en of de spelers hier al van weten is al helemaal suggestief.
Ga we weer op Immers bashen? De enige 2 wedstrijden die Feyenoord dit seizoen won was met Immers op het middenveld.. nu kunnen we allemaal wel weer gaan roepen hij verknald weer etc maar er is 1 ding wat hij brengt wat er bij de anderen ontbreekt en dat is werklust. Als je ziet tegen GAE was hij de gene die voorop ging om door te jagen en zo het team op sleeptouw nam.. is het toeval? Ik denk het niet ondanks zijn beperkingen als voetballer.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik ook nooit positief was over die Immers, maar afgelopen zaterdag leek het alsof ze hem precies miste op het middenveld in voorgaande wedstrijden, het klopte precies met Immers, Classie en el ahmahdi op het middenveld, het lijkt er op dat Immers toch iets heeft waardoor je elftal beter gaat voetballen.
Meer geluk dan wijsheid. Immers faalt altijd in de grote wedstrijd, is dan nooit beslissend en mist juist dan de grootste kansen. Als je het over spelers hebt die het altijd redelijk hebben gedaan, maar je moet lozen om de stap naar de top te maken dan heb je het over Immers.
Tegen Ajax speelde Feyenoord zijn beste wedstrijd van het seizoen, het ontbrak alleen aan scherpte voor het doel. Nu kun je zeggen dat de klassieker een wedstrijd op zich is maar er werd niet alleen harder gewerkt, er werd ook beter gevoetbald op het middenveld. Deze wedstrijd speelde Immers niet mee.
Ik ben geen tegenstander van Immers
Maar degene die voorop ging in de strijd was Kazim
Die bleef jagen en druk zetten op Gae
Maar oke Immers is zeker van waarde als er gestreden moet worden.
Wat ik overigens een dom vind, is dat er staat dat Nelom de plaats van Kongolo op links in nam
Slaat nergens op want Kongolo is CV en geen Lb
Zo is ook Indi op een zijspoor gezet, en werd hij zwakker toen hij op LB speelde
Kongolo speelde ook 3 keer beter op CV en zonder Mathijssen is de defensie sterker
Mm AZ-Feyenoord 1-1 goal lex Immers Twente-Feyenoord vergeten vorig jaar? Heerenveen-Feyenoord maakt hij de 1-2, Feyenoord-Groningen maakt hij de 2-1 dit seizoen Feyenoord-Heerenveen maakt hij de 1-1(ook al staat die op naam van te Vrede).. Dit is wat ik mij op dit moment kan herinneren laat staan wat de rest nog is van zijn doelpunten.. en natuurlijk een 4-1 tegen NEC boeit niet echt maar je weet niet waarover je praat. Iedereen die denkt dat hij er niet staat in grote wedstrijden halen continue dat moment tegen Ajax aan dat hij die Penal zo mist.
Feyenoord speelde hun beste wedstrijd van het seizoen zonder Inmers op het middenveld, is het toeval? Ik denk het niet. Nu had je 11 spelers die een bal kunnen aannemen en gelijk door spelen en combinaties maken. Dit soort dingen kan niet met Immers want hij verpest het voetbal. Immers is goed als je op lange ballen of op de counter wilt voetballen. Hij heeft idd werklust, maar de positie waar hij staat is erg belangrijk om het spel lekker te laten lopen en dat lukt Immers niet. Toornstra kan daar ook wel spelen en is een technische versie van Immers.
Ik zou Immers als pinshiter gebruiken. Laatste 10 minuten als er iets geforceerd moet worden daar zou hij ideaal voor zijn!
Ik vind Immers een onderschatte speler hij werkt hard en komt eigelijk heel veel in scoringspositie dat hij en af en toe een paar mist ja dat kan anders zou hij wel bij een Europese topclub spelen maar hij scoort elk seizoen 12/13 goals en dat als middenvelder en dat zijn er in Nederland niet zoveel die dat aantal halen dus dat gezeik over Immers is dus volslagen belachelijk .
Bij mij ist meer dat ik Immers een dikke tard vindt en m niks gun. Ik moet toegeven dat ie best nuttig is voor feyenoord maar.. hij mist wel te veel kansen en qua stijl is t een verschrikking en zoals ik al zei, t is gewoon een idiot. Klaar, discussie voorbij
tegen de kleine clubs kan je meer punten winnen 
daar zijn er meer van
liever iemand die voor 15 winstpunten zorgt in kleinere wedstrijden
dan iemand die voor 6 winstpunten zorgt in de topwedstrijden
Nou heb een goed Feyenoord gezien tegen Ajax en dan vooral op voetballend gebied ik denk en ben er eigenlijk van overtuigd dat Feyenoord met een middenveld van Clasie - el Ahmadi en Vilhena en dan Toornstra hangend op rechts nog beter zal gaan spelen zeker ook omdat er met Kazim een voetballende spits is.
Werklust heeft Clasie ook, heeft Vilhena ook die loopt ook zijn benen onder zijn lichaam vandaan, die kunnen dat alleen nog eens koppelen aan ook nog inzicht en voetballende kwaliteiten.
Immers vind ik voor een club als Feyenoord nuttig als stormram maar meer ook niet.
Ja ben ik het je mee eens...volgens mij wil die laten zien dat die wel hard kan zijn...iedereen roept toch dat zn te liefe trainer is...en idd schaken kan egt wel een toe gevoegen waarden zijn...als die lkkt speelt kom er veel dreiging van af en goeie voor zet...pelle scoorde veel dank zij zijn voorzetten...en dat met mulder is ook niet netjes nee ...maar toch ben ik blij dat die dat gedaan he
Het manier waarop kan je wel over twijfellen ja, maar het beste wat Rutten heeft kunnen voor Feyenoord nu is toch echt wel die Mathijssen, Schaken en Mulder eruit gooien, over Mulder had ik altijd al me twijfels, het is gewoon een keeper van het niveau Velthuizen en Ten Rouwelaar, Schaken moest eigenlijk al sinds vorige jaar uit de basis worden gehaald, die beste man ging altijd buiten om en is zo voorspel bar, af en toe speelde hij een aardige wedstrijd en thats it, Mathijssen bracht het niveau laatste tijd alleen maar naar beneden, zijn ervaring is misschien belangrijk, maar hij kan vanaf de bank ook belangrijk zijn of kan goed invallen voor als je een voorsprong wil vasthouden.
Ahjacied, wat een ontzettend vreemde reactie. En van wat een laag niveau zeg. Ten eerste, het is van geel die er een potje van heeft gemaakt met mulder. Die is verantwoordelijk voor het transferbeleid.
En wat betreft Schaken... hij staat er nu naast en t gaat iets beter logisch dat rutten hier aan vast houdt. Jij weet toch bovendien niet wat rutten allemaal tegen Schaken zegt..?
Hij mag dan wel zijn best doen en nooit zeuren, maar als hij gewoon tekort komt vervang je hem. Simpel is het niet?
precies, het is topsport, als iemand tekort komt dan is het tijd voor een nieuwe betere speler op zijn plek, dat is overal zo
zou pas laag zijn als je falende spelers laat staan en betere spelers niet laat spelen, zowel laag voor die betere spelers als voor de club en supporters.
Prima dat men nu eens duidelijkheid verschaft naar spelers die niet meer mee kunnen komen
Rutten is de coach en bepaald, dat is toch simpel? Wanneer je de kans krijgt een betere keeper voor een laag bedrag te halen, dan zou je toch stom zijn om het niet te doen? Of moet je eerst Mulder toestemming vragen of hij het ermee eens is dat Feyenoord op zoek is naar een ander. Wanneer dat niet lukt, heb je een keeper op het goal die weet dat Feyenoord niet tevreden is.
Die situatie is helemaal niet gek.
Wat wel apart is, is dat Schaken niet wist waarom hij werd gepasseerd en het met het interview hoorde. Aan de andere kant zegt Rutten niets geks als hij zegt dat hij Schaken buiten de selectie houd omdat hij Immers er weer bij heeft.
Het aantrekken van Hahn was een eerste waarschuwing aan het adres van Mulder. Mulder wist in feite dat zijn positie mogelijk op het spel stond. Toen kwam Vermeer voorbij en toen handelde van Geel snel.
hoezo opeens laag niveau?
eerst wordt Rutten verweten dat ie Schaken en Mathijssen nog opstelt, nu omdat iedereen al duidelijk was dat ze tekort komen handelt de club in belang van de club zoals iedere club doet en willen ze afscheid nemen van spelers, dat is een proces wat je altijd tegenkomt
overigs was van Schaken al bekend dat ie wegmocht want hij is oa aan Utrecht aangeboden in een ruildeal met Toornstra, maar Utrecht wilde hem niet
Beide heren verdienen een miljoen euro. Daar ben je straks gelijk vanaf. Ook afscheid nemen van verhoek boularouz en wilkshire. Scheelt ook weer een hoop geld. Geld kan je gebruiken voor het opwaarderen van de contracten van boetius Manu van beek karsdorp vil
Boula oke Verhoek oke maar hoezo wilkshire? Je moet 1 wel een beetje routine in je team hebben en 2 hij doet het echt prima op de rechtsback.
Wilkshire werkt hard, ziet wanneer hij moet lopen en heeft goede acties waardoor hij de voorzet kan geven. Maar hoeveel voorzetten zijn er al aangekomen? Hij is gewoon echt slecht in voorzetten geven en verdedigend vind ik hem ook geen zekerheidje. Ik denk wel dat we hem moeten houden want hij is zeker bruikbaar maar persoonlijk vind ik niet dat hij het prima doet.
Verdedigend vind ik hem juist sterk. Aanvallend kan het idd nog beter maar daar ben ik niet bang voor dat dat niet gaat komen.
Al 3 assists das meer dan janmaat in een heel seizoen
Wilkshire is zo slecht nog niet. De helft van zijn voorzetten komen aan. Hij voltooid 72% van zijn passes op de tegenstanders helft. Dat is toch niet slecht voor een back.
Dit in tegenstelling tot Nelom dat maar 12% van zijn voorzetten voltooid.
prima zou ik niet zeggen, gewoon voldoende is een beter woord voor de beperkte Wilkshire, 13 in 1 dozijn voetballer
Hij wint bijna 69% van al zijn duels.
Staat daarmee in de top20 van de grootste vechters op de Nederlandse velden.
http://www.voetbalzone.nl/inbeeld.asp?uid=225747#5...
En dan wil iemand hierboven hem bij het grof vuil zetten?
Je bent echt niet goed bij je hoofd.
en hoeveel fouten achterin t.o.v. Janmaat?
Door Janmaat van Ajax thuis verloren, anders hadden ze kampioen kunnen worden.
Wilkshere ??? Ben je gek speelt heel goed en ervaring niet iedereen met ervaring eruit gooie ... Hy legt alle ballen mooie voor het potje
Heel goed??? Heb jij de wedstrjid met Willem II bijvoorbeeld niet gezien. Vreselijke dekkingsfouten van deze beste meneer. Hij speelt ok. Heel goed is overdreven.
Dat Boulharouz gehaald is verbaas ik me al vanaf het eerste gerucht over. Amper fit geweest, amper gespeeld, waarom haal je hem dan. Alleen voor de ervaring is natuurlijk onzin. Dan kan je elke vent van 35 wel aantrekken.
1 mindere wedstrijd.. en de rest dan?
Even mijn verhaal afmaken. Vilhena verlengen. Verder Nieuwkoop Schuurman Verdonck vd meer slabbekoorn Gronsveld bij de selectie halen. Hopen dat ze logische keuzes blijven maken
Dat zijn inderdaad vijf interessante talenten. Schuurman, Verdonck en Slabbekoorn zijn nog eerstejaars A, en die zou ik dus nog een jaartje in de jeugd houden. Nieuwkoop zou ik inderdaad bij de selectie halen. Bij Gronsveld hangt het er vanaf of hij bewijst nu al beter te zijn dan Cabral, als dat niet zo is kun je hem beter een jaartje verhuren.
Vreemd aankoopbeleid dat Feijenoord handen vol geld gaat kosten.
Inderdaad snap de keuze voor zon bejaarde mathijsen sws niet helemaal die was al over zijn top doen die bij Feye binnen kwam. Boula idemdito, constant blessa mang.
ach destijds was het een verdediger van een WK finalist die je "gratis" kon overnemen.
ipv een transfersom kreeg hij een hoger salaris.
of je nu een speler koopt voor 1,5 mln en m dan 3 jaar 500k geeft of een gratis speler 1 mln per jaar geeft. de kosten zijn gelijk.
Als Feyenoord destijds voor 1,5 mln Mathijjssen gehaald had was het een koopje.
Het gaat toch om het feit of hij sportief nog wat toevoegt?
Dat doet, en deed die niet. Tenminste niet op sportief vlak, misschien wel psychologisch maar ja het gaat nu om de punten pakken.
Maar hij heeft wel gelijk,Feyenoord heeft vorig jaar de tweede plaats mede door Mathijsen gehaald,scheelde amper of hij had meegegaan naar t Wk in dat 532 systeem. Maar in dit systeem is hij te traag,dus idd onnodig maar hij heeft zeker zijn waarde gehad wat ik ook van m vind.
ja zijn waarde gehad, is dus nu verleden tijd, het houdt een x op, of had jij nu v Hooijdonck ook nog laten spelen omdat ie ooit zijn waarde had gehad?
voetbal gaat om nu en toekomst, niet om verleden
Lees je t toch fout zeg toch dat hij onnodig is,maar mensen roepen dat t een miskoop was en das onzin ben geen fan van m maar hij heeft er vorig seizoen mede voor gezorgd dat Feyenoord 2e werd. Maar ja blijkbaar is lezen niet het sterkste punt van vele hier.
hij is inderdaad geen miskoop, net als Immers
rare is dat Feyenoord gewoon top 3 heeft gehaald dankzij alle spelers maar als Immers, Mathijssen etc zo slecht waren als sommigen doen geloven hier dan zou Feyenoord toch niet zo hoog geeindigd zijn?
Zijn gewoon beide bruikbare spelers waarvan Mathijssen nu op zijn retour is en Immers gewoon 1 vd belangrijkste schakels is binnen Feyenoord, dat had Koeman goed gezien, terwijl toen ie gehaald werd begreep ik er niets van, maar 2x 12 goals en daarmee de best scorende middenvelder op afstand van de afgelopen 20 jaar bij Feyenoord zijn gewoon feiten waar je niet om heen kan
de technisch vaardige El Ahmadi kwam in zijn volgens velen 'geweldige'seizoen voor Feyenoord niet verder dan 2 goals
Beiden altijd nog prima opties voor op de bank lijkt me. Niet meer voor de basis inderdaad. Maar mocht het niet lopen kan je Schaken altijd nog in het laatste kwartiertje erin gooien. Als de tegenstander dan al een beetje moe is kan hij er nog mooi een paar voorzetten en/of corners vanaf rechts uit slepen. Hij werkt altijd hard voor het team wat dat betreft.
Ik zie geen reden om Schaken er in te zetten voor Manu. Vind Manu ook niet top, maar hij is wel dreigend en creëert veel kansen.. Hij mag komende tijd van mij wel de kans krijgen. 
Als je ziet welke matigheid bij de andere topclubs vaak in de basis staat; Jozefzoon, die kan er helemaal niets van. Locadia, die scoort ook nooit en is telkens onzichtbaar als hij speelt en Andersen; die bakt er tot nu toe ook helemaal niets van. Dan is die Manu met zijn sterke lichaam, dreiging en snelheid zo slecht nog niet hoor.
Ze hebben één wedstrijd gewonnen en het lijkt al hosanna met dit team. Het lijkt er nu al op dat de routiniers niet meer nodig zijn, kom op zeg! Je speelde wel tegen (met alle respect) Gae!
Van Schaken kan ik nog begrijpen dat hij niet meer nodig is, want hij voegt in mijn optiek al jaren niets toe aan het team (afgezien van dramatische voorzetten). Mathijsen gaat zijn wedstrijden echt wel spelen, want er staan nu allemaal jonkies centraal achterin en daar ga je de oorlog niet mee winnen.
Juist wel met van beek en Kongolo Mathijssen is echt slecht bezig en voor schaken heb je betere spelers
Over welke hosanna heb je het als ik vragen mag? We zitten nog steeds in een sportieve crisis en schijnt Rutten nog steeds aan het zoeken te zijn naar de perfecte balans in het elftal. Als je de wedstrijden van Feyenoord echt gevolgd heb zou je het eens zijn met passeren van Mathijsen en Schaken. Achterin doen de jongelingen het gewoon goed, er is meer snelheid en er word sneller gezocht naar de oplossing naar voren, logisch want zo moeten ze al spelen vanaf de jeugd, Schaken is vaak belangrijk geweest voor dit team, maar het mag duidelijk zijn dat hij zijn beste tijd heeft gehad en met de jongens die we nu hebben zijn er genoeg keuzes voor Rutten. Natuurlijk zullen beide nog wel eens gebruikt gaan worden, wat hier word gesuggereerd geloof ik niets van, iedereen is belangrijk en zal op den duur nodig zijn.
Na deze zomer een aantal routiniers gaan lozen en jonge spelers met veel ervaring terug halen. Rechtsback Pelé van Anholt, centrum mag nog iemand bijkomen en vanaf het middenveld zitten we aardig ruim in de spelers. Daar moet je ze één op één gaan vervangen. Een spits blijft een optie, al moeten dan wel de juiste namen beschikbaar zijn.
Volgens mij ziet Rutten in Karsdorp een goede rechtsback. Hij speelde volgens mij in de jeugd gisteren ook rechtsback. Ik zou dan volgend seizoen Wilkshire als back-up houden en Karsdorp als rechtsback.
Maar wie zegt dat Karsdorp dat zelf ziet zitten? Is van nature een tien volgens mij..Kan het fout hebben.
Ik mag hopen dat Karsdorp alleen maar RB word gezet omdat Cabral nog geblesseerd is, deze jongen heeft te veel talent voor het middenveld om hem RB te zetten.....dat zou eeuwig zonde zijn.
"na deze zomer een aantal routiniers gaan lozen en jonge spelers met veel ervaring terug halen"
Wat is het verschil????? Een jonge speler met veel ervaring is een routinier lijkt me.
Je moet nu al kijken naar het komend seizoen en dan is Mathijssen er ook niet meer, nu kan Kongolo dus de noodzakelijke stappen maken, dat is naast hem exact hetzelfde met v. Beek en Boulahrouz.
Steenvoorden staat ook te popelen en ik zou volgend jaar Denswil halen voor links in het centrum, is transfervrij ook!
Wilkshire kan wat langer mee en daarvan lijkt mij de reden dat Cabral gewoon wat meer tijd nodig heeft. Maar ikzelf hoop op v. Anholt volgend jaar en Wilkshire niet verlengen.
Je zou 1 grote transfer kunnen doen met Clasie, dan nog heb je met Immers, Vilhena, Karsdorp, el Ahmadi en Toornstra een ruime en goede bezetting!
En ja een spits, een echte spits! Guidetti is transfervrij volgend seizoen en als Dost niet veel aan spelen toekomt dan zou hij ook sneller toehappen, maar er moet er echt 1 bij! Kazim kun je er prima bijhouden als breekijzer.
Een goede linksbuiten halen om te concurreren met Manu, JP en Bilal rechts.
Dus Schaken, Mathijssen, Verhoek, Mulder, Boulahrouz en Wilkshire weg, Clasie rond de 10 mil. verkopen en dan een spits, linksbuiten en Denswil er bij en Hahn terug.
Het lijkt er op dat Rutten dit jaar ziet als leerjaar, maar wel 1 met mogelijkheden en de jonge jongens klaarstoomt voor het echte werk. Ikzelf durf te zeggen dat je met "mijn" selectie een goede kans maakt op de titel en Europees, als het meezit, moetkunnen overwinteren!
De titel en europees overwinteren is misschien wel beetje heel rooskleurig.
Ik vind het team dat jij voorschoteld niet beter als de selecties van Psv, Ajax of FC Twente.
Je hebt het over een goede linksbuiten maar een goede linksback lijkt me i.p.v Nelom ook geen overbodige luxe.
Denswil halen terwijl je Kongolo al hebt lijkt me nutteloos, Denswil verlengt niet bij Ajax vanwege het uitzicht op speelminuten dus tenzij je een van de twee als linksback opstelt waar ze allebei veel minder presteren lijkt me dat geen optie.
Een goede spits is moielijk te vinden zeker als die haalbaar en betaalbaar moet zijn, Guidetti word vaak genoemd maar doet het bij Celtic ook nog niet geweldig. Wie zou je anders willen zie komen?
Denk dat een bank met louter jeugdspelers je keihard zou opbreken als je met deze selectie het een heel seizoen moet doen.
Denswil? Ik vind jullie allemaal heel aardig, maar Vermeer is al meer dan genoeg. Denswil had bij mij allang in de basis gestaan, ipv die slome zogenaamde ervaren fout op fout makende Moisander.
Tjonge wat een onzin lees je hier toch, Denswil...kongolo is in alles beter dan die matige Denswil. Hij is groter, sterker, sneller en atletischer...kom jij met Denswil aanzetten.. Met vbeek en Kongolo heeft Feyenoord een enorm talentvol centrum dat veel meer potentie bezit dan de Vrij - Indi.
Dit is idd een tussenjaar of wel een leerjaar. Alle oudjes weg straks, jeugd jaartje verder plus 2 echte versterkingen erbij. Komt bij dat ajax verder zal moeten zonder De Boer wat enorm scheelt.
2015-2016
Vermeer
Van Anholt , Van Beek , Kongolo , Woudenberg
El Ahmadi , Toornstra , Vilhena
Boetius , Dost/guidetti/kuijt , Manu
Clasie verkopen voor 10 miljoen , de grootverdieners Mathijsen,schaken,wilkshire en Boula weg.
Van anholt is de ideale opvolger voor Wilkshire. Linksback Woudenberg en Nelom het laten uitvechten.verdonck door laten schuiven vanuit de jeugd net als Nieuwkoop en Schuurman grote talenten. Spits positie invullen met een grote vis zoals Guidetti , Dost of Kuijt en we kunnen weer meedoen bovenin ben ik van overtuigd jullie ook
Ik zou Wilkshire houden!! Verder grotendeels eens.
Overigens zou ik Schuurman en Verdonck nog niet doorschuiven (zijn beide eerstejaars A!).
Dit jaar is er een selectie met een gezonde competitie tussen jonge en ervaren spelers die strijden om een evt. contractverlenging. Van Geel heeft prima werk geleverd aangezien aankomend jaar pas een aanzienlijk deel van het salarishuis vrijkomt. Naast Matthijsen, Boulharouz en Schaken zullen Mulder, Verhoek en Achabar ook wel vertrekken (~€3.5 miljoen salaris = ~15 procent van het salarishuis). Dat is het moment om de hierarchie in de selectie voor de komende jaren opnieuw weg te zetten.
Daarnaast wordt het komende bedrijfsresultaat nog beter dankzij de opbrengsten uit de EL. Verder wordt het Eigen Vermogen nog verder uitgebouwd dankzij de afgelopen uitgaande transfers (De Vrij, Janmaat, Pelle en Vormer ) en de evt. transfer van Clasie (~€12 miljoen).
Voor de winterstop zullen de belangrijkste verlengingen gerealiseerd worden: Van Beek, Karsdorp, Vilhena, Boetius en Manu. Na de winterstop ook Kazim, Wilkshire, Graafland, Woudenberg en Te Vrede. Dan afwachten hoe de rest van de selectie zich manifesteert. Lopes Cabral en Dammers kunnen evt. verlengd en verhuurd worden.
Verder klopt er natuurlijk ook weer nieuwe jeugd aan: Nieuwkoop, Fernanes, V/d Meer, Gronsveld, Klooster en/of Hamer. Eerste jaars A: Schuurman, Verdonck, Slabbekoorn. Wellicht dat zij Sleegers, Nelom kunnen vervangen.
Hahn komt sowiezo terug.
2 of 3 gerichte aankopen moeten de rest doen:
Als linksbuiten zou ik Chery (groningen, 2016) aantrekken. En in ieder geval nog een degelijke LCV (botteghin, 2016), voor achter Kongolo. Ik zou ook Wilkshire verlengen en Hateboer (groningen, 2017) halen. Op links zou ik Woudenberg verlengen en een echt goede linksback (uit een buitenlandse competitie) kopen.
Selectie 2015/2016:
Vermeer (hahn, graafland)
wilkshere (hateboer) - Van Beek (?steenvoorden?) - Kongolo (botteghin) - ? (woudenberg)
El Ahmadi (immers) - Toornstra (karsdorp) - Vilhena ()
Manu (backicogrlu) - Kazim (Te Vrede) - Boetius (chery)
Mocht Feyenoord kampioen worden, kan het zelfs nog een betere spits dan Kazim / Te Vrede huren én Clasie behouden (of vervangen door Gudelj, Kuyt of Ayoub).
En vooral het tweede naar de Jupiler League brengen. Door de gezondwording (langere contracten en volwaardige dubbele bezetting) is een beter platform nodig voor de jeugd om een tussenstap te maken.
Al met al, risicoloos en volop mogelijkheden, zelfs voor in de Cl.
Voor de basis komen ze tekort, maar heb je de laatste 10 of 5 minuten nog een extra slot op de deur nodig, kun je Mathijsen er best bij gooien. Zelfde geldt voor Schaken; is je tegenstander al redelijk moe, gooi je Schaken erin die er nog een voorzetje uit probeert te persen. Na dit seizoen zal er voor beide spelers wel een uitweg gevonden worden, want het Feyenoord boek kan dan dicht.
Met Toornstra en Bilal hebben ze zich al even gemeld op de transfermarkt, maar ik weet vrijwel zeker dat Feyenoord komende zomer ook een spits zal aantrekken die er zeker 20 kan maken in de Eredivisie. Een van Wolfswinkel of iets in die richting.
v Wolfswinkel? die heeft nog nooit ergens meer dan 9 veldgoals gemaakt in de competitie, de rest waren penalties
waarom zou je die halen, Immers scoort als middenvelder zelfs meer veldgoals...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.