PSV baalt: ‘Dit moet uiteindelijk het dieptepunt blijken te zijn’
Vorig seizoen begon PSV furieus en won het drie Eredivisieduels op rij, plus de wedstrijden tegen Zulte-Waregem in de Champions League-voorronde. Daarna kwam de klad er echter in en werd er zes keer niet gewonnen. De Eindhovenaren willen voorkomen dat het nu weer zo gaat. Zondag werd er met 1-0 verloren bij sc Heerenveen en sloeg de stemming behoorlijk om bij de club.
PSV rondde de kansen niet af, buitte de man meer-situatie die er ruim een half uur lang was niet uit en kwam uiteindelijk zelf ook met tien man te staan. Daarna ging de club de boot in op bezoek in Friesland. “We moeten er nu alles aan doen om ervoor te zorgen dat aan het einde van dit seizoen deze wedstrijd het dieptepunt blijkt te zijn”, zegt verdediger Karim Rekik tegen Omroep Brabant.
Hij vindt het jammer dat PSV de overtalsituatie niet ten volle benutte. “De trainer heeft alle recht om boos te zijn. We zeiden dat we met elf moesten blijven staan, dat hebben we niet gedaan. Ik denk dat we op mentaliteit hebben verloren”, aldus Rekik.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Erik ten Hag hoort behoorlijke sanctie van Manchester United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
‘Ajax heeft naast Ten Hag en Potter derde trainersnaam op korte shortlist staan’
Meer sportnieuws
Goed gezien Karim, er is gister op mentaliteit verloren. Tuurlijk mis je een aantal topspelers en heb je nog een wedstrijd van donderdag in de benen. Heerenveen uit is dan geen makkie, maar het mogen allemaal geen excuses zijn. Gini gaf gister zelfs aan dat er sprake was van onderschatting, hoe arrogant gezien de omstandigheden! Ik mag hopen dat dit een grapje was, of er snel besef komt dat onderschatting niet op zijn plaats is na 6 droge jaren.
De kans is misschien wel groter dan ooit om kampioen te worden. Er zijn meer sterke teams, maar met dit team hoeft PSV voor niemand onder te doen. Op deze manier ga ik echter wel weer vrezen, maar we zullen zien waar PSV over 27 wedstrijden staat. Laat dit inderdaad maar het dieptepunt zijn!
Ritzmaier had in de basis moeten staan ipv Hendrix of Maher.
Aan Marcel heb je veel meer dat zag je bij Cambuur.
Marcel is denk ik een veel betere voetballer dan die Jorrit H.
Hendrix en maher zijn gewoon matig.. net als de gehele defensie.. bij bruma is het altijd wachten op een slippertje. Dat hij bij de voorselectie zit van guus hiddink is echt te schandalig. Alles gaat om depay, wijnaldum en de snelheid van narsingh. Voetballend is psv heel erg zwak
Je bent fan van Ritzmaier is mij de laatste weken opgevallen, haha! En terecht overigens, het is een hele vaardige voetballer, met een groot potentieel.
Hij heeft echter pech met zijn positie. Hij moet zeker niet misbruikt worden op de linksback positie. Echter kan hij ook niet echt als cam en cvm worden neergezet. Hij hoort een beetje op de plek van Strootman bij PSV destijds. Die speelde een beetje naar links, met achter hem Bommel en voor hem Toivonen. Ritzmaier kan ook wel als box-to-box uit de voeten. Maher raakte gister geen pepernoot, maar speelt dit seizoen toch alleraardigst. Mocht hij een vormcrisis krijgen, kan je nog met Ritzie op het middenveld spelen. Dan staat Guardado controlerend, Ritzie daarvoor, een beetje links, en daarvoor Gini. Zou heel benieuwd zijn hoe dat uitpakt!
die matige ploeg versloeg wel ajax in Amsterdam. maar goed dat is iedereen alweer vergeten. en het Nederlands elftal was zeker geweldig de laatste wedstrijden . Veldman voor Vlaar .dat werkte dus niet . 
Een veel betere voetballer ja, maar dan wordt er gewoon niet meer verdedigd op dat middenveld.hendrix is een goede controleur, kan een bal vasthouden en hier en daar een goeie pass verzenden. Ritzmaier is een hangende linkshalf, en die positie bestaat eigenlijk niet in het systeem van cocu
Daarom opteer ik ook voor een controleur en Ritzmaier. Dat gaat dan wel ten koste van Gini of Maher, wat dus de laatste zal zijn.
Dolle-dries grappig, ik geef.commentaar en je begint over ajax. Ik ben niet eens voor ajax, maar veltman is een veel groter talent dan bruma lol
een mindere wedstrijd kan, maar psv zakt te vaak door de ondergrens. als dit jaar het zelfde gebeurd als vorig jaar moet cocu er meteen uit. hij heeft de beste selectie van nederland en als het je niet lukt om in 2 jaar een geheel van te maken ben je niet hoofdcoach waardig.
Ik denk dat het zoiezo slim is om die cocu eruit te gooien, hij straalt echt helemaal niks uit en vorig jaar gaf ik hem nog wel een kans, en de wedstrijden die PSV won dit jaar zag ik totaal geen invloed van cocu terug in het spel maar meer van depay
Cocu er uitgooien..... Dat zou wel het allerdomste zijn wat ze in Eindhoven kunnen doen.
Al die mannetjes die nu in het eerste spelen zouden eens een dvd'tje moeten opzetten van hem.
Al die passjes breed met buitenkant voet?
Dat zag je Philip nooit doen, alles wat hij op het veld deed was functioneel, en vooral zijn wedstrijdmentaliteit! Daar kunnen die pikkies nog een boel van leren.
Een goed paard maakt nog geen goede ruiter! Als voetballer was Cocu fantastisch, maar hij lijkt het als trainer niet over te kunnen brengen. Ik bedoel maar, kijk eens naar hem gedurende een wedstrijd. Hij heeft de uitstraling van een theedoek en lijkt iedere vorm van gif te ontberen.
Maar als hij dat niet over kan brengen, wat dan? Je kan wel een topspeler zijn geweest maar als je er als trainer niks van bakt moet je dan maar gewoon aanblijven? Ik zou zeggen geef Cocu nog dit seizoen de tijd maar als er weer geen vooruitgang inzit na dit seizoen, zou ik gewoon de samenwerking beëindigen. Het probleem zit 'm ook in het middenveld lijkt het. Cocu kan niet de juiste samenstelling vinden op het middenveld. Terwijl bij Ajax de middenvelders perfect aanvullen, lijkt het middenveld van PSV nog altijd zoekende en zitten er geen vastigheden in.
Na een jaar startende trainer eruit gooien is wel heel snel
Dit is cocu's laatste kans om te slagen als coach
Misschien zijn laatste kans om te slagen als coach bij psv. Van Basten zat in exact dezelfde situatie bij Ajax, heeft zich na die rampperiode aardig weten te herpakken.
Ze hebben wel degelijk op mentaliteit verloren, slappe wedstrijd was het. Denk niet eens dat Depay veel had kunnen veranderen aan het spelbeeld, want de aanvoer naar voren was zeer zwak vond ik. En volgens mij moest de kans van Maher geloof ik er wel in. Desondanks, als het 11 tegen 11 was gebleven hadden ze ook verloren, zelfde verhaal natuurlijk met 10 tegen 10.
Tegen Excelsior zijn De Jong en Guardado er weer bij, en in November is Memphis er ook al weer bij.
Vooral Memphis en Guardado werden gisteren hard gemist, Memphis kan zo'n wedstrijd als gisteren openbreken met een leuke individuele actie.
Ik vrees dat PSV ook dit seizoen weer lekker koppie onder gaat. Met cocu als coach gaat psv nooit het maximale uit zichzelf kunnen halen. Mochten ze WEL kampioen worden dan komt dat door de individuele kwaliteiten en niet door cocu zijn prestatie. ik zie ook dit jaar op tactisch gebied nog geen vooruitgang.. jammer.
Dit beeld zien we toch ieder jaar weer bij Psv? Na een aantal 'aardige' wedstrijden zakt men in Eindhoven weer door het ijs. Het lijkt ondertussen wel een mentaal probleem geworden te zijn.
Tegelijkertijd is alle ophef nu toch nog wel een beetje overdreven? Kan toch ook gewoon gebeuren? De angst dat hetzelfde als volgend jaar gebeurd en vooral de nadruk daarop, daarmee praat je het je zelf alleen maar aan. Cocu doet hier net zo goed aan mee, iedereen trekt direct de vergelijkingen met vorig jaar. Niet onlogisch maar zou je toch niet moeten doen met als club?
Het is veel te makkelijk om te denken dat dit een incident is. Ook dat gelul over ondergrens of dieptepunt. PSV is standaard bij 0 al vreselijk zwak, maar dat wordt bestempeld als ondergrens. De grens ligt kennelijk nóg lager, want op de eerste helft tegen Utrecht na heeft PSV geen enkel moment indruk gemaakt dit seizoen.
Het is de slechtst voetballende ploeg van Nederland en toch staan we boven aan. Het geluk is gisteren opgehouden, we zullen het moeten redden met de kwaliteiten die we hebben. Als dat er niet uitgehaald wordt, dan moet je als directie ingrijpen. We zitten immers al ruim een jaar naar een sukkelend elftal te kijken, dat is topclub onwaardig.
Dit is géén incident, gisteren was gewoon het niveau van PSV zonder het geluk. Heerenveen was vier, vijf klassen beter, PSV leek net een kleuterklas die les kreeg van een hoogleraar. En tóch weigert PSV in te grijpen, zien de meeste supporters dit als incident en concluderen de mensen op het veld dat ze er te makkelijk over dachten, zo ook Rekik nu toegeeft. Het is toch te triest voor woorden waar PSV mee bezig is, wat een zielig niveau hangt er bij mijn club tegenwoordig.
Je bent erg pessimistisch, maar ik ben het wel grotendeels met je eens. Dit is geen incident, dit kan wel weer eens de standaard gaan worden. Echter moeten we niet vergeten dat uit bij Heerenveen winnen niet veel ploegen is gegeven. De manier waarop verloren wordt baart mij als supporter echter wel zorgen.
Ik vrees voor dit jaar, maar ben ook benieuwd hoe het is als Memphis, Guardado en de Jong er weer bij zijn. Dat zijn toch drie aderlatingen.
Ik vond de tweede helft tegen Ajax trouwens ook goed, evenals de tweede helft tegen Nac. Tegen Utrecht was het wel sterk, maar ook verontrustend. Ze waren namelijk weer niet effectief daar, een probleem dat al jaren speelt bij Psv. Dat ze niet altijd sterker zijn dan de tegenstander en toch winnen kan ik aardig mee leven. Dat we te veel kansen niet afmaken zit mij, gezien het recente verleden daarmee, meer dwars.
Tegen NAC is het makkelijk voetballen als ze na de 3-0 ophouden met tegenstand. Die eerste twee goals waren gewoon geluk, maar tot de 3-0 had het zomaar geluk kunnen worden. Dat is het probleem, je hebt nooit het idee dat PSV overtuigend en dominant wint. Dat zijn kenmerken van een titel kandidaat. Tegen Ajax precies hetzelfde. Scoort Moisander die 2-2, dan had PSV het weggegeven, nu denken 'we' dat PSV het organisatorisch goed voor mekaar had.
Ik zie ook dat PSV veel jongens mistte tegen Heerenveen, maar de manier waar op we verliezen verschilt niet met de wedstrijden tegen Pec. Wil je meespelen om de titel, dan moet je deze wedstrijden winnen. Tegen PEC en Heerenveen had je minimaal 3 of 4 punten moeten halen. Nogmaals, het kan alle kanten op, maar komende twee wedstrijden zijn thuiswedstrijden, en dan volgt volgens mij wedstrijden uit tegen Groningen en Utrecht. Dat zijn de volgende twee finales voor Psv, dat zijn wedstrijden waar mee je je zelf kunt presenteren als titel kandidaat. We zullen het zien.
Wat zou de directie moeten doen dan volgens jou? Er hebben de afgelopen jaren verschillende trainers gezeten, er zijn vele miljoenen in de selectie gepompt, er zijn allerlei mooie plannen gemaakt etc. Allemaal zonder succes en het lijkt er op termijn ook niet beter op te worden.
Verschillende trainers met verschillende groepen. Het komt neer op ervaring, op het veld en bij de staf. Toen Hiddink begin dit jaar de samenwerking aanging, haalde PSV ineens meer resultaat, tegelijkertijd met de terugkeer van Park na zijn blessure.
Nu is PSV begonnen aan een nieuw seizoen meer wéér geen ervaring in de staf en alleen Guardado als 'ervaren' kracht. Schaars heeft zijn steentje niet kunnen bijdragen als ervaren man, het is mij dus duidelijk dat de staf gewoon ervaring mist. PSV had moeten reageren, Brands had het moeten zien. Jan Wouters ging volgens mij weg bij Utrecht, had een uitstekende man kunnen zijn. Kent de club, is een vriendelijke man, kent de eredivisie. Maar de directie ziet het niet, of Cocu ziet het niet. Er zitten teveel vrienden bij Psv, dat kan niet de bedoeling zijn.
Als ik dat zo hoor, dan zou de beste zet van de directie zijn om zichzelf te ontbinden en nieuwe mensen aan te stellen. Als je de basis van de club (juiste mensen op de juiste plek) al niet op orde krijgt, dan geeft dat toch maar aan hoe diep het probleem wel niet zit bij psv. Je zag het een aantal jaren geleden bij Ajax ook. De club was tot in de hoogste rangen door en door verrot en dat werkte door tot op het veld.
Offday, boos, dieptepunt blabla. We kennen dit soort verhalen wel...
Niet alleen op mentaliteit verloren, ook op inzet, lef en tactisch vernuft ! Het lijkt op een repeterend gebeuren. En zonder Depay is PSv een heel doorsnee elftal !
Tsja, Wijnaldum en Rekik zeggen allemaal dezelfde zaken die vorig jaar ook al aan de orde waren. Een jaar verder maar mentaal geen zak opgeschoten.
Dit soort reacties lees ik sinds vorig seizoen. Cocu is gewoon niet geschikt als trainer van een topclub. Denk dat Marcel Brand hier ook op afgerekend mag worden met al die middelmatige spelers.
Ajax zakte tegen Feyenoord ook door de ondergrens heen, maar herpakte zich tegen Nac. Als PSV zich in de volgende wedstrijd weer opricht en een goede pot aflevert, kan je zeggen dat er vooruitgang is geboekt ten opzichte van vorig seizoen.
Een ezel stoot zich niet 2x keer aan dezelfde steen. Wel dus als deze ezel Marcel Brands eten. Het probleem bij Psv vorig jaar mentale weerbaarheid en de verdediging 0,0 veranderd. Een linksback die alleen kan aanvallen en niet verdedigen. Een centraal duo want nagenoeg niet communiceert waarbij Bruma blij is als hij een wedstrijd zonder cruciale fout doorkomt en een rechtsback Brenet die niet eredivisiewaardig is. Er werd gesproken om de verdediging te verstreken maar dit is door de directie volledig nagelaten en zijn ze er gewoon helemaal niks mee opgeschoten. Daarnaast valt dit team nog steeds bij de minste tegenslag als een kaartenhuis in elkaar en opereren ze alleen vanuit de counter met spelers als Maher, Wijnaldum, Guardardo, Depay, Narsingh en L. de Jong moet je voetballend gewoon kunnen domineren in de Nederlandse competitie. Dit is alleen nog geen 1 wedstrijd gebeurd.
Dis was absoluut geen incident of het dieptepunt. Het was PSV zonder geluk en hoe we het inmiddels gewend zijn. Laks, nonchalant, ongemotiveerd, zonder duidelijke plan en zonder besef. Zoals het al jaren is.
Ik zei het en ik blijf het zeggen. Zonder een autoritaire coach met een duidelijk plan word PSV nooit kampioen al halen ze Di Maria erbij. Ze hebben een type Gert Jan Verbeek nodig die van jochies mannen wil maken en niet een type Cocu waarvan de softheid overslaat op het team. Helaas zal zo een coach nooit komen want van hogerop willen ze dat niet. We hadden ooit Huub Stevens maar die werd voor gek verklaard en de hele spelersgroep keerde zich tegen hem. Met ontslag als gevolg.
Heerenveen is gewoon een prima team. Heerenveen kan in eigen huis van alle 17 andere teams winnen mits ze in goede doen zijn. Gister hadden ze gewoon zo'n dag. Het was met name door het sterke spel van Heerenveen dat PSV niet kon winnen. De traditionele topclubs zijn niet zoveel sterker meer dan de subtoppers. Ajax, PSV en Feyenoord kunnen in uitwedstrijden bij alle subtoppers verliezen. Dat heeft niks met instelling te maken, maar gewoon met kwaliteit. Als ik PSV van gister ontleed, dan vind ik dat ze een goede doelman hebben. Verdedigend is het matig, met vooral Rekik, Brenet en Willems. Op het middenveld is Hendrix materiaal voor het rechter rijtje. Wijnaldum is een klasse speler en ook Maher is goede speler. Voorin hebben ze met Narsingh een goede voetballer, maar ook Josefzoon en Locadia zijn geen spelers voor bij een topclub. Als je zo het elftal ontleed is het niet raar dat je eens een wedstrijd verliest.
Je hebt helemaal gelijk. Het is alleen erg makkelijk om het dan maar op discipline,mentaliteit en ondergrens te gooien. Eerlijk, je bent snel geneigd dit te roepen(doe ik ook wel eens) maar of dat een terechte constatering is??
Feit is dat PSV gisteren op alle fronten kwalitatief overtroeft is. En dat kan gebeuren als je zelf een slechte dag hebt en je tegenstander een goede dag heeft. Dan zijn de verschillen in de eredivisie marginaal en zie je dat spelers kwalitatief nauwelijks voor elkaar onder doen(verschil in top en substop is er dan niet). Enige verschil is dan je bank(bijvoorbeeld Ritzmaier maar die kwam tè laat) die bij subtoppers veelal kwalitatief minder is.
@schvn: Hij heeft helemaal niet gelijk. Heerenveen kan op een goede dag van iedereen winnen... dat kan Ajax en RKC ook... Dat kan iedere club. Maar dat zegt niks over de nivellering in de eredivisie. Dat zijn incidenten, maar niets structureels... Daarvoor is de selectie van Heerenveen kwalitatief gezien niet breed genoeg.
Met alle respect, maar dat (bijvoorbeeld) een Heerenveen ongeveer evenveel kwaliteit zou hebben als een Ajax of PSV is gewoon grote onzin. Het hele verschil zit hem in het feit dat bij de meeste suptoppers een echt elftal op het veld staan, die er op gebrand zijn de topclubs pijn te doen. Als PSV een fatsoenlijke trainer had gehad die samenhang in het team had kunnen aanbrengen, dan hadden ze Heerenveen met dit materiaal gewoon helemaal gesloopt.
Heeft mijns inziens veel meer met instelling en vechtlust te maken dan met kwaliteit.
lachen Cocu heeft het gedaan . allemaal nepsnorren en napraters die dat roepen hier. hij is in zijn eerste jaar geen kampioen geworden met 14 jeugdspelers en drie aankopen . so what.
het zijn vooral de mensen die niks met psv te maken hebben die dat roepen . ik kan me geen trainer
herinneren die bij de tegenstanders in de smaak is gevallen . de geweldige koeman kreeg ook geen een goeie zin op tv in al die jaren psv .we zijn wel iets gewend hoor.stevens liep huilend de deur uit. rutten die kon er niks van en alles wat hij zij was onzin. herkennen jullie dit verhaaltje . juist ze hebben alleen de naam van rutten in cocu veranderd .en het slappe gezever gaat gewoon door. we hebben een wedstrijdje verloren en moet je kijken hoeveel bakken shit ze over psv heen willen gooien. en ajax verloor een paar keer en de stukjes op vz waren heel anders. alles komt wel goed .
de laatste jaren begonnen we altijd slecht.de boer is geweldig .ze hebben zelfs weer een geweldige spits omdat hij er twee inschopte.soms zou ik willen dat psv niks fout kon doen bij de Nederlandse pers .dat zal het een stuk leuker maken vraag het maar aan frank de boer.
Kun jij Cocu betrappen op enige voetbal inzicht als het om coaching gaat? Kun jij Cocu betrappen op tactische hoogstandjes of wissels die het spelbeeld in positieve zin doen kantelen?
Ik niet. Al anderhalf jaar niet.
Dat je de vergelijking met Frank trekt geeft alleen maar aan dat je niets begrijpt van voetbal. Frank krijgt ook genoeg kritiek te verduren, maar bij Frank zit er een visie achter met een duidelijke manier van spelen waarop iedere speler kan terug vallen. Dit is de reden dat Ajax keer op keer de titel pakt. Ook blijven strubbelingen binnenskamers. Bij psv is dit niet het geval: geen visie, geen duidelijke manier van spelen en alles ligt op straat. Het komt niet goed met psv, 6 jaar geleden niet, 5 jaar geleden niet, vorig jaar niet en nu ook niet. Cocu zegt na de wedstrijd tegen Ajax dat ze goed gespeeld hebben... Frank zegt na de winst op Barcelona dat er nog genoeg verbeter punten zijn... Maw: Frank blijft kritisch en Cocu is al blij met het resultaat en niet de manier waarop het resultaat behaald wordt.
Je kunt je als een struisvogel opstellen (zoals sommige psv supporters als jaren doen) en denken dat psv leuk speelt, cocu een goede coach is en dat de tegenvallende resultaten komen door blessures en pech, maar daar heb je alleen jezelf mee.
Feit blijft dat Brands geen uitgebalanceerde selectie bij elkaar kan kopen, Cocu niet bij machte is om van deze selectie een team te maken, en dat de supporters als makke schaapjes achter Cocu en Brands aanlopen.
Ach, na een monsterscore op Excelsior is iedereen deze wedstrijd weer vergeten. Deze wedstrijd wordt pas echt een probleem als je niet van Excelsior wint.
Nee hoor, want zelfs een monsterscore tegen Excelsior compenseert het verlies van drie punten niet. Ik ben het wel met je eens, dat het verlies tegen Heerenveen pas echt een probleem zal zijn wanneer blijkt dat PSV hierdoor in verval raakt en weer een reeks punten morst.
Ik vind het vaak toch een beetje arrogant dat Psv'ers, en ook wel eens Ajacieden of Feyenoorders, denken dat ze het hebben verloren op mentaliteit, discipline en inzet. Dat zijn termen die totaal van geen belang zijn als je een wedstrijd wil winnen. Het zijn dit soort spelers die dit roepen die van zichzelf al weten dat ze toch niet verder gaan komen dan subtop Eredivisie. Het hogere voetbal ligt voor hen te hoog, ze raken in paniek. Dat gaan ze dan compenseren met werklust, inzet en al dat soort vage en walgelijke termen. Geef gewoon toe dat je er niet zo heel veel van kan en dat het daarom kan dat je wel eens verliest van een Heerenveen. Niets mis mee. Iedereen zal zeggen: 'hèhè, eindelijk een voetballer die weet hoe het echt zit. wat een topmentaliteit!
Mentaliteit, discipline en inzet vormen de basis van winnen. Wanneer die ingrediënten niet aanwezig zijn, kom je niet aan voetballen toe en doet er dus al niet meer toe hoe vaardig je bent met een bal.
Natuurlijk zijn er spelers bij de clubs die je noemt, die minder goed zijn dan ze denken/dachten of het niveau dat de club nastreeft.
Talent, inzicht en slimheid vormen de basis van winnen. Of dacht je echt dat iedere pipo maar meteen goed kan voetballen als hij heel erg zijn best doet?
Nee, dat zeg of denk ik helemaal niet. Ik zeg wel, dat mentaliteit, discipline en inzet de basis vormen om op balvaardigheid oa onderscheidend te zijn.
Er zit gewoon veels te veel van die ghetto achterbuurt verheerlijking in de selectie. Al die mannetjes die halen hun idealen uit hiphop. Lekker behangen met gouden kettingen in dikke bakken stoer doen tegen de chickies. Voor de camera hangen ze een ingeprent lulverhaal op maar daarna gaan ze weer lekker door met patsen en stoer doen. Hebben geen idee waar het om draait. Ze zien gewoon niet dat ze zo'n luxe leven kunnen leiden omdat voetbal volksvermaak numero uno is in de wereld. Zonder het publiek stellen ze niks voor. Ik ga geen dingen zeggen als werken voor je poen en doe maar normaal dan doe je al gek genoeg. Het moet vanuit die figuren zelf komen anders lukt het niet. Helaas komen ze er zelf pas achter als ze 30 zijn en hun carriere niet meer op te kalefateren valt.
Ik vind dat PSV de komende tijd gewoon zo (zie opstelling) moet gaan spelen. Jorrit Hendrix heeft een veel te lage handelingssnelheid op het middenveld en ik vind Marcel Ritzmaier sowieso een betere speler, die nu eens een eerlijke kans moet krijgen. Verder vind ik dat Jeffrey Bruma eruit gehaald moet worden, Nicolas Isimat-Mirin maakte een prima indruk op mij tijdens de vriendschappelijke wedstrijd van Jong PSV tegen Fortuna Düsseldorf en de wedstrijd tegen FC Utrecht. Andrés Guardado kan dan hangend op de linkerflank spelen, en kan dan samen met Luciano Narsingh Luuk de Jong tenminste van voorzetten voorzien. Georginio Wijnaldum zal dan door het ontbreken van Hendrix als controleur gaan spelen, en Adam Maher als meest vooruitgeschoven middenvelder.
PSV is zeker niet zo zwak meer als vorig jaar maar ze blijven kwetsbaar. Zeker als belangrijke spelers ontbreken. Als Guardado en De Jong er dit weekend weer bij zijn wordt er weer gewoon gewonnen. Als Depay later ook terug is wordt er dik geworden. Zijn er een 2 man niet van de toppers dan is het billenknijpen. Ik ben wel eens dat Isimat vaker moet spelen. Om te beginnen as donderdag!
Nee hoor, ik heb het al veel vaker gezegd , Psv gaat ook dit jaar weer geen kampioen worden , het gestandaardiseerde dipje van de afgelopen 7 jaar komt gelukkig ook dit jaar weer naar voren , ben wel benieuwd hoe lang en hoe vaak het dit jaar weer gaat duren.
Maar elk nadeel heb zijn voordeel , Depay en Wijnaldum gaan psv pas verlaten wanneer ze kampioen zijn geworden met psv...........dus die 2 zijn ook de komende jaren nog gewoon te bewonderen in Eindhoven...
Dit beeld lijkt wel weer huiveringwekkend op dat van de vorige jaren
PSV in thuiswedstrijden speelt tegenstanders soms weg, maar blijft kwetsbaar.
Wijnaldum kan echt de ploeg niet op sleeptouw nemen hij heet geen enkele autoriteit, ook de bleu voor het grote Oranje,ik snap ook niet waarom hij zo goed gevonden wort, hij speelt altijd matig, net als Maher
Het erge is dat er veel geïnvesteerd is in alle linies behalve de achterhoede.
Rekik blijft schutteren, Brenet is een drama, Willems valt alleen aan en loopt tegen veel kaarten aan, Bruma is ook niet stabiel, dat gaat ze uiteindelijk opbreken, ondanks de grote sommen geld die weer zijn gespendeerd, ........wéér onder visie.
Misschien een keer een nieuwe Td???
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.