Mancini claimt stuk van succes Man City: ‘Het team voelt als mijn team’
Roberto Mancini trad in december 2009 in dienst bij Manchester City, als opvolger van Mark Hughes. In mei 2013 werd hij de laan uitgestuurd, nadat hij honderden miljoenen euro’s had gespendeerd aan nieuwe spelers en de club drie prijzen had gebracht: de landstitel, de FA Cup en de Community Shield. Daarna nam Manuel Pellegrini het van hem over en hij maakte City ook landskampioen, maar voor Mancini voelt de huidige selectie nog steeds als ‘zijn’ selectie.
“Het team voelt als mijn team. De sterkste spelers zijn diegenen, met wie ik drie prijzen heb gepakt in Manchester: Yaya Touré, Pablo Zabaleta, Sergio Agüero, Edin Dzeko en David Silva”, somt de Italiaan moeiteloos op. “Ik heb een goed gevoel bij bijna alle spelers die ik gecoacht heb bij City. Ik ben ook trots op het werk dat ik daar heb verricht. We hebben geschiedenis geschreven in Manchester.”
“De eigenaren vroegen me in drieënhalf jaar tijd bepaalde prestaties neer te zetten, maar ik deed het in anderhalf jaar”, zegt Mancini tevreden. Dinsdagavond neemt zijn oude club het op tegen AS Roma, uit zijn vaderland. Mancini ziet kansen voor de Romeinen om het te winnen in het tweede groepsduel. “De sleutel is snel te beginnen en de kansen te pakken die City ze ongetwijfeld zal bieden”, aldus de werkloze coach.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liggen Ajax en Feyenoord te slapen? ‘Het niveau van die twee clubs kan ik aan’
‘Lullo’ De Roon krijgt lachers weer op zijn hand met creatie op social media
Geïmponeerde Romano zet topclubs op scherp met post over Oranje-international
Driessen noemt ‘ontbrekende schakel’ die Koeman tot dusver over het hoofd zag
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiakos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Meer sportnieuws
Hij heeft er toch meer van gemaakt dan zijn voorganger mancini deed. Dat was vooral vorig jaar te zien toen ze on a winningspree waren van een aantal wedstrijden en er Zelfs werd geclaimd dat ze met 2 vingers in hun neus barca van de mat zouden spelen. Helaas Zijn ze nu niet meer zo indrukwekkend als begin vorig jaar.
wat is dit een irritante vent zeg. kan van arrogantie niet meer uit zn ogen kijken. Als hij zo goed waarom is hij bij city en galatasaray dan ontslagen? Met city heeft hij echt geen wereldprestatie neer gezet. Dat team was zo goed dat andere er ook kampioen mee waren geworden. kan me chelsea-gala ook nog herinneren. was om te janken.
Mancini is echt een ongelooflijke narcist, hij leeft in een andere wereld. Na verloop van tijd wordt hij door een gehele club gewoon uitgekotst. Prachtige voetballer vroeger, maar nu is hij een karikatuur van zichzelf geworden.
toch is hij uit zichzelf weggegaan bij Gala.. iets wat ik niet begrijp..
ik begrijp dat hij geen geweldige trainer is, maar genoeg clubs maken een fout door zulke trainers aan te stellen..
ik ben geen fan, vind m idd narcist en overrated.
Mee eens. Een vreselijk narcist, die nu gelukkig lijkt te zijn uitgekotst door de gehele voetbalwereld. Hij komt nergens meer aan de bak en dat lijkt me niet toevallig.
Hahaha het is een stumper. Bij Inter zei hij hetzelfde, dat Mourinho het succes had dankzij hem.
Aldus de man die claimde dat Inter de CL won onder Mourinho door hem. Dezelfde man die 11 fantastische spelers onder zijn hoede had bij City en werkelijk geen enkele keer op een leuke en aanvallende wijze een wedstrijd inging. Elk behaald succes van een club nadat Maninci vertrokken is voelt voor hem als zijn succes, terwijl er zoveel veranderd in de manier van voetballen.
Inter won door toedoen van Eto'o en Sneijder de CL, maar die zijn gehaald NA Maninci volgens mij.
City ging onder Pellegrini ineens aanvallend en fris voetballen ipv een wedstrijd ingaan met 1 spits, David Silva en 8 verdedigend ingestelde spelers.
Als je naar Man City had gekeken dan zag je een team dat een verzorgd positiespel speelde. Het defensieve centrum werd gevormd door Kompany en Nastasic, en ik dacht toen dat Nastasic samen met Varane in het wereldteam van de toekomst zou komen. Geweldige opbouwers.
Opkomende backs Zabaleta en Kolarov, net zoals je nu nog ziet. Touré en Silva speelden er al en zij hanteerden toen echt geen andere stijl.
Voorin ging het er soms wat minder sierlijk aan toe vanwege de aanwezigheid van Balotelli, maar soms liet die ook prachtige dingen zien.
Je mag Mancini dus best bekritiseren, daar zijn genoeg aanknopingspunten voor. Maar je kraamt werkelijk onzin uit door het vertoonde spel van City onder zijn hoede af te kraken.
Als je Manchester City had gekeken? Al jaren elke wedstrijd voor als je het wil weten. Als je mijn tekst goed leest, dan zie je dat ik nergens zeg dat City onder Mancini slecht voetbal speelde of onverzorgd. Ik zeg dat ze nooit een wedstrijd ingingen met een leuke en aanvallende instelling. Ze gingen voor resultaat het veld in. Zelfs tegen de ploegen die onderin speelde stond er nog een defensief blok van 6 man op het veld.
Dat is mijn kritiek over Mancini, de manier van voetballen, het idee erachter.
Dat het idee van Mancini verzorgd werd uitgevoerd heeft daar niets mee te maken, want daar heb ik geen kritiek op.
Verder noem je allemaal namen en voorbeelden van spelers uit verschillende seizoenen, Balotelli is nooit een succes geweest, Kolorov is onder Pellegrini al bij evenveel doelpunten betrokken geweest als onder 3 jaar Mancini. Nastasic heeft net 15 wedstrijden met Kompany samen gespeeld en dat toure nu anders speelt dan onder Mancini blijkt wel heel duidelijk uit zijn cijfers.
Dus voordat je iemand beticht van onzin uitkramen moet je misschien zelf even de tekst waar je op reageert goed lezen.
Mancini was zeker defensiever ingesteld dan Pellegrini maar dat betekent niet dat ze nooit een wedstrijd ingingen met een aanvallende instelling. Er waren zeker wedstrijden bij waar hij zijn 3-5-2 wilde implementeren en dat keur ik ook af. Maar er waren genoeg wedstrijden waar hij aanvallend speelde, anders was ik ook geen fan geworden van ze.
In 2012/2013 heeft Nastasic 32 wedstrijden voor City gespeeld waarvan 21 in de Premier League. Maar jij bedoelt dat 15 daarvan samen met Kompany waren? Dat is alsnog niet weinig vind ik.
Meestal speelde Barry samen met Touré controlerend. Dan vind ik een blok van 6 te denigrerend omschreven. Ook toen was Touré geen typische controleur. Verder speelden Nasri, Aguëro, Silva en Tevez meestal.
Mijn punt is vooral dat Mancini wat meer respect verdient. Hij heeft het toch goed gedaan. Ja het kon nog beter, maar hij heeft Man Utd van de troon gestoten en goede spelers gehaald.
Maar ja hij zal vast narcistische trekjes hebben en defensiever ingesteld zijn dan de liefhebber graag ziet.
Geert Vs,
Je hebt idd een punt maar City was niet om aan te zien. Het begon pas leuk te voetballen onder Pelligrini. En Mancini is misschien wel kampioen geworden maar dat was ook nog kantje boord tegen QPR. Als je thuis de kampioenswedstrijd speelt tegen QPR(thuis) dan moet je ze pakken met 4-0 en niet in de 93e minuut de winnende maken. Was om te huilen.
Verder vind ik Mancini een irritante dweil.
Ongelofelijk dat deze man zichzelf zoveel credits geeft. Met het materiaal wat hij had moest hij wel kampioen worden, zeker na meerdere jaren. Overal bakt hij er niks van en zit er totaal geen lijn in het spel maar hij vind zichzelf nog steeds een grondlegger bij City. Dan heb je echt een bord voor je kop.
Ben toch blij, dat ie weg is. Niet omdat hij City slecht liet spelen, maar juist omdat Cfc gewoon niet van City kon winnen met Mancini aan het roer. Terwijl dit City van Pellegrini altijd tikjes krijgt van Cfc.
Omdat Manchini de zelfde voetbal stijl hanteert als Mourinho en Pellegrini koppig is ala Wenger 
Los van het feit dat het voetbal van Mancini den Mourinho veel van elkaar weg heeft, City werd vorig jaar kampioen en wn de League Cup. Het schakelde Chelsea ook voor de FA-cup uit. En dit jaar de 1-1 bij ons, nadat Chelsea zelfs met een man meer de onverdiende voorsprong niet kon vasthouden (lampard ha-ha-ha) omdat het nog steeds niet durft te voetballen.
Ik hoop dat er nog meer tikjes komen en wij weer met 2 prijzen eindigen en Chelsea of Mourinho met ... 0. Dat zijn geen tikjes, maar klappen.
City werd vorig jaar kampioen van de kleintjes. Daarom neemt niemand City serieus in de CL en daarom berekit Cfc altijd minimaal de halve finale want in de CL moet je van grote tegenstanders zien te winnen City kan dit totaal niet.
Wees maar blij met die League cup prijsje ja.. Cfc zal wel weer de CL winnen.. Hopelijk leef jij nog vele jaartje om dit te kunne zien, aangezien je aardig op leeftijd bent.
Omdat Manchester City elke keer in een groep des doods zit ja, daardoor kan men niet zo veel bereiken in de CL. Dit jaar is de 4e keer:
City poule CL 2011/2012:
Bayern
Napoli
Villareal
City
Resultaat: 3e en El
City poule CL 2012/2013(eerste keer):
Real Madrid
Borussia Dortmund
Ajax
Manchester City.
Resultaat: 4e en uitgeschakeld.
City poule 2012/2013:
Bayern
City
Cska Moskou
Vikortia Plzen
Resultaat: 2e, later uitgeschakeld in de 8e finales door Barcelona, een van de beste ploegen ter wereld.
City poule 2013/2014:
Bayern
City
Cska Moskou
Roma.
Resultaat: niet bekend nog
Vier loodzware poules dus.
Chelsea poules in die seizoenen:
Chelsea
Leverkusen
Valencia
Genk
Chelsea
Juventus
Shaktar
Nordsjaelland
Chelsea
Schalke
Basel
Boekarest
Chelsea
Schalke
Sporting Lisboa
Maribor
Is het heel gek dat City minder klaar speelt dan Chelsea in de CL, als je naar de poules kijkt? City gaat echt wel mee komen in Europa, dat heeft tijd nodig.
Die poule met Real,Dortmund en Ajax was echt gestoord haha. Damm.
Niemand had dit ooit beter kunnen verwoorden. Klasse.
Wat Pellegrini heeft gepresteerd met Villareal is ongekend. Heeft het bij Real Madrid ook niet slecht gedaan zonder de vele sterren die daarna kwamen en bij Málaga was het ook een hele prestatie. Een coach die het niet doet om waardering in de media te krijgen maar het doet omdat hij een vakman en liefhebber van het spelletje is. Een coach die zijn teams nooit laat ingraven. Een coach zonder rare fratsen en een coach waar geen speler een slecht woord over te zeggen heeft. Een van de betere coaches in de voetbalwereld en het moet tijd worden dat zijn werk word uitbetaald in grote prijzen.
Mancini de man die Inter en man city vormde en over een paar jaar claimt die het succes van fiorentina als die het goed doen.
Mancini was op het moment dat hij kwam, de ideale manager voor City. Hij bracht een winnaarsmentaliteit in de club. En in het seizoen dat hij City kampioen maakte, was City ook veruit het beste team uit de PL. Ook al waren de 2 goals in blessuretijd nodig, het was meer dan verdiend. En met veruit de meeste doelpunten en de beste defensie.
Mancini kwam op het goede moment binnen, maar werd ook op het goede moment weggezet. Ik hoop dat hij het in de toekomst goed zal doen bij wie dan ook.
Voor de liefhebber van aanvallend voetbal en goed positiespel is het een schande om van de combinatie Mancini en Manchester City een succes te vinden. Hij vind zichzelf altijd heel wat en alles hoort op zijn conto maar de manier waarop hij speelde en hoe makkelijk ze de CL uit vlogen was schandalig. Leuk dat hij de titel won maar de concurrentie was toen niet net als hoe die nu is.
Wat de absolute vakman Pellegrini nu presteert verdiend veel mee complimenten. Geen gezeik met spelers, rust in de tent, aanvallend verzorgd voetbal en eist nergens zijn krediet op. Laat iedereen voetballen naar zijn kunnen en het hoeft niet te draaien om hem. Pellegrini bestempel ik als een van de betere coaches in de wereld en met hem heeft City een uitstekende manager binnen gehaald. Heeft iemand hem ooit horen zeggen dat hij met Villareal ongelofelijke prestaties heeft geleverd?
Sommige mensen hebben een bord voor hun kop, en sommigen, waaronder deze joker, een heel servies
Trainers als Mancini zouden bij een middenmoter in bijvoorbeeld de Eredivisie totaal voor schuld komen te staan. Heeft helemaal geen kaas gegeten van tactiek, techniek en hoe je als team moet aanvallen. Puur op basis van een naam gebaseerd op helemaal niets kan hij bij de grotere clubs terecht om daar dan helemaal niets te presteren. Ik denk dat de directie van Heracles Almelo stiekem heel hard moet lachen als ze Mancini zijn voetbalopvatting laten vertellen. Om hem dan heel vriendelijk iets te vertellen over voetbalvisie komt niet overeen en dus kun je vertrekken en wegblijven uit ons prachtige Almelo.
Ik heb vooral veel geergerd aan hem in de CL. Tactisch gezien elke keer afgetroefd door de grote jongens. Ja ze zaten elke keer in de poule des doods, maar ze hadden het in sommige wedstrijden beter kunnen en moeten doen. In de PL ging alles vrij prima onder Mancini. Het spel was niet zo spectaculair, maar wel degelijk. Weinig goals tegen en net genoeg goals om te winnen. Qua persoonlijkheid is het wel een kalimero die Mancini.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.