Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Leuk voor Feyenoord, maar ik vind het treurig, het is zelfs onverteerbaar’

Laatste update:

Feyenoord ging afgelopen week tijdens de bekerwedstrijd tegen Go Ahead Eagles met 2-0 onderuit, maar toen er zaterdag een competitieduel op het programma stond in Deventer wonnen de bezoekers wél. Willem van Hanegem vindt evenwel dat de Rotterdammers zich moeten schamen.

/

“Feyenoord won nu ineens wel van Go Ahead”, schrijft Van Hanegem in zijn column in het Algemeen Dagblad. “Laten we daar blij om zijn. Het is leuk voor zo’n grote club als Feyenoord, geniet ervan met zijn allen, zou ik zeggen”, vervolgt de oud-middenvelder. De Kromme legt niettemin de nadruk op de wedstrijd van woensdag en niet op die van zaterdag in De Adelaarshorst.

“Ik vind het als vakman treurig, het is zelfs onverteerbaar, dat een elftal binnen een paar dagen qua mentaliteit zo verschillend aan een wedstrijd begint. Dat kan gewoon niet.” Waar Feyenoord woensdag al na twee minuten op achterstand kwam en uiteindelijk met 2-0 verloor, waren de gasten uit Rotterdam zaterdag met liefst 0-4 te sterk.

Ben je het met Willem van Hanegem eens?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik ben het met van Hanegem wel eens, maar die gast kraakt zijn oude club toch alleen maar af. Het is ook wel schandalig waar we nu staan gezien onze investeringen en het spel dat we toonden afgelopen wedstrijden. Had je gewoon netjes gewonnen van Utrecht, Willem II en misschien nog wel Twente dan was deze gast nergens te bekennen.

29 september 2014 om 10:17

Het is een Rotterdammer he, zeiken om het zeiken.

29 september 2014 om 10:56

Geboren in Breskens, opgegroeid in Utrecht. Niks Rotterdams aan. Dat de beste man zichzelf al jaren als het geweten van Rotterdam profileert is des te pijnlijker. Het is gewoon een ouwe knorpot, dagelijks schreeuwend om aandacht.

29 september 2014 om 12:04

Helemaal verbitterd geraakt sinds hij geen functie kreeg binnen de club. Hij zeikt nu nog harder dan daarvoor. Soms lijkt het zelfs of hij onrust wil veroorzaken binnen de club zodat de directie een probleem krijgt. Soort wraak lijkt het wel.

29 september 2014 om 12:35

Maar hij is wel een ras feyenoorder en dat is dan weer puur rotterdams dus hoezo niks rotterdams aan van hanegem?

29 september 2014 om 13:27

Feyenoorder en Rotterdammer zijn twee verschillende dingen, Vermeer is nu ook Feyenoorder maakt dat hem een Rotterdammer? Nee

29 september 2014 om 17:43

Wel als Vermeer zolang verbonden zal zijn aan Feyenoord en Feyenoord voor hem de club nummer 1 is in zijn hart!

29 september 2014 om 10:33

V. Hanegem is inderdaad kritisch, maar vind het persoonlijk wederom niet onterecht. Het was echt een verschil van dag en nacht en zoiets kan en mag absoluut niet gebeuren. Als analist moet je kritisch zijn en hij is dat. Hij kan wel alleen het positieve benadrukken, maar dan ben je in mijn ogen een slechte analist. beide onderdelen moeten naar voren komen.

29 september 2014 om 10:53

Verschil zat 'm vooral in een zwakker Go Ahead en het feit dat er niet na 10 minuten een doelpunt tegen is. Daarbij maakte Manu wel de goede acties die Boetius niet maakte woensdag maar we hadden net zoveel balbezit en eigenlijk ook net zoveel mogelijkheden in de eerste helft. De eindpass of voorzet was nu alleen beter.

Als dat laatste meegenomen kan worden in combinatie met het spel zoals tegen Utrecht (1e helft), Twente en Ajax dan komt het allemaal wel goed. Maar het zal waarschijnlijk met horten en storen gaan.

29 september 2014 om 10:56

Klopt. Aan de andere kant zou ik het terechter vinden als het andersom was.
Nu hebben ze eerst een schandalige prestatie geleverd, dit ingezien, en het vervolgens wel goed gedaan. Dan hebben ze blijkbaar van hun fout geleerd en vind ik het een beetje onnodig om er alsnog over te blijven mekkeren.

29 september 2014 om 11:37

Gae waren woensdag ook niet goed , des te pijnlijker voor Feyenoord. Ze komen voor door een mislukt schot dat toch een doelpunt word. Hun keeper speelde een goede wedstrijd. Daarna schoot van der Linden een vrije trap binnen.....

In een simpele zin de vinger weer eens op de zere plek. Je leest ook dat het hem pijn doet het hele wangebeuren bij Feyenoord

Helemaal mee eens, het is toch ongelooflijk dat ze nu eenvoudig winnen en het woensdag niet kunnen.

29 september 2014 om 11:38

Zo gaat dat bij Feyenoord ...

Ik vind dat Feyenoord niet anders begon. Wij hadden woensdag extreem pech met gelijk een tegen goal door een bal wat van richting werd veranderd en daardoor kon GAE inzakken en liepen we achter de feiten aan.

Zaterdag hadden wij met El Ahmadi en Manu een betere opstelling maar hadden wij juist geluk en GAE pech. Kazim raakte de bal gigantisch verkeerd en daardoor kwamen wij door een eigen doelpunt op 1-0. Vrije trap op de paal terwijl de bal er woensdag in ging.

29 september 2014 om 10:35

Bij die vrije trap was de wedstrijd al gespeeld. Feyenoord speelde wat mij betreft volwassen en met El Ahmadi op het middenveld erbij is er ook eindelijk eens rust. Nu hoeven niet alle ballen naar lompe Lex die er vervolgens over struikelt.

29 september 2014 om 10:57

El Ahmadi speelde geeneens een beste wedstrijd. Best veel balverlies de eerste helft, 2e heflt was een stuk sterker. Maar Immers was ook deze wedstrijd weer dissonant als Feyenoord aan de bal was. Verdedigend doet ie wel z'n ding maar hij loopt er op dit moment maar wat zielig bij. Blijf erbij dat Toornstra daar moet spelen en dat de rechterkant opgevuld moet worden naar gelang de vorm van de spelers (manu, Basacikoglu, Boetius of Schaken kunnen daar allemaal spelen).

29 september 2014 om 10:59

Hmm, ik vond El Ahmadi wel prima spelen. Kiest constant goed positie en in de eerste helft had hij zelfs een aantal keer diepgang. Dat hij dan ook een keer de bal verliest als hij wat meer risico in zijn spel legt vind ik niet zo erg..

29 september 2014 om 14:49

Waarom altijd zo denigrerend over Immers? Die jongen speelde een prima pot, jaagt alles en iedereen van de tegenpartij op en knokt voor elke bal. Liever zo iemand als een rasvoetballer zoals Vilhena dat het liefst maar 1 km per wedstrijd loopt.

Na 2 jaar nog steeds van die azijn zeikerds over Immers .

29 september 2014 om 15:12

Dat heeft toch niks met azijn zeiken te maken, zoals je dat zo mooi verwoord.. Bekijk het ook eens van de andere kant; mensen die jij zogenaamd zeikerds vind, vinden jou blind voor de onkunde van Immers.

Je gaat me toch zeker niet vertellen dat je Immers zo'n goede speler vind? Zwak in de balcontrole, zwak in de passing, zwak in het afronden van kansen en zwak in de handelingssnelheid... Kortom, zolang die jongen maar geen bal krijgt, heeft hij zijn functie ja, maar dat is toch niet waar voetbal om draait dacht ik zo?
Een N. de Jong kan ook heerlijk afjagen, maar kan daarnaast ook nog eens lekker voetballen. Immers is simpelweg geen Feyenoordspeler, punt.

Ik las de zuurheid in de titel van dit artikel en wist gelijk dat het van Hanegem was!
De man zou gewoon blij moeten zijn met de punten voor "zijn club", maar hij blijft maar zeiken.
Denk dat ze binnen Feyenoord heel blij (moeten) zijn dat hij geen functie heeft bij de club!

29 september 2014 om 10:08

Je kon zn foto ook niet echt missen he.

29 september 2014 om 10:22

Leroyklaassen
Zoals gezegd, las ik eerst de titel he..
Dus zag de foto niet.

29 september 2014 om 10:10

Dat weet ik wel zeker, deze man is niet iemand van de compromissen en het overleg. Zijn zin voer je uit, en anders heb je een conflict te pakken dat Van Hanegem via de media zal gaan uitvechten.

Zo iets noemen ze jeugdigheid, Willem. Soms spelen ze brilliant ander moment is het waardeloos.

29 september 2014 om 10:11

Dat mag je in mijn ogen niet als excuus aandragen, ze hebben de nodige ervaring. Vermeer, wilkshire, clasie, ahmadi, immers, toornstra en kazim zijn gewoon ervaren spelers.

Tja.....ik kan Willem alleen maar 100% gelijk geven.raar dat dit soort dingen gebeuren.gisteren had psv daar ook last van.hoe kan zoiets nou gebeuren.rutten moet er voor zorgen dat ze elke wedstrijd gemotiveerd zijn.mischien moet je je trainingen daar wat op aanpassen of zoiets.of beter naar een wedstrijd oeleven.het was woensdag echt beschamend!

Het moet natuurlijk wel meezitten hè, Feyenoord zit in een lastige periode en ze kregen woensdag een lullig eerste doelpunt tegen in de 2e minuut. Dat helpt natuurlijk niet met het vertrouwen en vervolgens verlies je de wedstrijd terwijl je niet eens zo heel slecht speelde die woensdag.

Zaterdags was het spel ook niet al te best, maar je komt met wat geluk 0 - 1 voor. Ik denk dat zo'n doelpunt toch belangrijk is voor het vertrouwen. Dat je daarna de score gaat uitbouwen naar 0 - 4 is natuurlijk mooi.

Hopen dat Feyenoord het goede gevoel kan vasthouden, want een zwaluw maakt nog geen zomer. Van de week twee duels in de Kuip, het zou erg lekker zijn om deze twee duels te winnen !

Kan die Van Hanegem ook nog ooit eens een keer iets positiefs zeggen (behalve over Clasie)? Ik zie en hoor hem alleen maar klagen..

Willem heeft hier natuurlijk wel gelijk, maar wat ik nog veel kwalijker vind is dat talenten als Boetius, Vilhena en Kongolo dramatisch aan dit seizoen zijn begonnen. Boetius en Vilhena zijn de pareltjes uit de jeugdopleiding maar zitten nu op de bank. Op basis van hun prestaties terecht hoor, maar hoe is het mogelijk dat deze jongens zo ver zijn teruggevallen? Blijkbaar krijgen ze onder deze trainer niet het vertrouwen en presteren ze ver onder de maat. Ik vind het doodzonde dat deze jongens nu op de bank zitten...

29 september 2014 om 11:03

Ach, De Vrij en Indi hadden vorig seizoen hun dip en kwamen daar sterker uit. Kongolo speelt ook alweer sterker, die leek nog met z'n hoofd bij het WK te zitten. Dat komt dit seizoen allemaal wel goed.

Hij noemt zich nu 'vakman'.
Kom dan ook gelijk met dé oplossing aan ipv elke week maar weer te gaan zitten zeiken op je club.

Willem zou als icoon gewoon gesprekken moeten gaan voeren met die gasten. Verhalen en kennis delen, af en toe vertrouwen inpraten. Als 'kameraad' van de selectie zou hij veel waarde hebben.

29 september 2014 om 10:40

Ja, maar hij lijkt nu niet erg aan het vertrouwen van die gasten te willen werken. Sinds de samenwerking is stukgelopen is hij enorm kritisch en lijkt hij meer uit rancune te reageren dan uit clubliefde.

29 september 2014 om 10:43

Praten is niet het sterkste punt van Van Hanegem, die is toch echt meer een 'doener'. Maar hij heeft gelijk dat Feyenoord (maar ook menig andere 'top-club' veel te wisselvallig is om potten te breken.

wannneer komt er nou iets positiefs uit zijn mond over zijn oude liefde ..hij heeft liefde voor feyenoord maar wanneer is het nou een keer klaar met negatief zijn ...feyenoord doet et effe wat minder maar goed we vergeten dat ze ook hele goeie kwijt zijn en de spelers die ze nu hebben moeten aan elkaar nog wennen denk ik het komt heus wel goed ..

Komt door de opstelling. El Ahmadi en Immers zijn mentaal veel sterker. immers mag dan misschien een beperkte speler zijn maar als hij er niet is dan is het vaak een stuk slapper. Was vorig seizoen ook.

Ja Willem, dat is hetzelfde als de vraag waarom scheidsrechters de ene week een wereldpot fluiten en de week erop helemaal niet daarvan terug laten zien.

Maar zo gaat dat al jaren toch.....dit is precies de reden waarom de eredivisie zo zwak is, die wispelturigheid.
Worden er 2 á 3 leuke duels per weekend gespeeld roepen we met z'n allen dat het wel meevalt qua niveau en de week erop verliezen de 3 grootste clubs weer en is het niveau van Disneyfilm.

De juiste poppetjes op de goede plek, dat maakt het verschil. Een Manu in vorm ipv een uit vorm zijnde Boetius. Een hard werkende Immers ipv een luie Vilhena. Een man zonder voorzet zoals Schaken of een Toornstra dat prima de juiste man kan vinden.

Ik snap het verschil heel goed. Nu staat er iets.

Feyenoord speelde veel beter met uitblinkers El Ahmady en Manu waar bij de Eagles juist de 2 uitblinkers Ten Den en van t Hart nu juist niet in de basis stonden .

Er zit met El Ahmady , Manu en Immers meer mentaliteit en gif in de ploeg maar ondanks zijn werlklust blijft Immers voetballend te kort komen en zou het niet erg vinden als die in wedstrijden vervangen wordt door Vilhena , Boettius , Achabar of Bilal . Zat opties voor Rutten

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren