Pastoor denkt nog aan 'onmogelijke' rentree bij AZ: 'Dat is zijn insteek'
AZ maakte vrijdagavond bekend dat het een mondeling akkoord heeft bereikt met John van den Brom en Earnest Stewart meldde dat de Alkmaarders hiermee 'de eerste stap naar rust bij de club' hebben gezet. AZ is echter nog niet van Alex Pastoor af: hij gaat niet akkoord met de aangeboden vertrekregeling en heeft een terugkeer bij zijn geliefde club nog niet uit het hoofd gezet.
Na het terugtreden van Marco van Basten leek Pastoor de nieuwe hoofdtrainer te gaan worden bij AZ, maar vorige week werd hij plotseling ontslagen. Er zijn meerdere redenen genoemd voor zijn gedwongen vertrek: eerst werd gezegd dat Pastoor zich niet kon vinden in de aangeboden contractduur, vervolgens werd hij beschuldigd van lekken naar de media en tot slot verweet Stewart Pastoor 'oncollegiaal gedrag'.
Het moge duidelijk zijn dat AZ afscheid wil nemen van Pastoor, maar volgens directeur Louis Everard van spelersvakbond VVCS is het voorstel voor de afwikkeling van het contract niet in orde. "Namens Alex is aangegeven dat terugkeren nog steeds zijn insteek is", zegt Everard tegen De Volkskrant. "Indien terugkeer niet mogelijk is, hecht hij in de eerste plaats aan rehabilitatie, in combinatie met een in de trainersbranche gebruikelijke regeling."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Routinier van Ajax hangt voetbalschoenen na dit seizoen aan de wilgen
PSV wil Dest behouden en klopt met ongebruikelijk verzoek aan bij FC Barcelona
‘Graham Potter wordt de nieuwe trainer van Ajax als Alex Kroes terugkeert’
Feyenoord bereidt zich voor op vertrek Slot en identificeert mogelijke vervanger
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
Meer sportnieuws
Ik vind het ook onbegrijpelijk Marco werd ziek en hij is ontslagen. Snap wel dat je graag van Basten binnen je club houd maar op deze manier is dat gewoon smerig. Steward laat goed zien dat hij op alle gebieden totaal ongeschikt is voor zijn functie.
Stewart schrijf je met een T. De T van Tekenend hoe weinig jullie weten over de hele gang van zaken. Alsof jullie erbij waren...
@loggie:
Stewart met een t heeft gewoon lopen te kloten, alleen een paar AZ supporters zoals jij willen dat niet toegeven.
Uiteraard komt Pastoor niet meer terug, maar als AZ het niet afkoopt met een dikke afkoopsom, wordt hij waarschijnlijk wel in het gelijk gesteld bij de rechtbank en krijgt hij alsnog een dikke afkoopsom mee. Geld dat AZ anders in spelers of de jeugd had kunnen steken. Kortom Stewart met een t heeft hard gefaald.
Zelfs als Pastoor gelijk heeft, een basis voor wat voor samenwerking dan ook is niet meer aan de orde. Hij is niet goed snik als dit zijn insteek is, wie binnen AZ wil nog met hem samenwerken. Daarnaast leek de rust in de tent terug te keren door de aanstelling van vd Brom, ongeacht of het de juiste beslissing is en dan nu dit weer.
Pastoor heeft niet om deze hele situatie gevraagd en stond er ook aanvankelijk geheel buiten. Van Basten kon het niet meer aan. het was beter dat hij ging vertrekken bij AZ. Gevolg is wel dat Pastoor behoorlijk beschadigd is, hij moet het maar zien te redden in het trainerswereldje. Dus zijn schade is veel groter dan het gemis van twee jaarsalarissen.
AZ maakt meer kapot dan je lief is. Is inderdaad niet meer normaal dat een club dit kan bewerkstelligen met mensen. Natuurlijk hebben ze wel wat hulp van Voetbal International gehad, anders had het allemaal zo'n vaart niet gelopen denk ik. Als die Ernie niet op eigen houtje daar had gaan lopen stoken, dan had Pastoor nu niet zo beschadigd geweest.
Zou hij ook zo met vrouwen omgaan?
Een pastoor mag niet meer vrouwen omgaan he 
Zolang hij maar geen kinderen misbruikt dan is alles prima...
Veemd zaakje bij AZ. Ik ben er nog steeds van overtuigd dat Pastoor geen blaam treft. Ondanks zijn 'haantjesgedrag' lijkt hij mij juist wel integer. Sommige mensen hebben nou eenmaal iets over zich wat tegen hen werkt. Pastoor is zo'n persoon. Desalniettemin isdit een soap die AZ nog tijden achtervolgt. Net zoals het verhaal met Robert Veenstra bij Heerenveen.
Pastoor zien we niet meer terug, die kan beter op zoek naar Bulgaarse of Albanese middenmoters. Dat hij terug wil keren is puur juridisch, dan sta je sterker dan dat je zegt een grote zak geld te willen. Die zak zal hij wel krijgen, daar heeft hij ook recht op, en daarna zien we deze 'zak' die zijn hand overspeeld heeft nooit meer terug.
Pastoor moet opdonderen. Vervelent mannetje. Hij is gewoon het lek, zonder twijfel.
Eerst lekken, daarna Marco voor lul zetten met zijnpparkeerplaats en bureau.
En daarna zijn ontslagbrief lekken naar de NOS.
Wat een staatsm*** is dat!
Wat een niveau jonge. Jij bent zo goed op de hoogte, NIEMAND weet hoe het echt zit buite pastoor en de mensen die er bij az erom gaan. Geloof me, az heeft steken laten vallen. Pastoor wil echt niet meer terug en komt echt niet terug. Maar die man wil waar hij recht op heeft ook jij zou het zelfde doen als jou baas jou ontslaat met een contract. Afkopen dus en Pastoor heeft groot gelijk.
Is logisch dat Pastoor dit zegt. Om een vertrek regeling en bepaalde regelingen te kunnen krijgen moet je de intentie geven dat je door wilt en ervoor openstaat. Is bij iedere werknemer zo
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.