'Chelsea wilde in zomer transferrecord breken voor Messi'
De transfermarkt is inmiddels alweer bijna een maand gesloten en het duurt nog wel een tijdje voordat de volgende transferperiode begint. Zo nu en dan duikt er desondanks nog een bizar transfergerucht op en dat is ook nu weer het geval: het Engelse Metro claimt dat Chelsea een paar weken geleden heeft geprobeerd om Lionel Messi naar Stamford Bridge te halen.
De tabloid heeft begrepen dat Chelsea 118 miljoen pond, omgerekend ruim 151 miljoen euro, heeft geboden op de viervoudig wereldvoetballer van het jaar. Het is niet bekend of Barcelona dit bod heeft afgewezen of simpelweg niet heeft gereageerd, maar de poging van Chelsea zou serieus zijn geweest. Mogelijk volgt er in de toekomst nog een nieuwe poging van the Blues.
De 27-jarige Messi speelt al zijn gehele loopbaan voor Barcelona, maar maakte in de tweede seizoenshelft van het afgelopen voetbaljaar een wat uitgebluste indruk, waarna de geruchten over een vertrek uit het Camp Nou op gang komen. Adidas, een persoonlijke sponsor van Messi, zou willen helpen bij het realiseren van een transfer: het Duitse sportmerk ziet de Argentijn graag bij een van zijn 'eigen' clubs spelen: de shirts van Barcelona worden verzorgd door Nike. Chelsea speelt in shirts van Adidas.
Een verhuizing naar Chelsea zou opvallend zijn, omdat Messi op Stamford Bridge te maken zou krijgen met José Mourinho. De coach was in het verleden drie jaar werkzaam bij Real Madrid en sprak zich destijds niet positief uit over de spelers van Barcelona. Het hield Cesc Fà bregas in de afgelopen transferperiode niet tegen om toch naar Chelsea te verhuizen. Het contract van Messi bij Barcelona loopt nog tot medio 2018 door.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Wat een onzin idd
Zou dit tdouwens kunnen mey finiancial fair play???
Als ze Costa, Fabregas en Felipe niet hadden gehaald had het denk ik wel gekund, maar dan hadden ze misschien nog iemand moeten verkopen. Vergeet niet dat Chelsea 105 miljoen heeft binnengehaald door spelers te verkopen.
Messi en Mourinho. Dat geloof ik niet al zie ik het met eigen ogen!
messi costa hazard
willian erachter. pfffff
niet te verdedigen
Tsja dat kan je ook zeggen over Messi, iniesta, suarez, neymar weetje
klopt maar vind de premiere league spannender vandaar
-neymar
Neymar? De man die bij Barca vorig seizoen hopeloos gefaald heeft buiten 1 goal in classico
Dan mag je ook best over Xavi en Iniesta zeggen vorig seizoen, want het gaat niet alleen om assists of in Neymar's geval doelpunten, maar het gaat er ook om of je gevaar kunt stichten door acties op te zetten en daar was Neymar wel constant in, hoewel hij meestal de kans liep om onderuit gehaald te worden. Dit seizoen speelt Neymar meer in dienst van het elftal zoals Messi nu opvallend dat ook doet zonder telkens een hoofdrol proberen op te eisen.
alsof messi ooit zou tekenen daar
De engelse pers houd ervan om dingens te verzinnen.
Vorige week was het Ronaldo naar Chelsea en toen dachten ze he laten we zeggen dat Chelsea interesse had in Messi.
Onzin.
Gewoon beide halen, ben je gelijk cl favoriet nummer 1.
On: ben blij dat messi niet gehaald is, zou zonde zijn van messi (iets meer dwaze tackles, weet niet ofhij dat aankan). En voor chelsea was het niks geweest, je haalt iemand die gelijk je vedette gaat worden, terwijl chelsea altijd ver komt door het team, niet door 1 persoon
Hazard was echt niet de enige ster vorig jaar, daarmee doe je de verdediging te kort, die hebben geweldige wedstrijden gespeeld. Chelsea komt altijd ver door echt als 1 hecht team te spelen, dat is het verschil met veel andere clubs. Chelsea heeft nergens de absolute wereldtop staan, maar is als team geweldig.
Kan me messi in europa eigenlijk niet bij een andere club voorstellen, maar zou het wel leuk vinden om te zien hoe hij het in BPL zou doen.
Denk dat hij in engeland helemaal kapot word geschopt. Hij kan dus gwn blijven waar hij is!
Met zijn snelheid en dribbel komt geen 1 verdediger in de buurt. We hebben messi al zovaak tegen de topploegen van Engeland gezien en hij heeft ze allemaal kapot gespeeld. Laat staan tegen de kleintjes.
En precies die kleintjes zetten een paar man op hem met als instructie hem agressief aan te pakken. Tuurlijk heeft hij vaak tegen engelse ploegen gespeeld maar dan fluit de scheids voor elke flut overtreding.
Denk je dat dat in Spanje niet gebeurd? Daar trappen ze net zo hard als het moet en Messi is elke keer net ietsje sneller. In Engeland zou hij totaal geen moeite hebben
Onzin, 2 spelers schieten er jaarlijks 40 in in spanje, en er worden teams vaak zat met grote cijfers vernederd. Dit gebeurt niet vaak in Engeland. Wat hier boven wordt gezegd is daarom 100%waar
Ooit aan gedacht dat het niveau in Spanje gewoon hoger is? Kijk maar eens naar de Europese competities. Spaanse clubs zijn in zowel de CL als de EL elke jaar weer sterker. Engeland stelt ook geen moer meer voor.
In Engeland loopt ook geen Ronaldo of Messi rond je moet wel de goede spelers hebben als je rond de 30 40 goals wil komen. In Engeland loopt Aguero, een wereldspits, maar maakt er ook geen 30. Suarez kon dat wel, en hoe. Nee het is echt niet zo dat ze in Spanje minder hard schoppen dan in Engeland. Of Messi het net zo goed zou doen daar? Waarom niet? Ronaldo en Messi zijn gelijkwaardig en eerstgenoemde was daar ook de man. Je moet echter wel een goed team eromheen hebben. Het heeft geen zin om Messi bij Newcastle United neer te zetten, daar maakt hij geen 40 goals, maar Ronaldo ook niet. Chelsea speelt leuk maar ik vind Mourinho altijd een beetje op de counter spelen. Weliswaar verzorgd, maar geen oogstrelend voetbal. Dat doet Real nu wel onder Ancelotti en Barca natuurlijk altijd. Als je bij Chelsea alleen maar lange ballen krijgt kan je meteen stoppen.
Dat is wel lachwekkend om het niveau in Spanje hoger te noemen met als enkele meetgraad de Cl en EL. In Engeland voetballen is vele malen zwaarder dan voetballen in Spanje. Waar in Spanje de kleinere ploegen al snel afhaken na enkele doelpunten achterstand, word er in Engeland doorgeknokt als is het maar voor een punt. Hierin was de wedstrijd Leicester - United een uitstekend voorbeeld.
Verder kent de BPL een stuk meer wedstrijden dan La Liga waardoor het nog eens veel zwaarder is. Hierdoor spelen de topspelers in de BPL vaak om de 3/4 dagen alweer hun volgende wedstrijd waar ze in Spanje vrijwel de hele week rust hebben.
Al bij al is mijn conclusie dat Spanje geen moer voorstelt afgezien van enkele topploegen.
Barcelona had dat moeten accepteren als dit klopt. Messi is niet top meer en ik zie hem ook niet meer het oude niveau halen dus ze konden er wat mij betreft een heel mooi bedrag aan verdienen. En ik denk dat hij ook niet bij dat counteren van Chelsea past hij voetbalt veel liever bij een team dat aanvallend speelt.
Chelsea heeft ook eens 230 miljoen voor Raúl geboden, dus waarom zou het niet waar zijn?
Ik denk dag Messi voor altijd bij barca blijft omdat die ploeg zijn speelstyle goed kent en erop bouwt.
Ik denk dat Messi ook stiekem denkt van dat het straks niet gaat lopen bij een andere team en dan zet hij zich zelf voor schut. Ik zie Messi ook niet in een Chelsea t-shirt..
Hopelijk kan Puma Arsenal helpen met het aantrekken van Aguero, Reus, Matic en Chiellini hahaha
Dan verplaatst de Messi-Ronaldo strijd zich gewoon naar een ander land hahaha
Er is geen strijd. Ronaldo is nu en ook vorig seizoen gewoon de beste. Tevens ook veel completer dan Messi.
Sevillafcdaak
Breng je eigen mening niet naar voren alsof het een feit is. Dat jij dat wil geloven vind ik prima, maar ik begrijp het simpelweg niet. Hoe kun je in godsnaam beweren dat Ronaldo beter is dan Messi. Ik vraag het me al een paar jaar af maar ik kan het antwoord niet vinden. Zijn jullie verblind door clubliefde of? Ik hoop ooit het antwoord te kunnen vinden.
Zegt al genoeg dat jij het niet begrijpt. Daarnaast zul je wel geen La Liga kijken en geen Copa. En zeker alleen de samenvattingen op NOS van de CL. Logisch dat je dan deze onzin uitkraamt en andere messi lovers na praat.
Tegenwoordig doen leden er alles aan om zo min mogelijk op te vallen en veertjes in de reet van Ronaldo te stoppen. Ik weet 100% dat jij een Real supporter bent, anders zou je nooit die onzin verkondigen. Of je bent enorm blind.
Ik ben Sevilla supporter. Jij bent volgens mij blind of jij volgt het Spaanse voetbal niet.
Tja, de Messi van het afgelopen anderhalf jaar, die mag Chelsea hebben voor 150 mio euro.
Natuurlijk verdient Messi krediet maar hij speelt nu al 18 maanden beneden zijn niveau. Hoog tijd dat hij zichzelf in vraag stelt om te achterhalen waarom hij zijn vroegere niveau niet meer haalt.
Als iemand Messi weer aan de praat kan krijgen is het Mourinho wel lijkt me. Die motiveert hem vast weer om er vol voor te gaan. Eigenlijk zou Messi deze transfer zelf moeten betalen om het beste uit zijn carrière te halen.
Ik denk niet dat die 2 elkaar echt zullen liggen, mourinho een winnaar pur sang, alleen willen winnen, waar messi buitenal een geweldige voetballer die het voetbal belangrijker vindt. Messi past ook niet bij chelsea, en chelsea niet bij messi
Ik geloof er niet zo veel van, maar laten we er van uit gaan dat dit klopt.
Ik vind het eigenlijk niet zo een slechte combinatie. Ik ben eigenlijk geen Messi en Ronaldo fan, maar Messi zou denk ik juist wel bij Chelsea passen.
Wat Chelsea nu met Fabregas en Costa heeft gecreerd, zou Messi een mooie aanvulling op zijn.
Ze hebben een goede keeper en sterke en snelle backs en ik bedoel Ivanovic, Luiz en Azpi. Centraal achterin staan er een paar bikkels.
Op het middenveld heb je met Matic, Fabregas, Ramires, Willian, Hazard, Schurrle en Oscar een goede verdedigende en aanvallende kwaliteiten.
Ik heb bij Chelsea gemerkt en dan met name in de voorbereiding dat Costa een mooie bal kreeg en een sprintje naar voren maakte en dan af ging geven of zelf scoren. Met Messi zou hij de counters dynamischer kunnen maken, net als wat Mou deed bij Real.
Mourinho is ook de ideale coach die een speler kan oppeppen en het beste uit Messi zou kunnen halen, alleen zou er wellicht een probleem kunnen optreden. Als Messi meer aan zich zelf denkt dan het team. Met Mourinho moet je accepteren dat je wel eens op de bank moet plaatsnemen, want hij rouleert nog al vaak.
Ach die willen aandacht hebben met zo'n onzin verhaal, Chelsea doet de laatste tijd gezonde zaken en elke idioot zonder voetbal verstand weet ook wel dat dit nergens op slaat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.