Mourinho haalt uit naar Pellegrini: 'Hij heeft Clattenburg afgemaakt'
Manchester City en Chelsea speelden vorige week zondag met 1-1 gelijk en na afloop kregen de managers het verbaal met elkaar aan de stok. Manuel Pellegrini oordeelde dat de bezoekers betonvoetbal speelden en noemde de tegenstander een small team.
Collega-trainer José Mourinho reageerde vilein ("Hoe ik Chelsea vond spelen? Very, very good. Meneer Pellegrino zegt vaak dat hij het niet over mij wil hebben, maar blijft maar over mij praten") en ging vrijdag tijdens de persconferentie nog een keer op de uitspraken van de Chileen in. "Hij heeft nu al drie, vier keer gezegd dat hij niet over mij of mijn teams wil praten, maar hij doet het dus gewoon weer."
"Ik zou tegen jullie willen zeggen: vorm zelf een mening. Maar toen ik zei dat ik het niet meer over hem wilde hebben, probeerde ik dat ook te doen", zei Mourinho tijdens het persmoment, die in het teken stond van de thuiswedstrijd tegen Aston Villa van komende zaterdag. "Ik zeg dan tegen journalisten: praat niet met mij. Als je een verhaal wil, praat niet met mij, maar met Pellegrini. Ik houd dat wel vol en wil nu ook niet meer op de situatie ingaan."
Mourinho wilde echter nog wel één zin aan Pellegrini kwijt. Na afloop van de topper Arsenal - Manchester City (2-2) hekelde El Ingeniero het optreden van scheidsrechter Mark Clattenburg. Dat zit Mourinho dwars, zo bleek tijdens de bijeenkomst voor journalisten: "Het is niet de eerste, tweede of derde keer dat hij heeft gezegd dat hij niet over arbiters wil praten, maar hij heeft Clattenburg wel gewoon afgemaakt!"
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Hoe is de ruzie tussen deze 2 ontstaan?
Met wie heeft Mourinho geen ruzie? Ferguson omdat hij op dat baantje aasde,van gaal omdat hij zijn tolk was en mensen die bij hem slijmen of onbelangrijk zijn, voor de rest altijd met iedereen aan de stok.
Preciado klopp. Jullie kijken alleen wat mourinho fout doet maar sommige trainers daggen hem ook uit.
@catalonia
Hahaha wat een onzin. Mourinho was al bevriend met Ferguson toen Chelsea dik kampioen werd in 2005 & 2006 en niets te duchten had van Man United. Waarom denk je dat Van Gaal met Mourinho wou samen werken?
Mourinho is gewoon een man met zijn hart op de tong, net als Ferguson en Van Gaal.
Echter zet de media dit soort mensen graag negatief weg waar ze schijnheilige mannetjes zoals Guardiola en Pellegrini graag ophemelen.
Pellegrini is gewoon een gefrustreerd mannetje die er niet tegen kan dat Mourinho zijn baantje inpikte. Helaas voor hem zou Mourinho altijd succesvoller zijn dan deze stoffige grijze uitstralingsloze zuurpruim.
Toen Mourinho zijn baan afpakte bij Real Madrid.
Met Pellegrini was la decima in ieder geval eerder gewonnen.
Dat denk ik niet. Barca in 2011 zou niemand verslaan en in 2012 was dat Real gewoon dodelijk met strafschoppen eruit tegen een ijzersterk Bayern. En Dortmund 2013 zou Pellegrini helemaal niet gewonnen hebben. Trouwens wie verliest nu van Lyon.
In 2012 was Madrid sterker dan Bayern. Het waren tactische missers van Mourinho waardoor het uiteindelijk op strafschoppen aankwam.
Dat moet ik Mourinho wel nageven, tot hij kwam had Real jaarlijks het achtste finale syndroom, dat was altijd wel lachen.
In de competitie deed Pellegrini het wel heel goed, het was gewoon treble winnaar Mourinho die wou komen en die 2-6 die hem de das om deed.
Als Mourinho niet Mourinho was dan was hij het eerste seizoen er al uitgeschopt na die 0-2 in de cl.
Wat bedoel je 2-6?
Verschil is dat Mourinho de copa del rey won in zijn 1 seizoen en Pellegrini niks.
Check maar op youtube, Real Madrid 2-6
@Catalonia
Die 2-6 is van het seizoen voordat Pellegrini aan het roer stond bij Real Madrid, de trainer die Real toen had was Juande Ramos. Volgende keer ff controleren op wikipedia ofzo voordat je mensen de les gaat lezen.
Verder nog een fijne dag en prettig weekend!!!!
Ja ik weet de wedstrijd nog wel maar ik snap niet wat de 2-6 daarmee te maken heeft tussen Pellegrini en Mou.
Ja precies ik dacht ook al wat heeft die 2-6 er mee te maken.
En jij Mourinho hebt ook vaak gezegd dat je niet meer over Pellegrini wil praten maar doet het nu weer. Prima, maar doe alsjeblieft niet alsof je een heilig boontje bent. Aan kwaliteiten als coach geen gebrek maar over respect voor coaches kan hij bijzonder veel leren. Het siert een coach wanneer hij zich niet veel met randzaken bemoeit.
Nee Jose, jij gedraagt je altijd voorbeeldig!! *kuch kuch Ik kan zo moe worden van deze coach, speelt zulk lelijk voetbal.
Niet zeiken, Nederland speelde ook lelijk voetbal en we vonden van gaal geniaal. Dan is Mourinho dat zeker ook.
Alleen had Nederland nog enige intentie om te gaan aanvallen, en wanneer Mourinho met zn vingers knipt staat er 11 man op eigen helft en hebben ze alleen de intentie om de 1-0 te behouden. Dat is een schande met zon elftal.
Meen je die? Nl was alleen Robben aan het zoeken. Ik weet niet of je wedstrijd heb gezien maar zo verdedigend speelde Chelsea niet alleen mensen die mou haten zullen het zegge.
@ socialist: Ag kerel, volg aub Chelsea over een heel seizoen. De helft hiervan praat elkaar na. Feit is dat ze nu al meer doelpunten hebben gemaakt dan City en gewoon goed voetbal spelen.
Vorig seizoen speelde ze niet alleen verdedigend, en speelde ze als een hecht collectief als het moest. 16 doelpunten in 5 wedstrijden en dan zeggen dat ze de intentie hebben om de 1-0 te behouden.
On topic: Pellegrini en Mourinho worden nooit goede vrienden.
Pellegrini laat zich steeds meer kennen en geeft vaak andere de schuld.
Nee, ik heb de wedstrijd niet gezien. Helaas heb ik wel genoeg wedstrijden van Mourinho gezien waaruit blijkt dat het een verarming is van het voetbal. Ook had hij in zijn jaren in Madrid het madrileense voetbal teruggestuurd naar de steentijd.
Ik weet dat ze heel goed voetbal kunnen spelen, maar bijna altijd bij de toppers moet er betonvoetbal aan te pas komen.
wel zeiken; voor een wk of ek heb je als coach maar max 6 weken voorbereiding, dan volgt 1 toernooi waar binnen 4 weken het maximale gepresteerd moet worden. Dat maakt mooi en aanvallend spelen lastiger.
Als coach van een clubteam, die ook nog eens met miljoenen mag smijten voor versterkingen, heb je veel tijd en ruimte om te trainen en een speelstijl erin te slijpen.
Dus helaas gaat dat argument niet op.
Vorig seizoen alleen tegen Liverpool en Atletico.
Ik word eerder moe van zijn narcistische en schijnheilige gedrag. Walgelijke vent.
Leuk..Pellegrini is de kampioen, Mourinho helaas niet. Dat is wat hem werkelijk dwars zit.
T gaat nu om dit seizoen pik en dan word chelsea sws kampioen
Mourinho zei vorig jaar al we worden geen kampioen
dat is knap. Voorspellen dat je geen kampioen wordt en het vervolgens ook niet worden.
Dan hadden ze net zo goed david moyes aan kunnen nemen.
Nee hoor, uiteindelijk zal Man City met de titel aan de haal gaan, pik.
Pellegrini is een beter manager dan Mourinho naar mijn inziens en Man City heeft net een tikkeltje meer kwaliteit.
Fijn voor jou! Bedankt voor deze nutteloze info gereed44. We zullen het wel zien aan het einde van het seizoen, maar waarschijnlijk staan wij bovenaan!
Alleen nutteloos omdat jij een Blue bent.
Once a blue, always a blue! 
mourinho heeft vorig seizoen op geen enkel ogenblik gezegd dat hij een prijs ging halen , nooit ! hij wist dat hij geen top klasse had in de spits en zo is het ook gebleken . hij heeft wel voor dit seizoen gezegd dat er absoluut een prijs moet gewonnen worden of meer ,dit effe voor de duidelijkheid !
Haha, het is en zal toch altijd een strijd blijven tussen deze 2 toptrainers. Kan er wel van genieten. Merkt me wel op dat het Mourinho geen reet interesseert wat Pellegrini denkt, en daarentegen Pellegrini doet alsof het hem niks interesseert maar toch steeds blijft zeuren over Mourinho en co.
Gelukkig houdt Mourinho zelf zich altijd stil over de scheidsrechter van dienst.
Over de scheids beginnen is natuurlijk zwak, maar dat doet Mourihno zelf natuurlijk ook; dat is geen nieuws. Deze discussies zijn totaal nutteloos en nietstoevoegend, jammer dat Mourihno afwijkt van zijn 'ik praat niet over andere teams' beleid. Jose, hou je maar bezig met ons eigen clubje 
Nee kijk weet je wat het is heel vz haat mourinho. Dus als Pellegrini zegt dat ze genaaid zijn door scheids zal iedereen op vz zegge dat Pellegrini gelijk heeft. Zodra Mourinho het doet roept heel vz ach wat een misselijke trainer altijd scheids de schuld geven. Mourinho kan niet tegen zijn verlies dit dat. En in de tekst staat ook Pellegrini het vaker heeft gedaan.
Gelukkig heeft Mou nooit een scheidsrechter afgemaakt met zijn woorden.
"ik zou tegen jullie willen zeggen: vorm zelf een mening. Maar toen ik zei dat ik het niet meer over hem wilde hebben, probeerde ik dat ook te doen", zei Mourinho tijdens het persmoment, die in het teken stond van de thuiswedstrijd tegen Aston Villa van komende zaterdag. "ik zeg dan tegen journalisten: praat niet met mij. Als je een verhaal wil, praat niet met mij, maar met Pellegrini. Ik houd dat wel vol en wil nu ook niet meer op de situatie ingaan."
Ik houd dat wel vol, er vervolgens wel op ingaan en dan op het eind zeggen dat je niet meer op de situatie in wilt gaan. Lekker recht praten wat krom is.
Lol, wat een hypocriet deze man. Doet nu precies hetzelfde als Pellegrini, zeggen dat je het niet over hem wilt hebben, maar het toch doen.
Mourinho heeft hier wel een punt, ik dacht altijd dat Pellegrini een gentleman was, maar dat valt toch enorm tegen.
@majestics Pellegrini moest weg bij Real omdat Real Mourinho haalde, ik denk dat dat hier wel iets mee van doen heeft.
Clattenburg mag hij van mij gerust afmaken hoor...
Ontopic: Mourinho is zoals altijd weer lekker hypocriet bezig, want hij heeft het natuurlijk nooit over andere coaches?
Jammer dat mourinho altijd ruzie aan het maken is, iemand van zijn niveau moet er gewoon boven staan. Hij kan echt geweldig coachen, maar begint steeds vaker schijnheilig te zijn, jammer. Al is Pellegrini ook zeker geen gentleman.
trouwens, ik moet wel lachen om alle mensen hier en op fb die wat tegen chelsea hebben. Tegen alle clubs schitterend voetbal zien spelen, zeggen ze, ja leuk, maar is te vroeg om te oordelen, en na 1 wedstrijd weer reactie te voetballen is het wel snel genoeg om ze te veroordelen, op fb belachelijk te maken etc. Jammer, maar ik zou hetzelfde doen bij een club die ik niet mocht.
Pellegrini moet niet zeuren want vorig seizoen tegen barca ging hij ook opeens betonvoetbal spelen met 2 linksbacks te spelen om dani alves af te stoppen. Bovendien vond ik Chelsea de eerste wedstrijden vh seizoen mooier voetbal spelen dan City.
Mourinho mourinho en mourinho... K begin me mateloos te irriteren aan deze man! Wat een azijnpisser, en totaal geen liefde voor voetbal met alleen catanaccio kom je nergens en helemaal dwing je geen respect van voetbalfans!
Mourinho heeft hier gewoon gelijk. Mourinho steekt nooit onder stoelen of banken wat hij van iets vindt maar Pellegrini is gewoon een vies schijnheilig mannetje. Speelt altijd de gentleman alsof hij nergens iets over wilt zeggen maar houdt zich hier totaal niet aan. Heb hem de laatste weken over van alles en nog wat horen zeuren. Arsenal, Stoke, Chelsea, scheidsrechters etc. etc.
Mourinho die wat zegt over een trainer die kritiek had op een scheids, alsof Mourinho zelf nog nooit iets gezegd heeft over een ref.
Goed teken trouwens voor City : Mourinho bekijkt de club van Pellegrini als zijn grootste concurrent voor de Engelse titel.
Daarin heeft Mourinho overigens gelijk.
Een mindgame van Mourinho, toch eigenlijk oud nieuws ? Wie het internationale voetbal volgt, die kijkt niet op van deze uithaal ; dat doet de man immers altijd met de mensen die hij als zijn grootste concurrent ziet.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.