'De beste aanvallers spelen hier, wij hebben de financiële mogelijkheden'
Arsenal speelt zaterdagavond tegen Tottenham Hotspur en Arsène Wenger noemt deze editie van de North London derby cruciaal. De huidige nummer vier van de Premier League is in de competitie weliswaar nog altijd ongeslagen, maar er werden al zes punten laten liggen en bovendien werd Arsenal dinsdag door Southampton uitgeschakeld in de Capital One Cup.
De manager van Arsenal weet dan ook als geen ander dat de fans geen genoegen zullen nemen met minder dan drie punten: "De seizoensstart is redelijk, maar we gaan nu een tweede fase van wedstrijden in en daarin zijn de duels cruciaal. De wedstrijd tegen Tottenham wordt een grote, want dergelijke derby's zijn altijd erg zwaar", zo werd Wenger tijdens de persconferentie geciteerd door de Engelse media.
Het verbaast Wenger overigens niet dat er na vijf speelronden al 143 doelpunten zijn gevallen in de Premier League. "De beste aanvallers van Europa spelen in dit land. De grote clubs hebben de financiële mogelijkheden om die spelers aan te trekken. De clubs in het rechterrijtje van Engeland staan zelfs steviger in de schoenen dan Italiaanse en Spaanse clubs. Alle goede spelers spelen hier."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joey Veerman maakt PSV's honderdste Eredivisie-goal van het seizoen
Vitesse krijgt zijn zin en boekt eindelijk weer eens een succesje in rechtszaal
Malik Tillman scoort zittend vanaf de achterlijn: PSV na 10 minuten 0-3 voor
Marciano Vink slikt direct alle woorden in na gesprek met Peter Bosz
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Aftrap sc Heerenveen - PSV uitgesteld vanwege ‘uitzonderlijke situatie’
Meer sportnieuws
En toen was het wachten op iemand die een opmerking gaat maken over het feit dat Arsenal niet zulke hele goede aanvallers heet
On: Wenger heeft hier volgens mij wel gelijk in, maar dat is ook omdat de tv-inkomsten hier fatsoenlijk verdeeld worden, en niet zoals in Spanje waar de nummer 1 12.5 keer zoveel krijgt als de nummer 20.
Over de Nld: Ik zie Arsenal winnen, Spurs is niet echt in vorm en Arsenal speelt in het Emirates.
Juist de clubs die aan zouden kunnen sluiten zoals Valencia, Sevilla, Atletico hebben het minst baat bij die gelijke tv regeling, ze krijgen dan minder dan nu, toch moet het wel gebeuren, het is eerlijker maar zal niet voor grotere verschillen zorgen.
Geen competitie zal zo'n commerciële aantrekkingskracht hebben als de epl.
Serieuze vraag om over na te denken, waarom is de epl populairder, wat maakt de competitie toegankelijker en aantrekkelijker voor mensen als secundaire competitie om te volgen buiten hun nationale?
Waarom zouden ze minder krijgen dan? Real en Barca krijgen samen evenveel als alle anderen gecombineerd dus dan gaan de inkomsten toch automatisch omhoog van de andere clubs als er een evenredige verdeling komt?
@ benjj
Dat Barca en Real de helft krijgen, wilt niet zeggen dat de andere helft 'eerlijk' verdeeld is door de andere. Valencia en Atletico krijgen dan meer dan bijvoorbeeld Rayo Vallecano.
Simpel. In Spanje heb je 2 clubs die populair zijn in Azie. in Engeland heb je er 5, misschien 6, ik weet niet precies hoe populair Spurs is. En een groot deel van de tv-gelden komt uit Azie, en ook in de USA is dat zo. En waarom? Omdat het een grote club is krijgen ze meer fans, waardoor ze meer inkomsten hebben, waardoor ze weer betere spelers kunnen halen. En omdat ze betere spelers halen worden ze weer groter, krijgen ze nog meer fans en zo gaat de cirkel rond. En vergeet ook niet dat United Park en Kagawa had, die zijn allebei enorm populair in het oosten.
En die clubs hebben er wel baat bij. Ze blijven op een gelijk niveau, terwijl Barcelona en Real enorm omlaag gaan.
En kijk ook naar de spelers in Engeland en in Spanje. In Engeland heb je een Lukaku bij Everton, bij Aston Villa heb je Benteke, bij Soton spelers als Schneiderlin en Wanyama, bij Swansea heb je Bony, bij Leicester heb je Cambiasso, bij West Ham heb je Valencia en zo heeft iedere club wel een topspeler. Want to be honest, ik ken geen enkele speler van bijvoorbeeld Rayo Vallecano of Almeria (huurspelers reken ik niet mee). En grote spelers zorgen er ook weer voor dat er mensen gaan kijken.
Het gaat vaak allemaal om de taal. Het is ook niet voor niets dat de PD populairder is in Zui Amerika. In Azië wordt er veel Engels gesproken en daarom voelen ze zich meer betrokken tot de PL. Dat ondanks dat er genoeg wedstrijden van PD in Engels wordt uitgezonden.
Spelers zoals Lukaku, Benteke, Wanyama zijn echt niet speciaal hoor. Goede speler, maar meer niet. Zo heb je ook Laporte, Munian, Arda Turan, Dos Santos, Feghouli,...
Ik kijk zelf liever naar een wedstrijd tussen Athletic Club en Valencia dan Tottenham en Liverpool. Het is smaak tot smaak.
Kijk ook bij welke clubs die spelers spelen. Valencia, Sevilla, Villareal, Atletico, Bilbao en Sociedad. en dan heb je nog Barcelona en Real.
Vergelijk dat met Engeland: Arsenal, Chelsea, Everton, City, United, Liverpool, Spurs. Allebei ongeveer even veel teams met topspelers. Wat ik bedoel te zeggen is dat zelfs bij teams die gepromoveerd zijn spelers zitten die gewoon bekend zijn, want wees eerlijk, noem een speler van Vallecano of Almeria. De enige van Almeria die ik ken is Wellington Silva, maar die is gehuurd van Arsenal. En van Leicester ken je Cambiasso wel durf ik te wedden. Van QPR ken je Ferdinand wel.
Ik ben het wel eens dat PL een betere verspreiding heeft hoor, maar je onderschat de PD een beetje.
Postiga bij Deportivo
Amrabat, Kameni en Ochoa bij Malaga
El-Arabi bij Granada
Nolito bij Celta
etc.
Het is gewoon dat je de PD niet veel volgt (vermoed ik) waardoor je de spelers niet allemaal kent. Er lopen heel veel speler met veel talent rond.
Ik wil geen kinderachtige Pl/pd discussie starten. Ik denk dat de meeste wel weten dat de PL over het algemeen wel de beste is( alhoewel ik de PD technisch beter vind). Ik vind gewoon dat sommige de PD onderschatten.
topsporters hebben in het UK vrij gunstige fiscale voordelen ! de zogenaamde 'emission rights' geven sporters de mogelijkheid om via hun club 20% van hun salaris aan een fiscaal voordelig regime bij de fiscus aan te geven, reken daarbij dat men over het kanaal op het resterende deel van het loon, de pensioenbijdrage loskoppelt van het salaris, ook een heel belangrijke besparing, en een loyaliteitsbijdrage uitdeelt op het einde van het seizoen en grote prestatie gerichte bonussen in contracten opneemt, en je weet meteen waarom voetballen in Engeland niet alleen sportief een verrijking is ! het UK heeft het meest voordelige fiscaal stelsel voor sporters in het Europa en men betaald over het algemeen meer dan elders en dat is dan ook een grote reden waarom de beste spelers naar de PL willen komen spelen !
Hahaha, mag ik even lachen om Wenger, zoals gewoonlijk. De sterkste aanvallers, of laat ik zeggen de complete top 10 beste aanvallers van de wereld spelen in Duitsland, Spanje en Frankrijk. I rest my fact based case.
Haha joe. Ben je Hazard, Aguero, Falcao en Diego Costa vergeten? Dat zijn toch wel echt top 10 aanvallers hoor. Costa speelt nu alweer de sterren van de hemel. Di Maria is trouwens ook gewoon een topper net als Rooney of van Persie. Doe keuzes heb je niet in die landen die jij op noemt
De beste aanvallers spelen nog altijd in Spanje. Misschien dat ze in Engeland beter verspreid zijn over meerdere clubs.
In Engeland heb je Bony bij Swansea, Valencia bij West Ham, bij Aston Villa heb je Benteke, Hull heeft Hernandez en Jelavic, Stoke heeft Diouf en Arnautovic, West Brom heeft Brown, Sunderland heeft Fletcher, QPR heeft Eduardo Vargas, Burnley heeft Ings en Vokes, Newcastle heeft Cisse en Riviere, Everton heeft Lukaku, Leicester heeft Ulloa, Southampton heeft Jay Rodriguez, Crystal Palace heeft Campbell, en dan heb ik het nog niet over de echte topclubs en wat die hebben lopen. In Spanje hebben de meeste teams gewoon minder goede spelers dan de Engelse teams. Het zegt toch heel wat dat Medel van Sevilla naar Cardiff ging...
Messi, Suarez, Ronaldo, Neymar, Zlatan, Robben, Reus....
Ze missen er ook nog wel wat.
Die komen nog wel, haha...
Maar even serieus: Reus zou naar Engeland kunnen gaan, de rest gaat niet gebeuren. En Neymar vind ik nou niet zo geweldig to be honest, heb liever Alexis dan Neymar in mijn team.
Lopen dr toch ook aardig wat rond in Spanje..
In Engeland is t jammer dat die vooral bij City en United zitten, al zijn Sturridge en Sanchez natuurlijk ook geweldig.
daarnaast heeft hij wel gelijk dat veel clubs hier sterk in hun schoenen staan. Dit komt met name door het tv geld, wat in Engeland gewoon mooi verdeeld is. Zo zie je dat kleinere clubs ook grote bedragen kunnen uitgeven en steeds sterkere spelers kunnen halen. Kijk bv naar Hull City.
Och wat praat hij weer groot over de premier league, alsof het daar allemaal zo goed is en in andere competities niet. Bundesliga, serie a en primera division hebben ook geweldige aanvallers, het is niet voor niets dat de Bundesliga en primera division de laatste tijd beter presteren.
En alle goede spelers in Engeland, ook de spitsen, zijn buitenlands, vandaar dat dat Engelse team zo lachwekkend slecht is en elk keer weer faalt. En imo is de pl ook al voorbijgestreefd door anderen competities, vind het allemaal wat overhyped. En wat hij op het laatst zegt klopt helemaal niet, alsof in het rechterrijtje het zo goed is daar, stelt niet zo veel voor. Pd, Bundesliga of serie a zijn in rechterrijtje net zo goed. Maar zoals altijd wordt het Engels voetbal weer enorm overschat.
Volgens mij moet je eerst eens de hele tekst lezen en beter leren interpreteren. Wat jij zegt slaat echt als een tang op een varken. Zeker als je het rechterrijtje van andere landen gaat vergelijken met het rechterrijtje uit de Bpl.
Als je vervolgens zegt dat de BPL enorm wordt overschat................................. 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.