'Ik heb met de beste trainer van de laatste tien jaar gewerkt: Mourinho'
Romelu Lukaku scoorde op huurbasis voor West Bromwich Albion en Everton aan de lopende band en leek dit seizoen dan ook zijn kans te pakken bij Chelsea. De aanvaller wilde echter een garantie op speelminuten en liet zich verkopen aan the Toffees. José Mourinho legde uit dat de Belgisch international 'weinig gemotiveerd' was om de concurrentie met de andere spitsen aan te gaan.
Lukaku reageerde begin augustus in de Daily Express op de kritiek van de manager en zei dat Mourinho 'schrik' heeft om 'jongeren het vertrouwen te geven'. Het lijkt dan ook niet echt te boteren tussen de twee, maar Lukaku is vrijdag in diezelfde krant verrassend lovend over de Portugees. " Ik heb met, in mijn ogen, misschien wel de beste trainer van het afgelopen decennium samengewerkt: José Mourinho."
"Ik zag voor een wedstrijd de wil om te winnen in zijn ogen. Dat heeft me geholpen, ook al zeiden de mensen dit en dat over onze relatie", aldus Lukaku. "Ik heb veel respect voor Mourinho, als trainer en ook als mens. Hij stond achter de definitieve transfer en ook achter mijn uitleenbeurt vorig jaar. Hij weet hoeveel ik van het spelletje hou en hoe graag ik wil spelen."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Brian Brobbey benoemt 3 clubs voor wie hij Ajax wel wil inruilen
‘Coley Parry staat alleen bij Vitesse en is een groot obstakel geworden’
Meer sportnieuws
Lukaku bedoelt vast met "de wil om te winnen", "de wil om niet te verliezen".
Zelfs met een man meer lieten ze City het spel maken.
Haha, ik wou het net schrijven geert!
Volgens mij probeert hij het vuur tussen hun twee een beetje te blussen, mss wilt ie ooit wel weer terug naar Chelsea.
Dat ze City het spel laten maken met een man minder zegt niets over de wil te winnen of te verliezen. Dat zegt wat over hoe ze willen voetballen.
Elk team speelt op zijn manier om te winnen!
Heel scherp en grappig van je, maar Chelsea staat wel gewoon eerste in de Premier League nu. Dat niet verliezen is in ieder geval goed gelukt.
Geert vs heb je de aantal doelpunten gezien due Chelsea heeft gemaakt? Dat jij op basis van 1 wedstrijd al je conclusies trekt, zegt wel wat meer over jou dan de speelwijze van Chelsea. Bovendien miet je maar even googelen wie de meeste League punten in Spanje Engeland rn Italië heeft
@ nwa27,
Goh, ik wist niet dat Chelsea maar één keer zo gespeeld heeft.....
Zo te zien kan je de discussie niet aan en plaats je onnodige commentaar hier op deze pagina. Jouw denkwijze slaat helemaal nergens op, bovendien onderbouw je je kritiek niet eens.
Ik blijf erbij dat hij hem eruit gekegeld heeft doordat hij die pingel miste tegen Bayern, Mourinho is onzeker als het op Pep aankomt.
Bovendien is het een vervelende man, korte termijn motivatie trainer die overal na 3 jaar weg is. Die halve cult following van mourinho groupies is ook irritant, des te mooier dat hij van zijn voetstuk donderde in Madrid.
Ik hoop dat hij dit jaar eens af stapt van die wezeltactieken in grote duels want met hun spelers kunnen ze veel mooier spelen dan dat, wat ze ook laten zien in zat andere duels. Het is zonde dat Chelsea bekend komt te staan om karakterloos betonvoetbal terwijl ze heel goed kunnen voetballen en prima spelers hebben, en met die miljarden oliegeld mag het ook wel wat leuker in de grote duels, het is immers geen Atletico.
Ach kijk eens aan zie. Van zijn voetstuk donderen dan nog wel.
La Liga, Copa del Rey en Supercopa winnen, dit terwijl Barcelona misschien het beste elftal ooit ter wereld had op dat moment.
Individueel won hij in zijn Real periode:
Iffhs World's Best Club Coach 2012
2 x Miguel Muñoz Trophy
1 x Prémio PrestÃgio Fernando Soromenho
1 x Football Extravaganza's League of Legends
Ik wil op die manier ook van mijn voetstuk donderen. Waar kan ik tekenen?
U moet ook eens wat meer wedstrijden van Chelsea zien. Ze spelen en eigenlijk speelden wel eens betonvoetbal, maar zeker niet altijd.
Ik geloof ook niet dat het een korte termijn motivator is. En op zich maakt het ook niet zoveel uit. Na 3 jaar hebben het gros van die topteams toch driekwart van hun kern vernieuwd. Hij zou dus met zijn veronderstelt korte termijn motiveren, dat blijvend kunnen doen.
Ik denk dat hij eerder iemand is die regelmatig graag een nieuwe prikkel zoekt, het na een tijdje gewoon beu is. Louis heeft dat ook bv. En daar is niks verkeerd mee.
Ik vind eerlijk gezegd dat jij je afzijdig moet houden aan topics over Mourinho. De haat druipt gewoon van het beeldscherm af en dat beïnvloedt je oordeel.
Mourinho is zeker nooit bang geweest voor Pep, maar voor Barcelona. Laten we ook eerlijk zijn dat hij daar alle recht voor had.
Dan wil ik je iets uitleggen over tactiek Catalonia. Mourinho leeft bij het idee dat topwedstrijden niet verloren mogen gaan, ook uit niet. Natuurlijk wint hij liever naar hij verliest vooral liever niet. Thuis moet gewonnen worden. Kijk nu even terug in de directe geschiedenis hoe weinig topwedstrijden Mourinho verliest in zijn carriére, op Barcelona na. Ik denk dat geen een trainer het hem nadoet.
Vergelijk het met vorig jaar waar een thuisreeks van 8 wrdstrijden van City, waarin ze teams als United, Arsenal, Liverpool, Everton etc met 4 tot 7-0 versloegen om vervolgens 0-1 te verliezen van Chelsea.
Mourinho is ondanks je het niet wilt zien door haat, de beste trainer van het laatste decenia.
Kut vz, Ik krijg elke keer die melding van een reactie veel later dan op het moment dat iemand het post.
Ik snap Mourinho wel met zijn grote wedstrijden tactiek, alleen als voetballiefhebber zie je liever graag grote duels die leuk zijn, hij verpest ze keer op keer, alsof ik een talentvolle boxer zie rennen op safe terwijl hij goed genoeg s om voor de spectaculaire ko te gaan.
Stel je voor, Tyson die het op safe speelt op z'n bike, kan niet.
Los van mij en hoe ik op Mourinho reageer, ik denk dat iedereen liever open leuke duels ziet dan een bus, we kijken geen schaak toch.
Ik vind Pep trouwens de beste trainer, Mou is wel me nummer 2 terwijl ik niks met hem heb, vind het een aandachtshoer en provocerende lul met een te groot ego maar het is een geweldige motivator en trainer.
Het is maar een mening natuurlijk ; anderen zullen pakweg Guardiola, Ancelotti, Klopp of Van Gaal hoger zitten hebben.
Mourinho heeft natuurlijk kwaliteiten maar ik verwijt hem vooral zijn negatieve spelopvatting : wanneer de tegenstander ook kwaliteiten heeft, dan kan hij in zijn visie alleen maar resultaat halen door te leunen en reactievoetbal te spelen.
Dat is mijn inziens pertinent onwaar : met het Real Madrid waarover hij beschikte of met het huidige Chelsea zou hij ook een resultaat kunnen behalen door de offensieve kaart te trekken.
Precies. Er is volgens mij niemand die met alle grote trainsers (saf, Wenger, Guardiola, Mourinho, Ancelotti en dan misschien nog namen als Conte, Rodgers en Klopp) gewerkt heeft, er is dus niemand die echt kan oordelen. En dan nog steeds is het lastig, want de ene voelt zich beter bij een harde aanpak zoals die van SAF en een ander heeft liever Wenger die niet zo keihard is.
Dat is zeker maar een mening en dan nog eentje van het niveau:
" Ik, Lukakau voormalig lid van WC-Eend, beveel Mourinho aan"
Als speler heb je nu eenmaal meestal een klein referentiekader, ze werken effectief maar met een handjevol trainers te samen.
Toch is hun mening waardevoller dan die van ons. Wij werken immers met niet één trainer samen. Wij gaan onze mening baseren op palmares, persoonlijke invulling en zeer veel emo. De ene mens vinden we al sympathieker dan de anderen. Er zijn maar weinig mensen die over een onsympathiek iemand kunnen zeggen: hey, wat een goede trainer zeg.
Dat probeer ik hier nochtans : ik vind de provocerende stijl van Mourinho maar niks en bovendien speelt hij naar mijn mening veel te defensief gezien de selecties waarover hij beschikt.
Neemt dus echter niet weg dat de man een selectie kan begeesteren en naar ongekende hoogtes brengen.
Hij heeft dus zeker kwaliteiten maar het beeld dat ik van hem heb als buitenstaander is niet positief.
Maar dit gezegd zijnde : ik ben dus een buitenstaander ; mensen die met hem werkten lopen meestal met hem weg (en zal Casillas de spreekwoordelijke uitzondering zijn).
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.