Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

RKC ontsnapt aan faillissement en kan bouwen aan 'gezonde toekomst'

Laatste update:

RKC Waalwijk is voorlopig uit de zorgen. Na de gemeente hebben nu ook de belastingdienst en de investeerders ingestemd met het ingediende reddingsplan en daarmee is de toekomst van de Jupiler League-club voorlopig veiliggesteld. Dat laat de raad van commissarissen van RKC per brief weten.

/

RKC heeft schulden bij de gemeente Waalwijk, de belastingdienst en de voorname sponsoren, maar er zijn met die partijen nu dus 'constructieve afspraken' gemaakt. De raad van commissarissen geeft in de tweede week van oktober een nadere toelichting op die afspraken. In het reddingsplan stond onder meer dat de investeerders werd gevraagd om rechten op transferinkomsten te laten vallen en dat de belastingdienst met een andere betalingsregeling in zou moeten stemmen.

In de brief meldt de raad van commissarissen dat 'na weken van intensief overleg vele zware erfenissen uit het verleden zijn weggewerkt' en dat men weer kan bouwen aan een 'gezonde toekomst' voor RKC. "De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat we ons aan een streng maar realistisch begrotingsregime moeten houden. De club zal de komende jaren op diverse vlakken een pas op de plaats moeten maken."

Denk jij dat RKC Waalwijk binnen drie jaar promoveert?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Dat heb ik wel vaker gehoord de laatste jaren

26 september 2014 om 10:48

Dus omdat jij er niet zoveel mee hebt mogen ze wel failliet gaan. Nee joh, helemaal duidelijk en natuurlijk terecht. Laten we dan maar hopen dat de stekker er zsm uit gaat............. Wat een niveau zeg!!

On: Club gaat het zwaar krijgen. Nog meer passen op de plaats. Die zien we voorlopig niet meer terug in de eredivisie ben ik bang.

26 september 2014 om 11:07

En jij bent een voetbal liefhebber?

Nee voorbeelden hebben we al te veel gehad met haarlem, rbc roosendaal, en agovv, en de clubs uit de provincie zeeland.

Vooral als we als met de eredivisie nog ooit aan willen sluiten bij de top competities (ja ik denk dat dit mogelijk is als financial fairplay steeds strenger wordt) is het van belang dat de clubs van zowel de eredivisie en jupiler league er financieel goed voorstaan. Buiten dat om vind ik het ook belangrijk dat wij als Nederland moeten laten zien waarom wij minder last van de economische crisis hebben dan bijvoorbeeld spanje, griekenland en portugal. Voetbal zou hiervoor een goed voorbeeld zijn.

26 september 2014 om 11:41

Toch is het jammer dat de Uefa / Fifa niet verplicht o, hetzelfde licentiesysteem als in Nederland wereldwijd te laten functioneren. Nu zitten wij in Nederland netjes op onze centjes te letten en kunnen ze in Spanje honderden miljoenen in het rood staan zonder dat iemand zich er druk over maakt.

26 september 2014 om 12:22

@schvn: nee omdat de club geen bestaansrecht heeft. De club leeft ook helemaal niet en zelfs in de eredivisie zit het stadion halfvol. Lekker failliet laten gaan. Want dit kost ons al jaren klauwen met geld. Dit is al het zoveelste reddingsplan de laatste 10 jaar.

26 september 2014 om 13:16

dat vind ik knap! RKC heeft namelijk geen Td

26 september 2014 om 13:23

Dan ben ik erg benieuws wat het jou kost. het kost zelfs de inwoners van Waalwijk geen cent.

het enige wat gedaan is met de gemeente is het herzien van de afspraken. RKC betaalde 450k per seizoen en stond haar transfersommen af aan de investeerders en de gemeente.

RKC gaat in het nieuwe plan 342k in de juup betalen en 500k in de eredivisie ( verwacht daar alleen voorlopig niet tekomen)
Deze huur verlaging is tot stand gekomen door het oversluiten van de lening tegen de huidige rente tarieven. Hier door is de terugbetalings-termijn dus verlengd en dus wordt het maand bedrag lager.

26 september 2014 om 15:47

Nounou.....even herinneren dat AZ in de jaren 70 nog voor minder publiek speelde, trouwens eind jaren 80 ook weer na de degradatie. Sterker nog, ik ben al zo oud dat ik nog weet dat ik in devalkmaarderhout -de Molenaarscwaren net weg - voor 2000 man acteerde.
Had AZ (telstar en Haarlem trokken toen meer toeschouwers...) toen ook maar failliet moeten gaan? Nou.....?
AZ is gered door wurk-koopsompolis Dirk, niet meer en niet minder.
En dat srt dingen geldt voor heel veel clubs innnederland.
En dat blijft zolang wij de huidige uiterst oneerlijke mediageldverdeling niet veranderen EN wel toestaanndat denspaanse etc clubs h8nderden miljoenen aannsvhulden mogen hebben.....deels gefaciliteerd door ons

26 september 2014 om 17:05

@kwartier: dat was toen ja. 40 jaar geleden. Bij RKC zit het zelfs in de eredivisie niet vol. Veel hoger gaan ze niet komen. Daarnaast heeft de gemeente ons nooit hoeven helpen. Sterker nog, wij zijn de enige club die de gemeente zelfs hebben betaald. Dit was toen voor de aanleg van infrastructuur rond het nieuwe stadion. RKC heeft de gemeenschap al talloze keren geld gekost.

Goed nieuws !
Nu sportief weer een beetje de goede richting op ..

Heel mooi deze mooi warme club mag niet verdwijnen.

26 september 2014 om 10:36

Juist wel. Deze club moet een voorbeeld zijn voor andere clubs om hun beleid aan te passen.

26 september 2014 om 10:43

Praat jij ook zo over jou club als ze er zo voor staan???

26 september 2014 om 10:42

Als je al tig keer word gered, door de gemeente, word het toch eens tijd, de verwarming niet zo hoog te zetten.

26 september 2014 om 13:26

het probleem van RKC in dit geval is niet het huidige beleid.

16 jaar terug zijn fouten gemaakt waardoor de club een claim van 1,2 miljoen van de belasting dienst kreeg. daar is nu een betalingsregeling mee getroffen.

met de gemeente en haar stakeholders zijn afspraken gemaakt mbt tot het terug betalen. nu vloeide o.a. de transfer opbrengsten uit naar hun waardoor de club geen spaarpotje kon maken om toekomstige problemen op te vangen.

ook die afspraken zijn herzien.

meer is het echt niet

26 september 2014 om 17:07

maar vorig seizoen gaven ze ook zo maar "even" 150.000 euro teveel uit om een poging te doen om in de Eredivisie te blijven!! Over een paar jaar komt het vervolg op dit verhaal

Waarom wordt zo'n club met gemeenschapsgeld overeind gehouden? Als ze niet zelf de kop boven water kunnen houden is er niets mis mee dat ze verdwijnen. Is in het verleden bij meer clubs gebeurd, en zal de komende jaren bij nog anderen ook gebeuren.

26 september 2014 om 10:54

Als je even goed leest dan kun je de volgende conclusie trekken:

De club heeft schulden bij oa de gemeente en de belastingdienst. Hoe die schulden in elkaar zitten weet ik niet, maar dat er lukraak gemeenschapsgeld in gepompt is, dat is onzin. Dan had Brussel er al lang bovenop gezeten. Heeft vast met stadionhuur of iets dergelijks te maken.

Simpelweg wordt er zoals ik het zie een nieuw aflossingsplan gemaakt waarbij de club meer lucht krijgt. Dit zal wel een langere termijn zijn om af te lossen etc.

Er wordt niets kwijt gescholden. Alleen die zogenaamde grote investeerders mogen extra sponsoren door rechten op transferinkomsten af te staan.

Misschien zie ik het verkeerd, dan lees ik graag wat het wel moet zijn.

26 september 2014 om 11:15

Indirect alsnog gemeensschapgeld.
Huurverlaging, aflossingplannen.
Allemaal geld dat voor conto van de gemeente komt.

26 september 2014 om 11:29

Dat is inderdaad gemeenschapsgeld, maar voor de gemeente is dit wel de oplossing die het minste gemeenschapsgeld kost.

Het alternatief is een stadion zonder bespeler en dus zonder huuropbrengst.
En dat kost veel meer gemeenschapsgeld.

26 september 2014 om 12:09

Och, gaan we nu schijnheilig doen over gemeenschapsgeld? In dit perspectief is iedere euro die de overheid(landelijk, provinciaal, gemeentelijk) uit geeft aan dergelijke zaken gemeenschapsgeld.

Dus naast de Bvo's in de steden dan ook de musea en theaters maar uitbannen? Die leven immers ook van gemeenschapsgeld. Het is een vorm van volksvermaak waaronder eveneens betaald voetbal valt.

Trouwens, gemeente speelt hier niet voor Sinterklaas. Dat geld moet gewoon terug met neem ik aan een rente er over heen. Minder worden ze er niet van(zolang RKC blijft bestaan) dus een faillissement willen ze voorkomen.

26 september 2014 om 13:20

huur verlaging kost de gemeente geen euro, het duurt alleen langer wanneer het volledige bedrag is terug betaald. RKC betaald nu jaarlijks aan de gemeente conform de nieuwe afspraken 342k per seizoen. dit was 450k per seizoen.

dus geen gemeenschapsgeld

26 september 2014 om 13:19

RKC is en wordt niet met gemeenschapsgeld overeind gehouden.
sterker nog de club heeft de laatste 4 jaar winsten gemaakt. Het probleem in dit geval is een belastingzaak van 16 jaar geleden. Daar is nu uitspraak over geweest en RKC moet 1,2 miljoen aan de belasting betalen. daar is nu met de belastingdienst een betalingsregeling voor getroffen niet meer niet minder, gebeurt zo vaak met andere bedrijven en personen!

De overige schuldeisers zijn ook akkoord gegaan met andere terug betalings regelingen dus er is geen geld in gestoken het kost helemaal niemand iets. de afspraken uit 2010 zijn herzien.

@mars0260, Dat zal heel moeilijk worden gezien de schulden niet weg zijn. Er zijn "slechts" goede afspraken gemaakt... De schuld naar 0 brengen kan wel een paar jaar duren. Zou mij niets verbazen als deze schuld gelijk is aan de jaaromzet. Zelf verwacht ik dat RKC de komende jaren middenmoot eerste divisie gaat worden.

Om een vergelijk te maken..de schuld is enkele miljoenen. Laten we zeggen 4. In verhouding met de jaaromzet vergelijkbaar met de schuld van NAC destijds.. (rond de 9 acuut). NAC is al 4 jaar bezig gezond te worden en dit duurt nog zeker 2 jaar.

26 september 2014 om 11:43

Nac is al jaren kommer en kwel net als mijn clubke willemii . Nac Is al jaren overeind geholpen Door gemeente Breda. Maar zijn nu ook de juiste weg in geslagen. Maar hoop dat ze daar net als bij willemll het licht hebben gezien. En geen gekken dingen meer doen Maar ik vreest voor de 3 de club in een straal van 30 kilometer dat het niet snel goed gaat komen

26 september 2014 om 12:16

Goede reactie van de buurman .... Hoewel het een gevaarlijke uitspraak is, denk ik dat NAC nooit meer zover af zal glijden. NAC is in veel dingen veel stabieler geworden. 1) Aantal thuissupporters (18 d gemiddeld, waar dit 5 jaar geleden nog beduidend lager lag). 2. Een professionele leiding;
3. Onder goede controle vanuit de Knvb;
4. Betere organisatiestructuur;
5. De wil om gezond te worden en te blijven. Een echte mentaliteitsverandering.

Overigens is het geen hulp van gemeente Breda geweest. Althans geen vrijwillige dienst of iets dergelijks. Marktcomforme afspraken. De 20 investeerders die hebben NAC gered samen met de supporters actie. Red Nac!

26 september 2014 om 16:24

Klopt wel. Maar het gaat vooral om punt 5. Fnoord had iets van 45000 toeschouwers en nog 40 miljoennschuld, waarvze zonder de aandeelhouders niet uit kwamen.
Nodig is een goede RvC met veel verschillende kundes die idiote uitgaves van passanten als Td's en trainers blokkeert. Die over de korte termijn heen kunnen kijken. Nac had een idioot als Mommers, gelukkigvzijn ze gered door de nieuwe aandeelhouders die tevens supporter zijn

Dat betekent dus dat RKC voorlopig niet meer terug zal keren in de Eredivisie en stilstand betekend vaak achteruitgang.
In de eerste divisie spelen steeds meer clubs die, puur uit sentiment, steeds op het randje van de afgrond balanceren en zich steeds weer aan een andere strohalm vast weten te grijpen.

Het Nederlandse voetbal zakt, Europees gezien, steeds verder weg en de onderlaag wordt steeds groter. Misschien wordt het tijd om het roer nu gewoon helemaal om te gooien en het voetbal in Nederland te hervormen zoals dat in Engeland in de jaren 80 is gebeurd.

Voor sommige supportersgroepen zal dat zeker een teleurstelling zijn, maar op deze manier leidt het uiteindelijk ook helemaal nergens naar.

Ja met alle respect hoor, maar is dit niet al de 213de keer dat dit gebeurt? Haarlem, AGOVV en Wageningen gingen failliet voor enkele tonnen, en RKC heeft bij mekaar meer schuld dan die 3 clubs bij elkaar. En RKC mag blijven leven ...

26 september 2014 om 12:20

Het gaat erom dat degene bij wie je schuld hebt akkoord gaat met de afspraak. Als deze investeerders supporters zijn is dit logisch. Daarnaast is het voor zowel gemeente Waalwijk als de BD een zakelijke overweging geweest. Laat je RKC failliet gaan, weet je zeker dat je je geld kwijt bent. Volgens mij vergelijk jij appels met peren.. Haarlem en Agovv zijn ook wel wat kleiner dan RKC he... Jouw club bijvoorbeeld, Nec, zou ook nooit failliet gaan bij een middelmatige schuld. Daarvoor zijn er te veel mensen die dit niet op hun geweten willen hebben en zeker (wellicht met tegenzin) instemmen met afspraken hoe de lening terugkomt.

29 september 2014 om 10:54

Vergeet Veendam en RBC niet. Dat ging ook om enkele tonnen.

Is al de zoveelste keer dat dit gebeurd. Deze club heeft de hand van god boven zich hangen!

Den Haag, politiek? Waar zijn jullie nu? Ik heb liever 10 ondernemingen gered dan deze voetbalclub nog.
Telkens springt er iemand bij, wanneer is het klaar met dit mismanagement?
Altijd een verkeerde begroting, jaarlijkse begrotingsgaten.

Schande! Geen toevoeging meer voor het voetbal deze club.
(feitelijk ook geen leuke spelers meer voortgebracht de afgelopen jaren)

Jammer voor hoekie E, maar RKC is niks meer.

26 september 2014 om 11:49

#slaap!!

Blijkbaar heb je totaal geen idee wat er gaande is? Even een kleine opsomming van de feiten. Dan kun je daarna je mening geven op basis van feiten.

1) RKC ontvangt geen gemeenschapsgeld. Hebben ze nu niet gekregen en in het verleden ook niet. Er zijn in het verleden alleen leningen overgesloten en tegen een aantrekkelijker tarief opnieuw afgesloten. De gemeente Waalwijk heeft daarvoor toentertijd garant gestaan.
2) de 'overheidssteun' die RKC het afgelopen jaar heeft ontvangen is in de vorm van onderhoud aan het stadion geweest. De gemeente is daarvan echter ook eigenaar, RKC slechts huurder.
3) het 'mismanagement' waar je het nu over hebt is allemaal een gevolg van het oude bestuur. Daardoor hangt er al 16 jaar een belastingzaak boven onze hoofd. Het huidige bestuur heeft het eindelijk aangedurfd om daar een klap op te geven met de belastingdient en tot een oplossing te komen. Mismanagement of juist niet?
3) Kun jij met voorbeelden komen inzake een 'verkeerde begroting'? De laatste keer was 5 jaar geleden, daarvoor hebben we een tikje op de vingers gehad en daarna is dat nooit meer voorgekomen. Als dat in jouw beleving een reden is om een club op te heffen....zullen we FC Twente dan ook maar opheffen?

Gemeente heeft nu een keuze gemaakt (wellicht moet je die keuzes eerst lezen voor je erover oordeelt) om RKC op dit moment wat meer ademruimte te geven om zo te voorkomen dat de club failliet gaat en het de gemeente erg veel geld zou kosten.

Maar gelukkig is je eigen club een toevoeging voor het betaald voetbal. Jaren voortbestaan bij de gratie van Feyenoord....

26 september 2014 om 12:26

Hier staat de politiek buiten. Het gaat om de crediteuren. ofwel de partijen bij wie RKC schulden heeft. Als deze instemmen met de regeling is dit een zakelijke overeenkomst. Wie weet zijn deze crediteuren naast de BD en gemeente wel allen supporter. Dat de BD en gemeente overigens instemmen is ook vanwege zakelijk overwegingen. Gemeente heeft de huur vh stadion verlaagd. Gezien de markt maar bovenal het zakelijk belang dat de gemeente heeft dat er liever iets betaald wordt dan niets, is deze positie van de gemeente goed te verklaren. De BD heeft m.i. ingestemd omdat ook zij gebaat zijn bij een club in leven ipv een club wat wie het geld sowieso niet meer terugkomt.

Overigens willen deze maatregelen wel zeggen dat zij gebonden zijn om de fin. meevallers af te staan. M.a. w. RKC gaat er in alle lagen financieel op achteruit. Dit zal betekenen dat het bij een utopie wordt dat RKC de komende 5 jaar Eredivisie gaat spelen.

ze zijn bnnen 3 jaar alsnog failliet als ze zo door blijven spelen dis toch niet om aan de zien

RKC zat aantal jaar terug ook al aan de grond maar wisten het faillietsegment net te voorkomen. Het ging vooral sportief een tijdje goed met Rkc. Een aantal jaar achter elkaar Eredivisie en ze eindigen eerst bijna tegen Europees voetbal aan.
Tegen Vitesse in de play offs waren ze paar jaar terug heel dichtbij de Europa League. Nu zijn ze afschuwelijk uit vorm en staan ze bijna onderaan in de Jupiler League. Dat moet en kan beter.
Misschien staat er weer een nieuwe Boerrigter op die ze naar de Eredivisie leidt! Vorig jaar leken ze een aardig elftal te hebben met Castellen, Rommedahl (nooit gespeeld).
Zonde dat het zo snel bergafwaarts is gegaan.

26 september 2014 om 12:39

Gewoon net zoals Sparta. Slecht seizoen draaien periodetitel pakken en bijna promoveren.

Iemand die zegt dat een club failliet moet gaan is een gestoord ventje! Ik hoop dat ze het redden!

Deze club heeft toch geen bestaansrecht meer. RKC bestaat sowieso puur en alleen nog dankzij Mandemakers, anders waren ze allang failliet gegaan. En dan buiten de huidige schuld ook nog een begrotingstekort van 3 ton. Dit schiet gewoon niet op. Nu ze weer in de Jupiler League zitten lijkt het me onvermijdelijk dat deze club binnen 5 jaar verdwijnt, eventueel via een fusie.

26 september 2014 om 15:43

En PSV bestaat alleen dankzij Phillips, heeft die club ook geen bestaansrecht meer dan?

26 september 2014 om 17:41

Phillips heeft PSV niet steeds boven water gehouden als er weer eens een financieel lijk uit de kast kwam vallen. Kansloze vergelijking.

Het leuke, maar vaak ook vreselijk irritante op VZ is dat rijp en groen, slim, dommer en domst, zijn mening mag ventileren op dit medium. In een vrij land mag dat- behalve dan bijv wel weer als je een woord als 'neger' gebruikt, dan wordt je 2 maanden geschorst hier..
Anyway:
-RKC heeft schulden bij de Gemeente staat er. Ik ben benieuwd naar de onderbouwing van VZ want dat heeft RKC niet. Huur stadion is nl gelijk de hypotheekrente van de lening ij de Bng, en deze is naar 3.3% gebracht. En dat is gewoon de kapitaalmarktrente, e7genlijk is die trouwens nog wat lager, maar Rkc heeft jarenlang teveel aan de Gemeente betaald (tot maart 2010 was dat 6%, daarna 4%)
-RKC heeft n schuld van 8 ton bij de Belast7ngdienst omdat diverse spelers (oa Govedarica, Petrov en een paar andre buitenlanders) over hun tekengeld geen Ib/premies betaald hebben. In hun land hoeft datook niet, maar de BD in Nederland denkt daar anders over en belast de club ermee. Na jarenlang juridisch getouwtrek is die schikking eruit gekomen
-De schuld aannmandemakers, v Mossel en Bajeur is in een paar jaar tijd afgebouwd van 8 naar nu 3 miljoen. De degradatie vanwege de onbenul Koeman gooide roet in het eten. Nog 2 jaar eredivisie en de club had, dank het FOX geld van ca 2 mio/jaar, totaal schuldenvrij geweest
Goed dat de regeling er gekomen is, de RvC heeft - uiteindelijk- zijn verantwoordelijkheid genomen. Beter laat dan nooit. En nu nooit meer een trainer die zijn diploma gekregen heeft en als een totale 8nbenulm2 jaar lang zijn destructieve arbeid verrocht heeft en Rkc van een 7e plaats in de ere (seizoen 2011/2012) gebracht heeft naar eenn17e plek in de Juup

Wat een grap ook dit. RKC werd 3 maand gelden nog in categorie 2 ingedeeld door de Knvb. Zo zie je maar weer eens dat die categorie-indeling een grote wassen neus is.

28 september 2014 om 00:35

3 maanden geleden toen RKC er net wat Eredivisieseizoenen op had zitten en het geld van Fox nog heel wat hoger was.

Allicht dat het nu minder is, maar tot 3 maanden geleden was er niks aan de hand.

Andere clubs moesten met minder schuld verdwijnen zoals Haarlem - Vlissingen - Wageningen - RBC
Deze club voegt totaal niets toe aan het betaald voetbal alleen maar ellende en schuld . Deze dorpsclub hoort niet thuis in het betaald voetbal , alleen al door de zwartgeld affaire en malsversaties in het verleden . Voetbal is een bedrijf en dat hoort niet gefinanciert te worden door de gemeente .
100e bedrijven zijn omgevallen door opgelopen schulden en de dorpsclub RKC word wéér voor de zovéélste keer gered !!!! Het was niks - het is niks - het word nooit niks !!!!!!

27 september 2014 om 00:12

Gelukkig heb jij t niet voor het zeggen

Mensen hebben moeite met een gegronde mening geven, blijkt maar weer.

RKC krijgt van niets of niemand geld, er wordt uitstel verleend en/of verlaging van de lasten. Hier staat dan weer een verlenging van de lasten tegenover.
Overigens is geld krijgen niet legaal (iets met overheidssteun), dus dat is sowieso een ongegrond argument voor de mensen die daar weer mee aan komen zetten.

De gemeente Waalwijk heeft RKC nog nooit geld "gegeven", alles is geleend of er stond iets tegenover (aankoop van het stadion door de gemeente).

De club gaat zich aan een streng begrotingsregime houden, ondanks de consequenties (bijvoorbeeld een paar jaar moeten bivakkeren in de Jupiler League). Hier zal waarschijnlijk ook een scherpe controle van de gemeente en stakeholders bij zitten.

Wat overigens zonde van het geld is, zijn de grote bedragen die jaarlijks naar het theatertje de Leest gaan. Heeft bij lange na niet het sociale en economische belang dat RKC heeft. Niet vergeten: RKC is by far het grootste bedrijvenplatform van de regio De Langstraat.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren