'Rentree Ronaldo kost United minstens 180 miljoen euro'
Cristiano Ronaldo heeft aangegeven dat zijn toekomst bij Real Madrid ligt en dat hij niet zal gaan reageren op alle geruchten over een terugkeer naar Manchester United, 'omdat dit toch geen zin heeft'. De Engelse media gaan echter vrolijk verder met het speculeren over een rentree van Ronaldo bij United en The Guardian claimt te weten wat de komst van de Portugese superster ongeveer zou moeten gaan kosten: in totaal liefst 180 miljoen euro.
De krant gaat er hierbij van uit dat Real genoegen zal nemen met een transfersom van 78 miljoen euro. De vraag is waar die informatie vandaan komt en of dit wel klopt: Ronaldo heeft nog een contract tot medio 2018 bij Real en is ontzettend belangrijk voor de Champions League-houder. In 254 officiële wedstrijden maakte hij liefst 264 doelpunten en Florentino Pérez lijkt dan ook geen reden te hebben om Ronaldo met een verlies te laten gaan. In 2009 betaalde Real zelf nog zo'n 94 miljoen euro voor de komst van de aanvaller.
Ronaldo is volgend jaar echter al dertig jaar oud (hij viert op 5 februari zijn verjaardag) en een eventuele transfer zou waarschijnlijk zijn laatste toptransfer zijn. The Guardian heeft daarom bedacht dat 78 miljoen euro voldoende zou moeten zijn en heeft berekend dat Ronaldo in vier jaar tijd liefst 102 miljoen euro zou kunnen gaan verdienen. Dat brengt het totale kostenplaatje op een ongelooflijke 180 miljoen euro. Met een salaris van 25,5 miljoen euro per seizoen zou Ronaldo Wayne Rooney aflossen als de bestbetaalde speler van de Premier League.
Hoewel de bedragen gigantisch zijn, zou United er vertrouwen in hebben dat het dit geld terug kan verdienen met bijvoorbeeld de shirtverkoop. Ronaldo is ontzettend populair en werd deze week de eerste sporter ter wereld die de grens van dertig miljoen followers op Twitter overschreed. De Portugese superster speelde tussen 2003 en 2009 al voor United en maakte vervolgens een transfer naar Real, waar hij nu bezig is aan zijn zesde seizoen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Doen slechts180 miljoen
Als dit gebeurd dan is de transferbeleid officiel neergestord.
Mocht het waar zijn (wat ik betwijfel) dan is dit weer (nog meer) het bewijs dat het niet meer om voetbalbeleid draait maar om het commercieel belang. Met alle respect je gaat een 30+ niet 4 jaar lang 20 miljoen betalen ook al brengt hij geld in het laatje (of althans dat hoop je).
Man United heeft behoefte aan versterkingen in de defensie en misschien nog op het middenveld. Stop die 180 miljoen in 2 topverdedigers of een topverdediger en een top centrale middenvelder.
Als dit echt waar is!! pppffff
Tuurlijk gaat het om het commercieel. Als ik voor 100 miljoen aan belangstelling, sponsoren en noem het allemaal maar op met me meebrengen ligt dat natuurlijk bovenop mijn voetballende waarde van €2,50
100 miljoen voor salaris, wat ook exorbitant is, maar 80 miljoen is een redelijk bedrag mits ze een goede deal sluiten voor de shirtverkoop! En het is natuurlijk ook wel wat waard om onze clubslieveling terug te halen!
Overigens op voetbaltechnischgebjed zou ik voor 100 miljoen hummels rn vidal halen. Dan is united perfect
Nou, ik blijf 80mln onbegrijpelijk vinden. Goede voetballer of niet... maar voetbal is natuurlijk volledig in de greep van de commercie dus het zal wel uit kunnen
Ik snap dat deel van dit artikel niet. Manchester United heeft vorige maand nog een kleding deal gesloten waarbij ze jaarlijks een gigantisch bedrag (90 miljoen) krijgen, maar juist géén opbrengst uit de shirtverkoop. Dat United daar geld zou terugverdienen zou dus onzin moeten zijn.
Waarom zou je de clubslieveling terug halen als je verdediging niet op order is. Daar zal ie lieveling echt niet blij van worden want als er 1 iemand gebrand is op succes dan is hij het wel.
Met het geld wat je in Ronaldo stopt kun je de selectie op orde brengen, dat betekend dat je punten gaat pakken misschien ook weer prijzen gaat pakken en dan weer een rol van betekenis gaat spelen. En dat betekend dat je ook weer geld binnenharkt!
Slecht beleid als het waar mocht blijken te zijn.
100 miljoen euro voor Hummels is teveel hoor. Zo goed is hij nou ook weer niet.
Ja hij zou de perfecte versterking voor United zijn gezien de spelers die beschikbaar zijn. Maar nee hij is niet meer waard dan 40 miljoen euro. Zijn snelheid zal je tegenvallen en ook hij maakt foutjes.
Een prijskaartje van 100 miljoen euro zal hij dan ook nooit gaan waarmaken.
ik begrijp dat hij legendarisch goed is, ik begrijp dat zijn marktwaarde vandaag de dag ideaal kan worden benut.
maar voor iemand van bijna 30 is 180 mio wel erg veel. hij zou dan 30 zijn en dan nog 3 jaar (best case) zijn huidige niveau kunnen behouden (dan wel benaderen).
Heel eerlijk, hoe graag ik het zie gebeuren - ben geen Man U fan, maar vind hem nog steeds leuker en beter passen in EPL - ik vind het veel geld. Maar ik redeneer nu als zakenman vanuit een commercieel oogpunt en ´roi´.
100 miljoen vragen en hij mag wel weer weg. Marco Reus halen als vervanger, dan hebben we ook nog Jese.
Real zal Ronaldo nooit verkopen. Ook niet voor 180 miljoen denk ik. Zeker niet in zijn huidige vorm. Beste speler ter wereld. Dat kan je nooit aan de fans van Real uitleggen.
Ik denk dat hij niet vertrekt. Ronaldo is het icoon van real Madrid. Overal waar je loopt in Madrid zie je wel wat van Ronaldo. Reus hoe goed hij ook is, zal denk ik nooit Ronaldo kunnen vervangen.
Wat is het nou? Ik denk niet dat ronaldo niet vertrekt? Vervolgens een hele post dat hij niet vertrekt? On topic: united moet zich richten op de verdediging. Ik zou voor dat geld eerder hummels en vidal halen. Of je probeert om hummels en thiago silva te halen.
Hhahaha oeps. Ik wilde zeggen dat ik denk dat hij niet vertrekt. Excuses.
Ik heb het al aangepast..
United moet zich indd focussen op de defence. Dat is toch echt het zorgenkindje.
Ik zou het geweldig vinden. Ik denk dat Real dit kan opvangen en aan de andere kant kan hij mooi afsluiten bij zijn grote liefde
'The Guardian heeft daarom bedacht...'
Zegt genoeg over het waarheidsgehalte van dit bericht.
180 Milli is een koopje vergeleken met messi. Gelimiteerde afkoopsom: 250 Mil, salaris: 120 Mil, Bonussen etc: 40Mil?, totaalplaatje: 410 Miljoen euro
Als we het over afkoopsommen hebben: die van Ronaldo ligt op 1 miljard.. dus denk dat als je het zo bekijkt Ronaldo een stuk duurder is.
De afkoopsom van Ronaldo is 1miljard als ik me niet vergis.. je vergelijkt nu een afkoopsom (die in Spanje meestal onrealistisch is) en het transfer bedrag. Dat is natuurlijk scheef.
€180 mln / €50+/- = 3.6 Miljoen shirtjes. Makkie -.-
Per shirt hebben ze echt geen winst van 50€ hoor. Ik denk dat ze blij mogen zijn met 5-10€ per shirt
In de fanshop hebben ze echt wel een gigantische winstmarge. Shirts kosten al gauw tussen de 75 en 100 euro, en ze kopen ze in gigantische units in waardoor het een stuk goedkoper is. Verder betaal je bijna al het geld voor het merk en de speler.
Natuurlijk dat. Er schiet eigenlijk niet zoveel winst voor de club over.
De speler en zijn entourage gaan al met een flink deel winst lopen.
Die vodden moeten ook aangekocht, getransporteerd en gestockeerd worden. Kost bakken geld.
Retail moet ook zijn marge hebben. En als ze het via de eigen shop verkopen, dan moeten daar weer de kosten betaald worden: gebouwen, personeel, ...
Zelfs de webshop is een peperdure, waar een héél team elke dag mee aan de slag gaat.
En dan gaat er nog eens een hoop geld op aan marketing en publiciteit. Reken maar dat 20 a 25% van de omzet daar naar toe gaat.
Ze verdienen er meer dan aardig aan, vooral door de aantallen, maar de bedragen die je in de pers ziet, dat is omzet.
Aub niet, dat geld kan beter worden geïnvesteerd in Reus, Hummels, Strootman, dan heb je pas een gebalanceerd elftal.
Ik kan daar maar één iets op zeggen...pure sensatie berichten. Die Engelse media is wanhopig zo te zien. De afkoop som van Ronaldo ligt trouwens ergens tegen een miljard. Dus good luck. 
Ja, good luck idd.. 78m ... Wie dit serieus neemt heeft een mentale probleem.. Ronaldo zal niet vertrekken, zeker niet als hij de nummer 1 ter wereld blijft.. Ik voorspel dat hij dit ook zal blijven tot hij Raul passeert..
Jij als volger van het Spaanse voetbal weet toch ook waarom de contractuele afkoopsom in Spanje altijd extreem hoog is. Waarom dan altijd weer die opmerkingen maken. ..
Die afkoopsom zegt helemaal niks. Dat is alleen om clubs af te schrikken. Als hij een afkoopsom had van 100 miljoen was die nu al weg. Daarnaast is alles en iedereen te koop, dus wie weet.
@ Forza Milan
Afkoopsom zegt wel iets. Het is een extra garantie voor clubs om hun beste spelers te behouden.
Er bestaan zowat geen garanties in het voetbal. Als PSG of Man City zin heeft, en de regels het toelieten, zouden ze zo 1 miljard op tafel leggen voor Ronaldo. Daarnaast denk ik dat als een club volgend seizoen 150 miljoen op hem bied, Perez wel aan het denken wordt gezet en hem uiteindelijk verkoopt.
@forza Milan
Haha weet je wel wat een miljard euro is? XD Je zet niet zomaar even een miljard Euro op een speler als het niet om garantie gaat. En je denkt echt niet dat er ooit een club een miljard euro gaat neerleggen voor een speler. Ook niet overdrijven zou ik zeggen
Ja een miljard euro is veel, maar met clubs als PSG en Man City weet je het nooit. Ik zeg niet dat ze dat gaan doen, maar de garantie dat ze het niet gaan doen heb je niet. Had jij ook gedacht dat een Bale voor 100 miljoen wordt getransferreerd, of een James Rodriguez voor 80 miljoen?
Ronaldo wil records verbreken, en zal daarvoor niet vertrekken bij Real. Hij is nu al een icoon voor de grootste club ter wereld. Ik hoop dat hij nog lang schittert in dit truitje. Fenomeen !!
Niemand blijkt hier het hele artikel te lezen en ramt maar wat snel neer op het toetsenbord. Er staat niet dat hij wordt verkocht voor 180 mil. Dit is inclusief salaris, dat krijgt Real niet!
Als Ronaldo zou komen, wat ik niet zie gebeuren, waar zou Di Maria dan moeten spelen? Beter 100 miljoen in de verdediging stoppen.
Als hij zo blijft scoren, en zo boijft presteren dan is zijn transferprijs 150-200 miljoen. Ook al is hij dan dertig, ik hem nog minstens vier seizoenen op topniveau schitteren. Real neemt echt niet genoegwn met minder, vooral als je ziet hoe populair hij is(twitter facebook).
Ze mogen bij dit soort onderzoeken ook wel eens verwachtte extra inkomsten vermelden. Shirtverkoop / extra kaartverkoop / meer succes in Europa... Ik denk dat het allemaal wel mee valt.
Als ik het goed heb zullen de inkomsten van het shirtverkoop gewoon naar Adidas gaan, of tenminste een groot gedeelte hiervan.
Voorheen zou ik gedacht hebben : dit doet Man United never/nooit maar gezien hun gedrag de afgelopen transferperiode denk ik nu : je weet het maar nooit.
Al bij al zou het in mijn ogen een idiote beslissing zijn omdat :
1. het voor een aanvaller is die de 30 nadert en die het vooral van snelheid en kracht moet hebben (en gezien zijn leeftijd gaat dit dus beginnen minderen)
2. United meer nood heeft aan versterkingen op andere posities
3. 180 mio euro nog altijd een wansmakelijk hoog bedrag is
Maar zoals gezegd : ze zijn bij United het spoor een beetje bijster ; misschien dat ze het toch wel een uitstekende deal zullen vinden.
Wat mij betreft dan alleen een uitstekende deal voor Real Madrid (gezien puntjes 1 & 3).
Trouwens, beseffen wij allemaal in elk geval wel één ding?
Namelijk, als Cronaldno voor €100 mio of meer, vertrekt.. is Real toch spekkoper en de keiharde winnaar? die ´bizarre´ transfer heb je dan terug verdiend en in de tussentijd is je commerciele waarde als Real enorm gestegen en heb je goed verdiend aan commercie.
Die ene landstitel was wat karig, maar die CL beker staat er mooi wel!
Nou, die Perez en andere lui in het bestuur hebben dan toch weer een paar goede kunstjes uitgehaald (ik heb het niet over evt. effecten op lange termijn).
Ronaldo gaat zolang hij presteert niet weg bij Real Madrid hij is van United naar Madrid gegaan omdat het zijn droomclub is. Dus waarom zou hij vertrekken? Ronaldo naar United zie ik totaal niet meer gebeuren, helemaal na het winnen van de Champions League.
kunnen ze schulden gaan aflossen voor dat het 1 miljard wordt.
Als Ferguson er zat had ik het kans gegeven. Nu likkt het mij sterk.
Ronaldo heeft al gezegd dat zijn toekomst in Madrid ligt. En United heeft genoeg aanvallers nu, gaat niet gebeuren dus.
Ronaldo gaat zeker niet naar man u hij blijft in madrid lois van gaal het is geen fifa dat je iedereen koopt
Hij mag gaan als hij alle records heeft verbroken bij realmadrid!
Hij s al onsterfelijk bijna als nieuwkomer zoveel te kunnen scoren! Laat staan begin van zn cariere...
Maargoed RONALDO!!! K gun je allerbeste
Denk niet dat Ronaldo zit te wachten op man u.
Verder denk ik ook niet dat Ronaldo de juiste man is om man u te redden.
Het is een goalgetter maar man u heeft iemand nodig die creatief is en assist gaat leveren en goede combinaties kan maken in de korte ruimte.
Daar gaat Ronaldo ze zeker niet bij helpen.
Voor beide partijen is dit een domme besluit. Ronaldo wil wss nog een paar keer de cl winnen en gaat daardoor niet weg.
En man u kan beter al die geld investeren in andere soort type spelers. Vind hun selectie na al de aankopen nog steeds matig.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.