Van Hanegem: 'Een kulverhaal, ik kan er gewoon niet meer tegen'
Willem van Hanegem is klaar met Martin van Geel. De technisch directeur van Feyenoord zei dat de sportieve crisis van de club hem en de club niet aan te rekenen valt en dat men simpelweg geduld moet hebben, voordat het begint te lopen. Van Hanegem wijst er echter op dat er wel degelijk wat mis is met het transferbeleid van Van Geel. "Al die aanwinsten zijn leuk en aardig, maar het ging om een spits", zegt de kritische clubicoon in gesprek met het Algemeen Dagblad.
Feyenoord wilde werk maken van de komst van Bas Dost, maar de aanvaller van VfL Wolfsburg bleek onhaalbaar. Ook de namen van Duvan Zapata (Napoli) en John Guidetti (Manchester City) vielen, maar net als Dost kwamen zij niet naar De Kuip. Feyenoord moest het uiteindelijk doen met Colin Kazim-Richards, die dit seizoen wordt gehuurd van Bursaspor. De in Engeland geboren Turk krijgt nu de kans in de punt van de aanval, maar het was niet de bedoeling dat hij de eerste spits zou worden.
"Er had gewoon een vervanger van Graziano Pellè moeten worden aangetrokken", bromt Van Hanegem. "En dat kulverhaal dat spelers van niveau niet meer naar de Eredivisie komen, ik kan er niet meer tegen. Luis Suárez, Wilfried Bony en Alfred Finnbogason kozen in het recente verleden toch ook voor Nederland? En PEC Zwolle haalt met Tomas Necid gewoon een international van Tsjechië naar Nederland. Bovendien hoef je toch ook weer niet zo heel goed te zijn om in de Eredivisie een paar doelpunten te maken?"
Volgens Van Hanegem had Fred Rutten zich meer moeten verzetten tegen het transferbeleid van Van Geel, al sluit de Kromme niet uit dat de coach dit intern ook wel heeft gedaan. Van Hanegem vindt dat de sportieve crisis Van Geel zeker aan te rekenen is, maar benadrukt dat hij zeker niet wil pleiten voor een ontslag van de technisch directeur.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Die rancuneuze Willem heeft nu wel een punt natuurlijk. Die Necid van PEC had inderdaad ook een prima, en vooral betaalbare spits geweest voor Feyenoord, maar op 1 of andere manier kunnen ze dat soort spelers niet scouten daarzo. Ze hebben zich alleen maar gericht op onbetaalbare, en daardoor onhaalbare spitsen.
Kwestie van scouten en durven. Maar een spits is voor dut Feyenoord niet de oplossing hoor. Achterhoede is ook zo kwetsbaar als wat. De meeste talenten die omschreven staan als groot. Die vallen mij het meest tegen. Ik denk dat de chemie Van Geel is uitgewerkt. Jarenlang gelukt spelers gehaald zoals Pelle en Guidetti. Het lukte allemaal en nu mislukt het. Ik zie Feyenoord op deze manier 8e eindigen.
Laat het nou net zo zijn dat Van Geel geen rol van belang heeft gespeeld bij het aantrekken van Pelle en Guidetti.
achterhoede is niet het grootste probleem, op dit moment zijn dat de vleugels die enorm uit vorm zijn. Boetius, schaken, baka komen hun man niet voorbij en maken keer op keer verkeerde keuzes en raken de bal op een gevaarlijke positie kwijt.
Daarbij laat Boetius zijn man veel te vaak lopen waardoor er gevaarlijke tegenstoten komen waaruit regelmatig gescoord is.
Doordat de vleugels uit vorm zijn krijgt de spits ook geen bal. We hebben geen aanval waardoor de druk op de verdedigers enorm is.
Van Hanegem doet niets anders dan onrust stoken op deze manier. Als hij echt zoveel van de club houdt, mag hij zich best wat gematigder opstellen, i.p.v. olie op het vuur te gooien. Daar is Feyenoord echt niet bij gebaat op dit moment. Rustt en geduld hebben is een betere remedie dan nog meer onrust stoken.
En wachten tot de puzzel in elkaar valt met deze relatief nieuwe selectie.
Feyenoord word heus wel 3de of 4de maar Dost had dit probleem ook niet opgelost. Nieuwe trainer , Nieuw team en we missen een beetje geluk. de eerste goal van Gae was best ver naast gegan en de 2de was een geweldige vrije trap..... terwijl je eigenlijk Beter bent dan Gae...
En er mag gewerkt worden aan standaard situaties Corners en vrije trappen van de zijkant zijn bij Feyenoord altijd gevaarlijk...
Kongolo&van Beek zijn grote talenten maar ze mogen meer van zichzelf eisen want fysiek zijn ze nog zwak maar die mentaliteit mis ik bij meer spelers van Feyenoord.
Beste stuurlui staan aan wal. Willem is al weken aan het afgeven op alles wat feyenoord is, zeker sinds hij geen baantje of rol kreeg bij feyenoord. In plaats van zijn grote waffel steeds open te trekken had hij ook zelf met de naam van een spits kunnen komen als hij het dan zo goed weet. Dan had hij ook meteen zijn waarde kunnen bewijzen richting feyenoord en had hij wel degelijk als adviseur kunnen dienen.
Willem heeft wel gewoon een goed punt. Daarnaast is het kul dat hij met een naam moet komen, daar heb je dus het scoutingsapparaat voor.
Hij hoeft niet met een naam te komen, maar dit is gewoon zout in de wonden gooien. Het probleem vind ik dat we gewoon een tactiek hadden de laatste jaren en dat was alle ballen op pelle. Nu vind ik dat te vrede het niet verkeerd doet, maar er mag wel variatie komen in onze tactiek. Moet niet alles gaan verwachten van een spits.
Suc6magnet
Ik ben het helemaal met je eens!
Dat apparaat is al een aantal jaar kapot.... Er worden ook veel grappen gemaakt over spelers die Feyenoord scout.
zoals: Als Feyenoord scouts op de tribune zitten voor een speler dan moet je die niet halen want die kunnen er meestal niks van...
Ajax, CL deelnemer, is er ook niet in geslaagd nog een spits te halen, dus zo simpel is het kennelijk niet...
Necid had ook geen indrukwekkende cijfers, en heeft ook nog maar 2x gescoord in 8 wedstrijden. Voor een spits bij een club in de top 5 (nu) is dat vrij matig. Daarnaast is de druk bij Feyenoord wel iets groter natuurlijk. Maar omdat het een leuk-voetballende spits is om naar te kijken bij een leuk-voetballende club zijn mensen al snel jaloers terwijl je geen enkele garantie hebt dat die t bij feyenoord wel goed had gedaan.
Iedereen loopt te klagen over de spits positie, maar kom dan eens met namen van spelers die in balbezit, afwerking, kracht en koppen net zo goed zijn als Pelle?
Het probleem ligt duidelijk op de flanken die totaal uit vorm zijn en in de kleine ruimte matig zijn. Daar begint bijna al het balverlies, en daar worden mogelijkheden om zeep geholpen.
"rancuneus", haha weer een nieuw woord geleerd.
Je hebt helemaal gelijk. Tegenwoordig lees ik het gebrom van monsieur van Hanegem niet meer, maar geef hem nu wel hartstikke gelijk. Hij legt gewoon de vinger op de zere plek, er lopen genoeg kwalitatief goede spitsen rond. Van Geel heeft zich naar mijn mening gewoon te lang aan het lijntje laten houden door spitsen die dat niet waard zijn.
Wat sommigen zeggen over de achterhoede en de flanken, ben ik het deels ook wel mee eens. Maar denk toch ook wel dat een mentale kwestie is. Want vorig seizoen kwam het er wel gewoon uit. De kwaliteit/potentie in de ploeg is er echt wel, ik vind gewoon dat Rutten niet de persoon is om met deze ploeg te werken. Dat is waar ik denk dat het aan ligt.
Willem lult maar al te graag uit zijn nek, maar in dit geval heeft hij echt volkomen gelijk.
Van Geel heeft nooit in de gaten gehad dat Guidetti & Pelle de boel 3 seizoenen lang gemaskeerd hebben. Zonder een goede spits mag Feyenoord blij zijn als het voor Europees v'bal strijden mag.
Maar nee hoor: een doelman (hadden er al 2) en veel te veel middenvelders.
Maar goed, Martin slaapt nog steeds goed.
Ach, sommige spitsen waren gewoon niet haalbaar. Dost mocht niet vertrekken, Zapata was onhaalbaar. Guidetti was haalbaar maar was een (veel) te groot riscio. Dus dan moet je gewoon een gok gaan doen in een goedkope onbekende. En waarom niet?
De grootste succesen op spits gebied in Nederland komen uit het onbekende of het onverwachte.finbogasson, Pelle, Guidetti, Bony en noem ze allemaal maar op. Waren allemala onbekend en een succes.
Waarom toch voor de eerst genoemde namen gaan? Dat was sowieso onmogelijk. Feyenoord kon ook wel voor een tussenweg gaan. Maar dat zullen ze zo snel mogelijk zien. Ze verliezen keer op keer. En de spelers worden steeds meer door geschermd. Boetius valt mij zwaar tegen en die praatjes zijn niet meer serieus te nemen.
Boetius is gewoon uit vorm net als velen. Niet anders dan Kishna bijvoorbeeld. En El Ghazi laat het eigenlijk ook al weken niet zien. Maher bij PSV, ook al tijden niet. En de enigen die daaraan schuldig zijn, zijn wij zelf. Omdat wij zelf al die jochies hebben uitgeroepen tot supertalenten nadat ze 1 goeie wedstrijd hebben gespeeld en daarna verwachten dat ze dat week na week laten zien en dat ze het team op sleeptouw nemen met hun 18 jaar.
Guidetti is net zo'n grote gok als dat Kazim is. Echter haal je met Guidetti wel iemand in huis die gelijk waardering van het publiek zal krijgen, bij Kazim hebben en hadden velen toch zoiets van 'is dit 'm nou wel?'.
De grootste successen waar jij over praat, dat zijn spelers die in ieder geval altijd als spits hebben gespeeld. Bij Kazim is hij zelf de enige die hem een echte spits vindt, elke trainer en elke voetbalwatcher kent hem als flankaanvaller.
Ja en als het met Guidetti ook voor geen meter had gelopen ging zijn kop helemaal op het blok. Uiteindelijk is elke speler die je aantrekt een gok en moet je maar weer afwachten of het wat wordt. Kazim was helaas de enige die haalbaar bleek voor Feyenoord. Wat wel kwalijk is, is dat clubs als Heerenveen wel over de scouts beschikken om een onbekende, maar goede, spits te halen keer op keer en dat Feyenoord nooit zelf een speler echt scout. Het zijn altijd oude bekenden van mensen binnen de club.
Jerome010
Je hebt zeker gelijk, ik beweer ook nergens dat Guidetti een succes was geweest. Ik heb juist altijd gezegd dat als ik Guidetti was, ik nooit meer naar Feyenoord zou gaan. Hij kan eigenlijk alleen maar tegenvallen en dan verliest ie de heldenstatus die ie tot dusver opgebouwd heeft. Zoals ik in mijn post ook zeg, vind ik het wel nog wat anders om Guidetti aan te trekken omdat hij daadwerkelijk een echte spits is. Kazim is gewoon een noodgreep gebleken die aangetrokken is op basis van het advies van in mijn ogen een dwaas (van Hooijdonk). Misschien was van Hooijdonk jaloers op de zoon van Koeman en dacht ie: Weet je wat ik raad ook gewoon iemand aan, wie weet kan ik dan met de eer gaan strijken. Ik vind het echt heel schrijnend hoe van Hooijdonk zich met Kazim bezig houdt en hoe hij hem blijft verdedigen.
Overigens schrijf ik Kazim ook niet gelijk af, zo moet het ook niet gezien worden, maar ik vind het wel vreemd dat je een flankspeler aantrekt voor een positie die binnen het systeem misschien wel de belangrijkste positie is/was. Alles stond of viel met Pelle, om het lichtelijk te overdrijven. Nu heb je er een speler staan die zegt een echte spits te zijn, maar eigenlijk bedoelt ie: ik heb altijd een echte spits willen zijn. Na zoveel jaren niet op die positie te hebben gespeeld, dan ben je in mijn ogen gewoon niet echt een spits meer. Je ziet het in het spel terug, tactisch heeft hij niet dat wat een spits heeft. In mijn ogen kan Kazim alleen spits zijn in een tweespitsensysteem, gek genoeg speelde Rutten in dat systeem juist niet met Kazim (of was ie toen nog niet geheel fit?).
ze hadden meer spelers dus moeten bekijken , op een gegeven momenten wisten ze wel dat Guidetti een risico was en Dost en Zapata niet wilde dan heb je toch een schaduwlijst of haal je een spits die zich wel bewezen heeft in de eredivisie en die transfervrij is en alsnog gehaald kan worden, beter dan wat ze nu hebben
dus... Janko (goed voor 15-20 goals) of El Hamdoui
Toen De Boer moest wisselen bracht hij liever Van der Hoorn in als supersub dan Milik. Nee, dan heb je echt vertrouwen in je aangekochte spits. Hou toch op man, die Milik is helemaal niks. 6 keer scoren tegen amateurs en 2 tegen Heracles als ik het goed heb.
Vind het veel te vroeg on hem nu al als een miskoop te beschouwen. Hij verdient gewoon het vertrouwen over een langere periode te krijgen. Het kan nooit minder zijn dan Sigi. En die heeft een hoop kansen gehad. Milik heeft nu in zijn laatste twee optredens het vertrouwen niet beschaamd. En gedaan wat een Ajax spits hoort te doen. Deze jongen heeft een actie, is beweeglijk en toont aan een neudje voor de goal te hebben. Zijn tweede goal tegen heracles was daar een goed voorbeeld van.
je kan zeggen over de Boer wat je wil maar die wordt wel met een matig Ajax 4x kampioen op rij en geeft eerlijke en heldere persconferenties met goede technische voetbalinhoud na afloop of voor de wedstrijd, dus die weet wel wat ie doet lijkt me
Van Hanegem ik ben het helemaal met je eens, wonderbaarlijk genoeg. 3 namen roepen in de media en dan vervolgens met een rechtsbuiten komen die dan in de spits moet gaan spelen. Alsof er ergens in Scandinavië of in de Balkan geen speler te vinden is die een type Pelle is. Misschien heeft van Geel gewoon verkeerd gegokt en is ie te laat gaan kijken naar haalbare alternatieven.
Sowieso te laat wezen kijken. Iedereen wist wie ging vertrekken. Er had al veel eerder geanticipeerd kunnen worden. Maar het vreemde is dat Feyenoord in de laatste week wat doet. Die Kazim is het gewoon niet. Ten eerste hij komt niet eens fit aan. Dan zal ik hem sowieso niet halen.
Wat een ongelooflijk domme opmerkingen maak jij hier zeg. Ik lees hier 4 of 5 reacties van jou en allemaal slaan ze helemaal nergens op. Als je niet goed bent doorgevoerd in de feiten, praat dan niet alsof dat wel zo is. Ik zou je adviseren om het filmpje met het interview van Van Geel met RTV Rijnmond eens op te zoeken van een paar weken geleden. Werkelijk alles wat jij opnoemt wordt daarin besproken met goede redenen waarom die dingen niet gebeurd zijn.
Als ik eerlijk moet zijn, ik denk niet dat een Dost of Guidetti Feyenoord zou helpen, tuurlijk missen ze ook scorend vermogen maar er is meer aan de hand dan alleen het missen van een scorend ventje.
Structureel met Van Beek, Nelom, Vermeer, Clasie, zijn allemaal net niet spelers ze kunnen een goede pot spelen maar niet meer dan dat.
Jongens als Vermeer en Clasie zijn voor de top van de Eredivisie gewoon goede spelers. Helaas houdt het lijstje daar ongeveer op.
Vroeger zouden spelers als Vermeer en Clasie bij clubs in de middenmoot spelen. En dat geldt wel voor meer voetballers die bij de top van Nederland zitten.
Absoluut Futures, dit komt dan ook door de nivellering van de competitie. Het is te hopen dat het niveau snrl omhoog gaat.
omdat er op Ajax na geen top meer is in Nederland
Vermeer en Clasie spelen momenteel niet eens bij de middenmoot maar lager, dat is dus juist het punt
Inderdaad, net of tegengoals door een spits worden voorkomen.. Het loopt nu even niet, misschien ook wel logisch doordat er veel kwaliteit is weggehaald.
Net alsof je zonder tegengoals per se wedstrijden wint..
Feyenoord is een club die vaker moet winnen dan verliezen of gelijkspelen, om te winnen heb je iemand nodig die de bal in het netje legt. Tegengoals krijgt iedereen wel eens, als je er dan zelf minimaal één meer maakt win je alsnog de wedstrijd. Feyenoord heeft bovendien na Heerenveen, samen met Twente en PSV de minste tegentreffers tot dusver. Het probleem ligt overduidelijk bij het niet maken van doelpunten, of dat nou van een spits of een andere scorende speler moet komen.
er was al meer aan de hand want toen Koeman Guidetti niet had verloren ze ook kansloos vd beker van GA Eagles wat toen nog in de 1e divisie speelde en met 6-1 bij groningen
de goals van Pelle of Guidetti maskeren het gebrek aan kwaliteit in de selectie
ook de goals van Immers (12 per seizoen) verbloemen dat nog want die andere middenvelers of zelfs aanvallers scoren veel minder dan hem, dus dat zegt niet iets over Immers maar over die anderen!
Ik ben het nooit eens met deze zeurpiet maar nu heeft hij gewoon een punt temeer daar Pelle niet op het laatste moment wegging dus v Geel alle tijd had om een spits te halen, wat ik niet snap is dat het halen van Guidetti een te grote gok was waarom halen ze dan zo'n Kazim die nog nooit ergens gepresteerd heeft en sterker nog nooit in de spits heeft gespeeld terwijl Guidetti gewoon een spits is nee v Geel heeft wel een paar foutjes gemaakt en dat hij Rutten nu beschermd is logisch maar hoelang nog want hij straalt nu niet echt een winnaar uit eerder machteloosheid.
Het had Van Hanegem gesierd als hij het na Ajax zou zeggen en niet na Go Ahead. Maar nee, meneer is ook zo opportuun als velen in Nederland. Heeft hij wel door dat Feyenoord 2x de loterij heeft gewonnen met Pelle en Guidetti. Dat zijn echt uitzonderingen. De spitsen die Psv en Ajax de afgelopen jaren gehaald hebben deden het allemaal een stuk minder dan deze twee. Betekent dus dat je niet zomaar een topspits haalt en dat je een beetje geluk moet hebben. Ajax presteert al jaren zonder topspits, dus Feyenoord zou ook zonder spits met dit elftal 4e of 5e moeten worden
Je hebt wel een punt door te zeggen dat v Hanegem het beter had kunnen zeggen na de wedstrijd tegen Ajax maar dit Feyenoord mist wel degelijk een spits dat Ajax al 4 jaar kampioen wordt zonder spits kom door de doodeenvoudige reden dat zij een heel ander soort voetbal spelen op bal bezit tikkie terug tikkie breed en dat daar verder ook spelers lopen die kunnen scoren .
Willem heeft helemaal gelijk. Van geel faalt aan alle kanten. Had in juni gewoon zijn selectie klaar moeten hebben. Van geel draait altijd om heen.
Hahahahaha. In juni al. Had ie even in zn glazen bol moeten kijken wie er verkocht ging worden n voor welk bedrag en dan naar een andere club moeten gaan en dan zeggen: ' als wij die speler mochten verkopen voor een bedrag van zoveel, dan willen wij die speler van jullie kopen voor een bedrag van zoveel'. Denk toch eens na man.
Lekker makkelijk praten achteraf. Als van Hanegem het allemaal zo goed weet, waarom hoor ik dan alleen maar onzin uit die man komen in plaats van een bruikbare tip VOORDAT het kwaad geschiedt.
heeft ie ook vooraf geroepen overigens ook veel supporters, het is voor een kleuter duidelijk dat als je internationals verkoopt en een spits die 25-30 goals maakt dat je die moet vervangen gelijkwaardig om top 3 te kunnen spelen omdat Ajax niet veel zwakker werd en PSV sterker
nu staat er een selectie die niet beter is dan die van Twente, AZ, Groningen , Heerenveen etc en dan maakt het ook niet uit of je v Gaal, Koeman of Rutten voor die groep zet
v Gaal wordt ook geen kampioen met Cambuur Leeuwarden
Tevreden is meer dan een redelijke spits, alleen in Nederland moet een spits alles kunnen meevoetballlen , kaatsen , balvasthouden . Ik vind een spits moet scoren maar is wel afhankelijk van ballen van de zijkant en die komen er niet bij Feyenoord, met 2 buitenspelers die een mannetje voorbijkomen en een normale voorzet kunnen geven heeft Feyenoord een eredivisiewaardige spits in huis. Peter Houtman, Wim Kieft, John Bosman , John van Loen waren geen geweldige voetballers maar goals maken konden ze wel mits er goede buitenspelers waren. Boetius op links gaat altijd naar binnen en zelfs dat lukt niet meer, Schaken was al afgeschreven maar speelt een keer in de 10 wedstrijden redelijk en roept dan dat hij zo graag naar buitenland wilt.manu werkt hard maar mist de techniek en overzicht voor een buitenspeler is dus eigenlijk alleen geschikt voor een 2 spitsen systeem. Bilal heb ik nog helemaal niks van gezien en Verhoek heeft zijn laatste voorzet gegeven in het toenmalige zuiderpark dus ja denk je nu echt dat Bas Dost de oplossing was geweest meneer van Geel .
En dit is de reden dat de gesprekken op niets uitliepen!
Nu ventileert Willem naar buiten toe, dit had v. Geel anders elke dag binnenskamers gehad, want Willem had, op zijn Rotterdams, zijn kopmniet gehouden!
Er is ook gefaald in het aankoopbeleid, dat moge duidelijk zijn.
Guidetti was te halen, maar men durfde niet, zag ik hem van de week niet een verwoestend harde goal maken? En een paar weken geleden een wereld vrije trap?
Drenthe is "lastig", nee die jongen ging voor het geld naar Madrid en heeft vanaf de dag van vertrek gezegd terug te willen. Men heeft tegenwoordig 341.098 clausules, maar voor Drenthe kon je er niet 1 verzinnen?
Nelom en te Vrede stonden in de belangstelling van Heerenveen, wij wilden Ziyech, v. Anholt en Bilal, bij mij is 1+1 nog steeds 2, Bilal is er en v. Anholt wilde, dan had je samen met Cabral 2 goede jonge jongens gehad en geen 32+ Wilkshire!
Boulahrouz is voor het centrum gehaald, als vervanger van de Vrij, maar daar staat v. Beek, een heel groot talent en daar kwam Steenvoorden bij, die ook als controleur op het middenvled kan spelen. Links heb je Kongolo en Mathijssen dus ook daar komt hij er nooit aan te pas, weggegooid geld dus!
Toornstra vindt ik een verrijking, Bilal in potentie idem dito, maar had je Schaken niet moeten verkopen? Boetius is rechtsbuiten van nature, dus met Verhoek erbij heb je er daar 4 van, wederom onnodig dus!
Nu heb je Goossens, iemand die nog met regelmaat minuten maakte, laten gaan, had dat Verhoek niet moeten zijn? Niet dat ik Goossens mis, maar die had een grotere toegevoegde waarde dan Wesley Verhoek!
El Ahmadi, tsja wat zou ik zeggen, als je al geen scorende spits hebt lopen, dan koop je goals in andere linie's, dus valt Karim als 1e af, scoort nooit! Vormer had nog wel eens een doelpuntje, maar die wilde niet meer banken, logisch en je hebt met Karsdorp een groot talent die daar als spelverdeler zou kunnen spelen, dus ook die positie had je intern in kunnen vullen!
Kazim had je, zoals nu, vrij risicoloos kunnen nemen, lijkt op het eerste gezicht wel een toegevoegde waarde. Had een goede pinchhitter kunnen zijn en je had hem topfit kunnen maken en niet alle druk op hem en op 70% al hele wedstrijden laten spelen.
Al het geld wat je binnen had kunnen houden, daarvoor had je een echte linksbuiten kunnen kopen, een klassieke die zijn man voorbij gaat en een voorzet aflevert en niet een rechtspoot, daar wordt ik schijtziek van!
Dit had je selectie "kunnen" zijn en dan durf ik te veronderstellen dat je samen met PSV nu de ranglijst had aangevoerd en serieus had meegedaan om de prijzen, zonder gekke aankopen!
Gk Vermeer, Hahn, Graafland
Rb v. Anholt, Cabral
Rcb v. Beek, Steenvoorden
Lcb Kongolo, Mathijssen
Lb Drenthe, Woudenberg
Cm Clasie, Karsdorp
Lm Vilhena, Goossens
Cam Toornstra, Immers
Rv Boetius, Bilal
Sp Guidetti, Kazim
Lv Manu, Aankoop
Met de aankoop van Pelle daar heeft v. Geel gewoon mazzel mee gehad + een goede lichting in de verdediging met een trainer die er een geheel van kon maken bracht F.noord waar het was. Allemaal zijn ze nu vertrokken en moeten nog steeds een zuinige aankoopbeleid voeren daar kan je geen superelftal mee maken. Dit F.noord heeft nu een gewoon modaal elftal dat tegen Ajax voor 200% gemotiveerd was maar dat heb ik gezien het als een incident want realistisch gezien gaat dit F.noord een moeilijk seizoen krijgen met deze selectie waar zoveel mutaties van spelers en technische staf heeft plaatsgevonden. Niet dat ik nu zo'n fan ben van v.geel maar veel financiële speelruimte had hij niet dus het werd huren, ervaren spelers aantrekken die goedkoop en of transfervrij waren en een gerichte aankoop. F.noord is nu gezond maar heeft nog lang geen voldoende vet opgebouwd om hele grote aankopen te kunnen doen de supporters zullen nog geduld moeten hebben.
Ach die drie voorbeelden die Willem geeft zijn allemaal een schot in de doos gebleken. Die kwamen niet al 'grote namen/personen naar Nederland. Voor de rest geef ik m ook deels gelijk. Een spits had er moeten komen. Maar dat geld ook voor Ajax..
Ja, van Geel lijkt vrijwel nooit ver vooruit te kijken.
Als je naar Ajax kijkt, kan ik nu al een handjevol spelers opnoemen waarvan ik durf te wedden dat die over 2 á 3 jaar in de basis staan, probeer datzelfde eens bij Feyenoord of PSV te doen? Mij lukt het niet, sterker nog, niet één!
Het zijn allemaal noodoplossingen en toevalstreffers die in de basis staan, op die manier kun je nooit goed aan een langetermijnvisie werken?
PSV maakt een andere fout, die zoekt naar goedkope supertalenten, dat lukt ze overigens best aardig, maar het wordt gewoon geen team. Als je 3 superspitsen hebt en geen verdedigers van niveau heb je ook weinig aan die superspitsen waarvan er nog één op de bank moet zitten ook.
Als Ajax en PSV een paar van hun spelers uit zouden wisselen zou er echt een Clwaardig elftal gemaakt kunnen worden denk ik.
Wat een domme opmerking weer. Je volgt de jeugdopleiding van PSV niet, dan moet je ook geen mening vormen want dat slaat nergens op. In de huidige selectie zitten gewoon spelers uit de jeugdopleiding die in de basis staan. Memphis, Locadia, Hendrix, Ritzmaier, Brenet, allemaal in de jeugd gespeeld en doorgestroomd. Nu is het dus wachten op de volgende lichting. Die komt met Vloet en Boljevic in ieder geval al in de voorhoede. De Wijs en Koch kunnen straks in de verdediging staan. Daarna komen Bergwijn, Paal en van der Moot nog als grote talenten. Ik snap de onzin die je uitkraamt dus niet, PSV heeft talenten zat die door kunnen stromen. Overigens kan geen enkel Eredivisie team uit de jeugd komen, ook bij jou favoriete clubje niet. Die jatten ook gewoon spelers uit het buitenland.
Nou, ben benieuwd, Vloet, Boljevic, De Wijs en Koch binnen afzienbare tijd en Bergwijn, Paal en v d Moot in 2 á 3 jaar als voetballers van Psv, het staat genoteerd, ik ben benieuwd of het klopt.
De spelers die Ajax haalt waren inderdaad om de gaten op te vangen die in de loop der jaren zijn ontstaan door een destijds matige jeugdopleiding.
Ik erken dat ik de jeugdopleiding van PSV minder sterk volg dan die van Ajax, maar als ik heel eerlijk ben heb ik toch echt het gevoel dat er minder jeugd Psvers naar het eerste toestromen dan bij jeugdspelers van Ajax bij Ajax doen.
Dat is ook helemaal niet gek. PSV heeft namelijk pas sinds een paar jaar geleden meer geld en tijd gestoken in de jeugdopleiding. Ik sta er eigenlijk al van te kijken dat er nu al grote talenten uitrollen, de enige grote die ik me van vroeger kan herinneren zijn Affelay en Bakkal (is er niet helemaal uitgekomen). Nu hebben we Memphis al en ben persoonlijk echt fan van Hendrix, die jongen kan ook echt wereldtop worden op het middenveld, heeft gruwelijk veel inzicht.
Overigens zijn er wel meer talenten, maar daar zie ik het nog niet zo in zitten. Hiwat is gehaalt van Sparta, schijnt ook een groot talent te zijn, maar nog weinig van gezien. Lukovic en Cmiljanic ook, maar vooral Cmiljanic is een momentenvoetballer, vind er niet zoveel aan eigenlijk. Lukovic kan ik nog niet echt beoordelen, te weinig zien voetballen. Rommens is trouwens ook iemand die ik in de gaten aan het houden ben. Vorig seizoen onopvallend, maar speelt dit seizoen opvallend goed in jong Psv.
Bergwijn vind ik trouwens het grootste talent, die springt er echt bovenuit. Geweldige voetballer.
Van Hanegem heeft hierin wel gelijk. Pelle was de afgelopen seizoen enorm belangrijk voor Feyenoord, dus dat was de grootste aderlating. Zeker daar vanuit de jeugd die spits nog niet voorhanden was.
De Kromme stelt dat Fred Rutten zich meer had moeten verzetten tegen het transferbeleid, als er één iemand niet met de hand op tafel kan slaan is het Rutten wel. Een softie eersteklas !
Ach, als van Geel een spits zou hebben gehaald die wel goed genoeg zou zijn betekend het niet dat het veel beter zou gaan met Feyenoord.
Heel de selectie haalt keer op keer hun niveau niet. We hebben gezien hoe de selectie kan voetballen tegen Ajax.natuurlijk, tegen Ajax is een beladen wedstrijd en dan speel je beter. Maar het niveauverschil tussen de wedstrijd tegen Ajax en andere wedstrijden is gewoon belachelijk groot.
Jij gaat mij dan niet wijsmaken dat we met een capable spits die wedstrijden wel zouden winnen. Misschien zou de afronding wat beter gaan, maar wat had Pelle moeten doen in dit team dan? Hoeveel fatsoenlijke voorzetten komen er nou richting Kazim en/of Te Vrede? Alle voorzetten zijn zwaar onder niveau, zelfs Pelle kan niks met die voorzetten. Tegen Go Ahead Eagles heb ik welgeteld 1 fatsoenlijke voorzet zien komen van Toornstra richting Kazim, dit werd meteen een gevaarlijk moment, maar vanwege een mooie redding van de keeper van Go Ahead werd dit geen doelpunt.
Laten we maar eerst eens naar onszelf kijken, in plaats van te wijzen naar de spitspositie. Ik vind het namelijk gewoon een feit dat we onder ons niveau presteren, en dat ligt niet aan de spits.
van Hanegem heeft hier gewoon een goed punt. Ik vind het ook raar dat Feijenoord weer een hele waslijst met middelmatige spelers heeft gehaald, dit kost weer handen vol met geld, Had dan vol voor de jeugd gegaan!
Middenveld moest duidelijk versterkt worden en dat is goed gedaan. De verdediging is een mix van ervaring en jeugd. Voor de spits positie is geen spits van naam gekomen omdat ze niet wilden of te duur zijn. Ik kan ook geen haalbare spits noemen die Pelle kan doen vergeten... jij wel?
En er loopt ook geen opvolger van Pelle rond in de jeugd, dus lijkt me allemaal vrij logisch wat er is gebeurt.
hoezo moest het middenveld duidelijk versterkt worden? alleen bankzitters Vormer en Goossens gingen weg...
de defensie en aanval moesten duidelijk versterkt worden
en wat doen ze? de keeper en het middenveld
Als jij een middenveld met immers, vilhena en clasie voldoende vindt betwijfel ik of je enig verstand van voetbal hebt. Vorig seizoen werd al duidelijk waarom feyenoord geen positiespel kan spelen met dit middenveld, maar gelukkig konden pelle en immers dat nog goedmaken met hun trucje.
Wat als 1 of 2 van die 3 een blessure heeft, geschorst is of compleet uit vorm is? Nu heb je iig een goede opvolger mocht clasie vertrekken na dit seizoen of geblesseerd raken. En toornstra vind ik in vele opzichten beter dan immers.
En eigenlijk zie ik op de positie van vilhena het liefst een soort strootman/fer staan want het middenveld is al klein genoeg met clasie en vilhena.
Dat alle flankspelers uit vorm zijn kun je van geel niet kwalijk nemen en ik kan geen haalbare spitsen noemen die de kwaliteiten van pelle mogelijk kunnen evenaren.
En als je 3 internationals in je verdediging kwijt raakt weet je dat je er op achteruit gaat, dus dat vind ik ook niet meer dan logisch.
Ben je wel lekker mee, met zo'n figuur als v. Hanegem. Alles wat die man zegt over Feyenoord komt voort uit rancune, en zolang deze leiding er zit zal je nooit wat positiefs over Feyenoord horen uit zijn mond. Behalve over Clasie dan natuurlijk. De rest zijn allemaal "koekebakkers".
De waarheid is hard, hij heeft helemaal gelijk. Hoe moeilijk is het nou om een spits te halen, je hoeft ook niet een Romario ofzo te halen. Boymans, Kramer, ik noem zo maar even een paar, die hadden echt niet misstaan in dit team.
We hebben prima spelers en Kazim gaat een goede spits worden.we hebben gewoon een slechte coach.
prima materiaal voor middenmoot en bij maximaal presteren subtop
Koeman presteerde ook zonder Guidetti niet, verloor voor de beker met een betere selectie dan Rutten nu heeft van toenmalig 1e dvisieclub GA Eagles en verloor toen met 6-1 bij een niet bijzonder Groningen uit....
en toch bleef Koeman en toen Guidetti kwam en er 20 plus inschoot en de rest vd Eredivisie al zwakker aan het worden was (az, Psv, Twente etc gleden af) kon Feyenoord 2e worden en was Koeman de gevierde man
kom op zeg, wat een kortzichtigheid...
zonder Pelle en Guidetti was Koeman ook in de middenmoot geeindigd, zo simpel is het
Vilhena, Boetius, Clasie etc staan al 1-2 jaar bijna stil, dus Koeman maakt zijn spelers ook niet beter
Tja Willem,
Vanaf de zijkant roeptoeteren is altijd makkelijk, kom ook eens met een oplossing dan, wie had jij dan gekozen als spits in de wetenschap dat je maar een paar miljoen te besteden had.
Geen verantwoordelijkheid hebben en nemen maar wel ageren tegen het beleid van een club waar je 40 jaar geleden voor hebt gevoebald. De tijd dat spelers voor een appel en een ei voor een club komen spelen is allang voorbij.
Kom op Willem, geef ons goede raad, welke spits (die financieel haalbaar is) had Feyenoord moeten nemen dan ?
Janko goed voor 15-20 goals in de Eredivisie, is transfervrij
El Hamdoui goed voor 20-30 goals in de Eredivisie is transfervrij
Vossen uit Belgie kostte een paar miljoen en is geadviseerd aan Feyenoord
in eerder stadium toen ie nog niet in Turkije getekend had was Mulenga van FC Utrecht transfervrij, goed voor 15 goals in de Eredivisie als ie bij een club als Feyenoord kon spelen
Had bij. de Leeuw van Groningen gehaal, of Kramer van Ado. Prima spitsen, zeker in de Eredivisie
Bij Groningen en Ado is het heerlijk voetballen idd... Bij feyenoord worden er andere dingen van je verwacht. Dan moet je opeens ook in de kleine ruimte ballen kunnen bijhouden, kaatsen, afronden ed terwijl de druk wat hoger is.
Als je niet "alle" acties van die spitsen bekijkt en beoordeeld vallen ze soms in positieve zin op idd, maar ze komen echt kwaliteit te kort.
Tja, als ik Kazim of te Vrede zie ballen, dan kan een Kramer dat ook. Die kun je ook prima door de lucht aanspelen en daarnaast is hij voor zijn lengte technisch en goed in de kleine ruimte.
Feyenoord heeft dezelfde tegenstanders als een Groningen of Ado
de verschillen in kwaliteit in de clubs zijn niet zo groot, anders zou Feyenoord nu geen 15e staan en er zijn geen grote uitslagen meer tussen de zogenaamde topclubs en kleinere clubs
spitsen kunnen juist meer gaan scoren bij een grotere club omdat ze daar meer kansen krijgen en bruikbare ballen van hun mede spelers 
Kijk jij wel eens een hele wedstrijd naar Kramer? Aan je reactie ze zien niet want Kramer komt qua techniek en handelingssnelheid echt te kort. Maar dan moet je wel meer dan alleen zn doelpunten en hoogtepunten bekijken.
Wil je zeggen dat ado en groningen net zo vaak tegen verdedigende tegenstanders spelen als feyenoord, psv, twente, vitesse en ajax?
En dat meer kansen-verhaal, is een typisch nederlandse gedachte maar volledig onwaar als je mij vraagt. je krijgt bij een betere club meer mogelijkheden, maar die zijn vaak veel lastiger omdat er veel minder ruimte voor je is en je daardoor sneller moet handelen.
Daarnaast ben je afhankelijk van goede toevoer inderdaad die op dit bij feyenoord dramatisch is, dus kun je de spitsen nog niet echt beoordelen.
En 7 doelpunten in 30 wedstrijden bij Ado? Die maakt kazim daar ook echt wel hoor.
Weet je wat Willem. Dan zoek je lekker een nieuwe hobby, dan zijn we eindelijk af van dat eeuwige gezever!
gezever?? dus jullie vinden het goed gaan en dat er een topselectie staat met goede spits?
dat zou pas gezever zijn
Ik denk dat Van Hanegem geen gelijk heeft. Als over een paar weken de vleugelspelers eindelijk bruikbare voorzetten gaan afleveren zal blijken dat Feyenoord 2 bruikbare spitsen heeft in Kazim en Te Vrede. Dan zal ook blijken dat de achterhoede de zwakke schakel is en er met Vermeer een nuttige aanwinst is gehaald. Een paar weken nog.
De enige die hier met een kulverhaal aankomt is Van Hanegem zelf. Dat zeg ik vanwege de volgende 2 uitspraken:
"en PEC Zwolle haalt met Tomas Necid gewoon een international van Tsjechië naar Nederland."
Kazim-Richards is international van Turkije dus wat is het verschil? En hoeveel goals heeft Necid al gemaakt voor Zwolle? Exact 1 doelpunt. Als hij voor Feyenoord had gespeeld en maar 1 doelpunt had gescoord uit 5 wedstrijden dan had Van Hanegem daar weer kritiek op gehad.
Daarnaast zegt hij: "bovendien hoef je toch ook weer niet zo heel goed te zijn om in de Eredivisie een paar doelpunten te maken?" Daar spreekt hij zichzelf toch tegen. Als een eredivisiespits niet zo goed hoeft te zijn dan kun je toch gewoon Te Vrede of Kazim opstellen? Waarom zegt hij dan dat Feyenoord een goede spits had moeten halen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.