'Kroos negeerde mondeling akkoord met United na aanstelling Van Gaal'
Toni Kroos had het wel gezien bij Bayern München en besloot in de afgelopen transferperiode om Duitsland te verlaten. De middenvelder koos voor een avontuur bij Real Madrid, maar had ook naar Engeland kunnen verhuizen. Manchester United was immers ook zeer geïnteresseerd in Kroos, maar slaagde er niet in om de wereldkampioen naar de Premier League te lokken.
De Daily Star komt met een opmerkelijk verhaal: de tabloid beweert dat Kroos een mondeling akkoord had bereikt met United over een samenwerking, maar dat de middenvelder zijn jawoord introk na de aanstelling van Louis van Gaal. Kroos werkte bij Bayern al eens samen met de Amsterdammer, maar daar heeft de middenvelder schijnbaar geen goede herinneringen aan overgehouden. Kroos kwam onder Van Gaal overigens wel gewoon veel aan spelen toe.
Van Gaal kwam in 2009 bij Bayern en in zijn eerste seizoen speelde Kroos nog op huurbasis bij Bayer Leverkusen. Daar deed de middenvelder het erg goed en bij terugkomst in de Allianz Arena liet Van Gaal hem bijna iedere week meedoen. Een hernieuwde samenwerking bij United zat er echter niet in en Kroos speelt nu bij Real.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax schept duidelijkheid over wie taken Alex Kroes voorlopig overneemt
PSV ontvangt bakken aan kritiek na pronken met pijnlijke jeugduitslag: 17-1
Voormalig Eredivisie-smaakmaker Zian Flemming kan nog deze maand transfer maken
‘Zidane nog slechts één stap verwijderd van dienstverband bij Europese topclub’
Ajax ‘hengelt’ naar negentienjarige middenvelder uit Keuken Kampioen Divisie
Chivas wil ‘juweel’ betrekken in ruildeal met PSV om komst Lozano te realiseren
Meer sportnieuws
Lijkt me onzin. Als Louis nu eerste stond was dit verhaal er nooit gekomen. Engeland houdt van sensatie zoeken.
jan aaga fjortoft meldt dit ook, en die is erg betrouwbaar.
Wie is Jan Aaga Fjortoft? Bron?
Is een oud voetballer, die werkt in televisie, en in de media. Jan Aage fjortoft of zoiets.
Valt ook wel mee hoe betrouwbaar hij is. Zei ook dat Draxler naar Arsenal zou gaan en kwam toen met allerlei excuses toen dat niet gebeurde.
tsja, er is geen 1 medium nog geen fout heeft gemaakt. En volgens min ketste die transfer echt op het laatste moment af.
Past hij daar in ja? Dat zal een beste tv moeten zijn dan. 
"de Daily Star komt met een opmerkelijk verhaal"
Daily, dus altijd onzin.
Overigens zou hij bij Manchester United echt een zeer goede toevoeging zijn geweest, meer zelfs dan bij Real Madrid.
Nou ik geloof het wel, het is een vervelende arrogante man om mee te werken. Als je niet eens met de pers om kan gaan.
Niet iedereen is zo pro-Van Gaal als een groot deel van Nederland na het WK. Dus om het direct als onzin weg te wuiven, lijkt me erg overdreven. Het kan zomaar zijn dat Kroos Van Gaal niet mag.
Maar het valt wel op dat zulke berichten naar buiten komen als het slecht gaat met van Gaal. Ik wil wedden als Nederland er na 3 wedstrijden uitlag er ook opeens onzin dingen naar buiten kwamen.
Dat denk ik ook! Als United nu bovenaan stond was dit waarschijnlijk (nog) niet uitgelekt.
Kan ik me eerlijk gezegd niets bij voorstellen. Jongens als Kroos, Badstüber, Muller, Alaba en in mindere mate Schweinsteiger (werd door Van Gaal op het middenveld opgesteld, daar waar hij daarvoor altijd rechtsbuiten speelde) zijn allemaal min of meer onder Van Gaal doorgebroken en ik heb hen nog nooit iets negatiefs horen zeggen ten opzichte van Van Gaal. Zij beseffen zich ook wel allemaal dat ze hun succes mede aan hem te danken hebben.
GNST kan dit perfect uitleggen, waarom Kroos misschien niet weer met LVG wil werken. Was een lang verhaal.
Ok, nu maak je me wel nieuwschierig 
Stuur hem anders een PB.
Van Gaal was nooit gecharmeerd van Kroos. Hij zette muller op 10 toen, muller deed het voortreffelijk waardoor kroos ( die terug kwam van leverkusen nadat hij daar de sterren van de hemel speelde) in de ogen van Louis niet meer nodig was. Toen kwam heycknes ( de grootste kroos fan die er bestaat, hij haalde kroos toen naar leverkusen) en de rest is geschiedenis. Van Gaal had kroos simpelweg niet nodig en kroos stond toen op het punt om definitief naar leverkusen te verkassen ( zou een transferrecord zijn geweest voor lerverkusen).
Ik moest ook altijd lachen om de artikelen over kroos die naar van Gaal wilde, want dat was altijd onzin.
Ik kan me wel herinneren dat Kroos Van Gaals eerste seizoen (geloof ik?) verhuurd was maar de rest wist ik inderdaad niet.
Bedankt voor de toelichting!
Van de jongens die je opnoemt heeft alleen Muller echt achter van Gaal gestaan toen hij onder druk stond. Alaba en Kroos waren eerst verhuurd omdat van Gaal het niet echt in hun zag zitten en hebben onder Van Gaal nooit echt heel goed gepresteerd, die hebben veruit de meeste progressie geboekt toen Heynckes trainer was. Badstuber vond de trainingen verschrikkelijk en werd er zeer onzeker van en was dus ook maar wat blij toen van Gaal eruit ging.
Alaba was ook nog maar een jaar of 17/18 toen Van Gaal er nog trainer was niet? Ben geen vaste volger maar ik kan me herinneren dat hij in Van Gaals 2e seizoen wel steeds meer begon te spelen (op het middenveld), of vergis ik me?
Dat van Badstüber wist ik niet. Wel opvallend dat hij, jammer genoeg, sinds het vertrek van diezelfde Van Gaal en zijn trainingsmethodes eigenlijk nooit meer fit is geweest.
Ook voor jou; bedankt voor de toelichting!
Ja maar dat had vooral te maken met dat Van Gaal op dat punt maar wat aan het doen was, die zette Pranjic als centrale middenvelder neer en Gustavo als centrale verdediger.
Na het vertrek van van Gaal groeide Badstuber binnen een half jaar uit tot beste verdediger in de Bundesliga en over het hele seizoen werd hij 2e achter Hummels die europees niet meer speelde na de winter. Het verschil met de Badstuber onder van Gaal en onder Heynckes is verschrikkelijk groot geweest. Dat hij dan geblesseerd raakt komt omdat hij zich verstapt, heeft trainingsmethodes niets mee te maken.
Tja zal niet de enige speler zijn die niet met v Gaal wil samenwerken. Het is een goede trainer, maar zoals vaker is geopperd lijkt hij grote namen te piepelen. Hij vind zich groter dan iedereen en draagt dat ook uit naar de spelers toe.
Ben benieuwd of er nog meer spelers zijn afgehaakt doordat LVG is aangesteld.
Hij vind t gewoon een verschrikkelijke man, dat word soms gecamoufleerd door successen.. Een Rivaldo bijvoorbeeld kan hem niet uitstaan
Raar bericht en valt niet te controleren. Persoonlijk geloof ik dit niet. Is makkelijk conclusies trekken en een verhaaltje bedenken van een tabloid om wat blaadjes te verkopen.
Volgens mij kreeg hij gewoon een dik contract aangeboden van Real en was dat de reden dat hij het mondelinge akkoord van MU negeerde. Sensatie-zoekend-dagbladje.
Zou waar kunnen zijn, dit komt ook in een normale werksfeer voor dat je nooit meer onder een bepaalde managers wilt werken, hoezeer je hem ook respecteert.
Echter leeft de mythe nog steeds dat Van Gaal niet met grote spelers om kan gaan. Mensen die dit zeggen, zouden eens het boek van Hugo Borst moeten lezen. Van Gaal is een leraar en wil zijn spelers iets leren (status onafhankelijk), als je dan niet genoeg inzet toont, dan zal je inderdaad zien dat bepaalde vedetten zich anti-Van Gaal gaan gedragen.
Sensatie bericht, zou beter staan in de wandelgangen. Geloof niet dat hier ook maar iets van waar is. Geloof best dat er een aantal spelers niet goed met LVG kunnen omgaan, maar ik denk dat Kroos daar niet bij hoort. Heeft altijd redelijk gespeeld onder Louis en was destijds zelf nog jong.
En daarbij, Daily Mail...
jammer dat het niet gelukt was deze tonnie kroos bayen had hem niet meer nodig nu ze xavi gehaald hebben en manchester united kon zeker een goede verdeidger gebruiken zien we momenteel anton ferdinand kan het zichtbaar niet meer belopen grote gatenkaas maar met kroos erbij rojo blind kroos ferdinand prima verdediging hoor wel raar bericht overigens gebeurd is gebeurd kroos is nu in madrid ook mooi club maar denk dat hij snel op de bank gezet wodr door guardiola
Op de
Ten eerste, Kroos is een defensieve middenvelder en geen verdediger.
Daarnaast lijkt het me handig dat je even normale zinnen maakt, en correct ABN spelt.
Tevens is het niet het geval dat Bayern Kroos niet meer nodig had, Kroos wilde zelf vertrekken. en aangezien Kroos koos voor Real Madrid kreeg Xabi Alonso daar (mede door zijn leeftijd) minder uitzicht op speeltijd. En toen heeft Bayern ervoor gekozen om Xabi Alonso over te nemen. Want ook Xabi Alonso is geen slechte middenvelder, enige nadeel is dat de jongen niet meer heel lang mee zal gaan.
Alonso kwam er ook vooral door de vele blessures. Mochten Schweinsteiger, Thiago en Martinez fit geweest zijn, weet ik niet of ze hem gehaald hadden. Ik denk eerder niet. Kroos moest helemaal niet weg. Rummenigge heeft dat wel duidelijk gemaakt net na het WK. Maar hij wilde naar een andere club. Dat gebeurt nu eenmaal.
wat probeer je nu precies te zeggen....?
xavi speelt nog bij barca
kroos is geen verdediger
anton ferdinand???
guardiola is geen coach van real
Wat is dit voor een onduidelijk zwetsverhaal?
Als je nu eens begint met leestekens te gebruiken.
Ik denk dat Kroos geschrokken is toen Van Gaal zijn eigen broek naar beneden trok .
Of Van Gaal er veel mee te maken heeft weet ik niet. Ik denk dat het eerder aan Real lag.
Zou waar kunnen zijn, maar proef ook een op sensatie beluste ondertoon. Wat maakt het allemaal uit. Kroos is tevreden bij Real en Louis heeft geen gebrek aan goede middenvelders (wel aan goede verdedigers).
Moeilijk om vast te stellen of dit waar is of niet, ik durf het niet te zeggen. Kroos speelde veel onder van Gaal, dus het lijkt me onwaarschijnlijk dat ze dan een slechte verstandhouding hebben gehad. Natuurlijk weet je niet wat allemaal in de kleedkamer gebeurd is, misschien dat daar ooit iets is voorgevallen. Het is voor ons outsiders moeilijk te bepalen, de media is gek op sensatie dusja, degene die het werkelijk weet mag zich melden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.