‘Of je nu een wereldster bent of net komt kijken, iedereen is hier gelijk’
Er was de nodige kritiek op Mesut Özil, maar de aanvallende middenvelder van Arsenal scoorde zaterdag tegen Aston Villa, bereidde de treffer van Danny Welbeck voor en is altijd gesteund door het grootste gedeelte van de supporters van the Gunners. Özil heeft het dan ook naar zijn zin in Londen.
“Bij deze club moet je elkaar altijd met respect behandelen”, geeft de 25-jarige Duitser aan op de officiële Arsenal-website. “Het maakt niet uit of je een wereldster bent of dat je net komt kijken, iedereen is hier gelijk en moet op dezelfde manier behandeld worden. Daarom ben ik zo gelukkig bij Arsenal, want hier is dat echt het geval”, benadrukt de technisch begaafde linkspoot.
Dat spelers af en toe bekritiseerd worden vanwege hun gedrag en prestaties binnen de lijnen is voor Özil geen probleem; hij trekt het zich in ieder geval niet aan. “Je mag nooit vergeten dat mensen je niet buiten het voetbal kennen. Als je iemand op het veld ziet, kun je niet weten hoe diegene echt is. Soms komt een speler arrogant over en wordt een ander gezien als een aardige gozer, terwijl dat in het echt net andersom kan zijn.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Real Madrid verslaat Man City na strafschoppen en staat in halve finale CL
Mazraoui maakt grote indruk tegen Arsenal en bekroont dat met actie in minuut 63
Bayern München ten koste van zwak Arsenal naar halve finale Champions League
Mazraoui en De Ligt in de basis; Arsenal stelt zijn fans gerust met opstelling
Cristiano Ronaldo wint rechtszaak: Juventus moet Portugees miljoenen betalen
Real Madrid start met Nacho Fernández; drie wijzigingen bij Manchester City
Meer sportnieuws
Geef ik hem groot gelijk in. Daar waar ik bijvoorbeeld Robben ergerlijk vind duiken in een wedstrijd, lijkt het me buiten het veld een geniale gozer. En zo is Diego Costa binnen de lijnen een ontembaar beest, en buiten wedstrijden laat hij met een piepstemmetje interviews afnemen.
Mensen oordelen vaak te snel over een speler op basis van verrichtingen in het veld, en dat doe ik misschien zelf ook. Maar daar moet wel beter bij nagedacht worden.
Moet dat nou echt? Een van de leuke dingen aan voetbal is dat je juist een hekel aan iemand kan hebben op basis van 90 minuten. Het is niet eens alsof hun het zelf merken wanneer ze wel of niet geliefd zijn, dus als het geen invloed heeft, waarom zou iemand beter moeten nadenken over hoe ze een speler beoordelen? Soms moet je ook gewoon zonder gezeik een beetje irrationeel kunnen doen.
Robben een geniaal mens buiten het veld?
Ik weet niet of jij het verhaal kent van hem en boschker tijdens het WK van 2010, maar sindsdien heb ik een hekel aan de persoon robben!
Robben is volgens mij de afgelopen jaren echt veel volwassener geworden heb ik het idee. Dat Kuyt hem toen even met de neus op de feiten drukte bij het geval met Boschker is misschien ontzettend goed voor hem geweest.
Als je hem in interviews ziet komt hij in ieder geval over als een ontzettend vriendelijke man die vrijwel altijd goed gemutst en realistisch is. Tenminste dat is mijn opvatting.
Nee, Van Persie is geen sympathiek persoon. Hoe hij met Wenger omgegaan is bij zijn vertrek zegt genoeg over zijn karakter.
Van Persie heeft nooit wat te melden ; hij is het niet eens waard om te interviewen.
Exact het tegenovergestelde is juist
@theroscoe
nee tuurlijk je dat verkeerd. Persoonlijkheid mag je niet verwarren met verrichtingen in het veld. Bij voetbal maakt het als fan allicht niet uit, maar in het alledaagse leven zijn dit soort vooroordelen vaak ook erg pijnlijk en misplaatst.
@stravven
Mee eens. Robben oogt me vaak wel rustig en sympathiek, maar dat is mijn interpretatie. Van persie vind ik vreselijk. Zijn interviews, houding, alles.
Dat is gelul en hij weet het zelf ook wel. Sommige mensen/ spelers zijn nu eenmaal meer gelijk dan andere. Je bouwt als speler krediet op. En ook aankopen (zeker voor veel geld) krijgen ook een bepaalde vorm van krediet. Die kunnen (zowel op als van het veld) simpelweg meer maken. Een voetbalclub is een hierargie met leiders en pikorde. Een jong pikkie moet ook niet de vrije trap van Ronaldo op gaan eisen. Dat is niet zijn plaats.
Het gedrag van Wilshire buiten het veld wordt ook veel makkelijker geaccepteerd, omdat hij wel leuk kan spelen. Hij heeft bewezen dat hij van toegevoegde waarde is voor het team, dus dan maken zijn acties buiten het veld plotseling niet zo gek veel meer uit.
Spelers die zich echt hebben bewezen op het veld (bij Arsenal zelf of zijn gehaald met een staat van dienst zoals Ozil) krijgen automatisch ook meer krediet. Ze hebben zich in het verleden al laten zien, men weet wat ze in hun mars hebben en daardoor kun je het veroorloven om wat langer achter elkaar een mindere wedstrijd te spelen. Een jeugdspeler/ ander zonder al te veel ervaring, zal al lang gepasseerd zijn. Niet presteren is dan niet spelen.
Ozil gelijk? volgens mij mocht hij langer dan anderen op vakantie vorig jaar? weet het niet precies, maar ik weet zeker dat iedereen niet gelijk behandeld word 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.